Proszektúra

A halott magyar demokrácia kerül boncasztalra. A szike sem jobbra, sem balra nem vág mélyebben. A boncmester mindenhez ugyanazzal a kérlelhetetlen egyenességgel közelít.

Friss kommentek

  • tireless treehugger: Lucyt és mollyt ne kombináld. Vagy vagy. Mert ez lesz a vége. (2019.03.31. 11:50)
  • Ménár Atya: szerintem van egy szabály,mint minden intézményben. Ezt be kell tartani, ettől még nem bűnös vagy ... (2018.10.10. 18:44) Orwell 2018
  • szekertabor: Szögezzük le, előzetesben lenni nem jó. Amennyiben nem sikerül bizonyítani Czeglédy Csaba bűnösség... (2018.10.10. 10:09) Orwell 2018
  • Utolsó 20

Friss topikok

  • tireless treehugger: Lucyt és mollyt ne kombináld. Vagy vagy. Mert ez lesz a vége. (2019.03.31. 11:50)
  • Ménár Atya: szerintem van egy szabály,mint minden intézményben. Ezt be kell tartani, ettől még nem bűnös vagy ... (2018.10.10. 18:44) Orwell 2018
  • Bravehearth: @chrisred: "Nálam a magyarázat a tényekre épülő érvelés, és nem az, ha leírják ugyanazt a megalapo... (2018.09.18. 16:16) Orbán, az új erők hőse
  • ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: @chrisred: A szárdok megszűntek? A németek megszűntek Saarland csatlakozásával? (2018.09.18. 07:08) Nemzeti hazafias nevelés
  • G. Nagy László: Ezt azért nem hozta le az Index... Csodálom, hogy a mostanit igen. (2018.09.14. 12:23) Gyurcsány megint hazudik

Kukatudorok alkonya

2012.11.10. 19:39 | Proszektura | 85 komment

Címkék: feljelentés Népszava Paul Lendvai Papcsák

Azon siránkozik a Népszava, hogy följelentették a kommentelőit, mert állítólag sértegették a Fideszes Papcsák Ferencet, Zugló polgármesterét.

"Én, magam három unokám nevében tiltakozom minden további adó, illeték, sarcolás ellen!! Szemét, aljas mentalitásra vall, ha kommunális adóval, bölcsődei gondozási díjjal, bérek+nyugdíjak+adóbefizetés+stb. után forgalminak nevezett adóval akarja helyre állítani az önkormányzat, az állam pénzügyi egyensúlyát. Járuljanak hozzá a nagy jövedelműek, vezessék be újra a többkulcsos adózást!!! Fizessen Papcsák úr és szemérmetlen, népnyúzó bandája!!!" – írta korábban a Népszavában az egyik hozzászóló, „kukatudor” nicknéven.

Igaza van a feljelentőnek, hogy ezt nem tűrte tovább! Először is, hogy jön ahhoz bárki, hogy a három unokája nevében tiltakozzon? Van tőlük két tanúval aláírt szabályos meghatalmazása erre a nemzetellenes hőbörgésre? Ha pedig még gyermekkorúak, akkor remélhetőleg, lesz majd ehhez némi szava az illetékes gyámhatóságnak is!

Az inkriminált komment amikor az egykulcsos adót, egyáltalán az adózás rendjét, fajait és mértékét pocskondiázta, alaposan elvetette a sulykot, ez bizony már szinte nyílt lázításnak minősül a fennálló törvények, hatósági rendelkezések ellen.

Ez az elvetemült nagyfater túlment minden határon azzal is, amikor Papcsák úr bandáját szemérmetlennek és népnyúzónak titulálta. Emiatt Papcsák úr (és bandája) a büntetőeljáráson túl még jó kis személyiségi jogi, vagyoni és nem vagyoni kártérítési pert is akaszthat majd a magáról megfeledkezett „kukatudor” nyakába.

Azóta kiderült, hogy immáron a hír24 több kommentelője is a feljelentettek között szerepel. Ha egy üzlet beindul!

Vagyis úgy néz ki, a jövőben ilyesfajta perek tucatjainak nézhetünk majd elébe! Nagyon helyes, hogy végre alaposabban a körmére néznek ezeknek!

Nem elég a Paul Lendvai és más hazaárulók által feltüzelt EU folytonos piszkálódása, kettős mércéje, most már ezek a „kukatudorok” is vérszemet kapva úton-útfélen mószerolják Magyarországot. Mert azt hiszem nyilvánvaló, hogy aki a Fidesz hatalmat, annak bármely képviselőjét bírálja, sértegeti, az valójában a nemzetére is tör, Magyarország ellensége. Akinek nem egészen világos: aki Papcsákot becsmérli, az a hazát becsmérli.

Nem csoda hát, hogy Papcsák úrnak is egyszer csak elfogyott a cérnája. És bizony a Fidesz-KDNP tagjaira egyébként oly jellemző keresztényi könyörületességnek, türelemnek, alázatnak is van határa.

Mert, jóllehet, Jézus arra buzdította híveit: „Én pedig azt mondom néktek: Szeressétek ellenségeiteket, áldjátok azokat, akik titeket átkoznak, jót tegyetek azokkal, akik titeket gyűlölnek, és imádkozzatok azokért, akik háborgatnak és kergetnek titeket.” ( Mt 5,38-48 ), mégis kötve hiszem, hogy Papcsák úr eme példabeszéd jegyében majd jól megszeretgetné, megáldaná kukatudort és társait, sőt netán még imádkozna is értük.

· 3 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://proszektura.blog.hu/api/trackback/id/tr254900960

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: tankless water heater 2013.11.24. 16:45:05

Kommentelők feljelentve - Patacsi Pilvax közvélekedő honlap

Trackback: baidu censor 2013.05.06. 15:14:50

Some countries censor Internet content and not just rogue regimes such as the Iranian mullocracy. Poor people! http://www.baidu.com

Trackback: A Giró-Szász–Lakatos Ernő-tengely 2012.11.11. 11:36:51

Papcsák Ferenc véleményszabadság elleni ámokfutása sajátos fénybe vonta Giró-Szász András kormányszóvivő minapi kijelentését. És ebben a megvilágításban az egykori kiváló politológus mindinkább hasonlatossá válik nagy elődjéhez, az előző pártállamban h...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ayatollah 2012.11.10. 23:40:24

Asszem ezzel kevéssé érnek célt, inkább csak még jobban feldühítenek minket. Én eddig sem szerettem őket, de ezek után csak azt tudom mondani, hogy a tetves retkes kurva anyukkal rohadjanak el mind a pokolban! :) Várom az idézést, gecik!

nandras01 2012.11.11. 01:13:18

szeretnék én is a feljelentettek között lenni, manapság ez rangot jelent.
remélem ezt a blogot is teljes erővel figyeli papcsák, selmeczi, szijjártó, vagy akárki más, ezek közül a nyikhajok közül.
ezért, hogy az áhított célt elérjem, ünnepélyesen a következő kommentet követem el:

véleményem szerint orbán, kósa, semjén és az összes fidesz politikus hazaáruló és -szelíd liberalizmusom miatt csak eufemisztikusan és finom körülírással tudok fogalmazni- sajnálom, hogy annak idején nem szakadt a fejük a drága jó édesanyjukba.
mivel - legnagyobb sajnálatomra- a megszületésük tényén már nem lehet változtatni, így csak annyi a kívánságom, hogy legalább kétnaponta szarjanak farfekvéses sünt.
valamint mocskos férgek, és azt gondolom, hogy egy tisztességes rablóbanda undorral taszítaná ki őket a soraik közül, mert azért annyi tisztesség még a rablógyilkosokba is szorult, hogy van az a szint,a mi még nekik is undorító.

Szúrófény 2012.11.11. 04:27:35

Tessék már tudomásul venni! Az adó csak politikusi jövedelem kiegészítésre szolgál! Abból semmi egyébre nem kívánunk költeni!

dr. jenőke (jenőke) 2012.11.11. 06:04:00

Azt merték, hogy szemérmetlen? csak úgy leírni?
Mozgalamat szemérme visszaszerzésért!

gesa2 2012.11.11. 07:10:38

Még jó, hogy a magyar egy olyan nyelv, amelyik sok rétű és sok benne az átvitt értelmezés. Így amikor úgy tűnik , hogy nem sértegetek, akkor is akik értik, tudják hogy szíven szúrom a csendes szavakkal a kiszemelt illetőt. Pl. Papcsák Ferenc egy végtelenül rendes, aranyos ember, tisztesség tudó, segítőkész és a szegény emberek védelmezője......a családja és barátai szerint........

zsaruvér 2012.11.11. 07:15:26

Ez a papcsák / kisebb betű sajna nincs/ olyan mint az átkosban a jó káderek. Mindenhez ért mindent tud de legfőképpen segget nyalni! De azt nagyon!! Azok az emberek akiket feljelentettek a VÉLEMÉNYÜKET írták le! Vajon melyik seggnyalónak jutott eszébe hogy fel kell jelenteni ezeket az embereket? És miért pont ezeket amikor sokkal durvább vélemények is voltak vannak erről a köcsögről.Érdekelne az is hogy a rendőrség hogyan fogja majd az ügyet lezárni és ha sor kerül rá akkor a bírósági tárgyalásra!

Zuzu Petás 2012.11.11. 09:50:04

Papcsák! Takarodj már el a debreceni bandáddal együtt a kerületünkből! Választások után úgy is mész a kóterbe.

jet set 2012.11.11. 09:53:46

Történt valami lényeges is, vagy csak egy hülye f@sz tett egy értelmetlen feljelentést, aminek semmiféle következménye sem lesz?

2012.11.11. 09:55:31

Próbálják megfélemlíteni a népet. Sikerült lerakniuk a diktatúra alapjait. (csak a legfrissebbek.Választási törvény, netcenzúra) Félek mi leszünk az újabb Ukrajna...

rezvez 2012.11.11. 09:57:16

@gesa2:
Vagy gyűlöletet ébreszthet emberekben, ha azt mondják nekik, a cigány is ugyanolyan ember, mint ti vagytok.
Tehát, ez "gyülöletbeszéd".

trifid 2012.11.11. 10:05:00

@agregory: Azt hiszem inkább Fehéroroszországra hajaz.

Paradigma 2012.11.11. 10:06:50

Honnan tudja a posztoló, hogy nagyfater és nem nagymuter? Nincsenek női kukatudorok?

Pussy Riot (törölt) 2012.11.11. 10:21:51

Mivel a Klub Rádió már két és fél éve el van némítva, így annak már nincs hír értéke, most kell valami más.

nu pagagyí 2012.11.11. 10:23:00

A legkorruptabb, legdisznóbb politikusnak is lehet önérzete. A "népnyúzó" jelző még elment volna, de azon már kiakadt, hogy magasabb adót követelt a kommentelő. Tőle.

defenestratio · http://www.youtube.com/watch?v=SEuBeH4LCyU 2012.11.11. 10:28:12

ennek a nyúlványnak az anyja meg az apja nem voltak véletlenül testvérek?

rohadjmegARCgeci 2012.11.11. 10:29:08

Lehet hogy az üknagyapja bíró és még nincs nyugdíjban,és emiatt magabiztosan ment a feljelentés.

dr.Hüppögő Balneológus 2012.11.11. 10:35:13

"Én, magam három unokám nevében tiltakozom minden további adó, illeték, sarcolás ellen!! Szemét, aljas mentalitásra vall, ha kommunális adóval, bölcsődei gondozási díjjal, bérek+nyugdíjak+adóbefizetés+stb. után forgalminak nevezett adóval akarja helyre állítani az önkormányzat, az állam pénzügyi egyensúlyát. Járuljanak hozzá a nagy jövedelműek, vezessék be újra a többkulcsos adózást!!! Fizessen Papcsák úr és szemérmetlen, népnyúzó bandája!!!"

Csak idéztem Papcsák elvtárs, nehogy feljelentsen! :)

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2012.11.11. 10:40:13

@Dr. jenőke (jenőke):

Asszem, Papcsák be óhajtja bizonyítani, hogy a hamis híresztelések ellenére,
neki van - szemérme.
A bíróságon meg is fogja lóbálni.

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2012.11.11. 10:42:54

@Szúrófény: Érthető, ha gyüjteniük kell szegény fidesznyikeknek.
Sok-sok személyiségi-jogi perre kell kiadniuk.
Ez lesz talán a költségvetés bevételi oldala.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2012.11.11. 10:43:53

Ki a f*sz az a Papcsák? Minek kell naponta adnunk a szarnak egy pofont?

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2012.11.11. 10:44:44

@dr.Hüppögő Balneológus: Nem csoda, hogy berágott azon a szón, hogy - fizessen ! -.

FIDES AGITÁTOR 2012.11.11. 10:48:38

@Dr. jenőke (jenőke):
@Dr. simonmondja.: @dr.Hüppögő Balneológus:

Nem is tudom mit tenne a rendőrség, ügyészség, bíróság, ha önfeljelentést tennénk? Én benne lennék, mert ilyen csaló korrupt bandát nem láttam még.

Zuzu Petás 2012.11.11. 10:49:05

@Herr SturmLikudnik: nálunk polgármester, volt elszámolási népbiztos, szóval a rangsorban a fityisznél benne van az első 10-ben.

Majd a kivégzéseknél is benne lesz!

Prof. Dr. Lencsés István 2012.11.11. 10:56:24

@Herr SturmLikudnik: Papcsák a pénz szagára Zuglóba betelepült választási csalásban szerepet játszó dr. budai fajta, szerzett ángol nyelvvizsgás.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2012.11.11. 10:58:37

@Zuzu Petás:

Mi a f*sz az a fityisz? Minek kell naponta adnunk a szarnak egy pofont?

taecleau 2012.11.11. 11:17:08

Ez csak egy próbaper. Siker esetén azok jönnek sorra, akik egyenesen orbán viktor lelövését helyezték már több helyütt kilátásba, mintegy az államhatalom fegyveres megdöntésére tett kísérletet. Plusz: felségsértés.

Sákif za morro? 2012.11.11. 11:18:00

Jól jártak a feljelentettek. Éjszaka is elvihették volna őket egy lefüggönyözött fekete autóval. Szóval, csak derűsen uraim és hölgyeim! Örüljünk az őszi napfénynek amíg lehet!

Pan Modry 2012.11.11. 11:18:43

En mondjuk egyetertek az egykulcsossal, de eleg aljadekmdolog kommenteloket perelgetni.

Lehet hogy beregisztralok a nepszavara, es bekommentelem hogy a fidesz kommunista - beleertve papcsakot is - es kivancsian varom hogy beperelnek e vagy sem.

nemsirunk 2012.11.11. 11:19:50

Ezek a senkiházi, értéktelen alja diktátorsegg-nyalók azért akarták bevezetni a regisztrált blogolást (talán a hozzászólást is), hogy felelősségre tudják vonni a nekik nem tetsző vélemények íróit, hogy végül csak az "éljen Orbán Viktor" típusú bohóckodás maradjon.

Mert most hogyan gondolta technikailag a felelősségre vonást ez a papcsák?
Hogyan lehet a bíróság előtt hitelt érdemlően bizonyítani, hogy KI írta az adott felségsérő hozzászólást, amivel belegázoltak az ő hamvas lelkecskéjébe?

Ki lehet deríteni az IP címet, ezáltal azt a végpontot ahová csatlakozik a számítógép ahonnan írták, de azt már nincs ember aki megmondhatná, hogy SZEMÉLYESEN ki írta a szöveget. Nincs objektív felelősség az internet csatlakozásra, nem kell nyilvántartanom hogy ki mikor használta a gépemet, nem kell felelősséget vállalnom érte.

Úgyhogy papcsák úrnak annyi. Ez már a XXI. század, nem a középkor ahol amúgy olyan szívesen élne.

Pan Modry 2012.11.11. 11:20:59

Egyebkent a kivamdorolt magyaroknak feltetlen konnyebb dolguk van, nem hiszem hogy egy angol vagy nemet fizetesbol lehet amiatt inkasszozni egy elmarasztalo itelet eseten, ha lekommunistazol egy kommunistat.

Gerinces Ember 2012.11.11. 11:25:18

"Papcsák a 2002-es választásokat követően választási csalás ügyébe keveredett, ugyanis a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság Fellebbviteli Büntetőtanácsa 2004-ben jogerősen egy év, két évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte Baktalórántháza volt alpolgármesterét választási csalás miatt.

A volt alpolgármester ellen az volt a vád, hogy a 2002-es országgyűlési választások előtt több választónak 2000 forintot ígért minden egyes Papcsák Ferencre leadott szavazatért. Az eljárás során bizonyítást nyert a pénz átadásának ténye is. A bíróság jogerős ítéletében kimondta: a választási csalást Papcsák Ferenc fideszes képviselő érdekében követték el."

Külön kiemelném az utolsó mondatot:

"A BÍRÓSÁG JOGERŐS ÍTÉLETÉBEN KIMONDTA: A VÁLASZTÁSI CSALÁST PAPCSÁK FERENC FIDESZES KÉPVISELŐ ÉRDEKÉBEN KÖVETTÉK EL." !!!!!!

taecleau 2012.11.11. 11:31:02

@Gerinces Ember: 2004-ben kapott 1 évet két évre felfüggesztve, vagyis 2006-ban lejárt a dolog. Tehát, már megint lehet. Oszt jónapot.

global001 2012.11.11. 11:36:27

Mi a bajotok papcsákkal ????

Őegy vérbeli fideszes !!

Sunyi, aljas, hazug, pökhendi és kibaszott hülye !!!

Azt hiszem a kerület is megérdemel egy ekkora barmot !!!!!

lehuto 2012.11.11. 11:38:17

Biztos másnak is eszébe jutott már az a szép magyar mondás Ferink pofátlansága kapcsán: "Aki kurvának áll, ne csodálkozzon, ha megbasszák." Szóval, ecsém, amíg az adófizetők pénzén vegetálsz – márpedig te már jó ideje azt teszed –, addig készítsd fel az érzékeny kis béledet a kritikára is.

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2012.11.11. 11:38:26

@Gerinces Ember:

Ez csak valami 62 évnél idősebb bíró lehetett.

Az ilyenek miatt kellett a családi bírósági reform.

csak egy néző 2012.11.11. 11:40:15

Papcsák úr(?) egy új nóvumot vezet be az internet világába is.Lesz még erről gyéni beterjesztés alapján törvény is.

Prof. Dr. Lencsés István 2012.11.11. 11:42:49

@global001: Maga a FIDESZ név is hazugság ma már!

Orbán fiatal? NEM!
Orbán demokrata? NEM!

A szövetség igaz? IGEN!

Milyen szövetség? BŰN

Szűtté mamá? Szűjjé! 2012.11.11. 11:53:35

Szegény narancsbloggerek. Remélem Gyurcsány és Bajnai is rákap a feljelentgetésre. Úgy lenne igazságos.

gomorra 2012.11.11. 11:54:59

Ó, te gazember proszektúra, jelents fel engem is te hullarabló, te ostoba gazember, aki képes papcsákot s azt a rohadék orbánt védeni, tudod gazember az a hazaáruló, az az anyaszomorító aki asszisztál ehhez a jogtipráshoz és gazdasági bűnözéshez ami itt folyik, jelents fel, ültessetek börtönbe, akasszatok fel, akkor majd nem lesz ember, aki dolgozzon helyettetek s ti úgy is éhen fogtok halni, ó, de fölháborítottál te aljas!

Hertelendi 2012.11.11. 11:56:15

Ha papcsákot említik nekem mindig egy rakás szar és egy marék takony jut az eszembe

tankhajo 2012.11.11. 11:56:23

még ügyvéd korában találkoztam vele, nos nem vetetett meg az italt...

Szűtté mamá? Szűjjé! 2012.11.11. 11:56:58

@global001: Ja én sem értem. A kerület erre fizetett be, azt kapta, amit kért. Ez a demokrácia lényege. Az ország is így van. Alaposan megnézte a 2/3-nyi szavazó a fidesz választási programját, mérlegelt, és szavazott. Megnézte 'oszt megvette, 'oszt jónapot. Úgyhogy aki a fideszre szavazott, az ne nagyon panaszkodjon, hanem kérjen elnézést.

red shield rapresentative 2012.11.11. 11:59:28

@Hertelendi: Na, most azt hiszed, hogy csak neked jut eszedbe ez?

red shield rapresentative 2012.11.11. 12:00:35

@tankhajo: Papcsák szereti a pinát is, de nagyon. Állítólag, ha ki lehetne meszelni beköltözne, mint Zuglóba!

2012.11.11. 12:05:54

@gomorra:
OMG! Mi bajod van? Vagy nekem van bajom, mert sztem ez az írás irónia...

röhögő 2012.11.11. 12:14:28

Remélem pontosan idézem.

"Én, magam három unokám nevében tiltakozom minden további adó, illeték, sarcolás ellen!! Szemét, aljas mentalitásra vall, ha kommunális adóval, bölcsődei gondozási díjjal, bérek+nyugdíjak+adóbefizetés+stb. után forgalminak nevezett adóval akarja helyre állítani az önkormányzat, az állam pénzügyi egyensúlyát. Járuljanak hozzá a nagy jövedelműek, vezessék be újra a többkulcsos adózást!!! Fizessen Papcsák úr és szemérmetlen, népnyúzó bandája!!!"

Ezért feljelenteni valakit? Vicces!

mojszipupi 2012.11.11. 12:18:54

Eleve ott a gond h egy választási csalásért jogerősen elítélt embert megválasztanak bárkinek is ebben az országban. Ha pedig jogokat adunk egy ilyen ember kezébe akkor miért csodálkozunk?? Hiszen ezt akarta a 2/3 lehet oszolni nincs itt semmi látnivaló...

red shield rapresentative 2012.11.11. 12:20:17

@Hertelendi: Csináltam egy tesztet ismerősi körben.

Neveket mondtam és jöttek a válaszok.

Nobel Alfréd = díj
Stahll Judit = főzés
Kásás Tamás = vízilabda
Beatles = Zene

Papcsák = szar
Orbán = Korrupció

No_Fidesz_No_Problem 2012.11.11. 12:22:05

Csak óvatosan a kommenteléssel, kedves hőbörgők.

KImaradt a posztból, hogy a Népszava a saját ügyvédjét állítja ingyen a négy feljelentett kommentelő mellé, amennyiben Papcsák perre viszi a dolgot.

És ez a nem semmi.

Az Indextől ilyesmire ne számítsatok. Előbb adnák ki a regisztrációs adataitokat, előbb piszkálnának bele önhatalmúan a kommentlistába, sőt magába a poszt szövegébe is, vagy tennék elérhetetlenné a posztot a kommentlistájával együtt, minthogy tökös gyerekként kiálljanak a szólásszabadság mellett.

A Népszava kommentezői egyébként nem szívbajosak. Rúgják, ahol érik Papcsákot a tegnapi friss cikk alatt a négy kommentelő feljelentése miatt :DDD

www.nepszava.hu/articles/article.php?id=598700

No_Fidesz_No_Problem 2012.11.11. 12:23:39

@ormány triktor ("pocakos focista, az a halálom"):

"Alaposan megnézte a 2/3-nyi szavazó a fidesz választási programját, "

Triktorkám, a Fideszre nem kétharmadnyi szavazó voksolt.

A Fideszre a választópolgárok 33%-a szavazott.

ZSírfeka 2012.11.11. 12:32:11

"Papcsák úr egy becsületes, tisztességes ember? Már elnézést kérek..." :)

Szűtté mamá? Szűjjé! 2012.11.11. 12:33:48

@No_Fidesz_No_Problem: A lényeg nem ez volt, tők mindegy, 2/3-os hatlamt adott nekik a nép. A lényeg a választási program hiányára tett célzás volt. Ne vakulj el. :-)

tatuman 2012.11.11. 12:44:55

abba már belegondoltatok, h ugyanezzel a habzó szájjal az arcába is mondanátok amit ide meg hasonló helyekre leírtok? de nem csak a politikusokra gondolok, hanem úgy akárkire, akit megtaláltok tökmindegy mi miatt? vagy ez az átlagos kommunikációtok nap mint nap a személyes érintkezésekkor?

már bocs, de legyen már annyi önfegyelme mindenkinek, h nick mögé bújva nem küldi el a másikat ismeretlenül vagy ismerve a jó kurva anyjába! a netes kommunikáció állítom agresszívabb, mint pl a sitten! büszke lehet lenni erre is.

ha ezeket a dumákat élőben, azonosíthatóan nyomja le valaki, viszik a bíróságra. és amúgy nagyon helyesen, csakúgy, mint pl a zsidózásért, cigányozásért, magyarozásért.

Semper Fidelis 2012.11.11. 12:50:23

Tisztelt feljelentett,

a "nagy jövedelműek" (mármint a magamfajták, akik nem tudnak egy forintot sem elhazudni, ellentétben a sok kamu minimálbéressel) szóval a nagy jövedelműek így is pengetnek épp eleget. Le merném fogadni, hogy az én béremből egyedül többet fizetek be, mint az ön három unokája. Bizony.

komplikato 2012.11.11. 12:56:28

@Herr SturmLikudnik: "Ki a f*sz az a Papcsák?"
Csak így? Ilyen lazán? Ilyen Deutch Tomisan? :D

Jogerősen elítélt VÁLASZTÁSI CSALÓ.
És ha van Isten vagy karma, akkor Zugló szétfosztogatásáért is lesz jogerős ítélet, de azt már le is fogja tölteni ...

orvian 2012.11.11. 13:15:46

@ZSírfeka: Igen:ezt a helyesbítést ismertem:))

blacklord 2012.11.11. 13:19:25

"Én, magam három unokám nevében tiltakozom minden további adó, illeték, sarcolás ellen!! Szemét, aljas mentalitásra vall, ha kommunális adóval, bölcsődei gondozási díjjal, bérek+nyugdíjak+adóbefizetés+stb. után forgalminak nevezett adóval akarja helyre állítani az önkormányzat, az állam pénzügyi egyensúlyát. Járuljanak hozzá a nagy jövedelműek, vezessék be újra a többkulcsos adózást!!! Fizessen Papcsák úr és szemérmetlen, népnyúzó bandája!!!"

Csak egyetérteni tudok, és ezt minden fórumon terjeszteni fogom. Catch me if you can, you pathetic piece of shit.

rezvez 2012.11.11. 13:19:47

A feljelentésnek nem látom értelmét.
A gyalázkodó hozzászólásoknak viszont legalább annyi értelmük van, hogy nem kell komolyan venni.
De ide lehet járni dühöngeni. A gyöngyösi kórházban pl. van cig..ydühöngő.

Proszektura · http://proszektura.blog.hu 2012.11.11. 13:23:01

@nemsirunk: Egyetértek, ez a megoldás az ilyen Papcsákok ellen. Hogy stílusos legyek, jó Papcsák is holtig tanul. Avagy kinek a Papcsák, kinek a Papcsákné.

furfi 2012.11.11. 13:23:35

@ayatollah: majd a 2014-es szavazás után legyen ilyen kemény csávó....akkor majd kivont karddal a szőnyeg alatt fog tevékenykedni, ha agyon nem ütik mint egy büdös bogarat !!!

Lencsés István 2012.11.11. 13:35:25

" .... Akinek nem egészen világos: aki Papcsákot becsmérli, az a hazát becsmérli. .... "

Erre most jöttél rá ? :O :D Kellett egy kis idő .... :D

gomorra 2012.11.11. 13:38:13

@agregory: Nem tudom. Azt hiszem kezd a türelmem a végére érni :-(

aaaaaaah 2012.11.11. 14:06:53

Kuruczot blokkolni nem lehet, a kommentelot meg feljelentgetjuk. Ez is egyfajta rend, diszciplina. Ugy szakmailag, mint emberileg lehetne helyenvalo is, vagy erkolcsos.

Plane egy keserves panasztkodot illetoen, akinek gondot jelent a bolcsodei dij befizetese, pont igy kell megregulazni a budos csoro fajtajat. Gratulalok Papcsak Urnak es ugyved baratainak, most megmutattak, ki az ur.

MZ/x 2012.11.11. 14:14:48

@Semper Fidelis: Nem gond a megélhetés? Szegény nagy jövedelmű???????? Mert a többségnek Igen!!!!!

kirsten 2012.11.11. 14:32:59

Menjenek a jó édes anyjukba. A gazdasággal és az emberekkel törődjenek ne pedig a bankszámlájuk duzzasztásával. Mocskos állatok. Jöhet az idézés !!!

Hertelendi 2012.11.11. 14:46:03

@kirsten: Azt hiszem velünk lesz dolga a rendőrségnek és a bíróságoknak is:))))
Nekem már össze van készítve a bevonuló csomag...

Szumi 2012.11.11. 14:46:20

Azért ez a poszt javarészt csúsztatás.

2 kommentelőt jelentett fel, mindkettőt becsületsértésért, rágalmazásért. Ezt megteheti bárki.
Túl sokan tévesztik össze a szólásszabadságot azzal, hogy rágalmazhatnak, sértegethetnek bárkit.

2012.11.11. 14:58:33

@Szumi: Akinek nem ige... ugye.
Engem sértegethetsz nyugodtan, mivel alaptalan ezért nem érdekel:)

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2012.11.11. 15:03:06

@Szumi:

Rágalmazás az olyasmi, amikor kijelentenek címlapokon és hiradókban emberekről hazug állításokat, aztán vizsgálódnak, és
1400 ügyből 7 ügyben tudnak vádat emelni, és kábé egyben se születik elmarasztaló itélet.

www.millamedia.hu/2012/11/08/budai-papcsak-es-a-kozgep-atlatszo/

emeritus 2012.11.11. 15:11:43

@Pan Modry:
Akkor én nyugodtan írhatom,"daß dieses Arschloch lieber einen guten Fick mit seiner weiblichen Verwandten vollziehen sollte!,statt irgendjemanden anzuzeigen"?? Mein IP AAdresse befindet sich in Frankenland! Hihihi!Üdvözlet Germániából!!!!!

Gera 2012.11.11. 15:23:35

@Semper Fidelis: Ennek a dologhoz semmi köze. Nem kell egyetérteni a véleményével ahhoz, hogy az ember elfogadja, hogy semmi olyat nem mondott, ami miatt fel kellene jelenteni. Azt fenntartásokkal el tudom fogadni, hogy fizikai erőszakkal fenyegetőzésért, a családja fenyegetéséért, vagy akár egészen konkrét, tényszerű, durva rágalmazás miatt a hatóságokhoz fordul egy politikus, de ilyen szimpla semmiért nehogymár.

komplikato 2012.11.11. 16:03:15

@Semper Fidelis: Ha te még több adót fizetsz akkor neked még több okod lenne olyan emberre haragudni aki nyilvánvaló hülyeségekre elszórja az adófizetők pénzét, nem? Azt értem, hogy idézett szöveget miért sérelmezed, de legalább részben egyetértesz, nem?

@Szumi: Nem teheti meg. Megmondom miért nem:
1. Mert a "vádak" igazak, bármilyen működő országban már 2002-ben a sitten rohadt volna rá a műanyag lakat ...
2. Mert egy FIDESZ nevű párt kijárta, hogy közéleti személyeknek TŰRNI kell a véleményt, és szerintük ehhez a tojásdobálás is hozzá tartozik.
Egyék meg amit főztek!

magyar ember teli szájjal 2012.11.11. 16:30:12

Sokan kommentelnek itt felül már megint. Szerintem nincs elég hely a börtönökben, úgyhogy mégis el kellene gondolkodni azon a halálbüntetésen...

aaaaaaah 2012.11.11. 16:53:10

Vajon ez a politikus sosem hasznalt meg hasonlo retorikat? Nezzunk mar kicsit utana, hatha szeret birosagra jarni.

ayatollah 2012.11.11. 20:30:32

@furfi: Csak majd ne maga legyen meglepődve elvtárskám, hogy kiket is ütnek agyon! Most még nagy a pofájuk a magukfajta kollaboránsoknak, de nemsokára elege lesz a népnek a szolgasorsból és maguk fognak szűkölni mint a vert kutyák. Most nem lesz szovjet hadsereg aki megmentse önöket a népharagtól, mint '56-ban.

Amúgy gőzöm nincs miféle szavazásról hadovál? Kit érdekel a maguk szavazási cirkusza. Ha eljön az ideje NEM holmi szánalmas szavazás lesz a legnagyobb bajuk azt hiszem...

furfi 2012.11.12. 15:09:26

@ayatollah: én a kommentem Papcsáknak címeztem !
Soha nem voltam elvtárs, ezután meg már nem is leszek...
Hoppácska leesett...te vagy Papcsák !!!

ayatollah 2012.11.12. 22:22:43

@furfi: hoppsz ezt benéztem, biztos sokat ittam este :-))

furfi 2012.11.13. 16:18:16

@ayatollah: no gond...no problem, őszinte vagy tehát nem lehetsz" Fityiszes "

ayatollah 2012.11.14. 06:08:48

@furfi: nem igazán :) tisztességes dolgozó ember volnék...

furfi 2012.11.14. 19:09:00

@ayatollah: dettó, lassan emiatt szégyenkezni kell....
süti beállítások módosítása