Proszektúra

A halott magyar demokrácia kerül boncasztalra. A szike sem jobbra, sem balra nem vág mélyebben. A boncmester mindenhez ugyanazzal a kérlelhetetlen egyenességgel közelít.

Friss kommentek

  • tireless treehugger: Lucyt és mollyt ne kombináld. Vagy vagy. Mert ez lesz a vége. (2019.03.31. 11:50)
  • Ménár Atya: szerintem van egy szabály,mint minden intézményben. Ezt be kell tartani, ettől még nem bűnös vagy ... (2018.10.10. 18:44) Orwell 2018
  • szekertabor: Szögezzük le, előzetesben lenni nem jó. Amennyiben nem sikerül bizonyítani Czeglédy Csaba bűnösség... (2018.10.10. 10:09) Orwell 2018
  • Utolsó 20

Friss topikok

  • tireless treehugger: Lucyt és mollyt ne kombináld. Vagy vagy. Mert ez lesz a vége. (2019.03.31. 11:50)
  • Ménár Atya: szerintem van egy szabály,mint minden intézményben. Ezt be kell tartani, ettől még nem bűnös vagy ... (2018.10.10. 18:44) Orwell 2018
  • Bravehearth: @chrisred: "Nálam a magyarázat a tényekre épülő érvelés, és nem az, ha leírják ugyanazt a megalapo... (2018.09.18. 16:16) Orbán, az új erők hőse
  • ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: @chrisred: A szárdok megszűntek? A németek megszűntek Saarland csatlakozásával? (2018.09.18. 07:08) Nemzeti hazafias nevelés
  • G. Nagy László: Ezt azért nem hozta le az Index... Csodálom, hogy a mostanit igen. (2018.09.14. 12:23) Gyurcsány megint hazudik

Hülyeség vására

2015.01.27. 18:19 | Proszektura | 16 komment

Címkék: Gulyás Gergely Molnár Csaba Harrach Péter Szepessy Zsolt

Harrach Péter szerint nem a KNDP-é, hanem a magyar embereké a siker, amiért elfogadta a kormány a vasárnapi zárva tartásról szóló törvényt. Gulyás Gergely Fideszes politikus pedig sietve kijelentette, hogy nincs szükség népszavazásra, ez a kérdés nem annyira érdekli az embereket, ezért nem hinné, hogy a részvétel elérné az érvényességhez szükséges ötven százalékot.

De bizonyos körök a másik oldalon is megpróbáltak kabarét csinálni ebből az egészből, átütő politikai előnyök reményében.

A Facebookon már 2014. december 16-án létrehozták a „Népszavazás a vasárnapi boltbezárásról” oldalt azzal, hogy „Ez mindenki ügye. A DK és a VOSZ javasolt népszavazást, de mindenki álljon mellénk! Ebbe Orbán belebukhat...,”,

Ám mégis Szepessy Zsolt az Összefogás párt elnöke kapcsolt elsőként, 2014. december 18-án személyesen benyújtva az NVI-hez ostobábbnál ostobább, egymásnak is ellentmondó kérdéseit, amelyeket a Nemzeti Választási Iroda elnöke 2014. december 23-án formai okból elutasított.

Szepessy Zsolt ezután, gondosan kivárva a törvényileg engedélyezett határidő utolsó napját, 2015. január 7-én a kérdései felét ismételten beadta.

A Nemzeti Választási Bizottság az így hozzá eljutott aláírásgyűjtő ívek hitelesítését 2015. január 23-án megtagadta, arra hivatkozva, hogy a volt monoki polgármester első kérdésével – a teljes körű zárva tartással – kapcsolatos népszavazási döntés alapvető emberi jogi sérelmekkel járhatna. Az „Egyetért-e Ön azzal, hogy vasárnap minden üzlet zárva legyen?” és az „Egyetért-e Ön azzal, hogy vasárnap minden üzlet nyitva legyen?” kérdések pedig egyébként is azonos tárgyúnak tekinthetők, és ráadásul az Országgyűlésre egymást kizáró kötelezettséget rónának.

Szepessy Zsoltnak mindez cseppet sem szegte kedvét, és 2015. január 8-án újabb népszavazási kezdeményezéssel élt, azzal a – ha lehet mondani még a korábbiaknál is hülyébb – kérdéssel, miszerint „Egyetért-e Ön a Parlament által megszavazott „az üzletek nyitvatartásáról” szóló T/1914. törvényjavaslattal?” Holott tisztában kellett lennie azzal, hogy ez megszavazása folytán már nem javaslat, hanem törvény (2014. évi CII tv.), és december 30-án ki is lett hirdetve.

Dr. Pálffy Ilona NVI elnök Szepessynek ezt a beadványát is elutasította2015. január 13-án, ugyanis a népszavazásra vonatkozó törvény szerint nem nyújtható be azonos tárgyú kérdés a korábban benyújtott kérdés hitelesítését megtagadó döntés jogerőre emelkedéséig. Márpedig korábban éppen ő adott be azonos tárgyú kérdéseket.

Ekkortájt lépett a színre a DK is, feltehetően mostanra már nekik is leesett, hogy milyen jól jöhet, mennyi politikai haszonnal járhat, egy ilyen népszavazás élére állni. Talán még akár duplájára is fel tudnák tornászni a népszerűségüket és megelőzhetnék az LMP-t.

Dr. Pálffy Ilona NVI elnök azonban 2015. január 15-én az ő január 10-én beadott aláírásgyűjtő ívüket is elutasította, mert ez azonos tárgyú volt a Szepessy Zsolt által korábban már feltett kérdésekkel.

Mindezen előzmények azonban egy cseppet sem zavarták Gaskó Istvánt, Független Szakszervezetek Demokratikus Ligája elnökét és Demján Sándort, a VOSZ ügyvezető elnökét sem abban, hogy 2015. január 20-án ők is színre lépjenek, és mindjárt három kérdést is elővezessenek.

Az NVI elnök ezúttal még gyorsabb döntést hozott, és ugyancsak Szepessy Zsolt korábban azonos tárgyban benyújtott, jogerősen el nem bírált kérdésére tekintettel 2015. január 23-án az ő kezdeményezésüket is kapásból elutasította.

Csakhogy a DK nem nyugodott ám bele, hogy Szepessy úr talán nem is akaratlanul elkövetett törvényszegései várakozásra kényszerítették. Így aztán most legújabban azt találták ki, hogy petíciót indítanak a vasárnapi zárva tartásról szóló törvény eltörléséért, és ezért az ország mind a 106 választókerületében, több száz helyszínen hétfőn aláírásgyűjtésbe kezdtek.
Molnár Csaba EP-képviselő szerint, bár sok más szervezethez hasonlóan, a DK is népszavazást akart kezdeményezni az ügyben, de „olyan bonyolulttá tették a jogszabályokat, hogy ha valamely ügyben a Fidesz nem akar népszavazást, akkor abban nem is lesz népszavazás.”

Szerintem viszont ez is hülye beszéd. A népszavazásról szóló 2013. évi CCXXXVIII. törvény egy cseppet sem komplikált. Legfeljebb annak, aki a pártfőiskolán is azt hitte, hogy Vlagyimir Iljics Lenin valójában VI. Lenin.

Vagyis nem a törvény a bonyolult (legfeljebb az érvényességi köszöb túl magas), hanem a DK volt roppant lusta, amikor hagyta, hogy Szepessy pártelnök úr a NVB-nél simán beelőzze. Ráadásul akarva-akaratlanul Gulyás Gergely szavait igazolják, és még a maradék kedvét is el kívánják venni a továbbra is népszavazást akaróknak.

A bejegyzés trackback címe:

https://proszektura.blog.hu/api/trackback/id/tr397115601

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

floborm 2015.01.27. 23:51:49

És amitől végképp szép:

1. Molnár Csaba jogász végzettségű

2. Egy majom is megértené innen: valasztas.hu/hu/ovi/25/25_1.html

Szűtté mamá? Szűjjé! 2015.01.28. 08:54:58

Egy biztos. Ez a szepesi a fidesznek dolgozik. Ennyi.

nemszólokmégegyszer 2015.01.28. 11:13:30

Posztos, hüjje vagy mint a beadványozók. Csak neked még barna is a nyelved.

Proszektura · http://proszektura.blog.hu 2015.01.28. 11:22:07

@nemszólokmégegyszer: Te miért nem maradsz a kedvenc pornóoldalaidon? Ahhoz értesz.

maxval bircaman felelős szerkesztő · http://bircahang.org 2015.01.28. 11:43:52

A magyarázat sokkal átlátszóbb.

Valójában Gyurcsányék nem akarnak népszavazást, mert félnek, hogy buknának rajta, ami a mostani 2 %-os népszerűségüket még lejjebb vinné. Ezért inkább csak beszélnek az ügyről, s direkt hülyének tetetik magukat. Mondogatják majd közben pár hónapig, hogy "a gonosz Orbán nem engedi a népszavazást", s ez erősíti a 2 %-os tábort.

anyadmajma 2015.01.28. 11:46:26

@Proszektura: Azért, mert ez a @nemszólokmégegyszer: akkora köcsög, hogy még ott is őt basszák:)

anyadmajma 2015.01.28. 11:47:32

@maxval bircaman szerkesztő: ebben lehet valami.
Pl az, hogy megint bizonyítod, hogy teljesen hülye vagy.

Emmett Brown 2015.01.28. 11:48:29

@maxval bircaman szerkesztő: azért egy népszavazást jó lenne tartani ezügyben.

Steve123 2015.01.28. 12:25:36

Elég szomorú, hogy rossz kérdések ismételt feltevésével meg lehet akadályozni a jó kérdések feltevését.

Az is szomorú, hogy 2011-ben még mindig nem lehet interneten keresztül népszavazást tartani a zárvatartásról. Vagy akár csak egy nemzeti konzultációt.

turista a saját országában 2015.01.28. 13:22:19

Gyurcsányoztál egy jót. Vagy azt hiszed, a népszavazás lehetőségének elbukásáért is Gyurcsány a hibás??

turista a saját országában 2015.01.28. 13:23:30

"Szerintem viszont ez is hülye beszéd. A népszavazásról szóló 2013. évi CCXXXVIII. törvény egy cseppet sem komplikált."

Nem komplikált, valóban. Abban magyarra lefordítva az van, hogy csak az a népszavazási kezdeményezés kaphat zöld utat, amellyel a hatalom is egyetért.

turista a saját országában 2015.01.28. 13:28:39

Ha a népszavazási beadványok megfelelnek a törvényi feltételeknek, egy adott ügyben több kezdeményező is gyűjthet aláírásokat. Úgyhogy nem is értem, miről beszélsz.

Emmett Brown 2015.01.28. 13:30:17

@turista a saját országában: nem a gyűjtés a gond, hanem hogy azonos témában kapásból elutasítanak mindent, ha már valaki beelőzött.

beszélő majom · http://beszelomajom.blog.hu 2015.01.28. 14:06:08

Van olyan ostoba ember, aki ELHISZI, hogy a vasárnapi zárva tartás elleni szavazásnak álcázott kormányváltó szavazásra elmenne szavazni a választásra jogosultak 50%-a plusz egy fő???

És többségük a kormányváltásra szavazna???

:DDD

to:rppapa 2015.01.28. 20:32:40

@floatleft: Én pl. nem értem. Miért nem lehet a népszavazási kezdeményezéseket átvenni, iktatni, és érkezési sorrendben elbírálni? Ha az elsőt elutasították, egvizsgálhatják a következőt, és így tovább. Ha valamelyiket jóváhagyták és megkezdődik a szükséges aláírások gyűjtése, akkor az azonos témájú kezdeményezésekkel addig értelemeszerűen nem kell foglalkozni addig, amig ki nem derül, hogy sikerült-e a szükséges számú aláírást összegyűjteni. Pozitív esetben a később beadott kezdeményezések automatikusan okafogyottá válnak, ellenkező esetben azonban elő lehet venni a következő kezdeményezést....
A jelenlegi szabályozás ehelyett azt írja elő, hogy addig be sem lehet adni újabb kezdeményezést, amíg az előzőt el nem utasították és a határozat jogerőre nem emelkedett. És ha akkor az első kezdeményező azonnal megismétli a kezdeményezését (amire joga van), akkor végtelenségig el tudja lehetetleníteni, hogy érdemi kezdeményezést lehessen beadni.

to:rppapa 2015.01.28. 20:35:53

@Steve123: Igaz, hogy nem 2011-ben, de 2015-ben lehet az interneten nemzeti konzultációt szervezni. Deutsch Tomi megmutatja....
süti beállítások módosítása