Proszektúra

A halott magyar demokrácia kerül boncasztalra. A szike sem jobbra, sem balra nem vág mélyebben. A boncmester mindenhez ugyanazzal a kérlelhetetlen egyenességgel közelít.

Friss kommentek

  • maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: Gyurcsány viselkedése logikus. Ő tudja, hogy az igazi cél nem Orbán leváltása, hanem a liberális e... (2017.12.12. 10:21) Gyurcsány ás
  • tireless treehugger: Mind meghalunk jajaj..... Néhány napja beszélgettem egy orosz migráns zsidóval, nagyorosz naciona... (2017.11.26. 23:11) Bayer, a nyáladzó nyugger
  • Proszektura: @Éhesló: Roma lesz a cigányból? Lemaradtam valamiről? Nekem nagyon sok cigány barátom van. Talán ... (2017.11.26. 18:16) Bayer, a nyáladzó nyugger
  • Utolsó 20

Friss topikok

  • maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: Gyurcsány viselkedése logikus. Ő tudja, hogy az igazi cél nem Orbán leváltása, hanem a liberális e... (2017.12.12. 10:21) Gyurcsány ás
  • tireless treehugger: Mind meghalunk jajaj..... Néhány napja beszélgettem egy orosz migráns zsidóval, nagyorosz naciona... (2017.11.26. 23:11) Bayer, a nyáladzó nyugger
  • zolia: @röf: kár, hogy a hozzászólásod nem arra reagál, amit írtam. Hogy te hová mész nyaralni, az a te d... (2017.10.04. 20:22) Levél a miniszterelnökünknek
  • maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: @postumus mumus: Nem lesz már soha meg az ehhez szükséges erejük a zsírkulákoknak. (2017.08.25. 06:17) Fideszes telefonbetyár
  • Attilajukkaja: @kvadrillio: A vers aranyos. de illet volna odabiggyeszteni a költő nevét is, aki természetesen n... (2017.07.17. 11:27) Egy hazaáruló sirámai

Gyurcsány ás

2017.12.12. 10:03 | Proszektura | 1 komment

Címkék: Jobbik ellenzéki összefogás Churchill Heller Ágnes

A kép alapján azt ugyan nehéz megállapítani, hogy tényleg ezt teszi-e. 

De annyit azért ebből a fotóból is ki lehet hámozni, milyen ember szeretne ismét Magyarország miniszterelnöke lenni. Illetve egyfolytában azt állítja, hogy dehogyis akar ő. Ám mind ezenközben sorra gyalulja le azokat, akik ebben igazi riválisai lehetnének.

Na de elemezgessük kicsit ezt a fényképet!

Először is, szinte ordít róla a beállítottság, a kimódoltság, mesterkéltség.

Na, jöjjön akkor Gyurcsány úr, kis időre hagyja abba a pálinkázást, vegye a kezébe az az ásót, ja, hogy melyik az, nem, az nem az ásó, az a sarló.  Az sem az, mert az meg drága ex-miniszterelnök úr, a kalapács. Ezt, ha már máshonnan nem, a munkásmozgalom történetéből megtanulhatta volna. Szóval az ott, amelyiknek az egyik végén egy hosszú nyél van, a másikon pedig egy ilyen hogyishívják, ilyen vasmicsoda. Tudja, amelyiket most vettük meg fél órája a helyi OBI-ban.

Gyurcsány úr természetesen magányosan ás az elhanyagolt, gazos kert végében, ami jól láthatóan évek óta nem látott ásót, a slepp pedig a távolból figyeli kellő tisztelettel.

És az is természetes, hogy alighanem egy szegény roma család kertjében ténykedik, ezzel is azt próbálja érzékeltetni, mennyire szívén viseli a cigányság sorsát. S talán feledtetni próbálja azt is, amikor Miskolcon a cigánybarátnak nehezen nevezhető helyi rendőrkapitányt akarta a DK színeiben a polgármester választáson indítani.

De térjünk vissza a képhez.

Gyurcsány ott áll ásási testhelyzetben egy rendkívül elhanyagolt, gazos terület végén vadonatúj csilli-villi szerszámjával, s egyértelmű, hogy csak a fotósnak pózol, hiszen az eszközt nem szúrja bele a földbe, csak jól láthatóan maga előtt tartja. Ráadásul lapjával befelé, tehát éppen fordítva.

Gyurcsány úr ás.

Vagy inkább áskálódik?

Vagy szerintem még inkább sírt ás.

Az ellenzéki összefogás sírját.

De, ha már ezt az ellenzéki összefogást szóbahoztuk!

Kétségtelenül már egy jó ideje, kimondva, kimondatlanul az egyik fő kérdés az, összefogjunk-e a Jobbikkal az Orbán rezsim leváltása érdekében. Az úgynevezett demokratikus ellenzék pártjainál a többségi vélemény az, hogy semmilyen körülmények között. S mantrázzák ezt olyan pártok is, miközben Heller Ágnes szavain szörnyülködnek, amelyek még önmagukkal sem képesek összefogni…

Vannak, akik szerint viszont Hellernek igaza van, nem lenne ördögtől való dolog ez a Jobbikkal való legalább „technikai szintű” együttműködés. És pl. Churchillal példálóznak, aki Sztálinnal is hajlandó volt szövetségre lépni Hitler ellenében.

De hát lehetne frissebb, és ráadásul hazai példát is hozni. A rendszerváltást előkészítő Ellenzéki Kerekasztalban egymás mellett ültek pl. az SZDSZ és a KDNP küldöttei is. A világról vallott felfogásukban legalább akkora különbségek voltak, mint mondjuk most az MSZP és a Jobbik között.

Mégis, közösen léptek fel a pártállami diktatúra ellen, és sikerrel.

Bayer, a nyáladzó nyugger

2017.11.25. 15:16 | Proszektura | 3 komment

Címkék: nigger Mark Twain Huckleberry Finn Magyar Idők

Azzal már egy kezdő sajtófotós is tisztában van, hogy ha le szeretné járatni egy párt, mozgalom tüntetését, akkor a tömegből fogatlan, kissé imbecillis nyáladzó nyuggerekről készít fotókat.

Valami ilyesmire vetemedett Bayer Zsolt is, amikor a minap egy plénumon ismételten és sokadjára a rothadó nyugatot és a liberalizmust ostorozta Schmidt Mária és L. Simon László társaságában.

Jó pár éve már ez a mantra a Fidesz tájékán. A feltörekvő kelet vs hanyatló nyugat.

De idézzük Bayert: „Mindig mondta az én nagypapám, hogy hülyének lenni a legkönnyebb. És ma a hülyék átvették a hatalmat szerte a világban. Ennek látjuk nap mint nap tanújelét. Emberek, betiltjuk a Huckleberry Finnt, mert szerepel benne az a szó, hogy nigger?!”

Most ne menjünk bele abba, hogy hol tiltanak több dolgot, az Egyesült Államokban, Nyugat-Európában vagy mondjuk Kínában. Teszem azt a baráti Azerbajdzsánban. Azt se firtassuk, hogy ki is emlegette korábban, és milyen apropóból a Fidesz tájékán ezt a hülyének lenni dumát. Foglalkozzunk csak a bayeri állítás lényegével. Vagyis, hogy ugye ezek ott, ezek az idióta libsik nyugaton betiltják a Huckleberry Finnt, mert szerepel benne, hogy nigger.

A hazai sajtóban az ezzel kapcsolatos első közléseket 2011 táján találtam.

E szerint például az index az MTI-re hivatkozva 2011. január 5-én ezt írta: ” Mark Twain klasszikusa, a Huckleberry Finn hamarosan cenzúrázott verzióban jelenik meg az Egyesült Államokban: a rasszistának minősülő "nigger" szót rabszolgára (slave) cserélik, és más, kisebb változtatásokat is eszközölnek.” Annyi derült még ki az írásból, hogy az új kiadás ötletgazdája és szerkesztője Alan Gribben, a Montgomery-i Auburn Egyetem angolprofesszora volt.

A hír aztán nagyobb visszhang nélkül feledésbe is merült, majd 2015-ben bukkant fel újra.

Az origo írta meg, miszerint: „Egy philadelphiai iskola kivette a tananyagból Mark Twain művét, a Huckleberry Finn kalandjait… Az 1884-ben megjelent regény már többször viták kereszttüzébe került az n betűs szó miatt: a nigger, magyarul néger kétszázszor szerepel a szövegben. 2011-ben egy kiadó ezeket le is cserélte a rabszolga szóra a teljes könyvben, pontosan azért, hogy megelőzzék az amúgy fontos regény kiírását a tananyagokból. Most pont ez történt a philadelphiai Friends' Central Schoolban.

Találtam még egy ide vágó közlést a deansdale (2016.07.27. napi) bloghoz fűzött egyik kommentben, amely szerint: „Mark Twain Huckleberry Finn és Tom Sawyer c. regényei be vannak tiltva Svédországban, mert használja benn a szerző a "nigger" szót. A feminista (és jakobinus) állam szerint a mű rasszista, még akkor is, ha magának Mark Twain-nek semmi köze a rasszizmushoz.”

Ezután – Bayer Zsolt fentebb idézett kijelentéséig még egyszer bukkant fel ez év november elején Huckleberry Finn cenzúrázásának ügye, hát hol máshol is, mint a Magyar Idők egyik cikkében.

http://magyaridok.hu/kulfold/harisnyas-pippi-esete-politikai-korrektseggel-2422780/

Ez arról számolt be, hogy „egy svéd napközis csoport azért került bajba, mert a Harisnyás Pippi-mesékben elhangzott a néger szó.” Majd az írás megemlítette, hogy „Az amerikai író, Mark Twain hasonló cenzúrának esett áldozatul: világ­hírű műve, a Huckleberry Finn kalandjai friss kiadásaiban a néger helyett a rabszolga kifejezést szerepeltetik. A kiadó szerint a lépésre azért volt szükség, mert a modern kori olvasókat egyszerűen taszítja a szó.”

Szóval ugye egy svéd napközis csoport…, egy philadelphiai iskola… Vagyis néhány fogatlan nyugger… Ezekre alapozva ostorozza Bayer oly bőszen a liberalizmust. Ez épp olyan, mint ha Bayer írásai, gondolatai alapján azt állítanánk, hogy minden jobboldali újságíró gátlástalan, gyűlölködő gazember.

Soros bakái

2017.11.17. 20:22 | Proszektura | Szólj hozzá!

Címkék: tao Lázár János Mészáros Lőrinc Baka András

Lázár János szerint van ebben az országban egy bíró, aki nagyon haragszik Magyarországra, Baka Andrásnak hívják.

Érteni vélem Lázár miniszter úr logikáját. Ugyanis az a bíró, aki most döntésével elérte, hogy Mészáros Lőrincnek abba kell hagynia a sunnyogást a társasági adókedvezményekről, melyekkel kitömködték a zsebeit és fel kell fednie, mire verték el a felcsúti milliárdokat, az valójában az egész nemzet ellensége. Mert ez a nemzet tulajdonképpen a Lázár Jánoséké, Mészáros Lőrincéké.

Lényegében Lázár ezzel azt jelentette ki: „az Állam – én vagyok!”

Ezt a mondatot eredetileg az ifjú XIV. Lajosnak tulajdonították, aki állítólag kezében ostorral, vadászöltözékben érkezett a párizsi bíróság üléstermébe. Ott félbeszakítva egy éppen zajló adóügyi vitát, így szólt: az Állam – én vagyok! E mondat elhangzása ugyan nem bizonyított, de a történészek szerint az tény, hogy a király valóban megjelent a bíróság termében, ahol azzal vádolta az elnököt és a tanácsosokat, hogy haszontalan vitáikkal csak zavarják a királyság ügyeit.

Úgyhogy szerintem még örülhet Baka bíró úr, és persze a többi vele egy húron pendülő „tanácsos”, hogy őket csak egy sajtótájékoztatón pellengérezte ki a miniszter úr, s nem vadászöltönyében kereste fel a tárgyalóteremben, szapora ostorpattogtatás közepette.

De örülhet Baka bíró úr már csak azért is, hogy a miniszter úr – legalább is egyelőre – őt nem sorosügynöközte le, mert hiszen csak a vak nem látja, hogy Baka bíró úrnak ezt a döntését is Soros sugallhatta, sőt tuti, hogy tulajdonképpen még az ítéletet is ő szövegezte meg. Még az sem kizárt, hogy ez a döntés is a Soros terv része.

Mert aki haragszik Magyarországra, a magyarok kormányára, Mészáros Lőrincre, az csakis Soros embere lehet.

De hát, ha belegondolunk, Baka bíró úr nem egyedül hozta meg ezt a döntést, hisz az alsóbb fokú bíróságok is a tao közpénz-jellegét és megismerhetőségét állították és ezzel kinyilvánították, hogy ők mind haragszanak a nemzetükre. Vagyis ezek szerint ők is mind Soros emberei, a Soros terv végrehajtói.

Mondhatni Soros bakái.

Csak hát Lázár úrék egyelőre keményen kiállnak a haza védelmében, és továbbra is állítják, semmi közünk ahhoz, hová lett ez a rengeteg sok közpénz-milliárd. Mi örüljünk a párezer forintos gyermekek után járó adókedvezményeinknek, a nyugdíjasok meg majd a Karácsony előtt osztogatott tízezer forintos Erzsébet utalványuknak.

Vagyis Lázár azt is mondhatná nekünk, illetve mondja is: fogd a pénzt és kuss!

Levél a miniszterelnökünknek

2017.09.30. 15:29 | Proszektura | 205 komment

Címkék: nemzeti konzultáció Orbán Őcsény

A miniszterelnök úrral szoktunk levelezgetni, igaz többnyire eddig ő írt nekem, nekünk, fontos nemzeti ügyekben.

Emlékszem például milyen frappánsan fogalmazott még 2012-ben: „az elmúlt két évben mi magyarok sikeresen szálltunk szembe az európai válsággal. Európában egyedülálló módon kimentettük a devizahiteleseket, befagyasztottuk a rezsiköltségeket, megőriztük a nyugdíjak vásárlóértékét, jelentősen emeltük a minimálbért és eközben csökkentettük az államadósságot. Ma már Európa is elismeri, hogy Magyarország jobban teljesít, mint a legtöbb európai állam”.

Vagy milyen szép és fontos gondolat volt az is, amikor az éppen aktuális nemzeti könzultációban részt vételünket szorgalmazta 2015-ben.

"Mi, magyarok 2010-ben úgy határoztunk, hogy minden fontos kérdést megbeszélünk egymással, mielőtt döntéseket hozunk. Ezért indítottunk nemzeti konzultációt többek között az ország új alaptörvényéről, mindannyiunk szociális biztonságáról, a nyugdíjasok helyzetének javításáról. És ezért indítunk most is nemzeti konzultációt a megélhetési bevándorlás kérdéséről."

"Mivel Brüsszel kudarcot vallott a bevándorlás kezelésében, Magyarországnak a saját útját kell járnia. Nem fogjuk hagyni, hogy a megélhetési bevándorlók veszélyeztessék a magyar emberek munkahelyeit és megélhetését."

De a miniszterelnök úr megtisztelt engem, bennünket levélküldeményeivel más fontos ügyekben is.

Most viszont nekem támadt késztetésem, hogy levélben hozzá forduljak.

Tiszrtelt miniszterlnök úr! Amint ön is értesült már róla, Őcsényben emberek egy csoportja bűncselekményeket követett el egy magyar állampolgár sérelmére.

Ön ezt az alábbi szavakkal kommentálta:
„Nagyon helyes, hogy határozottan, hangosan és érthetően fejezték ki a véleményüket”

Én csak annyit kérdeznék, hogy ha majd a miniszterelnök úr házát gyújtják fel vagy a strómanjának a kocsiját verik szét, akkor az is határozott, hangos és érthető véleménykifejezésnek fog számítani, amit nagyon helyeselnünk kell majd?

Tényleg szeretnék jó állampolgár lenni, csak ezért kérdezem. Nagyon szeretném helyesen, határozottan, hangosan és érthetően fejezni ki a véleményemet. Csak a miniszterelnök úr jóváhagyására várok.

Válaszlevelét postafordultával kérem.

És természetesen elsőbbségiként, mint mindig.

Fideszes telefonbetyár

2017.08.23. 19:17 | Proszektura | 113 komment

Címkék: Vona Gábor Soros György Pintér Attila

A minap ismeretlen számról felhívott egy manusz és közölte velem, miszerint nekem is tudnom kell, hogy Vona Gábor megsértette a nyugdíjasokat.

Bevallom, nagyon gyanús volt ez az egész dolog, fel is támadt bennem a kétely, hogy nem valami ócska telefonbetyárkodás-e ez az egész.

Azt természetesen rögtön sejtettem, hogy nem csodagyógyeszközt, ilyesmit, netán egy alsóbélatelepi üdülési jogot ajánlgatnak, ugyanis az ilyen kéretlen reklámdumák előadói sokkal udvariasabbak, mielőtt megkísérelnek valami bóvlit ránk tukmálni, mert először is be szoktak mutatkozni. De az a fószer csak annyit közölt velem nagy lazán, miközben az esti órákban jó napot kívánt, hogy a Fidesz nevében keres. Vissza is kérdeztem, kivel beszélek, de ő csak folytatta a mondókáját, ellentmondást nem tűrően.

Na most honnan tudjam, hogy tényleg a Fidesz nevében keresett?

Hiszen én is felhívhatnék bárkit, hogy mondjuk Soros György nevében keresem. Aztán közölném vele, hogy készüljön, mert az esti órákban ötvenezer fáradt és éhes, mindenre elszánt migránst kívánok rászabadítani. Vagy Pintér Attila nevében telefonálgatnék, és elpanaszolnám mindenkinek, hogy a bírók milyen csúnyán pikkelnek a felcsúti focicsapatra. Ez felháborító, mondanám, az MLSZ és az egész bírói kara szégyellheti magát!

De aztán rájöttem, hogy ez a Vonát sározó rizsa tényleg csak a Fidesztől származhatott. Erre utalt először is a szöveg ismerős plakát ízű fordulata. A korábbi „Tudta?” kérdésfeltevést ezúttal az „önnek is tudnia kell” kifejezés helyettesítette. Beleszövegezhették volna persze akár azt is: „több tiszteletet a nyugdíjasoknak!”

De ennél is érdekesebb a Fideszes bértelefonáló befejező szövege. Míg ugyanis először a „Fidesz nevében” személyesen hozzám intézte szavait: „önnek is tudnia kell”, a végén a mondókáját mégsem úgy zárta: ” Ne felejtse el, emlékezzen erre, amikor majd szavaz!”, hanem, hogy „Ne felejtsük el, emlékezzünk erre, amikor majd szavazunk!”

Vagyis a választási felszólítását már nem személy szerint nekem címezte, hanem úgy általában önmaguknak, a Fidesznek.

Kedves Fideszesek, amikor szavazok, ígérem, én sem leszek feledékeny, csak én más dolgokra fogok majd emlékezni.

Egy hazaáruló sirámai

2017.07.15. 19:35 | Proszektura | 31 komment

Címkék: hazafiság Duna Csele patak Vizes VB Fidesz szimpatizáns

Hárommilliárd négyszázmillió forint. Mondom, háromezer-négyszázmillió. 3.400.000.000.

Uramisten, hány csomag pirított szotyi magot lehetett volna ebből venni! Hány oldal fokhagymás abárolt mangalicaszalonnát! Hány butykos házipálinkát…

Sőt, továbbmegyek! Hány Soros-gyűlölő, Brüsszelt megállító óriásplakátot kiragasztani… Hány felcsúti kisvasutat megépíteni…

Olvasgatom a vizes VB megnyitójáról írt beszámolókhoz fűzött Fidesz-szimpatizáns kommenteket. Ezek summázata: akinek nem tetszett a vizes VB megnyitója, az mind hazaáruló.

Ezek szerint én egy hazaáruló vagyok. Mert engem ez az egész rongyrázós, csilli-villi ceremónia azokra a túlméretezett falusi lagzikra emlékeztetett, ahol beleadnak apait, anyait, csakhogy a szomszéd Marisának a tavalyi esküvőjét legalább egy levágott disznóval és három tepsi pogácsával túlszárnyalhassák.

Csak itt olyan mértékű volt a puccos, kivagyiskodó inger a túlszárnyalásra, hogy bízvást mondhatjuk: egy olimpiai megnyitó köré nem rittyentenek ekkora patetikus, megalomán rongyrázást.

Be volt itten dobva minden, mágikus lézerfény, épületvetítés, vízi motorok, ének- és tánckarok, tömegjelenetek, magyarkodás, pazar jelmezek, jóképű férfiak, csinos fehérnépek, tűzijáték, s aztán még egy hosszú és rendkívül unalmas divatbemutató is Balatonfüredi Anna-bál ürügyén.

Az elején még szimpatikus volt az ötlet, hogy a megnyitót a víz és a magyar történelem kapcsolatára fűzik fel, indult a csodamadárral, amelyik elhozta a magyarok őseit a Kárpát-medencébe, az éltető Dunához. Aztán hirtelen már bele is merültünk a magyarság szakrális ótestamentumába, lovasok, nyilazás, sámánok, csodaszarvas, nyalka bokázó huszárok, ilyesmi. Közben pedig valahogy el is felejtődött ez az egész víz motiváció, meg történelmi visszatekintés, persze azt én sem vártam, hogy épp egy úszó VB megnyitóján majd még Mohácsot, s II. Lajost is mutassák, amint éppen belefullad a Csele patakba.

Jött viszont Mátyás reneszánsza, s máris az Orbán főnöknek is oly kedves huszárok és a csűrdöngölős. Megint csak hosszasan, unalmasan.

A megnyitó innentől már inkább egyre inkább egy nagyoperett világát idézte. És bár ismét visszatértünk a vízmotívumhoz, ami szerencsére nem Horthy tenger nélküli ellentengernagynál csúcsosodott ki, hanem Johann Strauss Kék Duna keringője, Sissi, azaz Erzsébet emlékével súlyosbítva. És Innen már csak egy lépésre volt Lehár és a Mosoly országa, a Vágyom egy nő után…

Sajnos hanghiba ezt nem zavarta meg.

Részemre itt ért véget ez a nagy vizes banzáj, mert eléggé el nem ítélhető hazafiatlan módon a tévét kikapcsoltam és elaludtam.

Így aztán azt sem tudom, a Csárdáskirálynőből leadták-e később még az Álom, álom, édes álom duettjét.

Ki nevessen a végén?

2017.07.12. 17:44 | Proszektura | Szólj hozzá!

Címkék: Videoton Soros György Mészáros Lőrinc Vajna

Aki picit is tud a Soros, akarom mondani a sorok között olvasni, az tudja, érzi, hogy ez a Soros nevessen a végén kifejezés egy gunyoros megfogalmazás. Igen alattomos, kétszínű is egyben.

Mert mi is a bajunk Sorossal? És, ha bajunk van, ezt miért nem merjük nyíltan, egyenesen kimondani? Miért nem merjük ennek a majd kilencven éves öregúrnak kerek perec a szemébe vágni: öreg bazmeg, nem hagyjuk, hogy idehozd a migránsaidat. Nem hagyjuk, hogy Európát, s főként büszke hazánkat muszlimmá tegyed.

El a kezekkel Vietnám… akarom mondani Európától!

Coki!

De nem, mi alattomosan fogalmazunk, burkoltan azt állítjuk, hogy Soros azon nevetne, ha gonosz terve sikerülne, és Európát, s kiváltképp a NER Magyarországát megsemmisíthetné, kereszténységünknek még az írmagját is kiirthatná, nyomait sóval behinthetné.

Bár Soros állítása szerint egészen másként gondolkodik erről, de jó, fogadjuk el, hogy galádul ténylegl mégis erre törekszik, ezért ennek a mérhetetlen gonoszságnak a  kimondása, leleplezése, ha ilyen burkoltan, célozgatva is, nagyon fontos nekünk,

A jövőnk múlik rajta.

Igen ám, de miért tőlem, tőlünk kérik ezt a ne hagyást? Hisz nekik van hatalmuk, hogy ne hagyják. Mint ahogy meg is teszik, mert hiszen még azt az ezeregynéhány menekült betelepítési kötelezettségét is bíróságon támadták meg, s kijelentették, ha ellenük döntenek, sem hajtják végre. Másrészt pedig „elsöprő többséggel” konzultálgattak velünk már eddig is ezekről a dolgokról.

Akkor miért kellettek ezek a plakátok mégis? (Már azon kívül, hogy néhány haver ezzel is degeszre kereshette magát.)

De ha ez mégis mindenképpen olyan fontos dolog, hogy muszáj tömegesen kiplakátolni még a metrók padlójára is, akkor miért nem teszik ezt meg más, hasonlóan fontos dolgokkal.

Ne hagyjuk, hogy a kórházi fertőzés nevessen a végén!

Ne hagyjuk, hogy a szegénység nevessen a végén!

Vagy egy a nagyfőnöknek is kedves és aktuális plakátszöveg javaslat: ne hagyjuk, hogy a Videoton ellenfele nevessen a végén!

Azt persze nem várhatjuk el, hogy olyasmit is kiírjanak, miszerint ne hagyjuk, hogy a korrupció nevessen a végén!

Én azt gondolom minderről, hogy az életünk nem egy ilyen primitív orbáni társasjáték szabályai szerint bonyolódik, ahol valakinek mindenképpen nevetnie kellene a végén. Ha nem Sorosnak, akkor Mészáros Lőrincnek vagy Andy Vajnának.

Én azt szeretném, ha mindenki nevetne a végén.

Most akkor mégis mi legyen ezzel a Brüsszellel?

2017.05.25. 11:11 | Proszektura | 60 komment

Címkék: Gyurcsány Brüsszel NER Putyin Mészáros Lőrinc

A kommunikációja alapján jelenleg az összes párt közül a kormánypárt a leginkább euroszkeptikus. Ráadásul ezt nem csak felvállalja, hanem teljes erejéből minden fronton folyamatosan kommunikálja is. Ebben az az igazán érdekes, hogy az összes mérés szerint a lakosság határozottan nagyobb része EU párti.

Kérdés, hogy mégis miért éri meg a kormánynak az egy év múlva esedékes választás már beindított kampányában ilyen keményen nyomni az EU ellenes retorikát.

Felsorolnék néhány lehetséges okot.

  1. Talán, Gyurcsány Ferencet idézve: "Majdnem beledöglöttem, hogy másfél évig úgy kellett tenni, mintha kormányoztunk volna. Ehelyett hazudtunk reggel, éjjel, meg este"?
  2. Putyin diktál (zsarol?), és neki érdeke az EU szétforgácsolása, mert így a térségben nagyobb befolyásra tehet szert?
  3. 2020-tól elapadnak az EU-s támogatások és a közvéleményt erre az időszakra kezdték el felkészíteni, hogy majd lehessen kire mutogatni, amikor hirtelen visszaesik sok ágazat teljesítménye?
  4. A hatalomba igyekvő Jobbik elől akarják elszívni a levegőt azzal, hogy "ellopják" a témáit, a retorikáját, és ha majd lementek a választások, akkor jön az européer fordulat a kormánykommunikációban?
  5. A gazdaság totális függését az EU-s pénzektől a nemzeti büszkeségnek hazudott melldöngetéssel akarják elfedni? Amelyek hőfokát a kisebbrendűségi érzésekkel küszködő vezérünk EU-s letolások miatti megbántott hiúsága még csak tovább növeli.
  6. Ha ők tematizálják a közbeszédet, akkor addig sem Mészáros Lőrincről, Matolcsy Györgyről, Habony Árpádról, Rogán Antalról, Tiborcz Istvánról és a NER többi díszlovagjáról esik szó?
  7. Az EU intézményrendszere, bármilyen nehézkesen mozdul is, polgárjogi, környezetjogi, emberjogi, fiskális, korrupció elleneses ellenőrzési keretet jelent, amitől egy valamirevaló épülő, Kelet-majmoló diktatúra idegzsábát kap és nyalogatni kezdi remegő szájszegletét.

Azt hiszem, az EU ellenes retorika kialakulásában valamennyi itt felsorolt ok szerepet játszik.

Orbánék úgy tekintenek az EU-ra, illetve Brüsszelre, mint egy dúsgazdag, kissé elhülyült, félig már süket nagybácsira. Lépten-nyomon megpumpolják, és átverik, miközben bölcs tanácsait és feddéseit illedelmesen meghallgatják, bólogatnak is, majd a háta mögött megint beintenek neki, szidalmazzák és kiröhögik.

Mit ítété, átátá?

2017.05.12. 12:56 | Proszektura | 1 komment

Címkék: alkotmánybírósaág CEU Milne bajszos szar

Emlékszünk még, amikor mi nép kedves közvetlenséggel arra kértük a köztársaság nélküli köztársasági elnökünket, „ne írd alá János!”

Sokan azt feltételezték, hogy akkor most majd Áder János nem jegyzi ellen a CEU megsemmisítését elrendelő törvényt, hanem legalább is megfontolásra visszaküldi a parlamentnek.

János nem így tett, s nem is értem, hogy miért gondolta bárki is, hogy egy ilyen, a főnöknek különösen szívügyét jelentő kérdésben majd beleköp a levesbe.

Csintalan Sándor egy tévéműsorban azon értetlenkedett, hogy ugyan mitől félt ez a jóember, hiszen újabb öt évre megválasztották, mit tudnak vele tenni, utána már úgy sem lehet még egyszer.

Csakhogy János nem félelme miatt adta áldását a törvényre, hanem azért, mert ő is részese a NER-nek nevezett bűnbandának.

Az más kérdés, hogy persze mindemellett egy sunyi gyáva alak is. Ahogy Milne megfogalmazta: „János király nem volt jó, volt görbe dolga sok.” (Devecseri Gábor fordításában.)

Na, de mindegy. A lényeg, hogy aláírta, s így lett a Jánosból „bajszos szar”, egy madzagon rángatott báb.

Így aztán a CEU-ért folytatott küzdelem hazai terepén nem maradt más eszköz, mint az Alkotmánybíróság. Mármint az Alkotmány nélküli Alkotmánybíróság.

Odafordultunk hát, és most ugyanazt a bizakodást látom sokaknál megint, amit korábban Áderrel kapcsolatban. Csak immár nem ettől a szarjankótól várjuk a csodát, hanem az egyik legfőbb taláros testülettől.

Erről eszembe jutott egy falusi focimeccsen történt eset. A mérkőzést, mit tesz isten, épp’ egy a házigazdák községéből elszármazott bíró vezette, és a hazaiak ellen tizenegyest ítélt. Ekkor kiabált be egy sztentori borízű hang a nézőtérről: „mit ítété, átátá?”

Az Alkotmánybíróság, amelyik többségében a Fidesz kegyeltjeiből áll, persze nem fog átállni.

Vagyis az Orbánékat jogosan sújtó büntető (ismét) elmarad.

Törvény a civilek ellen2

2017.04.24. 13:39 | Proszektura | 5 komment

Címkék: rovásírás liba sárga csillag Németh Szilárd Soros-bérenc

Szóval épp ideje volt már rendet vágni ezen a területen is. A Soros világhatalom elleni küzdelmünk újabb fontos állomásához érkezett azzal, hogy a három nagyszerű bátor Fideszes atyafi – dr. Gulyás Gergely, Kósa Lajos és Németh Szilárd – megalkotta törvénytervezetét „A külföldről támogatott szervezetek átláthatóságáról” címmel.

Ámde van azért egy kis bibi. A jogszabály tervezet csak a külföldről támogatott szervezetekről szól, s nem terjed ki e szervezetek embereire. Így aztán egy olyan nem kívánatos kiskaput, joghézagot hagy, amit ezek a tuggyukkik biztos, hogy rafkósan ki is fognak használni. Vagyis nem jó ez a civiltörvény, ki lehet játszani.

Mi van akkor, ha szemérmetlenül letagadják, hogy ők nem is Soros emberei? És naná, hogy ezek mindenre képesek. Mert az rendjén való, hogy az alapítvány vagy egyesület köteles lesz majd feltüntetni minden megnyilvánulása során, hogy külföldről támogatott, vagyis, hogy valójában egy Soros-bérenc hazaáruló banda. Igen ám, de, ha az adott civil szerveződés emberei trükkösen nem ilyen minőségükben, hanem magánszemélyként szólalnak meg a nyilvánosság fórumain? Akkor mi van?

Hiszen nyilvánvalónak kellene, hogy legyen, miszerint egy külföldről támogatott csoportosulás tagja is külföldről támogatott!
A megoldás tehát csakis az lehet, hogy a külföldről támogatott civil formációk vezetői, tagjai, alkalmazottjai is kötelesek legyenek e minőségüket minden nyilvános helyen jól látható módon feltüntetni. Mondjuk, a mellkasuk bal oldalán viseljenek egy feltűnő, legalább 10X20 cm nagyságú táblácskát a felirattal, miszerint ők egy „külföldről támogatott civil szervezet külföldről támogatott tagjai”. Természetesen a szöveg braille-írással is kell, hogy szerepeljen, hogy a vakokat se tudják megtéveszteni. De megfontolandó még a rovásírás is.

Ám van itt rögtön még egy probléma. Ez a javasolt szöveg, ahhoz, hogy minden honfitársunk, a nem vak, de gyengébben látó idősebb hazafiaink számára is jól olvasható legyen, nem fér el csak legfeljebb egy 1mX2m méretű táblán. Az ezt viselni köteles alanyok mellkasa viszont ennél kisebb.

Tehát szöveg helyett valami jól felismerhető és értelmezhető jelrendszert kéne megalkotni. Olyasmit, mint a sárga csillag.  Na ja, de az ótvar nyugati liberálisok még félremagyarázhatnák ezt is, és antiszemitizmussal vádolhatnának meg bennünket.

Sokat törtem a fejem, mi lehetne ez a szimbólum, ami kellően kifejezné a lényeget, hogy itt Soros György által pénzelt ál-civilekről, úgy is mondhatni: Soros-fiókákról van szó.

Lehetne mondjuk egy liba, mögötte sorakozó kislibákkal.

Törvény a civilek ellen

2017.04.08. 18:01 | Proszektura | 1 komment

Címkék: Kósa Lajos sárga csillag Gulyás Gergely Hadházy Ákos Soros-bérenc

Hadházy Ákos a sárga csillag kötelező viselését előíró jogszabályhoz hasonlította a dr. Gulyás Gergely, Kósa Lajos és Németh Szilárd által jegyzett, „a külföldről támogatott szervezetek átláthatóságáról” , szóló törvénytervezetet. Ez azért némi túlzás.

Először is szögezzük le, hogy az akkori, zsidók elleni rendelkezést nem az országgyűlés hozta, hanem vitéz Sztójay Döme miniszterelnök nevéhez fűződött, az 1240/1944. M. E. sz. rendelettel vezették be.

Szerintem most is praktikusabb spórolósabb lenne egyébként, ha visszatérnénk ehhez a jogalkotási rendszerhez, Orbán Viktor törvénykezne, időt, pénzt is megspórolva ilyesmivel sem fárasztanák az „igen” és a „nem” gombot megkülönböztetni egyébként is nehezen tudó képviselőket.

Jegyezzük még meg azt is, a két rendelkezés összehasonlítása kapcsán, hogy eme civil szervezetek elleni jogi korlátozás  egyelőre jóval kevesebb országban került bevezetésre, mint annak idején a sárga csillag kötelező viselését előíró normák. Ámbár akkor sem volt ám minden ország olyan lelkes és élenjáró az efféle rasszista törvények megalkotásában, mint mi.

Dániában például a sárga csillag viselés előírása éppen a király és a keresztény lakosság ellenállásán bukott meg, de a németekkel egyébként szövetséges Finnországban sem vezették ezt be, mint ahogy Norvégiában sem. Ja, és nehogy kihagyjuk a felsorolásból: Romániában mindössze egy hétig élt ez a jogfosztó rendelkezés. Az általunk megvetett és lenézett Romániában!

Habár a jelenlegi törvénytervezet a címében a külföldről támogatott szervezetek átláthatóságáról szónokol, természetesen  nem ez a célja,  hanem sokkal inkább a megbélyegzés, hiszen ezek eddig is teljesen átláthatóak voltak. (Szemben pl. Mészáros úr üzelmeivel vagy a CÖF-el)

A törvénytervezet szerint a „külföldről támogatott” szervezet haladéktalanul közzéteszi a honlapján, valamint feltünteti az általa kiadott, a sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető szabályairól szóló törvény szerinti sajtótermékekben és egyéb kiadványokban is, hogy e törvény alapján külföldről támogatott szervezetnek minősül.

A sárga csillag viselésére vonatkozó jogi rendelkezések 1944-ben kiterjedtek az apró részletekre is.

Eszerint a megkülönböztető jelzésnek legalább 10×10 centiméter „kanárisárga” színű hatágú csillagnak kellett lennie. Amelyet a felsőruha bal mellrészére kellett „könnyen el nem távolítható módon” felvarrni.

A mostani törvényben viszont nem szerepelnek ilyesmi előírások, vagyis, hogy formailag milyen módon, milyen betűmérettel és színezéssel köteles a külföldről támogatottságát feltüntetni az adott civil szerveződés, erre egyelőre nem terjedt ki az illusztris törvénytervezet előterjesztők figyelme.

Ezért lehet pl. akár így is:

külföldről támogatott szervezet

Ami ugye, ha nem is kanárisárga, de sárgának sárga.

A hazai demokrácia fejlődésének fontos állomása ez a tv tervezet, ezt nem vitathatjuk el dr. Gulyáséktól. Ki is vádolhatná az előterjesztőket ennek ellenkezőjével, amikor tervezetük emelkedett hangú preambulumát (emelkedett hangú preambulumban egyébként is marha jók vagyunk) mindjárt azzal kezdik, milyen fontos is minálunk a civilek szerepe:

„Tiszteletben tartva, hogy az egyesülési jog alapján létrejött szervezetek a társadalmi önszerveződés megnyilvánulásai, működésük hozzájárul a demokratikus ellenőrzéshez és a közügyek nyilvános megvitatásához, valamint, hogy e szervezetek meghatározó szerepet töltenek be a közvélemény formálásában”

Az ezt követő részletes előírások viszont nem hagynak kétséget a felől, hogy a törvényhozóknak eszük ágában sincs eltűrni a demokratikus ellenőrzést és a közvélemény formáló tevékenységet azoktól a szervezetektől, amelyek nem egyértelműen az ő hatalomgyakorlásuk szolgálatában állnak.

Azt viszont ismerjük el, egyfajta engedékeny gesztus a részükről, hogy támogatásnak  „csupán” az olyan, közvetlenül vagy közvetve külföldről származó pénzbeli vagy vagyon juttatást tekintenék, amely  eléri a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló törvényben meghatározott összeg kétszeresét.

Vagyis ezek szerint jó hír, hogy egy Soros féle civil szerveződés a Fidesz hatalom szerint egyelőre csak feleakkora terrorveszélyt jelent hazánkra, mint teszem azt az Iszlám Állam.

Ja, és még egy további pozitívum. A jogszabály-tervezet csupán a „külföldről támogatott szervezet” titulus kötelező használatát írja elő. Holott elrendelhetné akár azt is, hogy a megnevezésük „Soros-bérenc” legyen.

Legalább 10X10 cm-es méretben.

Orbán viktor öngyilkossága

2017.04.06. 22:37 | Proszektura | 2 komment

Tisztességesebb korokban nagyobb formátumú államférfiak ha választhattak, hogy a nemzetüket rántsák végromlásba vagy önkezükkel vessenek véget a saját életüknek, akkor már csak a rájuk rótt felelősség okán is az utóbbit választották.

A napnál is világosabb, hogy Magyarország aktuális miniszterelnöke, Orbán Viktor sorozatosan olyan döntéseket hoz, amelyek hazánk szuverenitását súlyos veszélybe sodorják. A kormány propaganda által sokat ostorozott Brüsszel fele annyi szuverenitásunkat sem akarta elvenni, mint amennyit a jelenlegi Orbán kormány látszólag szabad akaratából a Putyin vezette Oroszország számára könnyedén átad.

Erős a gyanú, hogy Orbánt a KGB korábbi főnöke, Putyin olyan ügyekkel zsarolhatja, amik napvilágra kerülése a magyar miniszterelnök politikai pályafutását örökre tönkretennék.

Ami Magyarországon történik, az nem Orbán szándéka. Megrendelésre hajtja végre támadásait a civilek a migránsok vagy a CEU ellen. Amikor ellenőrizetlen bevándorlásról beszél, amit meg kell állítani, akkor fel sem merül, hogy megszüntessék a letelepedési kötvények forgalmazását, amivel teljesen ellenőrizetlenül érkezhettek tömegesen akár ügynökök és bűnözők is az országba Oroszországból, a közel-keletről vagy akár Kínából. A letelepedési kötvényeket forgalmazó cégek legtöbbször kinyomozhatatlan tulajdonosi hátterű offshore cégek, akik a kötvények eladásából származó százmilliárdos hasznot ellenőrizetlenül vitték ki az országból. Látható, hogy sem az ellenőrizetlen bevándorlással, sem a pénzmosással nincs elvi problémája a kormányfőnek.

A civil szervezetek vegzálása sem igazi létérdeke a magyar kormánynak, ugyanis lássuk be, a civilek 2010 óta lényegében csak a kormány által tematizált keretek közt tudnak dolgozni, bármit is mondjanak vagy csináljanak, a kormányt és rajta keresztül a magyar államot lényegében egyszer sem sikerült megállítaniuk, visszakozásra kényszeríteniük. Joggal mondhatjuk, hogy teljesen súlytalanok. A TASZ, a Helsinki Bizottság vagy a Transparency International csak álmodhatnak róla, hogy akár fele olyan erősek és befolyásosak legyenek mint amit a kormány terjeszt róluk.

Aktívan követem a közélet történéseit, de az sem rémlik, hogy a CEU bármiféle szervezett ellenállás vagy lázadás zászlóshajója, központja lett volna az utóbbi években. Persze rájuk lehet sütni a bélyeget, hogy a liberalizmus mételyét terjesztik, de legyünk már őszinték. Hol vannak már Magyarországon liberálisok? Ki meri még azt mondani magáról nagy nyilvánosság előtt, hogy ő liberális? Vannak talán egy tucatnyian. A liberális az olyan durva szitokszó lett - nem utolsósorban a néhai SZDSZ miatt, név szerint is elsősorban Kóka Jánosnak és Kuncze Gábornak köszönhetően - hogy ma már a liberális a közbeszédben egyet jelent a pedofillal, a hazaárulóval, a heroindílerrel. Kit érdekelnek még egyáltalán? Nem létező ellenséggel vív látványos harcot a miniszterelnök.

Bizony, bizony a háttérben Vlagyimir Putyin alakja rajzolódik ki. Putyin az, aki az EU-ban ellenséget lát, elsősorban azért, mert az EU képes lenne egyetlen hatalmas piacként olyan pozícióból tárgyalni Oroszországgal, hogy például a gáz árát a mostaninál alacsonyabb szinten rögzítsék. A liberalizmus, a civilek elleni harc elsősorban Putyin ügye.

De neki sem az fáj igazán, ha a melegek szivárványszínű zászló alatt ölelkeznek. Ez csak a felszín. Putyin bosszút akar állni. Személy szerint Soros Györgyön. Ki emlékszik még az 1997-es dél-kelet ázsiai pénzügyi válságra, amely egy éven belül átterjedt Oroszországra és egészen az államcsődig rombolta le az akkori orosz gazdaságot? A '97-es válság azzal indult, hogy Soros a maláj és a thai valutákat shortolta. És nyert.

Putyin a jelcini éra végén, az összeomlás közepén gyorsan jutott a hatalom csúcsára. Azóta szisztematikusan azon dolgozik, hogy Oroszország nemzetközi tekintélyét visszaállítsa, az orosz érdekövezetet kitágítsa és megerősítse, és meggyengítse két nagy és aktív riválisát, az EU-t és az USA-t.

Magyarország az utóbbi években ennek a tervnek lett egyik kulcsfontosságú szereplője. A magyar kormány Oroszország trójai falovává vált az EU-ban.

Orbán Viktor életveszélyes játékot játszik, ahol a tét egy egész ország szuverenitása. Sőt az ország jövője. Vagy sikerül évszázadok küzdelmei után a nyugathoz csatlakozni vagy beszippantja az orosz fennhatóság.

Az első esetben nyitva állhat a gazdasági felzárkózás rögös de nem reménytelen útja. A második esetben szigorú hierarchiában súlyos alárendeltség várna a magyarokra.

Ezt Orbán Viktor is tudja.
Mégis az utóbbi lehetőséget választja.

Mert fél.

Nála bátrabb államférfiak ha nem voltak képesek megbirkózni a feladattal, inkább az öngyilkosságot választották, de nem kormányozták a nemzetüket a szakadékba.

 

Április elsejei hírünk

2017.04.01. 18:42 | Proszektura | Szólj hozzá!

Címkék: Szovjetunió Heineken Mészáros Lőrinc Puskás sör

Mióta a Puskás sör csak nem lett minden magyar kedvence, hiába nyomatták a reklámját évekig orrba-szájba, sőt mióta, nagyon úgy tűnik, a komcsi Heinekent sem tudták hazánkból kiűzni, valamit ki kellett találni a gonosz multik hatalmának megtörésére. Akik, mint tudjuk, mindenből a lehető legrosszabb minőségű termékeket hozzák ide Kelet-Európába, annyira utálnak bennünket. Ami különösen felháborító egyébként, hogy teszik mindezt egy olyan országgal, amelyik pénzt, paripát, fegyvert, s főleg pengés szögesdrótot nem kímélve egyedül dacol a terrorizmus trójai falovaként Európa etnikai homogenitását ostromló migráns hadakkal.

Szóval olyan információ birtokába sikerült jutni, miszerint Mészáros Lőrinc most az üditőital fronton próbálja felvenni a harcot a gaz nyugati liberál-fasiszta nagytőkével.

Az új  terméket a sertéshízlalással is foglalkozó felcsúti polihisztor stílszerűen Koca-Colának fogja elnevezni.

Bár az új üdítóital logója és elnevezése nagyon hasonlít egy amerikai világcég termékéhez, Mészáros Lőrinc nem fél a perektől.

Na bumm, legfeljebb hoz majd egy törvényt a gyerekkori haver, amelyben a Coca-Cola hazai forgalmazását betiltják, mondván sok benne a vörös szín és a három c betű pedig a Szovjetuniót (CCCP) idézi.

A végső csata

2017.03.31. 17:38 | Proszektura | Szólj hozzá!

Címkék: dísztányér David Bowie Zalai Imréné

Özvegy Topolánszky Jenőné idősebb Kovács Margit megvívja a végső csatát a végletekig korrupt államgépezet által felhízlalt oligarchák hordáival. A háttérben lángoló metrószerelvények láthatók.

Tűzszünet vagy békekötés?

2017.03.27. 15:53 | Proszektura | Szólj hozzá!

Címkék: Orbán Heineken Halász János Csíki sör Kínai NIKE

A kínai gyártók és kereskedők, amikor például a híres pipa logót lekoppintva, mellette teljesen azonos betűtípussal, NIKE helyett megtévesztő NEKI feliratot használtak, közben nem próbálták meg a nemzetközi közvélemény előtt magukat sértettként feltüntetni.­ Nem kívánták tolvaj mivoltukat sem reklámozni azzal, hogy hencegtek is a lopásukkal, mondván, ők ám az igazi NIKE. És, ha lebuktak, sem írták rá a cipőikre, hogy igazi tiltott sportcipő.

Mindehhez hozzáfűzhetnénk még azt is, hogy a majd másfél milliárd lakosú Kína kormánya sem próbált meg ebbe hatalmi szóval beavatkozni és betartani a sportszergyártó világcégnek, nacionalista indulatok felkorbácsolásával, és nem fenyegetőzött a pekingi állami tévében az illetékes kínai miniszter sem, és nem is próbálták a NIKE logó használatát törvényekkel betiltani, teszem azt (a logó pipa jele miatt) mondjuk a nemdohányzók jogaira hivatkozva.

De hát az illiberális nemzeti együttműködési rendszerünkben ez is másként van. Nálunk két sörgyártó cég jogvitájából állami vezetőink képesek voltak véres nemzeti ügyet csinálni, abban a reményben, hogy ezzel az erdélyi magyarok körében némi plusz szavazatokat szerezhetnek. És ehhez, ha kell, felhasználják a büntetőjog eszközeit is.

Nincs kétségünk, az országházi gyülekezet meg is szavazná az erre irányuló törvényjavaslatot.

Halász János a Heineken érintettségét és az időzítést firtató kérdésre azt közölte: az indítvány célja, hogy “a vizuális környezetünket ne szennyezzük tovább” önkényuralmi jelképekkel.

És akkor a Heineken kénytelen lenne az 1889 óta használt ötágú vörös csillagos logóját hazánkban nélkülözni. (Persze az is lehet, hogy a vörös csillagot átfestenék téglabarnára vagy céklaszínűre.)

Persze most, hogy a legújabb hírek szerint a két sörgyártó váratlanul megállapodott, kérdés, mi lesz a sorsa ennek a láthatóan kínos és nem sok jóval kecsegtető törvényhozási komédiának.

Teljesen szürreális, abszurd helyzet állt volna ugyanis elő. A bűncselekmény eszköze ugye a sörös doboz, sörösüveg. Amit le kellett volna foglalni, el kellett volna kobozni. Képzeljük el, amint harminc kommandós megjelenik teherautókkal és miközben egyik részük körmölgeti a határozatokat, másik részük pakolja a sörös rekeszeket, amiket persze szintén el kell kobozni, mert azokon is rajta van az a fránya csillag.

És ez még mind semmi! Eljárást kellett volna indítani az összes sörgyári dolgozó ellen, akik mindannyian társtettesek, felbujtók, bűnsegédek lettek volna.

A jogszabály elfogadása után mi is bajba kerülhettünk volna, sörivók. Már látom, amint az éj leple alatt, a házmester vizslató tekintetét elkerülve próbáltunk volna megszabadulni a vörös csillagos göngyölegeinktől. Ha pedig valakit elkaptak volna, hogy pl. Ausztriából akart Heinekent becsempészni, rá is súlyos büntetés várt volna.

Képzeljük el, hogy 2017 őszén már akár ilyen bűnügyi híreket is olvashattunk volna:

„A határőrizeti szervek Sopron térségében elfogtak egy gyanúsan viselkedő személyt, aki egy egész rekesz Heineken sört kísérelt meg az országba becsempészni. Ellene őrizetbe vétele mellett 24 rendbeli önkényuralmi jelképpel visszaélés miatt eljárást indítottak.”

De nem csupán a Heineken, illetve a sörének gyártói és forgalmazói kerülhettek volna bajba. Jó néhány egyéb termék is tiltólistára kerülhetett volna.

A kormányunk persze egy olyan kiskapun is törte a fejét, hogy ők mondhassák meg, a vörös csillag egy terméken feltüntetve mikor tekinthető büntetendőnek. Ami gyakorlatilag annyit jelentett volna, hogy Orbán dönthette volna el még azt is, hogy egy tiltott önkényuralmi jelkép mikor sérti a kommunista rendszer elszenvedőinek érzékenységét, mikor szennyezi vizuálisan a környezetünket.

(Azt a környezetet, amelyet, sokak szerint sokkal inkább szennyeztek a Habony művek migránsellenes óriásplakátjai.)

Mindenesetre ezzel a kiegyezéssel a kormányunk most beleesett a saját csapdájába. A sörháború résztvevőinek már nem érdekük a helyzet további élezése. Igenám, de mivel indokolják most a törvényjavaslat előterjesztői, hogy immáron az ötágú vörös csillag elveszítette vizuális környezetszennyező jellegét?

Terelgeti nyáját

2017.02.28. 22:19 | Proszektura | Szólj hozzá!

Címkék: migráns Olimpia Paks2

Sokan háborognak, mert a miniszterelnök azt mondta, hogy az ország legyen etnikailag homogén. Sokan örülnek, mert a miniszterelnök azt mondta, hogy az ország legyen etnikailag homogén.

Nem háborgok, nem örülök.
Ha a dolgok mögé nézünk kiderül, hogy az elmúlt hetekben nem a kormány tematizálta a közbeszédet. Az olimpiaellenes népszavazási kampányban ráadásul méretes pofára esés is kijutott a Fidesznek.

A népszerűségük a tavaly októberi csúcs óta folyamatosan csökken.

Értelemszerű volt, hogy visszamennek oda, ahol még számukra kedvező volt a terep. A migránskampányban ők tematizáltak és magas volt a népszerűségük is.

Amire idén tavasszal és talán egész évben számíthatunk, az pont ugyanaz a recept lesz.

De én ebbe nem mennék bele.

Beszéljünk inkább arról, hogy Paks2-ről mikor lesz népszavazás.

Ez ugyanis sokkal jobban érdekel mint az olcsó figyelemelterelés.

Mé szaros?

2017.02.25. 13:20 | Proszektura | Szólj hozzá!

Címkék: olimpia Orbán Soros Mészáros Móricz Zsigmond Puskás stadion

Eddig azt mondták, hogy az új Puskás Ferenc stadion 100 milliárd forintba fog kerülni. Azon most ne akadjunk fent, hogy miért kerül EGYETLEN stadion 100 milliárd forintba.

A napokban visszavonták az olimpiai pályázatot. Majd bejelentették, hogy az új Puskás stadion 190 milliárd forint lesz.

Gondolom, ezt még menet közben fel fogják kicsit nyomni, ahogy szokták az ilyesmit.
Természetesen az új stadiont Mészáros Lőrinc egyik érdekeltsége építheti fel.

Szóval, ha nincs olimpia, akkor is hozni kell a betervezett bevételt.

A kórházak rohadhatnak tovább, az oktatás pisa, a hármas metró felér egy kiadós terrorveszély-helyzettel, de stadiont építeni kell. Bármi áron. Illetve lehetőleg drágán. Sőt, még annál is drágábban. Viszont legalább futópálya nem lesz az új stadionban. Hogy atlétikai versenyeket ne lehessen benne rendezni. Kizárólag focira lesz alkalmas. Focimeccsre úgysem jár senki.

Az ügyészség nem fog nyomozni. Egyetlen ügyben sem, ahol nyilvánvalóan hátszéllel nyer a semmiből jött falusi gázszerelőből lett multimilliárdos.

A világ minden tisztességes országában már a börtönben kellene ülnie neki is és a megbízóinak is. Nálunk csak hízik tovább a kisgömböc. Semmi sem elég.

Mészáros Lőrinc immár Orbán nemzetinek és együttműködésinek hazudott átláthatatlan és korrupt, nemzetietlen, és együttműködés helyett gyűlölködésre alapozott rendszere egyik legmarkánsabb szimbóluma lett.

Móricz Zsigmond lápvilága ehhez képest kismiska.

És, ha valaki az öregecske, pohos nemzetvezetőn megpróbálja mindezt számon kérni, Orbán a parlamenti birka-hívei szolgai heherészésétől kísérten (miközben önmaga nagyívű humorától megrészegülten a saját röhögését is alig tudja visszafojtani), reszelős kappanhangján buzizni vagy komcsizni kezd.

De, hogy az antiszemitizmus se maradjon ki élcei fegyvertárából, időnként Sorost is szokta emlegetni, amikor rokonai és haverjai mesés gazdagodását firtatják.

 

Vihar egy pohár pálinkában.

2017.02.04. 15:56 | Proszektura | 1 komment

Címkék: multi üzlet trianon jog fidesz per piac kormány bíróság pálinka lovagrend Magyarország Erdély Heineken Partium Nagymagyarország Csíki sör

Emlékszünk még a Tokaji névhasználat körüli – nem sok eredménnyel járó – háborúskodásra Szlovákia és Magyarország között, nemrég pedig arról értesültünk, hogy Romániában épp a napokban nyert ütközetet a Târgu Mureși, akarom mondani Marosvásárhelyi Táblabíróságon a Heineken az úgynevezett igazi Csíki sörrel szemben. Utóbbi hiába bizonygatta, hogy ő az igazi Trebitsch, akarom mondani Csíki.

Egyes túlmozgásos potentátjaink természetesen azonnal szükségét látták a beavatkozásnak. Mert mi nem, hogy magyarhonban, de Erdélyben sem tűrhetjük el a gonosz multik mesterkedéseit, hogy csak úgy eltaposhassák a székely góbét. Hódmezővásárhely város képviselő testülete Lázár János miniszter úr tevékeny közreműködésével máris bojkottra szólított fel a Heineken sörei ellen.

És most máris itt az újabb megrázó esemény a magyar túlélésért vívott szeszfronton, kitört a pálinkaháború. Amely ezúttal viszont jellegében nem nemzetközi összecsapás, inkább afféle honi polgárháború. Ahogy a Földművelésügyi Minisztérium közleménye fogalmazott: „Mint ismeretes, az erdélyi pálinkakészítők azt kérték a Földművelésügyi Minisztériumtól, hogy a pálinka megnevezést a történelmi Erdély, Bánság és Partium mind a tizenhat megyéjében használhassák a minőséget szavatoló pálinkafőzők. Mivel a pálinka név eredetvédettséget élvez, így azt jelenleg csak Magyarország és négy osztrák tartomány használhatja. A szaktárca az Erdélyi Pálinka Lovagrend, valamint a hazai Pálinka Nemzeti Tanács képviselőivel többször egyeztetett ebben a kérdésben. A Földművelésügyi Minisztérium által kidolgozott lehetséges megoldásokról a kormány dönt majd.”

A közlemény szövege aligha hagyott kétséget a felől, hogy a kormány ezt a kérdést az „erdélyi pálinkakészítők” javára pozitívan kívánja eldönteni. Mint Fazekas Sándor egy későbbi közleményében kifejtette, „Trianon után népünk harmada Magyarország határain kívül rekedt. A kormány azonban folytatja a határokon átívelő nemzetegyesítés programját. Ennek jegyében óvja az össznemzeti érdekeket, segíti a magyarság gasztro-kulturális hagyományainak továbbörökítését. Az erdélyi és délvidéki nemzetrészeknél is.”   Ám alighanem homokszem kerülhetett a nemzetegyesítés és a gasztrokulturális izék, mifenék nemes gépezetébe. Ugyanis a Magyar Pálinka Lovagrend névbitorlónak nevezve, feljelentéssel fenyegette a határon túli Erdélyi Pálinka Lovagrend tagjait.

Fazekas Sándor földművelésügyi miniszter természetesen ezt a fenyegetőzést nem nézhette tétlenül, s lemondásra szólította fel Piros Lászlót, a Magyar Pálinka Lovagrend vezetőjét, mondván, hogy „míg az agrártárca keresi a megoldást a pálinka névhasználat Erdélyre való kiterjesztésére, addig Piros László névbitorlónak nevezve, feljelentéssel fenyegette a határon túli Erdélyi Pálinka Lovagrend tagjait. Piros nagymester a jövőben a délvidéki névhasználókkal szemben is fel kíván lépni, ha Szerbia is az Európai Unió tagjává válik.
Mindez pedig a miniszter úr szerint nem más, mint rosszul értelmezett piac- és eredetvédelmi testvérharc. Ezáltal Piros érdemtelenné vált a Magyar Pálinka Lovagrend vezetésére, a pálinka szakmai képviseletére!

Nem is lehet vitás szerintem, hogy ezt a „testvérharcot” a kormány nyeri meg.

És a kisüsti pálesz így válik nemzetegyesítő erővé az egész Kárpát-medencében.

Örvendezzünk hát, mert legalább is pálinkaivásban visszaállnak a Trianon előtti határok.

És még az is meglehet majd, hogy újra három tenger nyaldossa majd a magyar pálinkafőzdék partjait.
Magyarország és a pálinka erősödik.

A Fidesz és a bírói függetlenség

2017.01.30. 20:10 | Proszektura | Szólj hozzá!

Címkék: 4-es metró Fidesz Hiszékeny Dezső

A birkózófülű rezsibiztos nem is oly rég "hol az igazság?" címmel sajtótájékoztatón szónokolt arról, miszerint a Fidesz tiszteletben tartja "a bírói függetlenség liberális követelményét", de érvényt kíván szerezni az átláthatóság és elszámoltathatóság demokratikus követelményeinek is. Németh Szilárd élesen kritizált néhány közelmúltban hozott bírósági döntést, és közölte: a Fidesz vitát fog kezdeményezni az Országgyűlés igazságügyi bizottságában a Hagyó-ügyben és a vörösiszap-katasztrófa ügyében született ítéletekkel kapcsolatban.

És íme a Fidesz mai közleménye azt követően, hogy a bíróság másodfokon is jogerősen felmentette, ismételjük meg: immár jogerősen felmentette a vádlottat: "Felháborító a Hiszékeny Dezső szocialista politikus ügyében hozott ítélet. Az MSZP-s polgármester virágnyelven és mutogatatással ötmillió forint kenőpénzt kért azért, hogy egy önkormányzati tulajdonban lévő üzlethelyiség bérleti jogát egy vállalkozónak adja. A lopás az lopás, ha mutogatják akkor is, ezt nem úszhatja meg. A szocialistáknál egymást érik a korrupciós ügyek, a 4-es metró beruházás harmadát ellopták és több százmilliós kenőpénzeket tettek zsebre a metrókocsik beszerzésén is. Felháborító, hogy ezek után még a szocialisták folytatnak erkölcsi prédikációt."
Úgy látszik, Mr. 20 % és társai nem bírják elviselni, hogy a bíróságok egyelőre még nem mindig úgy táncolnak, ahogy a Fidesz fütyül. Másrészt ebben a közleményben jól lelepleződik az is, hogy propagandájukban cseppet sem zavarják őket a tények. Felmentették jogerősen? Akkor is elkövette és punktum. "Ezt nem úszhatja meg."
Ilyen aljas gátlástalan, keményen lopó gazember társaság soha nem ült még a magyar nép nyakán. Pofátlanul kijelentik azt is, hogy a szocialisták "a 4-es metró beruházás harmadát ellopták", holott a magyar ügyészi szervek hét éves nyomozása ebből egyelőre semmit sem igazolt.

Ismételjük meg ezt is. Hét éve tartó nyomozás.

Új korszak

2017.01.21. 13:52 | Proszektura | Szólj hozzá!

Címkék: Orbán Kósa Lajos Stephen King Németh Szilárd Trump

Stephen King igen jellemző, sokak által osztott véleménye az USA elnökének megválasztásával kapcsolatban, miszerint: "Welcome to the age of plunder, bluster, and empty rhetoric. In other words, to the Age of Dumb. If you voted for him, you're responsible."

Vagyis: Üdvözlet a kifosztás, a pofázás és az üres szavak korában. Más szóval: az ostobaság korában. Ha rá szavaztál, te is felelős vagy.

Egészen másként látja ezt a Fidesz - Magyar Polgári Szövetség. Közleményükben melegen gratuláltak Donald Trumpnak elnöki beiktatása alkalmából.

Szerintük „Donald Trump megválasztása új korszakot jelez”, de nem ám a kifosztás, pofázás, üres szavak, s nem is  az ostobaság korszakát, ahogy ez a (senki által meg nem választott, s ezért jogcím nélkül politizáló) Stephen King nevű akárki állítja, hanem az „egyenes beszéd és (ideológiák helyett) a józan ész” korát.

Egyenes beszéd és a józan ész, mondja a Fidesz.

És nem szakad rájuk a plafon.

Egyenes beszéd és józan ész mondják, s az ember óhatatlanul a titkosított ezermilliárdokat felemésztő Paks2-re vagy az ugyancsak ezermilliárdokba kerülő olimpiára gondol.

Hogy most itt a többi hazugságot, titkosítást, ésszerűtlen, pazarló pénzszórásokat ne is említsük!

A Fidesz szerint olyan közös értékek kötik össze továbbá Trump Amerikáját és Magyarországot, mint a szabadság, emberi méltóság és a bátorság tisztelete.

És amikor mindezeket megfogalmazza, akkor sem szakad rájuk a mennyezet.

A szabadság és emberi méltóság tisztelete. Az, meg a háromhatvanas lecsókolbász.

Már látom is magam előtt a szabadság és emberi méltóság nagy tisztelőit. Németh Szilárdot, Kósa Lajost és társait.

Ilyesmik tiszteletét emlegetni egy olyan illiberális országban, ahol csak az utóbbi napokban éppen a civilek eltakarításáról értekeztek, s ahol azt vádolják bűncselekménnyel, aki milliárdos adócsalásokat leplezett le! Ahol a népszavazást erőszakkal megakadályozó, büntetett előéletű, kopasz verőlegények az eljárást simán megúszhatják, de aki tettüket és annak hatósági megítélését helyteleníti, azt garázdaságért bíróság elé citálják és elítélik.

És ott beszél ideológiamentes józan észről a Fidesz, ahol az első emberük részéről egy rendkívül súlyos, sok halálos olaszországi busztragédia után csak olyasmikre futja, hogy kijelentse: „A gyász nehéz pillanataiban imáimmal a tragédiával sújtott családok, barátok mellett vagyok.”, meg, hogy közölje, miszerint utasította a magyar hatóságokat, hogy mindent kövessenek el a helyzet teljes körű tisztázása érdekében.

Mert ugye a magyar hatóságok egy ilyen utasítás nélkül csak ültek volna tanácstalanul és malmoztak volna kezeikkel. Esetleg ők is csak imádkoztak volna a családokért.

 

Háttérhatalom

2017.01.18. 11:11 | Proszektura | 1 komment

Címkék: oligarcha Habony Árpád Paks2 Finkelstein

A kormány saját állítása szerint teljes erejével a megfoghatatlan és láthatatlan háttérhatalom ellen harcol. (Igaz, amikor rákérdeznek, mi fán terem is ez a háttérhatalom, jobb esetben is csak beszélnek össze-vissza, ha egyáltalán mondanak valamit.)

Ezért is kell ledarálni a teljesen transzparensen, mindenki által megismerhető forrásokból és eszközökkel működő civil szervezeteket és ugyanezért kell a Paks2 szerződést 80 évre titkosítani, a kormány holdudvarával, a kormányközeli oligarchák ügyeivel foglalkozó sajtótermékeket felvásárolni, beszántani, ezért kell a közbeszerzéseket, a pályázatokat, az árveréseket házon belül megoldani vagy olyan rövid határidővel, olyan feltételekkel kiírni, hogy azokon csak a kormány kegyeltjei indulhassanak.

Ezért kell a letelepedési kötvényeket offshore cégeken keresztül értékesíteni és a százmilliárdokat az országból nyom nélkül eltüntetni.

Mindehhez a szellemi muníciót a hivatalosan senki által sem foglalkoztatott Habony Árpád közvetítésével Arthur J. Finkelstein adja. Az fel sem merül a kormányban, hogy esetleg Finkelstein a háttérhatalom érdekeit képviseli.

Hogy a háttérhatalomnak most éppen az áll az érdekében, hogy a korábban nyitott társadalmakat bezárja, egymástól és önmaguktól is elszigetelje.

Tudta?

2017.01.09. 22:45 | Proszektura | 9 komment

Címkék: fagyhalál kötelező kvóta

Azt tudta, hogy az elmúlt 4 évben összesen 1200 ember fagyott halálra Magyarországon?

Azt tudta, hogy erre 0 forintot költ a kormány?

Azt tudta, hogy kb ennyi menekültet kellett volna a kötelező kvóta rendszerben átvennünk?

Azt tudta, hogy ez ellen 20 milliárdot költött a kormány?

Az tudta, hogy ennyi pénzből mind az 1200 embernek fejenként 2 lakásra is futotta volna?

Elégedettség

2017.01.07. 18:57 | Proszektura | Szólj hozzá!

Címkék: diktatúra Orbán Felcsút Ceausescu

A TESCO-ban, miután fizettem, egy idősebb férfiú lépett hozzám. Ősi Kelet-Európai reflexemmel az jutott eszembe, úristen, ez biztonsági ember, lopással gyanúsítanak, tán be is kísérnek valami elhagyatott raktárba, ahol jól meg is motoznak majd.

Ő azonban barátságosan az iránt érdeklődött elrabolhatja-e pár percemet, mert elégedettségi felmérést végez, ehhez kéri a segítségemet. Mondanom sem kell, megkönnyebbülten és készségesen álltam rendelkezésére.

Uram, mennyire elégedett a vásárlás körülményeivel?

Mondom neki, erre nehéz válaszolni, a polcokról beraktam a kosaramba, amire szükségem volt, aztán irány a pénztár, ott sem volt semmi probléma, fizettem, eljöttem, ennyi. De mondom, ha arra gondolt, leköpött-e, belém rúgott-e valamelyik alkalmazottjuk, hát határozott nemmel kell válaszolnom. Még az anyámat sem szidta senki sem. Igaz, nem is köszöntöttek a bejáratnál sem tapssal, virágcsokorral.

A felmérést végző úr kissé furcsán kezdett el nézegetni.

Mennyire elégedett az áruk minőségével, tette fel a következő kérdését.

Fogalmam sincs, mondtam, de ha tényleg kíváncsi rá, hajlandó vagyok megkóstolni, amiket vettem, mondjuk a lila hagymát vagy a sárgarépát és akkor kimerítőbb válasszal szolgálhatok.

Azt hiszem ekkor jött rá, velem most melléfogott. Nem ő rabolta az én időmet, hanem én az övét.

De azért még megkérdezte kissé reménykedve: uram, és az árakkal mennyire elégedett?

Mondom neki, azt sem tudom, mi mennyibe kerül, nem figyeltem.

Na ekkor hagyott ott, köszönés nélkül.

Nem volt velem elégedett.

Pedig kérdezhetett volna olyasmit is, amire érdemi, bár elég tömör válaszokat tudtam volna adni.

Teszem azt például, mennyire vagyok elégedett ennek a népétől egyre betegesebben rettegő echte zsírosparaszt Orbánnak egyre diktatórikusabb, korrupt, gyűlölködést szító rendszerével.

Mennyire vagyok elégedett a talpnyaló csinóvnyikjaival kőbunkó minisztereivel, az ország szemeláttára pofátlanul, szemérmetlenül harácsoló – egymásnak osztogató, a népet fosztogató – rokonaival, cimboráival, akik ha a milliárdos lopásaikat síbolásaikat számon kérik, még ők hivatkoznak személyiségi jogokra, ők fenyegetőznek rendőrséggel, bírósággal.

Mennyire vagyok elégedett azzal, hogy miközben egyre inkább Európa egyik legszegényebb országává válunk, a kormány és a nemzeti bankunk százmilliárdokat szórnak el úri passzióikra, üres stadionokra, kastélyokra, helikopterekre, ilyesmikre, és ahol az országot többezermilliárdos kölcsönökkel teszik nagyhatalmi játékszerré.

Mennyire vagyok elégedett az egyre inkább Ceaușescura hajazó miniszterelnöki kivagyiságra, aki kisvasutat, stadiont építtet a kertje végébe, Makovecz stílusú kazánházzal, s csak az irodája bútorzatára képes sok milliárdot elpazarolni.

Mennyire vagyok elégedett azzal, hogy aki ennek a velejéig rohadt mocskos rendszernek nem hódol be, azt hazaárulónak bélyegzik, sok esetben rendőrséggel vegzálják, sőt ha tehetik, munkahelyét alattomosan megszüntetik

Mennyire vagyok elégedett egy olyan hatalmi berendezkedéssel, ahol a sajtó szabadságát félművelt gázszerelők, bukott amcsi filmproducerek,  ibizai lebujokban kukkolgató ex koronaőrök súlyosan veszélyeztethetik.

És az elégedettségünkre irányuló kérdéseket folytathatnánk.

De Orbánék ilyesmiket persze nem kérdeznek.

Mert ők már kérdezés nélkül is rég eldöntötték, hogy elégedettek vagyunk. És ezt naponta közlik is velünk.

Reggel, délben meg este.

Nemzeti Szemétdíj - Orbán karácsonyi ajándéka

2016.12.23. 14:16 | Proszektura | Szólj hozzá!

Címkék: szemétdíj Orbán Erzsébet utalvány

Bizonyára mindenki ismeri azt a régi Jereváni rádiós viccet, aminek az a végső csattanója, miszerint a hír igaz, de nem osztogatnak, hanem fosztogatnak.

Ennek a mai hazai viszonyokra applikált viccnek a csattanója viszont már kicsit bonyolultabb. Eszerint a hír is igaz, hogy Erzsébet utalványt osztogatnak, de valójában úgy osztogatnak, hogy az valójában fosztogatás is egyben.

Kezdődött ugye azzal, hogy Orbánék közölték, jövőre a nyugdíjat 0,9 %-kal növelik. Ami az érintettek körében enyhén szólva sem talált valami lelkes fogadtatásra. Hiszen a jegybank és más független szakértő szervezetek is ennél jóval magasabb, 2,6 %-os inflációt valószínűsítenek jövőre.

Később aztán közölték, az emelés mértéke mégis nagyobb, mégpedig 1,6 % lesz. Hogy miért pont ennyi? Csak.

Azt nem tudom, mennyire örültek a nyugdíjasok annak, hogy a vérlázító 0,9-et sikerült feltornászni 1,6 %-ra a jogosnak látszó 2,6 % helyett.

Mint ahogy azt sem, hogyan fogadták a 10.000 forint értékű, igen korlátozottan felhasználható Erzsébet utalványt, és az ezzel járó kellemetlenségeket. Amiket most nem részleteznék, a sajtó egy része erről már bőven beszámolt.

Most egy ide vágó egészen friss történetet szeretnék megosztani a jámbor olvasóval!

Egyik ismerősöm, sokakkal együtt, épp ma, december 23-án kapta meg az Erzsébet utalvány eredménytelen kézbesítéséről szóló postai értesítést a postaládájában (mert épp nem tartózkodott otthon) egy befizetendő csekkel együtt, 5854 Ft-ról, aminek a befizetési határideje pedig december 24!

Az erről szóló készpénz-átutalási megbízás címzettje az NHKV, vagyis a NEMZETI HULLADÉKGAZDÁLKODÁSI KOORDINÁLÓ ÉS VAGYONKEZELŐ Zrt. ( Ők írták így, csupa nagybetűvel és persze a hulladékgazdálkodási egybeírva, kötőjel nélkül!)

Elszámolási időszakként pedig 2016.07.01.-2016.09.30. került a csekken feltüntetésre.

Vagyis ezek szerint még meg is köszönhetjük a jóságos Zrt.-nek, hogy így ünnepek előtt nem fizettetik meg egy összegben az egész második félévet, ami megközelítette volna a húszezer forintot. Most karácsonykor csak a nyári számla rendezése volt olyan sürgős ennek a jószívű Nemzeti Hulladékizének.

És, mint említettem, a december 23-án átvett szemétdíj rendezési utalványnak a befizetési határideje december 24, vagyis egy azaz egy nap.

A postás az utalványt nem hagyta a postaládában, míg az egy napos befizetési határidejű sárga csekket igen.

De hát az Erzsébet utalványt a szemétdíj rendezésére egyébként sem lehetett volna felhasználni.

Ásotthalom non coronat

2016.11.26. 16:15 | Proszektura | 1 komment

Címkék: burka Toroczkai László Kétarkú Kutya Párt Trump Ugocsa non coronat

A helyi önkormányzat rendeletmódosítása szerint Ásotthalom közterületén többek között tilos a müezzin tevékenysége, burka, nikáb és csador valamint burkini viselése, továbbá bármilyen olyan jellegű propaganda-tevékenység megvalósítása, amely a házasság intézményét nem az Alaptörvényben rögzítetteknek megfelelően egy férfi és egy nő között létrejött életközösségként mutatja be, illetve, amely megsérti az Alaptörvényt azzal, hogy a családi kapcsolat alapjaként nem a házasságot, illetve a szülő-gyermek viszonyt ismeri el.

Fogalmam sincs, mennyire volt időszerű ez a szabályozás ebben a Szerb határ menti nagyközségben. Hány müezzin zavarta a helyieket reggelenként a békés pálinkázásban, s ha már a pálinkázásnál tartunk, hányan, s mi módon bujtogattak például a helyi italbolt környékén mostanában a házasság vagy a gyerek szülő kapcsolat keresztényi felfogása ellen.

Mindenesetre ezzel a határozatával Ásotthalom kétségtelenül bevonult a magyar történelem Panteonjába. Nem is akárhová, egyenesen Ugocsa mellé. (Amint tudjuk, Ugocsa non coronat kifejezés szállóigévé vált. Ez a többnyire ironikusan idézett szólás azt a fajta tiltakozást teszi nevetségessé, amikor a tiltakozónak nincs meg a kellő tekintélye ahhoz, hogy véleményét kellőképpen érvényesíteni tudja.)

Az ásotthalmi rendelet egyébként a sajtó és a nemzetközi közvélemény élénk érdeklődését is felkeltette. Arról viszont nincs adatunk, hogy Donald Trump Mr. Laszló Toroczkait, azaz Észotszhelom mayorját telefonon kereste volna ez ügyben. De ez a jövőbeni lehetőséget még nem lehet teljesen kizárni persze.

Ám mielőtt eme ásotthalmi sajátos jogi normák kapcsán nagyobb mértékben elragadna bennünket a fantáziánk, érdemes a jogszabályukat azért alaposabban is elolvasni és értelmezni.

És amikor ezt megtettük, kénytelenek voltunk egy meglepő, súlyos kérdéssel is szembesülni

Nem lehet, hogy ez a Toroczkai valójában a Kétfarkú Kutya Párt embere?

Hogy mégis mire alapozzuk ezt?

Nem tudom, ki figyelt fel az önkormányzati rendeletmódosítás záró rendelkezései közül a következő megfogalmazású jogi passzusra:

3.§ E Rendelet a kihirdetést követő napon lép hatályba és a hatálybalépését követő napon hatályát veszti.”

Miután ezt a rendeletet november 23-án hirdették ki, így november 24-én volt hatályban, az azt követő napon, 25-én pedig már hatályát is vesztette.

A Nemzeti Jogszabálytár is hasonlóképpen tette közzé ezt a helyi rendelkezést, imígyen:

„Ásotthalom Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testületének 25/2016 (XI.23..) önkormányzati rendelete

Hatályos:2016-11-24 - 2016-11-25”

Ilyen ötlet pedig, egy mindössze egy napig érő, s egyébként is igen vicces tartalmú rendeletmódosítás megalkotása a Kétfarkú Kutya Párt szellemességét idézi.

Szóval nem lehetséges, hogy ez a Toroczkai valójában a Kétfarkú Kutya Párt embere?

Egy Kétfarkú Kutya Párti kollaboráns, egy Kétfarkú Kutya Párt-bérenc.