Az kezdettől fogva egyértelmű volt, hogy a bíró úr a Kaiser féle bukta után a K&H bűnesetéből nem tud jól kijönni A móri mészárlás ügyében ugyanis, akárhogy is szépítjük, az évszázad jogi baklövését, justizmordját követte el, amikor tényleges életfogytiglan büntetést szabott ki a rablógyilkosságban tök ártatlan Kaiser Edével szemben, s ráadásul még a vádon túlterjeszkedve azt is nehezményezte, hogy a társát, Hajdút, az ügyészség nem kellően súlyos váddal illette. S. ha az igazi elkövetők nem olyan lúzer tömeggyilkosok, mint amilyenek, s a fegyvereiket valamivel gondosabban tüntetik el, mindez talán soha nem derült volna ki.

Magyarország legjobb bírájának egy mentsége lehet csupán, neki is „hozott anyagból”kellett dolgoznia. Vagyis a téves döntéséhez kellett egy csomó ostoba zsaru és ügyész elvakult ostobasága is.

A szakma krémje persze a bíró urat cseppet sem tartotta hibásnak. Sőt. Dicsérték, hogy az ügyben szakmailag igen kiváló, hibátlan munkát végzett. Ahogy annak idején Pusoma Dénes esetében is egy országos sajtótájékoztató keretében szemrebbenés nélkül megállapították:„A bíróság szakszerűen és törvényesen járt el, amelynek végeredménye egy téves elítélés volt."

Mindenesetre érdekes, hogy a bíró urat a téves döntését követően előléptették, és ő kapta az évtized egyik ugyancsak kiemelkedő gazdasági bűnügyét. S ez a bíró úr számára igazi csapdahelyzetet teremtett.

Akik emlékeznek még Kulcsár úr kedélyes ügyészségi piknikjére, amikoron is vidám heccelődés és adomázgatás közepette minél passzentosabbra a főfő gyanúsított vicebróker vallomását, azok kétkedéssel fogadták a társaira tett terhelő állításait. Az eljárás ezen időszakának érdekes momentuma volt Rejtő E. Tibor kicsempészése is az állítólagos vérszívó bogarakkal teli rendőrségi fogdából.

Mások viszont arra emlékeznek, hogy miként szaladozott mérgezett egérként mindenféle politikai potentátokhoz, miközben valami nagyhatalmú Gyurcsányiról is említést tett.

Voltak, akik emlékeztek a főügyvéd sajátos szerepére is. Aki egyébként – nincs tévedés – azonos azzal a főügyvéddel, aki a Hír tévé embereit hírbe hozó Helmeczy doktort is – mndenféle vizsgálatoknak elébe menve – azonnali hatállyal felmentette.

Szóval, ami a lényeg, a meghozott ítélettel senki sem elégedett. Az egyik oldal szerint nem kaptak eleget. Például Forró Tamást nem ítélték halálra. A másik szerint pedig épp az a baj, hogy elegendő bizonyíték nélkül ítélték el a csókosokat. Megint mások szerint  nem is az igazi felelősök ülnek a "fácánosban."

Na mindegy, túl vagyunk az első meneten.

Ez egy olyan bokszmeccs, ahol nem tudjuk hány menetes a mérkőzés, kik és hogyan pontoznak. Még azt sem tudjuk, egy menet mennyi ideig tart. Az is lehet, soha nem lesz vége.