Sajnálatos bármilyen gyilkosság, amely ártatlan emberek vérét követeli, mindezt írom úgy, hogy az elmúlt 1 évben 3-szor raboltak ki Budapesten és ezek közül az egyik esetben nyolc napon túl gyógyuló sérülést is szereztem.

A cigányok elleni gyilkosságokat eleget reklámozza a világban a ballib oldal, mélyen hallgatva a 20x annyi, cigányok éltal megölt magyarról. Mert van ugye olaszliszka, kiskunlacháza, veszprém, amik bizonyos okokból nagyobb nyilvánosságot kaptak. De közben ott vannak a szabolcsi, hevesi, borsodi falvakban öregemberek sérelmére elkövetett rablógyilkosságok, amik csak 1-2 sorok a hírekben. Szóval a romagyilkosságok így is többszörösen felülreprezentáltak a magyar és világsajtóban.

Az a baj azzal, amit írsz, hogy összemosod a dolgokat. Az hogy a veszprémi játékost mellesleg bűnbandában tevékenykedő cigány maffiózók ölték meg, sehogy sem kapcsolódik a cigányság magyarországi helyzetéhez, a vélhetően etnikai célból elkövetett gyilkosságokhoz. Nem hiszem hogy azért mert a cigánygyilkosságról nincs forgatva film, a Cozma-s filmnek nem szabadott volna elkészülnie.

ez a film a Cozma gyilkosságról szól és nem Tatárszentgyörgyről.

Íme az ezredik szadeszos gusztustalan zsidó blog! A zsindex támogatásával. Hányinger.

Majd ha meglesznek a romák gyilkosai, akkor róluk is lehet filmet forgatni.

"Nem inkább a gyanúsítottak roma volta, vagyis a cigányság elleni közös gyűlölet volt az a bizonyos kohéziós erő?"

képzeld nem! hanem egy játékosunk halála a kozéziós erő, az ő apja a gyűlöletkeltés helyett azt hangsúlyozta, hogy mennyire szerették a magyarok a fiát, és hogy ő is mennyre szerette a magyarokat, ha tudnád milyen szeretettel fogadtáka csapatot bukarestben, akkor megértenéd, hogy anem a cigányellenesség miaatt van összetartás.(amúgy igen is van cigánybűnözés, ahogy létezik alvilági bűnszövetkezet is).
ami a művészetet illeti, azt pedig nem lehet tökönszúrni, mert soha nem volt töke...a műveszet egy töketlen fogalom, aminek a sznobok értéket adnak. de egy barátom szerint én ezt úgy sem érthetem, de azt tudom, hogy 7 sör után jobb zenét írok, mint egy mostani magyar popsztár, vagy jobbat festek, mint egy mai ma festő"művész"

alaposan csúsztatsz ebben az írásban. nem lehet igazából ezt a két dolgot összemosni. roma gangsterek ha kinyírnak valakit, annak semmi köze a cigánysoron nyomorgókhoz. vagy legalábbis nagyon áttételesen.
szerinted minden bankrabláshoz, gyilkossághoz, amit pl magyar származásúak követnek el, be kéne mutatni a hátrányos környezetben élő, nyomorgó, vagy hajléktalan magyarokat, illetve az őket ért támadásokat?
ne keverd a szezont a fazonnal. mert akkor ez egy rasszista írás, hiszen a cigányságot, mint egy rasszot kezeled, származási alapon általánosítod az általuk és az ellenük elkövetett bűntetteket.

Szia! Azt hiszem, alaposan mellédurrantottál. A Marian Cozma kivégzésével végződő attakhoz hasonló csoportos, másokat megfélemlítő akció hetente több is előfordul. Az általad említett gyilkosság, vagy annak kísérlete szerencsére nagyon ritka, és még azt sem lehet tudni, milyen ok, és kik vagy ki áll mögötte. Az eddigi - általad nem említett - esetekben rendre bebizonyosodott, hogy nem rasszista motívum állt mögötte.

Ha már ennyire PC szeretnél lenni, talán arról is szőhetnél egy könnyfakasztót - miért ordították liszkán azt, hogy öld meg a magyart. No meg miért nem a magasabb büntetési tétel szerint folyik az eljárás?

Üdv

Az eset / film kapcsán elég gáz már megint szegény brazilokat mentegetni nemde ? :) Meg aztán ezek a tetű gyilkosok is a lepukkant putriból mentek gyilkolni mi ? Megélhetési bűnözésből, pedig a bodzaszedés jól tejelt mi? Hiába akarod / akarjátok bizonygatni hogy a cigánybűnözés az nem is létezik, mostmár nem lehet tovább hülyíteni az embereket hogy a fekete az fehér és fordítva, mert nagyon sokan a saját bőrükön érzik meg szegény szerencsétlen romák beilleszkedési szándékát, hol terménylopás, hol falopás, hol rablás hol gyilkosság formájában!

Talán akkor irhatnál arról is és ez nem, hogy miért szegények a romák! Azért mert a cigánymaffiák a Farkas Flórik meg társaik elteszik a pénzt. A cigányszervezetek vezetőinek 70%-a büntetett előéletű, akkor miről beszélünk? Irhatnál a vajdákról, arról, hogy itt képzetlen embereknek az állam ad itélkezési jogokat a romák felett, amely által elvesztették az alkotmányban rögzitett jogaikat. Csinálok is egy videót, a cigánykérdésről, egy komolyabbat.

Kirabolták a nagyszüleimet, kirabolták a barátnőmet, megfenyegették a rokonaimat, mert el akarták venni a házukat, mindeközben rendszeresen lopják a tyúkot, pulykát, kismalacot, gyümölcsöt, zöldséget vagy ami van. Minden esetben az elkövetők cigányok voltak. Nem tudom mi vezetett ide, de ez így nagyon nincs jól, és az sincs jól, hogy előbb vagy utóbb az emberekben gyülemlő sérelem kitör belőlük, és akkor még csúnyább lesz a helyzet. Szóval nem tudom pontosan mire jók ezek a filmek (a profit termelésén kívül), de az biztos, hogy megoldandó helyzet van.

A frissen debütáló rendező a hazai mini-blockbustergyártás nagyszájú és gátlástalan producereként már régóta rontja a levegőt a magyar filmben. Én elhiszem, hogy Kálomista ezúttal valóban őszinte, tiszta szándékkal csinált filmet, láttam többször kézilabdameccsen ordítani, nyilván ez a szívügye. Azonban pályája korábbi szakaszának ismeretében mégsem tudom elfogadni ezt a filmet, szimpla hullarablásnak érzem. Egy tragédia, és az abból IS kialakult közhangulat gátlástalan és számító kihasználásának, színtiszta populizmusnak, egyben követelem a film box office adatainak rendszeres nyilvánossá tételét.

teljesen igazad van!

kitérhetett volna a rendező úr a siófoki erődemonstrációs felvonulásra! ott is biztos megijedt egy két roma!

teljesen igazad van abban is, hogy ezeket a vidéki gyilkosságokat is meg kellett volna említeni! a döntően roma származású uzsorások a jelek szerint már a gyilkosságtól sem riadnak vissza!

Majd azt a filmet is leforgatja valaki... De ha jól tudom, a veszprémi gyilkosság elkövetői nem a cigánysorról való nyomorultak voltak.
Egyébként, kíváncsi vagyok a kaszting-ötleteidre, nagyon kíváncsi vagyok, kikkel játszattad volna ezen szerepeket. Nyilván, maga Vona Gábor lett volna az egyik elkövető... Hülyék vagytok, nagyon hülyék.

Nem Bárándy Péter, hanem az apja, a közismerten erősen jobboldali érzelmű Bárándy György tette az idézett kijelentést...
Hajrá tények!

"Mi is hozta közelebb őket, jól értem? Egy gyilkosság? És egy arról készített filmalkotás? Nem inkább a gyanúsítottak roma volta, vagyis a cigányság elleni közös gyűlölet volt az a bizonyos kohéziós erő?" -képzeld nem! hanem egy játékos halála, akinek az apja arról beszélt, hogy mennyire szerették a magyarok a fiát, és hogy ő mennyire szerette a magyarokat.

a művészet tökönszúrása? szerintem művészet nem létezik, nincs mit tökönszúrni. amit ti művészet alatt értetek, az sznobizmus által értéket kapott időtöltés, ami helyett inkább értéket kéne létrehozni. de ezt egy barátom szerint én úgy sem érthetem, de azt tudom, hogy 7 sör után jobb zenét írok a mostani "popsztároknál", és szebbet festek a falra az ürülékemmel, mint bármelyik "művészlélek"

szóval ez a film nem neked szólt, ez egy termék, nem művészet.

Nem Bárándy Péter, hanem az apja, (a közismerten erősen jobboldali érzelmű) Bárándy György tette az idézett megjegyzést....
Hajrá tények!!!

"Mi is hozta közelebb őket, jól értem? Egy gyilkosság? És egy arról készített filmalkotás? Nem inkább a gyanúsítottak roma volta, vagyis a cigányság elleni közös gyűlölet volt az a bizonyos kohéziós erő?" -képzeld nem! hanem egy játékos halála, akinek az apja arról beszélt, hogy mennyire szerették a magyarok a fiát, és hogy ő mennyire szerette a magyarokat.

a művészet tökönszúrása? szerintem művészet nem létezik, nincs mit tökönszúrni. amit ti művészet alatt értetek, az sznobizmus által értéket kapott időtöltés, ami helyett inkább értéket kéne létrehozni. de ezt egy barátom szerint én úgy sem érthetem, de azt tudom, hogy 7 sör után jobb zenét írok a mostani "popsztároknál", és szebbet festek a falra az ürülékemmel, mint bármelyik "művészlélek"

szóval ez a film nem neked szólt, ez egy termék, nem művészet.

Ez az írás kb. olyan gáz mint a film...

Lehet, hogy nem a posztíró nem is látta a filmet?!

bocs a többszörös bemásolásért, de valamiért nálam nem jelent meg a kommentem.

Ott voltál a vetítésen?

(na,újból...)
Ott voltál a veszprémi vetítésen?

Láttad a filmet?

Hogyne, ellehet látogatni a cigánysorra is, ha van egy csomó felesleges pénze, esetleg el akarja veszíteni a szüzességét, kalandvágyból, egyáltalán, ha megunta az életét...

Láttad a filmet? Azt hittem eddig csak Veszprémben mutatták be.

Hogyne, ellehet látogatni a cigánysorra is, ha valakinek van egy rakás felesleges pénze, ha el akarja veszíteni a szüzességét, kalandvágyból, ha egyáltalán megunta az életét...

Hát azért ez nem egészen így van.
Rendben, vegyük filmre a cigánysor állapotát, az ottani, faluszéli cigányok helyzetét. Elemezzük azt is, hogy bármennyire szegény és munkanélküli valaki, attól még saját portáját rendbe rakhatja, valahogy a méteres gaz, iszonyat méretű szemét, igénytelenség nem a szegénység velejárója. Az én nagyanyám is szegény, de meg lehet nézni a háza környékét. Lencsevégre lehet kapni a megerőszakolt, majd feldarabolt idős nyugdíjasokat, a kiskunlacházai megfenyegetett és terrorizált, kirabolt 12 éves lányt, Szögi Lajost és történetét.
Úgy gondolom, a román kézilabdást nem a szegény, valóban felemelkedni vágyó cigányok ölték meg, ők nyílván nem is azonosulnak a cigánybűnözéssel. A szóban forgó elkövetők bűnözők, folytatólagosan elkövetett bűncselekmények garmadával állnak a bűnlajstromukon, akár cigány, akár nem cigány emberek kifosztásából szedték meg magukat, értékteremtő munkát sosem végeztek. Kár őket mosni, mert értelmes, becsületes cigány ugyanúgy elitéli az életmódjukat, mint a magyar.
Csak a hozzád hasonló posztok szeretik keverni a szezont a fazonnal, fajvédelem minden áron, de a tények mögé véletlen sem pislant be. Úgy gondolom, a mai Magyarországon a kutya nem bántja a beilleszkedett cigányokat, noha az írásod azt sugallja, mi magyarok kezdtük el írtani a faluszéli romákat. Talán előbb támaszd alá bizonyítékkal, mert ugye Pécs esetén is kiderült, hogy cigány volt az elkövető, a fenti esetek viszont még nyomozati szakaszban vannak.
Esetleg arról is írhatsz, hogy a filmből hiányzik a cigányputrik felszámolása során kiutalt ingyen házak sorsa, azok állapotának alakulása. Hiányzik a filmből a falusi nyugdíjasok egyre nehezebb élete, értékeik védelmének lehetetlensége. Hiányzik a Kolompár féle vezetés együttműködési szándéka, a cigány vezetők feddhetetlen erkölcsi múltja.
Fogd fel, hogy a magyarok nem gyűlölködnek a cigány etnikai kisebbség irányába, ez a ti agymosó politikátok. Régóta ezt csináljátok, a bűnösség érzését akarjátok kelteni, mert ezzel lehet zsarolni hosszabb távon is. A magyarok nem utálják a cigányokat, tótokat, svábokat, horvátokat: nem egy csoport él itt Magyarországon és soha nem bántotta őket senki. Érdekes módon a cigány az egyetlen, aki képtelen elfogadni az együttélés szabályait és ezt a magyar szóvá meri tenni. Ezt látod te, de ez nálad már rasszizmus. Ha esetleg ezzel nem értesz egyet, akkor nézd meg a román közvéleményt, amikor Cozma halála után, látva a rengeteg utcára vonult és gyertyát gyújtó magyart, rengeteg román nyilatkozott úgy internetes fórumokon, hogy magyarok és románok most közelebb kerültek és magyarok tanúbizonyságot adtak emberségből, tiszteletből, szeretetből.
Szerintem feleslegesen mosdatod a szerecsent, főleg olyan példákat előhozva, amik esetében fogalmad sincs, hogy a bűncselekménynek mi volt az indítéka és ki volt az elkövetője.
Ezzel pontosan te öntöd a tűzre az olajat. De ha csak ki akartál kerülni az Index címlapra, akkor légy büszke: sikerült.

Arányok, azok a fránya arányok. Tele a tököm a cigányfajvédőkkel.

Ja, hogy itt cenzúráznak is, az más, akkor nem koptatom a klaviatúrát. Amúgy azt legalább illik feltüntetni...

Kálomista egy kókler volt, és az is marad.
Aki egy krétai hotelre alapozva forgattat szemét filmeket, az eleve hiteltelen.
Rendezni meg biztosan nem tud, ha "producerként" átengedi a kezei között a szemeteit.
Magyarul pénzmosó-lehúzó.
A másik para, hogy még mindíg nem érdekel az senkit, hogy a cigányoknak nem csak jogaik vannak, hanem KÖTELEZETTSÉGEIK is!!!!!!!!!!!
Mint minden állampolgárnak.
Meg például a rendőröknek is.
Addig meg cigányok maradnak, nem állampolgárok.
A gyilkosság sajnálatos dolog, de nem csak ez a pár felsorolt ember halt meg az elmúlt időszakban, hanem mások is, róluk meg nem szól senki, mert éppen nem cigányok voltak.
Lehet, hogy csak az elkövetők.
Akkor meg mi van?
Antiszemitizmus meg cigányellenesség az van, de hol a következetesség.
A sima állampolgár meg le van szarva.
Úgyhogy én a magam részéről az egész kérdést leszarom, mert ez egy politikai szarkeverés.
A cigányok meg cigányok, és nem romák. (sehol sem olvastam a romasort, meg a romabűnözést...)
Képmutató köcsög banda.

^^^ A 8kerben laksz? Engem még nem raboltak ki egyszer sem, igaz én ügyelek hogy a cigánymentes övezetekben maradjak.

szívesen meghallgatok bárkit, aki tényekkel, adatokkal, vagy bármivel megcáfolja bárándy állítását.

ha egy megállapítás nem PC, akkor szükségszerűen téves is?

van ennek az országnak egy olyan problémája, aminek megoldásáért évtizedek óta nem tesznek semmit, mostanra pedig odáig jutott, hogy már kimondani sem lehet, mert sértő. az érvelésed ott hibás, hogy ez nem ideológiai kérdés.

egy változatlanul nagy hangú, de lassan megszűnő politikai erő (szándékosan nem ideológiait írok, mert az szdsz pont annyira liberális, amennyire a fidesz jobboldali) fogja megoldani a problémát?

@Kúrcsány Ferenc: mármint Tom Keller az első hozzászóló

Segítsetek:ezt a blogbejegyzést magánvéleménynek, vagy a választási kampány részének kell tekinteni?

Proszektura,
elolvasva az összes hozzászólást, valahogy cigánykérdésben senki sem ért veled egyet. Ez elgondolkodtató, úgy érzem. Lehet, hogy a probléma nem is a mi készülékünkben van? Én a helyedben a posztot mindenestül törölném, talán nem buksz vele akkorát...

Igazad van, az uzsorás gyilkosságokat is bele lehetett volna tenni...

"Be kellett volna mutatnia a nagycsécsi 43 éves roma férfi, valamint a húga, egy 40 esztendős négygyermekes asszony, valamint a tatárszentgyörgyi Csorba apuka és ötéves kisfia, Robika, továbbá a tiszalöki 54 éves Kóka Jenő kivégzését is."

Nem,nem kellett volna bemutatnia, ugyanis nem erről szólt.
Azt hiszem semmi akadálya, hogy filmet készíts ezekről, de egy filmet úgy kritizálni, hogy miről kellett volna szólnia...
Na ilyet sem hallottam még.

Ehhez a filmhez és történethez éppen semmi köze a cigánysori cigányoknak.

Ja, még valami. Kóka Jenő sosem volt cigány, csak cigány származású nővel élt együtt. Erről megint sok érdekességet olvashatsz a itt-ott: munkatársai például kijelentették, hogy Kóka sosem vallotta cigánynak magát. Az már más tészta, hogy egyesek azzal kovácsoltak maguknak politikai tőkét, hogy cigány temetést rendeztek neki. No comment, ez ma Magyarország.

Ez a poszt egy vicc, miért kell összemosni a cigány áldozatokat a cigány bűnelkövetőkkel?

Azért mert egy gyilkos cigány nem minden cigány gyilkos. Azért mert egy cigány áldozat, nem minden cigány áldozat.

Először: minden gyilkosság aljas dolog nemtől, kortól bőrszíntől... függetlenül!
A filmipar pedig egy ÜZLETI vállalkozás itt is a haszon dominál. Sokkal több embert vonz be a moziba mint egy átlag ember problémája. Talán még könnyebb és olcsóbb is megfilmesíteni egy ismert, híres ember életútját mint egy átlag emberét. Szerintem ebből a filmből kár etnikai problémát kerekíteni és a szítani a feszültséget. Vagy csináljunk egy filmet a cigány-gyilkosságokról és tegyük kötelezővé a megtekintését?

nem láttam, nem is fogom. az origo viszont már megnézte, és szerintük durván koncepciózus a film: origo.hu/filmklub/20090508-hirtelen-felindultsagbol-elkovetett-film-sziven-szurt-orszag-kritika.html

teljesen igazad van, nekem is ez jutott eszembe először a trailer láttán.

Kulturális minták márpedig vannak. Olyanok is, amelyek szerint a bűnözés elfogadható magatartás. Ha nem beszélünk erről, attól még ez az igazság. A ki nem mondott igazság pedig a társadalomban is sötétségből előtörő pusztító erő, mint az egyes emberek fejében. Ha beszélünk arról, hogy a cigányság körében számunkra nehezen elviselhető kulturális minták öröklődnek, akkor megbeszélhetjük, hogy mit lehet ezzel kezdeni. Ha nem beszélünk erről, akkor föltör a cigányellenes sötötség is, és a liberálisok nem értik, mi történik. Azt végképp nem értik, hogy ami történik, az jórészt az ő felelősségük.

Lenne azért egy kérdésem: a poszt szerzője élt már romák között? Én jártam olyan iskolába, ahol a tanulók 80%-a roma volt, vertek meg ok nélkül, raboltak ki, köptek le. Igenis a bűncselekmények túlnyomó többségét romák követik el, ezen nincs mit szépíteni... Ez nem rasszizmus, ezek tények. Egyáltalán nem csodálkozom rajta, ha az embereknek előítéletei vannak, ugyanis szerintem nem én vagyok az egyetlen, akinek ilyen-olyan "kalandja" volt romákkal. Természetesen elítélek minden, romák ellen elkövetett támadást, ahogy elítélek minden, magyarok ellen elkövetett támadást is. Csak ha egy magyar embert lincselik meg "meghalsz magyar" kiáltással, az valamiért mégsem rasszizmus...

Ha valaki a Niagara-vízesésről forgatna, te elküldenéd az Iguazuhoz :(

Savanyú a szőlő? KABBE az összes FASZOM hülye
Mire gondolsz? Hogy az NBH akcióit kapcsolja? Majd a RABMSDARAK! Eddig nem tudni kik gyilkoltak és tüzeskednek. Illetve! Sok esetben kiderült CIGÓK voltak!

Filmet ezekről is!

*Az elsodort kislány anyja kiabált, hogy „öljétek meg a magyart!”, és ő hozta a baltát is – vallotta egy gyermekkorú tanú az olaszliszkai emberölés büntetőperének tárgyalásán Miskolcon pénteken.

*„Üsd agyon a Bandit, én addig megkanolom az öreglányt!”
Fejőszékkel vert agyon két férfi egy középkorú embert Tiszaderzsen négy évvel ezelőtt. Zsákmányuk mindössze egy alsó épületben talált mosógép volt. Elsőfokú ítélet már született az ügyben, ám a Debreceni Ítélőtábla tegnap új eljárásra kötelezte a megyei bíróságot.

*Az APEH most közzétett adóslistáján van Lakatos Attila is több mint 10 millió forinttal tartozik az adóhivatalnak - írja az eszakhirnok.hu hírportál.

*Kolompár: egyszerű gyerekcsíny volt Horák Nóri barátnőjének terrorizálása. Mint ismeretes, a 12 éves kislány az iskolából tartott hazafelé, amikor egy 8 fős cigány csoport közrefogta. Ketten lefogták, míg a többiek átkutatták a zsebeit, a táskáját pedig kiborították.

*Százhússzal hajtott a buszra várók közé egy BMW Érden

Egy 39 éves nő meghalt, heten - köztük egy állapotos asszony - megsérültek, amikor csütörtök reggel egy BMW 120 kilométeres sebességgel a buszra várók közé hajtott Érden. A vétkes sofőrnek nem volt jogosítványa.

*Rabszolgaként tartottak egy férfit
Kölcsönöket vetettek fel vele, a pénzt elvették tőle, dolgoztatták és terrorizálták, egyszóval rabszolgaként tartott egy csépai férfit egy család. Az ügy akkor pattant ki, amikor a fiú légpuskával meglőtte a férfi szemét, és az kórházba került.

*Hatan vertek egy embert, CKÖ-elnök a gyanúsítottak között
Bátonyterenye: „Viperával”, kutyapórázzal és seprűnyéllel ütlegelt egy társaság az egyik italbolt előtt egy 43 éves férfit szerdán, este nyolc óra körüli időben Bátonyterenyén.

*Szulok, Kaposvár: Jogerősen felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte a bíróság azt a háromtagú istvándi társaságot – köztük apát és fiát – akik miatt egy település napokra el volt zárva a külvilágtól.

*2007. február 16. A Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) emberrablás miatt rendel el nyomozást: egy budapesti lakásból az elkövetők elvittek egy 17 éves lányt, és fogva tartották. A cselekményt bűnszövetkezetben követték el, az egyik tettes M. Gábor 29 éves tatárszentgyörgyi lakos.

*2007. szeptember 20. A kecskeméti rendőrök elfogtak és őrizetbe vettek egy 18 éves tatárszentgyörgyi férfit, aki ellen a Buda- környéki Bíróság lopás miatt adott ki elfogatóparancsot.

*2007. november 15. Kecskeméti rendőrök elfogtak és őrizetbe vettek egy 19 éves, valamint egy 20 éves tatárszentgyörgyi férfit, akik Kerekegyházán elloptak egy utcán lezáratlanul parkoló, mintegy 100 ezer forint értékű Lada típusú személygépkocsit.

*2007. november 16. Letartóztattak a rendőrök egy 20 és egy 19 éves tatárszentgyörgyi férfit, akik Hetényegyházán elloptak egy ház előtt parkoló, mintegy 100 ezer forint értékű Ford típusú személygépkocsit, majd hatósági jelzéseit eltávolítva eladták.

*2008. december 30. Őrizetbe vettek egy 19 éves tatárszentgyörgyi férfit, aki két másik tatárszentgyörgyi férfival, egy fiatalkorú kecskeméti férfival és egy kecskeméti nővel közösen betörték egy Ford Escort személygépkocsi ablakait, majd egy másik személygépkocsival elvontatták.

*Egy öttagú család fosztotta ki a fürgedi iskolát
Az iskola pár hónapja pályázaton új számítógépeket nyert, az elkövetők április 3-án törtek be az épületbe és - a gépeken kívül - kávéfőzőt, mikrosütőt, serlegeket, tollakat, projektort, DVD-lejátszót is elvittek
Legalább hat brutális rablás róható annak a három fiatalnak a számlájára, akiket a napokban fogtak el Móron, miután kiraboltak egy fiatal lányt - értesült a HavariaPress.

*Legalább hat brutális rablás róható annak a három fiatalnak a számlájára, akiket a napokban fogtak el Móron, miután kiraboltak egy fiatal lányt - értesült a HavariaPress.

*Ecetes uborka, paradicsomlé, szilvabefőtt, háztartási keksz. V. András csupán ennyi élelem megszerzése miatt vágta el a torkát, majd szúrta hátába a kését egy 87 esztendős idős asszonynak Karcagon. A Táblabíróság szerdán jogerősen is helyben hagyta a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság első fokon korábban meghozott ítéletét

*Nyolcszázezer forintos kölcsön fejében egy nyolcmilliót érő háza lett egy kiskunhalasi uzsorásnak. Aki nem fizetett neki időben, azt életveszélyesen megfenyegette.

*Hamis tanúzás miatt feljelentést tett a rendőrség azzal a nővel szemben, aki tavaly ősszel egy állítólagos Molotov-koktélos támadás sértettjének mondta magát – értesült a HavariaPress. Az eset óta eltelt öt hónapban kiderült, hogy a nyírségi Pusztadoboson történt eset nem következhetett be úgy, ahogy azt a kárvallott nő előadta.

*Egy olajradiátorért verték agyon az idős embert.
Tarnabod: Halált okozó testi sértés és csoportosan elkövetett rablás bűntette miatt emelt vádat a Heves Megyei Főügyészség két tarnabodi és egy cigándi fiatal ellen. Negyedik társuk eltűnt.

Filmet ezekről is!

*Az elsodort kislány anyja kiabált, hogy „öljétek meg a magyart!”, és ő hozta a baltát is – vallotta egy gyermekkorú tanú az olaszliszkai emberölés büntetőperének tárgyalásán Miskolcon pénteken.

*„Üsd agyon a Bandit, én addig megkanolom az öreglányt!”
Fejőszékkel vert agyon két férfi egy középkorú embert Tiszaderzsen négy évvel ezelőtt. Zsákmányuk mindössze egy alsóépületben talált mosógép volt. Elsőfokú ítélet már született az ügyben, ám a Debreceni Ítélőtábla tegnap új eljárásra kötelezte a megyei bíróságot.

*Az APEH most közétett adóslistáján van Lakatos Attila is több mint 10 millió forinttal tartozik az adóhivatalnak - írja az eszakhirnok.hu hírportál.

*Kolompár: egyszerű gyerekcsíny volt Horák Nóri barátnőjének terrorizálása. Mint ismeretes, a 12 éves kislány az iskolából tartott hazafelé, amikor egy 8 fős cigány csoport közrefogta. Ketten lefogták, míg a többiek átkutatták a zsebeit, a táskáját pedig kiborították.

*Százhússzal hajtott a buszra várók közé egy BMW Érden

Egy 39 éves nő meghalt, heten - köztük egy állapotos asszony - megsérültek, amikor csütörtök reggel egy BMW 120 kilométeres sebeséggel a buszra várók közé hajtott Érden. A vétkes sofőrnek nem volt jogosítványa.

*Rabszolgaként tartottak egy férfit
Kölcsönöket vetettek fel vele, a pénzt elvették tőle, dogoztatták és brutalizálták, egyszóval rabszolgaként tartott egy csépai férfit egy család. Az ügy akkor pattant ki, amikor a fiú légpuskával meglőtte a férfi szemét, és az kórházba került.

*Hatan vertek egy embert, CKÖ-elnök a gyanúsítottak között
Bátonyterenye: „Viperával”, kutyapórázzal és seprűnyéllel ütlegelt egy társaság az egyik italbolt előtt egy 43 éves férfit szerdán, este nyolc óra körüli időben Bátonyterenyén.

*Szulok, Kaposvár: Jogerősen felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte a bíróság azt a háromtagú istvándi társaságot – köztük apát és fiát – akik miatt egy település napokra el volt zárva a külvilágtól.

*2007. február 16. A Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) emberrablás miatt rendel el nyomozást: egy budapesti lakásból az elkövetők elvittek egy 17 éves lányt, és fogva tartották. A cselekményt bűnszövetkezetben követték el, az egyik tettes M. Gábor 29 éves tatárszentgyörgyi lakos.

*2007. szeptember 20. A kecskeméti rendőrök elfogtak és őrizetbe vettek egy 18 éves tatárszentgyörgyi férfit, aki ellen a Buda- környéki Bíróság lopás miatt adott ki elfogatóparancsot.

*2007. november 15. Kecskeméti rendőrök elfogtak és őrizetbe vettek egy 19 éves, valamint egy 20 éves tatárszentgyörgyi férfit, akik Kerekegyházán elloptak egy utcán lezáratlanul parkoló, mintegy 100 ezer forint értékű Lada típusú személygépkocsit.

*2007. november 16. Letartóztattak a rendőrök egy 20 és egy 19 éves tatárszentgyörgyi férfit, akik Hetényegyházán elloptak egy ház előtt parkoló, mintegy 100 ezer forint értékű Ford típusú személygépkocsit, majd hatósági jelzéseit eltávolítva eladták.

*2008. december 30. Őrizetbe vettek egy 19 éves tatárszentgyörgyi férfit, aki két másik tatárszentgyörgyi férfival, egy fiatalkorú kecskeméti férfival és egy kecskeméti nővel közösen betörték egy Ford Escort személygépkocsi ablakait, majd egy másik személygépkocsival elvontatták.

*Egy öttagú család fosztotta ki a fürgedi iskolát
Az iskola pár hónapja pályázaton új számítógépeket nyert, az elkövetők április 3-án törtek be az épületbe és - a gépeken kívül - kávéfőzőt, mikrosütőt, serlegeket, tollakat, projektort, DVD-lejátszót is elvittek
Legalább hat brutális rablás róható annak a három fiatalnak a számlájára, akiket a napokban fogtak el Móron, miután kiraboltak egy fiatal lányt - értesült a HavariaPress.

*Legalább hat brutális rablás róható annak a három fiatalnak a számlájára, akiket a napokban fogtak el Móron, miután kiraboltak egy fiatal lányt - értesült a HavariaPress.

*Ecetes uborka, paradicsomlé, szilvabefőtt, háztartási keksz. V. András csupán ennyi élelem megszerzése miatt vágta el a torkát, majd szúrta hátába a kését egy 87 esztendős idős asszonynak Karcagon. A Táblabíróság szerdán jogerősen is helyben hagyta a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság első fokon korábban meghozott ítéletét

*Nyolcszázezer forintos kölcsön fejében egy nyolcmilliót érő háza lett egy kiskunhalasi uzsorásnak. Aki nem fizetett neki időben, azt életveszélyesen megfenyegette.

*Hamis tanúzás miatt feljelentést tett a rendőrség azzal a nővel szemben, aki tavaly ősszel egy állítólagos Molotov-koktélos támadás sértettjének mondta magát – értesült a HavariaPress. Az eset óta eltelt öt hónapban kiderült, hogy a nyírségi Pusztadoboson történt eset nem következhetett be úgy, ahogy azt a kárvallott nő előadta.

*Egy olajradiátorért verték agyon az idős embert.
Tarnabod: Halált okozó testi sértés és csoportosan elkövetett rablás bűntette miatt emelt vádat a Heves Megyei Főügyészség két tarnabodi és egy cigándi fiatal ellen. Negyedik társuk eltűnt.

Kezdjük az elején! Számomra minden gyilkosság aljas dolog nemtől bőrszíntől... függetlenül.
A filmipar profitorientált! Egy film elkészítése horrorisztikus összegeket emészt fel! Ezért sokkal érdekesebb egy híres sportoló esete mint egy átlag emberé( ezeknek is megvan a maguk műfaja). Nem vonz annyi emert a ....-i roma halála a moziba mit egy sportolóé. Vajon miből van a bevétel? Vagy csinálhatunk hatalmas állami finanszírozott filmet a romákról és tegyük kötelezővé?!
Hülyeség vérző szívű jogvédőt játszani egy film miatt! Már csak halkan jegyezném meg, hogy hol voltak a nagyjaink Szögi tanárúr és a kiskunlacházi lány temetésekor? Mennyi nyomravezető díjat ajánlottak fel?

1. Ennek a filmnek nem a cigányság sorsa volt a témája.
2. Elgondolkodtál már rajta, hogy mi táplálja azt a "közös gyűlöletet" a cigánysággal szemben és miért nincs baja az átlagembernek a kínaiakkal, svábokkal és egyéb kisebbségiekkel?

megint megmondja a tutit egy lakóparti cigányimdó, akinek az 10 km-es körzetében nincs cigus......költözzél ki hozzájuk nagycsécsre, vagy t.szengyörgye, utánna imád őket........

megint megmondja a tutit egy lakóparki cigányimádó, akinek a 10 km-es körzetében nem lakik cigus...költözzél ki hozzájuk nagycsécsre, vagy t. szentgyörgyre, utánna imádd őket......

Marian Cozma halála szempontjából a "szegény, szenvedő, diszkriminált" cigányok ügye teljességgel irreleváns, így ez a bejegyzés nem több egy tipikus proszektúra-féle cigányfajvédő ajvékolásnál.

a filmben szereplo szineszek ingyen vallaltak a munkat, a film teljes bevetelenek egyik resze Cosma csladjanak, masik resze a magyar kezilabda utanpotlas tamogatasara lesz forditva. mielott nekiallsz irni valamirol jarj utana a reszleteknek vagy az egesz helyett nezegesd inkabb Ragalyi Elemer magyar filmszemle dijas, nincs kegyelem cimu alkotasat!

a filmben szereplo szineszek ingyen vallaltak a munkat. a film teljes bevetelenek egy resze Cosma csaladjanak lesz felajanlva, masik resze pedig a magyar kezilabda utanpotlas tamogatasara lesz forditva. mielott neki kezdesz irni barmirol, javaslom nezz utana a reszleteknek is vagy nezegesd inkabb Ragalyi Elemer magyar filmszemle dijas, nincs kegyelem cimu alkotasat.

Talán azért közeledik egymáshoz ebben a kérdésben a jobb,meg a bal oldal,mert a cigánybűnozés pártállástól- világnézettől függetlenül szedi az áldozatait(néha még a cigányok között is)! Bár ez így egy kicsit paradoxnak tűnhet,de így van!

Hat ez egy jo szar post,olyan szar mint a kalomista-film.Probalkozz inkabb belyeggyujtessel.

Gratulálok sötétagyú! Van egy kis különbség. Mégpedig az, hogy itt 100%-osan tudni, hogy bűnöző cigányok követték el, a többi,általad felsorolt ügyben pedig csak a kézivezérelt, magyarverő, cigányvédő rendőrség állítja, hogy rasszista indítékból követték el. Volt már ilyen sztori. majd kiderült, hogy cigány uzsorások voltak a tettesek...
Költözz egy ilyen derék család környékére és utána is irogass blogot. A tényekről...

Ne légy ennyire értelmetlen, t. szerző!

Nem a cigányokról, hanem a maffiózóik büncselekményéről van szó a filmben, és biza segílyért állnak sorban, miközben "bodzagyűjtésbő" "élnek" és vezetőik (az illető hamarosan ülni fog) szerint tinédzser magyar diáklányok elleni erőszak az "diákcsíny".

De ha már felhoztad, ugyanilyen alapon készülhetne egy film Olaszliszkáról, szépen direkt bemutatva a történéseket, aminek a végén bemutathatnák a legutóbbi siófoki esetet, aminek hála Istennek nem volt halálos áldozata. Ez jobb lenne?

Vagy, ha már hiányolod, hogy miért nem mentek el Nagycsécsre, Tatárszentgyörgyre, Tiszalökre (ahol egyelőre nem tudni, hogy nem-e a saját maffiózóik erőszakoskodtak-e, mint az már előfordult korábban) - de, hogy te is értsd: a szerző csináel egy "holokausztfilmet", aminek az elején felszabadul az egyik láger (megvan a holokauszt összefüggés), kijönnek a fogvatartottak, majd bemutatják, hogy miként viszik el az őket "felszabadító" ruszkik málenkíj robotra a felszabadultak egyre nagyobb csoportjait, és azok hogyan találkoznak az Ukrajnában összegyűjtött magyar, bolgár, olasz, német stb. hadifoglyokkal, és indulnak közösen Szibéria felé, akik közül tizedük is jó ha 1x hazatér. Ez pl. bemutatná mindkét oldal szenvedéseit.

@Agagag:

ez igy ahogy mondod, pipa!!

"Arra is lett volna egy-két kaszting ötletem, kik játszhatták volna a romák gyilkosait."

Errre, azért kiváncsi lennék, mert ha jól tudom még nem tudjuk kik és milyen indokkal tették.

Lényegében ez a mondat egyenértékű a bárándy bácsi félével.

Baszki, te téllleg ilyen idióta vagyol?

Hát ez nem egy tényfeltáró dokumentum film! Eszem-telefaxom megáll, továbbá kiveszel a zészből, b+!

Ha azt akartad mondani, h jó lenne bemutatni drámai filmben a romagyilkosságokat is, akkor baszogasd a sajátjaidat, van bőven balliberális rendező, aki fogékony a témára.

Másfelől, te magad mondod, h az afféle filmeket nem nézné senki. Ilyen gazdagok vagyunk, h nem nézett filmeket kéne gyártani?

Mellesleg, mit tehet még hozzá egy ilyen, általad óhajtott film, miközben a televíziós médiák ontják az efféle híreket.

Ha kritikát akarsz írni, azt kellett volna megírnod, h ezt az esetet mennyire jól dolgozza fel a film. Mondom: ezt az esetet!!!

Jobbulást!

Üdv.

Mi van? Ez egy moderált blog?
Pedig nem írja a doboz alatt.

Szörnyen gusztustalannak találom, hogy ha valaki szót mer emelni, vagy akár csak megemlíteni a cigányok által lemészárolt ki tudja hány száz magyar(vagy csak fehér ember) esetét, egyes ocsmány véglények egyből elkezdenek óbégatni az egyelőre egyáltalán nem bizonyítottan (lásd kézigránátos eset) "etnikai alapú" cigánygyilkosságokról.
proszektura te melyik országban élsz??
Ásd el magad!

Most bűntudatom lesz... ott voltam (az Arénában), láttam a filmet. Megzavarom a köreidet, meg az egyéni kozmoszod, ha azt mondom ez a film Marian Cozma meggyilkolásáról, annak körülményeiről szólt? A barátairól, játékostársairól, hogy miképp éreznek? Az apjáról, aki tartja bennük a lelket!

De tudod mit? Lehet igazad van! Lehet, hogy minden hónap első keddjén összeülnek, és egy közös szeánszon gyűlölik a cigányokat

Még valami... hogy ki mondta, nem vagyok 100%-ig meggyőződve. Elhangzott a filmben, hogy ezek az "emberek" nem csak minket tartanak rettegésben, hanem a saját fajtájukat (idézet vége), a szegénysoron élőket. Szerintem az uzsoráról beszélt, arról, hogy elég egy-egy családra rágyújtani a házat, a többi már fizet.

Egymásra talált emberek. A gyász az, ami összehozta őket. Hogy te félted őket (a cigányokat)? Azok idézték ezeket a tarthatatlan állapotokat elő, akik jogvédőnek hazudják maguk. Szimplán kihasználják őket.

Ha már valamibe bele lehet kötni, akkor az a hatásvadászat egyes helyeken.

Tűkön ülve várom, a hivatásos megmondóemberek mikor kérvényezik, követelik a film betiltását.

Ennek a posztnak szerintem kifejezőbb címe lett volna az, hogy "Tökön szúrt magyar helyesírás", vagy akár az is, hogy "Tökön szúrt gondolkodás". Akinek egyik se megy, miért ír blogot?
Mi köze van a Siófokon masírozó, legtöbb magyar számára elérhetetlen, csillagászati összegű bevételeket realizáló enyingi cigányhordának a faluszéli cigány nyomorhoz?
Az emberi hülyeségnek ez hasonló mélysége, mint amikor Wajda kiváló filmjén, a Katyn címűn azzal fanyalog egy francia barom, hogy miért nem a Holokausztról szól?
A válasz ugyanaz mindkét kérdésre, azér' bazmeg, mert semmi köze a témához.
Ehhez a témához, hogy bizonyos helyeken (segítek: Olaszliszka, Enying, Miskolc, Kiskunlacháza) ilyen állatnak is csak jóindulattal nevezhető cigányfalkák tudtak megerősödni, ahhoz a ballib oldal hülyeségének és aljasságának van a legtöbb köze, tehát az ilyen szánalmas hülyéknek például, mint a szerző. Aki saját vállán zokog egy cigány bűnöző temetésén Tatárszentgyörgyön (a teljesség igénye nélkül: falopás, lányfuttatás, tartozás meg nem fizetése), de vonyít, ha a kedvenc kisebbségének képviselői által aljas módon meggyilkolt klasszis sportoló haláláról valaki filmet forgat.
Ha Cozmát a cigánytelepek nyomora miatt ölték meg az X5 terepjáróval és Merdzsóval a helyszínre érkező támadók, tehát a pénzen múlik minden, akkor téged és a hozzád hasonló mikiegereket miért nem belezték még ki a nemcigány nyugdíjasok hordái? Nézz utána a számoknak, a segélyből élősködő cigány faluhelyen több pénzből él, mint az a TSZ-nyugdíjas, akit kirabol, időnként meg is öl.
Az ilyen hülyéket, mint a cikkíró, Lenin is "hasznos idiótáknak" tartotta, nem többnek.

Ennek a posztnak szerintem kifejezőbb címe lett volna az, hogy "Tökön szúrt magyar helyesírás", vagy akár az is, hogy "Tökön szúrt gondolkodás". Akinek egyik se megy, miért ír blogot?
Mi köze van a Siófokon masírozó, legtöbb magyar számára elérhetetlen, csillagászati összegű bevételeket realizáló enyingi cigányhordának a faluszéli cigány nyomorhoz?
Az emberi hülyeségnek ez hasonló mélysége, mint amikor Wajda kiváló filmjén, a Katyn címűn azzal fanyalog egy francia barom, hogy miért nem a Holokausztról szól?
A válasz ugyanaz mindkét kérdésre, azér' bazmeg, mert semmi köze a témához.
Ehhez a témához, hogy bizonyos helyeken (segítek: Olaszliszka, Enying, Miskolc, Kiskunlacháza) ilyen állatnak is csak jóindulattal nevezhető cigányfalkák tudtak megerősödni, ahhoz a ballib oldal hülyeségének és aljasságának van a legtöbb köze, tehát az ilyen szánalmas hülyéknek például, mint a szerző. Aki saját vállán zokog egy cigány bűnöző temetésén Tatárszentgyörgyön (a teljesség igénye nélkül: falopás, lányfuttatás, tartozás meg nem fizetése), de vonyít, ha a kedvenc kisebbségének képviselői által aljas módon meggyilkolt klasszis sportoló haláláról valaki filmet forgat.
Ha Cozmát a cigánytelepek nyomora miatt ölték meg az X5 terepjáróval és Merdzsóval a helyszínre érkező támadók, tehát a pénzen múlik minden, akkor téged és a hozzád hasonló mikiegereket miért nem belezték még ki a nemcigány nyugdíjasok hordái? Nézz utána a számoknak, a segélyből élősködő cigány faluhelyen több pénzből él, mint az a TSZ-nyugdíjas, akit kirabol, időnként meg is öl.
Az ilyen hülyéket, mint a cikkíró, Lenin is "hasznos idiótáknak" tartotta, nem többnek.

Ennek a posztnak szerintem kifejezőbb címe lett volna az, hogy "Tökön szúrt magyar helyesírás", vagy akár az is, hogy "Tökön szúrt gondolkodás". Akinek egyik se megy, miért ír blogot?
Mi köze van a Siófokon masírozó, legtöbb magyar számára elérhetetlen, csillagászati összegű bevételeket realizáló enyingi cigányhordának a faluszéli cigány nyomorhoz?
Az emberi hülyeségnek ez hasonló mélysége, mint amikor Wajda kiváló filmjén, a Katyn címűn azzal fanyalog egy francia barom, hogy miért nem a Holokausztról szól?
A válasz ugyanaz mindkét kérdésre, azér' bazmeg, mert semmi köze a témához.
Ehhez a témához, hogy bizonyos helyeken (segítek: Olaszliszka, Enying, Miskolc, Kiskunlacháza) ilyen állatnak is csak jóindulattal nevezhető cigányfalkák tudtak megerősödni, ahhoz a ballib oldal hülyeségének és aljasságának van a legtöbb köze, tehát az ilyen szánalmas hülyéknek például, mint a szerző. Aki saját vállán zokog egy cigány bűnöző temetésén Tatárszentgyörgyön (a teljesség igénye nélkül: falopás, lányfuttatás, tartozás meg nem fizetése), de vonyít, ha a kedvenc kisebbségének képviselői által aljas módon meggyilkolt klasszis sportoló haláláról valaki filmet forgat.
Ha Cozmát a cigánytelepek nyomora miatt ölték meg az X5 terepjáróval és Merdzsóval a helyszínre érkező támadók, tehát a pénzen múlik minden, akkor téged és a hozzád hasonló mikiegereket miért nem belezték még ki a nemcigány nyugdíjasok hordái? Nézz utána a számoknak, a segélyből élősködő cigány faluhelyen több pénzből él, mint az a TSZ-nyugdíjas, akit kirabol, időnként meg is öl.
Az ilyen hülyéket, mint a cikkíró, Lenin is "hasznos idiótáknak" tartotta, nem többnek.

Ennek a posztnak szerintem kifejezőbb címe lett volna az, hogy "Tökön szúrt magyar helyesírás", vagy akár az is, hogy "Tökön szúrt gondolkodás". Akinek egyik se megy, miért ír blogot? Mi köze van a Siófokon masírozó, legtöbb magyar számára elérhetetlen, csillagászati összegű bevételeket realizáló enyingi cigányhordának a faluszéli cigány nyomorhoz? Az emberi hülyeségnek ez hasonló mélysége, mint amikor Wajda kiváló filmjén, a Katyn címűn azzal fanyalog egy francia barom, hogy miért nem a Holokausztról szól? A válasz ugyanaz mindkét kérdésre, azér' bazmeg, mert semmi köze a témához. Ehhez a témához, hogy bizonyos helyeken (segítek: Olaszliszka, Enying, Miskolc, Kiskunlacháza) ilyen állatnak is csak jóindulattal nevezhető cigányfalkák tudtak megerősödni, ahhoz a ballib oldal hülyeségének és aljasságának van a legtöbb köze, tehát az ilyen szánalmas hülyéknek például, mint a szerző. Aki saját vállán zokog egy cigány bűnöző temetésén Tatárszentgyörgyön (a teljesség igénye nélkül: falopás, lányfuttatás, tartozás meg nem fizetése), de vonyít, ha a kedvenc kisebbségének képviselői által aljas módon meggyilkolt klasszis sportoló haláláról valaki filmet forgat. Ha Cozmát a cigánytelepek nyomora miatt ölték meg az X5 terepjáróval és Merdzsóval a helyszínre érkező támadók, tehát a pénzen múlik minden, akkor téged és a hozzád hasonló mikiegereket miért nem belezték még ki a nemcigány nyugdíjasok hordái? Nézz utána a számoknak, a segélyből élősködő cigány faluhelyen több pénzből él, mint az a TSZ-nyugdíjas, akit kirabol, időnként meg is öl. Az ilyen hülyéket, mint a cikkíró, Lenin is "hasznos idiótáknak" tartotta, nem többnek.

Volt már ítélethirdetés Cosma-ügyben? Kínzó kérdés, de szerintem nem. Akkor mi a lófaszt akar ez a böszme Kálomista?

@rugesz: mostanaban en is rohadtul hiszekeny vagyok.

@rugesz: Kálomista pofában mindig nagy volt.

@Kúrcsány Ferenc: OTT LAKOM KISFIAM IS MÉGSEM BÁNTOTT SENKI CSAK MINDENKIT EMBERSZÁMBA KELL VENNI
ÁLLATOK MEG MINDENHOL VANNAK CSAK LEGFÖLJEBB NYAKKENDŐT HORDANAK

Megint súlyos baromságokat írsz... Annyira, hogy vitatkozni sincs kedvem...

TÖKÉLETES MEGLÁTÁS tökön szúrt, agymosott ország. Tudatos megrendelésre készült uszító film . MI LESZ ITT ???!!!etnikai háború????
Hogy valakiknek mindegy hogy itt polgárháború lesz ???
Eltűntek a normális emberek ???,
ÉS még ebből valaki pénzt csinál:Nem tudom ki ez a kálomista
nem annak az "ügyvéd" úrnak a barátja akinek a megrendelésére szúrták le a szerencsétlen fiút.

TÖKÉLETES MEGLÁTÁS tökön szúrt, agymosott ország. Tudatos megrendelésre készült uszító film . MI LESZ ITT ???!!!etnikai háború????@Szalahadin:
Hogy valakiknek mindegy hogy itt polgárháború lesz ???
Eltűntek a normális emberek ???,
ÉS még ebből valaki pénzt csinál:Nem tudom ki ez a kálomista
nem annak az "ügyvéd" úrnak a barátja akinek a megrendelésére szúrták le a szerencsétlen fiút.

Már a cigányok által meggyilkoltakat sem megsiratnianélkül, hogy ne vinnyognának bele a cigányok sanyarú sorsáról!
Miért élnek a cigánysoron? Mert túlszaporodnak, nem tanulnak, segélyből éálésre rendezkednek be. Koloncok a nyakunkon!

Sztem te könyvből olvasod a valóságot. Vagy csak nem vagy még 22 és egyébként sincs saját véleményed. Hiszen az az apukádé.

én is ismerek olyan csajokat akik valamilyen oknál fogva csak cigány pasikkal dugatják magukat. ők maguk sem értik miért hozzájuk vonzódnak. na ők is így beszélnek a cigányokról mint a bejegyzés szerzője.

Demagóg poszt egy demagóg embertől. Ennyi, több szót nem érdemel.

Ez is ilyen millio es millio iranyba szethuzhato tema.

A fo problema, hogy a politikai kommunikacio, mint meggyozesi technika, minden esetben altalanosito, hisz tomegekhez szol. A torvenyek, es minden szabaly altalanosito. Es a rasszizmus sem mas mint altalanositas. Tulajdonkeppen altalanositassal kuzdunk az altalanositas, es annak kovetkezmenyei ellen. Tul sok az altalanositas. Amig az ember ilyen, addig a problemak is ilyenek lesznek, hol eloterben hol a hatterben, de lenyegukon ez nem valtoztat.

Csak én nem értem azt az apróságot, hogy egy ügyről, amelyben még sem a nyomozás nem zárult le, sem bírósági ítélet nincs, hogy lehet DOKUMENTUMfilmet forgatni???

Hű de gáz ez a blog.

Persze, lehetett volna másról is filmet forgatni.

Esetleg mondjuk a saját primitívség, civilizáció előtti hagyományaik miatt putriban élők helyett akkár már inkább a hazájukból elüldözött palesztínokról?

Azok az ugynevezet cigánygyilkosságok elkövetői cigány uzsorások voltak, a cigánymaffia tagjai.Még jó hogy az áldozatok nem őket gyanusítják, mivel nagyon jól tudják milyen következményei lennének.

@szürke_tapir: A szemtanúk véleménye alapján rekonstruált. Ha kiírnák a végén, hogy mindenki ártatlannak minősül... akkor jobb? Beszámolt a "vádlottak" ügyvédje is.

Nem láttam a filmet, de az alapján amit hallottam, nekem nem tetszik. Picit szenzációhajhász, és gusztustalan egy alig kihűlt hullával így eladni egy filmet.

Ettől eltekintve, amit írtál ritka nagy butaság. Nem is igazán tudsz mellette érvelni, csak kinyilatkoztatsz. Miért kellene megemlíteni a cigányok lelövését? Az talán enyhítő körülmény lenne? A Cozmát leszúró cigány, talán a putriból jött? Talán mélységesen fel volt háborodva, hogy társait bántják, és ő igazából egy szabadságharcos? Frászt... Egy alávaló bűnöző. Semmi köze az általad említett esetekhez. A rendező kiválasztott egy témát, ami nem a nyomorgó cigányokról szól. Ha téged ők érdekelnek.. készíts róluk te filmet. De ne máson kérd számon.
Ugyanígy, ha filmet készítek a Magyarországon nyomorgó cigányokról, nem kell kitérnem az afrikai helyzetre, csak azért mert ott is nyomorognak, és éheznek. Nehogy már te mondd meg, más miről készíthet filmet, és miről nem.

A baj az,hogy mindenképpen Pc-nek kell lenni,hogy a ballib oldal ne ítélje el a tisztességgel két kézzel megdolgozó és azt mások által elvesztendő értékeit akár életét akár egyéb nehezen megszerzett vagyonát. Igenis van Magyarországon cigány bűnözés igenis nem tudnak beilleszkedni mert nem akarnak nem tudnak tisztességgel helyt állni csak úgy ha bűnöznek mert akkor lesznek valakik. Ez nem megoldás aki nem tud normálisan élni és tenni valamit azért,hogy megbecsüljék az antiszociális és kivetendő ezáltal vagy elűzendő vagy pedig meg kell ölni. Ennyi nem védem őket ha nem pusztítanám mindet mert évszázadok óta képtelenek beilleszkedni ebbe az országba nem idevalók.

akkor tessék filmet csinálni azokról a dolgokrol is amit a posztiró emlit!! ja hgoy a kutya sem nézné meg?filmet csinálni pénzgyár, niylván olyan témában és olyan hatással hogy sokan megnézzék..dokumentumfilmet állami meg magántámogatással lehet csinálni oszt lejátszani a magyar1 en éjfél után..

nyilván jo ötletei vannak a posztirónak is, csak nem lát bennük üzletet.

ELképzelhetetlen, hogy a cigánysággal bármi probléma is legyen.

Ha egy rendőr azt nyilatkozza, hogy a cigányok között több az erőszakos bűnelkövető, akkor senki ne gondolja, hogy ez a rendőr esetleg saját munkája kapcsán felmerült tapasztalatai alapján próbál valami súlyos szociológia problémáról beszélni.
Nem. Az ilyen csakis náci uszításból tesz ilyet. Léteznek bizonyos statisztikák, miszerint több cigányt ítélnek el erőszakos bűncselekmény miatt, de ez arra vezethető vissza, hogy ma magyarországon a rendőrség és a bíróság rasszista. Mivel minde ember egyenlő, ezért kizárt, hogy a cigányok erőszakosabbak lennének a nem cigányoknál, ezért nagyon fontos, hogy az egyenlőség fentartása érdekében a cigányokat ezentúl enyhébben büntessék.

Ma magyarországon csak egyetlen szociológia pronléma van: a rasszizmus előretörése. Egyszerűen egyre több a náci.
Ezekkel az alja gyűlölködő emberekkel kellene valamit kezdeni végre.


szentkoronaradio.com:8080//files/SZDSZ-oriasplakat3.jpg


Telitalálat ez a palkát is kedves barátaim. Hányszor fordult már elő, hogy önkéntelenül összébb kellett húznod magad, amikor egy ilyen kigyúrt kopasz, vagy neadjisten egy ilyen kopaszokból álló társaság szembe jött veled az aluljáróban. Hogy önkéntelenül is a zsebed mélyére gyűrted ilyenkor az értékeidet, és magad elé nézve igyekeztél a lehető legkevesebb feltűnért kelteni. Nem engedhetjük meg, hogy az embereknek félniük kelljen egy ilyen deviáns csoporttól.

provokátor, kár rá a billentyűt koptatni

A cikk úgy is kezdődhetne, hogy a Tassz jelenti....

A gyilkosságal gyanúsítottak micsoda véletel kokaint fogyasztottak aznap este. Nekik csak a balhéra volt szükségük, igazi gengszterek...

Sajonos a cigányság hanyatlása már a nyolvanas évek végén megindult, amikor megkezdődött a nekik munkát adó nagyvállalatok felszámolása, a nehézipari cégek bezárása.
A mindenkori kormány valahogy nem akar tudomást szerezni arról, hogy bizony a lakosság egy része, kiszurult, illetve ki fog szorulni leginkább saját hibáján kívül a munkaerő piacról,
az okatatásból. Ez igy megy szerintem kb. 1987 óta.
Tény, hogy vannak érdekvédők, de valahogy az elmúlt években semmit sem tudtak, akartak csinálni.
Ez lassan visszaüt a társadalomra. Ez csak a kezdet.
Erről kellen filmet csinálni...

@[imi]: Talán a blogbejegyzés szerzője is vágyik egy kormos kukeszt a púzójába. Fene a gusztusát, attól még maradhatna magánügye, minek ír róla.

A faluszéli 'zitátlanítók kilétét pedig a moszadesztől kellene megkérdezni, egyedül és kizárólag nekik áll érdekükben hogy akár emberéletek árán is keltsék a - többségi társadalom birkatürelme miatt mindennek dacára nehezen habosodó - etnikai feszültséget.

Cozmát nem a cigánymaffiózók gyilkolták meg. Ők "csak" elkövetők, a kés a kézben. Azt a fegyvert azok élezték akik rájuk aggatták rassz alapon a szent tehén varázsködmönt, akik beleégették a primitív búrájukba a jogaik szajkozását amit mint csodatévő amulettet használhatnak.
Kötelességről pedig szó ne essék, ami nincs mert nem várják el arról jobb hallgatni.

Cozmát és a cigányterror áldozatait nem a cigányok ölték meg. Hanem a magyarellenes, rendellenes, álliberális törpepárt mételyideológiája, ami rasszalapon tesz különbséget az emberek között, más témája sincs, csak az különböző aberrációk piedesztálra emelése és a bűnpártolás. Cigányfajvédők, cionácik, igen. Ugyanaz pepitában mint a náci ideológia. Folyamatosan generált projektált faj- és bűnözővédelem amit csinálnak, biofegyverként használják a cigányságot a valódi állampolgárok tönkretételére.

Úgy érzem a postíró és a kommentelők nagy része is abból a csoportból kerül ki aki csak a tévéből látott cigányt...
Nem kell a cigánysorra menned Borsodba, hogy megértsd milyenek. Nézz körbe Pesten (Nyugati, Blaha, Moszkva tér). Még itt sem kell a Dzsumbujba menned, hogy belásd, hogy nem prekoncepció az amit a normális emberek éreznek a cigányok iránt... Szimpla tapasztalat...
Persze a Rózsadombról biztos más a helyzet...

Gratulálok neked, te értetlen! Te meg tökön szúrtad magad a saját cikkeddel!
K.Gábor azért csinálta ezt a filmet, hogy 1:emléket állítson Marian Cozmának, 2:bemutassa a brutális gyilkosságot, ami remélhetőleg többé nem fordul elő.
Ami történt Veszprémben a tragédia óta, az feldolgozhatatlan. Aki nem él ott, nem követte figyelemmel az eseményeket, az nem értheti (teszem hozzá, az nem ember, aki egy ilyet nem érez át...).
"Mi is hozta közelebb őket, jól értem? Egy gyilkosság?" Igen, ez is. Egy GYILKOSSÁG! Egy brutális emberölés!
De igazad van... Az olaszliszkai tragédiából sem csináltak filmet, s azokból sem, amikor 500Ft-ért öltek meg idős asszonyokat, s szegény fiatal kislány brutális legyilkolásából sem... A te általad felsoroltakból, s az én általam felsoroltakból sem csináltak filmet...
De Marian Cozma halálából igen.
A lényeg, hogy a gyilkosok ne ússzák meg büntetlenül.

A jó kurva anyádat, azt. Akkor miért nem sírsz, mikor a híradóban elmúlt hónapokban romák ellen elkövetett 19 támadáson sírnak, hogy magyarok ellen hány százat követnek el?

@Jedlik:
egyelore ez van mondva. ha aztan kesobb megse igy lesz akkor az egy uj sztori. utana lehet mondani, h hazudott, nem is ugy lett ahogy mondta stb.. nem ismerem egyebkent a szerzot, mint ahogy a filmet se lattam. viszont a hatteret az egesz dolognak nagyon is..es annak ehhez az egesz irashoz az eg vilagon semmi koze. ez egy nagyon gyenge politikai hatteru poszt . nem mellekesen hanyinger.

Ha már valaki Magyarországon igazán drámai filmet akar forgatni a Cozma-gyilkosságról, akkor ki kellett volna térnie az összes olyan esetre is, amikor valaki más gyilkolt meg valaki mást. Egyúttal be kellett volna mutatni a szegényember harcát a rasszizmussal és az előítéletekkel. Mindenképpen ki kelett volna térni a 65 éve lezajlott holokausztra, mert anélkül semmiről sem szabad beszélni. Mindenképpen bele kellett volna venni, hogy a Fidesznek nincs programja, és így készül szélsőjobboldali kormányt alakítani. Mindenképpen meg kellett volna említeni a Rosenberg házaspár igazságtalan kivégzését. Bűn volt elhallgatni azt is, hogy a szomszéd nénit tegnap lezsidózta egy részeg a nyílt utcán: ide jutottunk 2009-re! És pláne nem lett volna szabad sunyin a szőnyeg alá söpörni azt a problémát is, hogy a csajom azzal dobott ki engem, hogy kezdek meghülyülni, és ne politizáljak annyit, mert nem megy. Mindez 2009-ben, Magyarországon.

@hepcia:
Te most akartál kérdezni valamit, vagy csak nyomkorászod ötletszerűen a billentyűzetet?
Ha kérdésed/mondanivalód van, akkor a következőképpen érdemes eljárnod:
1. alany
2. állítmány
3. tárgy
4. bővítmények (jelzők, határozók, egyebek)
Ha ebből legalább az 1-3. mindegyike megvan, akkor érdemes nekiállni leírni, s hamarosan csoda történik, megszületik a mondat, amit már küldhetsz is, várva, hátha valaki megérti és reagál rá.

@GergőÁron: Remélem az irományodat csak iróniának szántad. Mert ha komolyan gondolod, kezdek aggódni, hogy te szabadon járkálsz.

Itt most nem a cigányok ellen elkövetett merényletekről van szó. Mert ha ma valaki az mondja hogy cigány, akkor valahogy az őket ért sérelmekre szabad gondolni.
Ha egy uzsorás felgyújt egy házat, akkor "reméljük faji indítattású" esetről van szó. Ha 6-8 cigány fiatal nem cigányokat zaklat és netán még egyéb következmények is történnek, akkor az csak "gyerekcsíny"

Tököm tele a kettős mércével!

A cigány lophat, csalhat, hazudhat gyilkolhat. Erről pedig a megélhetési bűnözés definíciója óta a többség tehet mert nekünk kellene felemelni őket is.

Én emeljem fel őket, miközben ők próbálnak lenyomni minket??? Nincs itt ellentmondás? Nem úgy volt, hogy "az a kéz ami etet abba nem harapunk bele???" Ez ma úgy hangzik, hogy az a kéz ami etet nyugodtan harapjunk bele, mert nem üt vissza.

Aki csak az ütésből ért, azt ütni kell. Lehet próbálkozni liberalizmussal, de leverik azokat is.

Viva Marian Cozma

""A fasiszták zászlaja alatt" címmel közölt egész oldalas elemzést a magyarországi szélsőjobboldalról a Die Zeit. A német hetilap legfrissebb számában a szerző cikkének bevezetőjében felteszi a kérdést: Milyen mélyre tud süllyedni egy ország? Magyarország majdhogynem csődben van, a szélsőjobboldaliak "cigányokat, zsidókat és idegenszívűeket" támadnak meg, és alig néhányan szegülnek szembe velük."
index.hu/kulfold/2009/05/10/die_zeit_magyarorszagon_elszabadult_a_szelsojobboldal/

A német újságíró vajon itt él és saját tapasztalatait írja le, vagy valakik "súgnak" neki? A jelen blog gazdája vajon itt él és saját tapasztalatait írja le, vagy valakik "súgnak" neki?

A postoló egyébként tud valamit, amit mi nem? Vannak már gyanusítottak? Elkövetők, akikre rábizonyították az eseteket? Esetleg ítéletek?

Én eddig egy olyan esetet ismerek, ahol már felgöngyölítették a szálakat, és kiderült, hogy öngyujtogatásról (biztosítási csalásról...) szól a történet.

Persze lehetséges, hogy rasszista, szélsőséges politikai indíttatásúak voltak a romák ellen elkövetett bűncselekmények. Lehetséges. Meg az is lehetséges, hogy nem. Pl. egy-két magányos elmebeteg lövöldözött, vagy átvert üzletfelek, haragosok, esetleg politikai megrendelésre valamelyik ország titkkosszolgálata. Bárkik az elkövetők, azt tudhatták, hogy azonnal rasszista ügyként fogja ezeket az ügyeket kezelni a politika (és politikai nyomásra a rendőrség).

Ezzel szemben a Cozma-gyilkosságnak konkrét elkövetői vannak, ismerjük őket. Akkor miről beszélünk?

A jobbszél ha össze tud szedni 5%-ot, az azt jelenti, hogy 100-200 ezer támogatója biztosan van. Ők vajon mind fasiszták? Sőt potenciális gyilkosok? Valakiknek az az érdekük, hogy így gondolja a világ.

De mi, akik itt élünk, mi nem. Mert mi nem az újságból ismerjük a hazai viszonyokat...

@dark future: nem. de ha az orszagban egy rasszista magatartasnak alapot ado ideologia, parlamenti szinten is tamogatotta, vagy konnyen tamogathatova valik, ok lesznek az elsok, akik az eroszaktol sem rettennek el. Es ennek az eselye sajnos egyre kevesbe tunik valoszinutlennek, ha minden igy marad. De a demokracia nem engedheti meg maganak azt a luxust, hogy - bar van ra szabalyozas, es a hazai peldak is alatamasztjak - a jovoben bekovetkezonek sejtett esemenyek alapjan itelkezzen a jelenben. Itt mar nem arrol van szo, hogy nem eleg a buta hangokat elfolytani. Az emberek nem csak elhiszik, hanem tapasztaljak is ezen hangok alapjat szolgalo dolgokat. Szoval a szelsoseges oldal, nem alaptalan. Csak a szelsoseges gondolkodas megsemisitese nem vezet sehova. Ezt pedig a mai parlamenti partok, elukon az SZDSZ-MSZP-vel nem hajlandoak tudomasul venni...

@Win Elen:

Van egyrészt a szélsőjobbos ideológia, a kissé fésületlen, néha durva verbális megnyilvánulások, mellé a külsőségek (zászlólengetés, egyenruhás vonulások, gyűlések, gárdistaavatások stb.), meg némi félillegális szélsőjobbos sajtó (javarészt az interneten). Többnyire a törvényesség határán mozognak ugyan, de szerintem még kezelhetően.

Másrészt van az, amit bizonyos politikai erők emögé látnak, emögé vélnek látni, vagy politikai szándékoktól vezérelve emögé láttatnak.

Szélsőjobbos pártok Ny-Európában is bekerültek/bekerülnek a parlamentekbe, mégis tudják kezelni. Nálunk is volt már parlamenti párt a MIÉP, mégsem dőlt össze a világ.

A valóságtól elrugaszkodott, túlzó politikai reakciók véleményem szerint éppen ellentétes hatást váltanak ki. Aki itt él, az nagyjából pontosan tudja, hogy mi a helyzet cigányügyekben, így teljesen felesleges az intézményesített hülyítés és a hergelés. Ez csak a szélsőségesek malmára fogja hajtani a vizet, mert az átlagállampolgár elég hülye és befolyásolható ugyan, de tapasztalatai azok vannak.

Az mszp és az szdsz hét év alatt egy csomó mindent tehetett volna annak érdekében, hogy ne itt tartson a helyzet ma, ahol. Az okokat jelentős mértékben ők nem szüntették meg, integráló elképzeléseik sorban kudarcot vallottak. Ne feledjük, az általánosan eluralkodó (nem előítéletes, hanem tapasztalati) cigányellesség már csak az okozat...

@dark future:

magyarellenes, ezért írta a cikket, miért másért?

@dark future:

"jelen blog gazdája" meg pláne magyarellenes, fúj, és nem él itt. Veled ellentétben, aki cigányterrort hősiesen tűrve kommentezel.

"az általánosan eluralkodó (nem előítéletes, hanem tapasztalati) cigányellesség"

Na, mesélj a _tapasztalataidról_, hajrá ... mert ha hihetek neked, téged naponta rabolnak ki a cigányok ... ha nem, mi a tapasztalatod? Hogy értsd: tapasztalat =/= azt olvastam, azt mesélték ...

"A valóságtól elrugaszkodott, túlzó politikai reakciók véleményem szerint éppen ellentétes hatást váltanak ki."

Sajnos nem. Ha nem így lenne, a Jobbiknak nem lenne esélye.