Mint tudjuk, Gyurcsány Ferenc, főként a miniszterelnöksége alatt, sokat tett a magyar nyelv ápolásáért. Az általa használt kifejezések közül több is a kedveltebb népi szólás-mondások közé került.
Az ő jóvoltából váltak a hétköznapi közbeszédben is divatossá a „lárifári”, a „böszmeség” vagy „elkúrtuk” szófordulatok, kifejezések, de az is nagyon emlékezetes amikor a hazudozásait magyarázta azzal, miszerint ő nem lódított, csak „nem bontotta ki az igazság minden részletét".
Speciálisan gazdag szókinccsel rendelkezik Deutsch Tamás Fideszes EP képviselő is, aki éppen az ex-miniszterelnökkel kapcsolatban fogalmazott úgy: „Vannak irtózatos gecik. Vannak gusztustalan rohadékok. És van Gyurcsány”.
Ő a diplomácia nyelvét is megújította. "Ki a fasz az a Thomas Melia? Minek kell naponta adnunk a szarnak egy pofont?" – jegyezte meg lazán az amerikai helyettes külügyi államtitkárral kapcsolatban.
Emlékezetes volt az is, amikor azt írta egy Twitter bejegyzésében, hogy „egyetlen faszfej (ez önirónia) hírességnek sincs csak azért kevésbé igaza, mert ő egy híresség"
Kosztolányi Dezső annak idején kiválasztotta a szerinte tíz legszebb magyar szót: „láng, gyöngy, anya, ősz, szűz, kard, csók, vér, szív, sír”. Ám, mint látjuk, azóta sokat változott a világ, Deutsch Tamás már inkább a geci, rohadék, fasz, faszfej, szar, stb. szavakat preferálja.
Most legutóbb Pokorni Zoltán gazdagította a magyar nyelvet egy sajátos szinonimával, amikor is meg nem engedhető „urizálásnak” titulálta azokat a Fidesz vezetőihez köthető ténykedéseket, amelyeket viszont a köznyelv flancolásnak, kivagyi rongyrázásnak, vagyis lopott, de legalább is kétes eredetű pénzekből való túlköltekezésnek nevezne.
Pokorni némi magasröptű hegyvidéki filozofálgatással részletesebben is kifejtette mire gondol: „Ezek a kisebb-nagyobb ügyek, hogy ki milyen órát hord, ki hova jár pihenni vagy nyaralni, vagy hogy kinek mekkora a háza, ezek nyilván az elmúlt években is tudottak voltak, de nem érdekelt senkit. Nem kötődött össze ez a korrupció vádjával. Az Amerikai Egyesült Államok kitiltása óta viszont egy ilyen metszetbe rendeződik újra ez a sok apró, egyébként korábban csak bosszantónak gondolt tény"
Ámbár az urizálás kétségtelenebbül jóval elegánsabb kifejezés, mint amiket Gyurcsány vagy Deutsch repertoárjából idéztünk, a korrupció „metszetébe” való „újrarendeződés” érintettjei mégis legalább annyira megsértődtek és felháborodtak ezen, mintha szimplán legecizték volna őket.
Különösen Lázár János fogalmazott keményen, amikor fenyegetően kijelentette, „Jól gondolja meg egy politikai veterán, akár személyes sértődöttségből, akár politikai megfontolásból, hogy bennünket milyen mértékben gyöngít meg, mert azzal saját magát gyöngíti vagy végzi ki.”
Rogán Antal is kikérte ezt magának és megjegyezte, hogy „parasztgyerek vagyok, nem urizálok.”
Ezek után már nem is lepődnénk meg azon, ha Vida Ildikó pedig ártatlanságát azzal a kijelentéssel bizonyítaná az amerikai adminisztrációnak, hogy ő meg egy parasztlány.
De, ha már Rogánt szóba hoztuk, meg kell említeni, hogy bizony ő is besorolt a nagy nyelvújítók körébe, amikor közölte, hogy a Fidesz „országvédelmi akciótervet” fog kidolgozni. Miként fogalmazott ”ma Magyarországot külső támadások érik” és a kormány és a parlament védtelen ezekkel szemben.
Ugyanakkor Juhász Péternek a Facebookon közzétett feljelentéséből az is tudható, hogy a Rogán köreihez köthető belvárosi lakásértékesítések kapcsán megalkották a speciális elővételi jog fogalmát is, ami a kegyeltek számára kizárólagos vételi jogot jelentett. https://www.facebook.com/Juhi.JuhaszPeter/posts/798995716839580
Friss kommentek