A legújabb – még nem közismert – fejlemény, hogy a Legfőbb Ügyészség a tavaly történt tarnabodi több emberen elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt fiatalkorú N. Renátó és társai elleni nyomozás ügyészi felügyeletét a napokban határozatával a Hevesi ügyészi szervektől a Pest Megyei Főügyészségnek adta át, mondván, hogy ez az ügy szoros összefüggést mutat a Galgagyörkön 2008. július 22-én és a Tatárszentgyörgyön 2009. február 22-én elkövetett hasonló bűncselekmények miatt folyamatban lévő büntető eljárások ügyeivel

Ez a hír azért igen érdekes, mert mindeddig még ilyen határozott hivatalos beismerés nem hangzott el azzal kapcsolatban, hogy a fent említett cigánytelepek elleni fegyveres támadások között bizonyítható – szoros - összefüggés mutatható ki.

Nagyon érdekes azért is, mert a tarnabodi bűnténnyel három – már közel egy éve előzetes letartóztatásban lévő - helyi cigány fiatalembert gyanúsítanak.

A Tatárszengyörgyi kettős gyilkosság viszont közel öt hónappal azután történt, hogy ezek a fiatalok előzetesbe kerültek! Vagyis ők semmiképpen nem ölhettek Tatárszentgyörgyön.

Akkor viszont igencsak jogos a kérdés, az ügyészség szerint mégis mi köti össze oly szorosan a 2008, szeptember 30-ra virradóra történt tarnabodi és a 2009. februári tatárszentgyörgyi ügyet?

Mi az a rejtélyes kapocs, amit mindeddig oly sikeresen titkolnak el előlünk az oly rettentő nagy erőkkel, immáron 130 nyomozóval vizsgálódó bűnüldöző szerveink?

Az elkövetési módozatok hasonlóságán túlmenően csakis az egyes eseteknél használt fegyverek szakértőileg kimutatott azonossága, vagy nagyfokú hasonlósága lehet ez a bizonyos szoros összefüggés. Ami viszont egyértelműen arra is utal, hogy a tettesek azonos elkövetői körből kerülhetnek ki.

Korábban már kitudódott az is (Varró Szilvia a Magyar Narancsban meg is írta), hogy a rendőrségnek volt egy olyasféle – állítólag egészen komolyan vett - nyomozati elképzelése, miszerint a 2008. november 2-i nagycsécsi kettős gyilkosságot - a tarnabodi bűncselekményt leutánozva - a fiatalkorú gyanúsított többszörösen büntetett hozzátartozója követhette el, mégpedig azzal a sajátos céllal, hogy ezzel a nyomozókat megvezesse, a gyanút a saját fiáról elterelje.

Állítólag ezt a verziót azóta már ejtették a nagyeszű fakabátok. Bár ki tudja. Lehet, hogy még most is ott szaglásznak a fater körül, mindenféle titkosszolgálati eszközt is igénybe véve.

A szoros összefüggést megállapító Legfőbb Ügyészség most viszont ezek szerint ismét úgy gondolja, hogy N. Renátó valakije immáron a tatárszentgyörgyi támadásban is sáros? Az apuka vagy más rokon azért ölt meg immáron négy embert, hogy a hatóság félrevezetésével fiatalkorú Renátót egy néhány éves büntetéstől megmenekítse?

Jóllehet ez a feltevés igen nagy marhaságnak látszik,mégis úgy tűnik, hogy nem csak a rendőrség gondolja ezt így, de  most már az ügyészség is. Egyébként ugyanis mi oka lenne a tarnabodi cigánygyerekeket továbbra is előzetes letartóztatásba tartani?

Mert, ismételjük meg, ők nem lehettek a tatárszentgyörgyi tettesek semmiképpen! Ám ha ez a bűneset a tarnabodival mégis szorosan összefügg, ez csak úgy képzelhető el, hogy a bűnüldöző hatóságok szerint a tatárszentgyörgyi gyilkosok az ő köreikből kerülhettek ki.

Mindeközben persze rengeteg nem hivatalos eszement találgatás is napvilágot lát, főként az utóbbi időkben. Szinte sikk lett a sorozatgyilkos(ok) kilétét találgatni. Nyugdíjas sztárrendőrök, sztárújságírók, egyéb főokosok tartják fontosnak közölni elképzeléseiket. A kisgyerekek pedig újabban profilalkotók szeretnének lenni.

A politikai porondon pedig megjelentek persze ezenközben mindenféle összeesküvés-elméletek is.  A baloldal a szélsőjobbot vádolja, miközben a szélsőjobb pedig épp azt bizonygatja, hogy a tetteseket a – hazai, esetleg szlovák - titkosszolgálatok környékén kell keresni.