Hogyan lehet teljesen nyilvánvalóan ártatlanokat a nagy nyilvánosság előtt továbbra is úgy besározni, hogy a főkapitány úrnak és embereinek se legyen nyugtalan az álma amiatt, hogy az felelőtlen, szakszerűtlen munkájuk következményeként három roma fiatal majd egy évet ült valótlan vádakkal?
Erre mutatott jó példát a főkapitány úr a Napkelte egyik reggeli műsorában. Ezzel kapcsolatban ma az alábbi levelet írtam a részére.
Dr.Bencze József úr
B u d a p e s t
Pf.: 314/15. 1903
Tisztelt dr. Bencze József úr!
Ön a Napkelte 2009. szeptember 23-i reggeli műsorában tarnabodi ügyfeleimről – Pusoma Jánosról és Szabó Adorjánról – valótlan dolgokat állított.
Az még csak kisebb hiba, hogy Ön nem tudta, hány személyt tartóztattak le az igen magas adrenalin szintű kommandósok több emberen elkövetett emberölés bűntettének kísérlete gyanújával Tarnabodon 2008. szeptember 29-én. Az Ön állítása szerint kettőt, a valóságban viszont hármat.
Azt is illett volna tudnia – ha már ez ügyben nyilatkozott -, hogy a nyomozást ezekkel a fiatalokkal szemben emiatt már jogerősen megszüntették. Tehát nem helytálló az az állítása, hogy a gyanúsítás valószínűleg vissza lesz vonva. Ez ugyanis korábban megtörtént.
Tehát a rajtuk talált állítólagos lőpor ügyében sem folyik, folyhat már törvényesen semmiféle további vizsgálat velük szemben, az Ön állításával ellentétben.
Az Ön szájából elhangzó legkifogásolhatóbb valótlan állítás azonban az volt, hogy a tarnabodi romák nem voltak együttműködők. Ha együttműködők, korábban elszámoltathatóak lettek volna, valószínűleg hamarabb kiderül, hogy nincs közük az ügyhöz.
Vagyis tulajdonképpen ők a hibásak a rendőrségi fiaskóért.
Hogyan kellett volna Ön szerint együttműködni az ártatlan gyanúsítottaknak? Tán beismerni, hogy mégis ők voltak a tettesek? Vagy netán a szászhúsztagú nyomozócsoport helyett kinyomozni és megnevezni az igazi tetteseket?
Az ügyfeleim – Pusoma János és Szabó Adorján – amikor őket felszólították, minden esetben vallomást tettek, a szembesítés elől sem zárkóztak el, sőt.
S amikor a rendőrök erre megkérték őket hazugságvizsgálatnak is alávettették magukat. Méghozzá egymás után többször is. Eközben olyan kérdésekre is hajlandóak voltak válaszolni, amelyekkel tulajdonképpen őket és rokonságukat a piricsei esettel is megpróbálták összefüggésbe hozni, mint elkövetőket.
Mindezt milyen alapon lehet nem együttműködésnek minősíteni?
Tisztelt Bencze József főkapitány urat mindezek alapján arra kérem, hogy szíveskedjék a Napkelte adásához hasonló nyilvánosság előtt kijelenteni, hogy az ügyfeleimmel kapcsolatosan többszörösen is valótlanságokat állított. A valótlan kijelentéseiért, s amiatt is, hogy őket majd egy évig ártatlanul előzetes letartóztatásban tartották, Pusoma Jánostól és Szabó Adorjántól – az egész rendőrség nevében is –kérjen elnézést és fejezze ki sajnálkozását.
Tisztelettel várom mielőbbi válaszát.
Dr. Magyar Elemér ügyvéd
Friss kommentek