A Jobbik az önkormányzati választások közeledtével nap, mint nap újabb és újabb törvényjavaslatokat fabrikál.

A minap értesültünk Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, európai jogi szakjogász, a Magyar Csodaszarvas Egyesület tiszteletbeli elnöke részéről beterjesztett ama javaslatról, amely börtönbüntetéssel sújtaná a parlamenti vizsgálóbizottsági meghallgatástól távol maradókat.

Korábban ugyancsak a Jobbikosok azt javasolták, hogy a törvény tiltsa meg a meleg büszkeség napjához hasonló – szerintük a többséget irritáló – rendezvényeket a főváros szívében. Ezt a követelésüket akkor terjesztették elő, amikor vagy százan éppen egy ilyen, a többséget, irritáló rendezvényt tartottak a főváros szívében: hetero büszkeség napja elnevezéssel.

Frappáns javaslat volt a cigány büntetőtáborok létrehozásának terve is.

Apáti István, Szávay István és Volner János által jegyzett, s most napvilágot látott legújabb indítvány szerint pedig aki „nagy nyilvánosság előtt valamely büntetőjogilag releváns társadalmi viszonnyal – így különösen a közbiztonság állapotával, valamely bűnözési formával, illetve jellemző bűnelkövetői körrel – kapcsolatos köztudomású tényt tagad, kétségbe von vagy jelentéktelen színben tüntet fel, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel  lenne büntetendő”.

Hogy mi a köztudomású tény? Alighanem az, amit Vonáék annak gondolnak. (Például ilyen köztudomású tény szerintük, hogy a világ szívcsakrája Magyarország.)

Azt azért jó lenne tudni, mely köztudomású tényeket nem szabad kétségbe vonnunk, pl. a közbiztonság állapotával kapcsolatban, hogy ne kövessünk el bűncselekményt?

Például milyen is a közbiztonság állapota? Köztudomású, hogy olyan, amilyen?

És mi lehet köztudomású egy bűnelkövetési formában? Köztudomású tény-e pl., hogy a Jobbik – többek között – nem tiszteli a gyülekezési és egyesülési törvényt? Sőt az ezzel kapcsolatos bírói ítéleteket sem. Érdekes kérdés lehet majd az is, hogy milyen jellemző bűnelkövetői körrel találkozhatunk például a magyar törvényeket, személyiségi jogokat, szerzői jogokat adatvédelmi előírásokat gátlástalanul megsértők esetében

Vagy itt van például ez a Budaházy eset. Vajon Gaudi-Nagy úr tudja-e, hogy bizonyos prominens személyek és híveik jelentéktelen színben próbálják feltüntetni azt a köztudomású tényt, amikor egy magát Magyarok Nyilainak nevező terrorista csoport politikusokat támadtak meg, házaikat felgyújtották, médiamunkást durván bántalmaztak, stb.

Mindezek ellenére persze nem tartom kizártnak, hogy a Jobbik eszement ötleteiből törvények születhetnek. Hiszen a Fidesz már nagyobb képtelenségeket is törvényi rangra emelt és emelhet.

Sikerült hozzájutnom egy komcsi hacker anyagához, amelyben Orbán Viktor és egy embere egyik beszélgetését rögzítették..

- Elnök úr, ez a törvény, amit most elfogadtunk, alkotmányellenes!

- Nem baj, majd módosítjuk.

- De hát már azelőtt is tudtuk, hogy alkotmányellenes, mielőtt elfogadtuk!

- Nem is a törvényt módosítjuk te ostoba, hanem az alkotmányt!