Kedves olvasó, tegye szívére a kezét, és válaszoljon őszintén. Ha azt olvassa, a cigányok nagyobb csoportja megostromolta valamelyik vidéki város rendőrségi épületét, kételkedik-e a hír igazságtartalmában?
Biztos vagyok abban, hogy a többség, és nem csupán a Jobbik szimpatizánsok, kicsit talán szégyenkezve is, de bevallja, bizony ezt nagyon is el tudja képzelni.
Nem lehet, hogy a rendőrség pontosan erre játszik? Erre az előítéletre?
„Valótlan híreszelések a hatvani rendőri intézkedéssel kapcsolatban” - címmel kiadott közleményükből idézek.
„Az előállítottak családtagjai, ismerősei összeverődtek a rendőrkapitányság épülete előtt, agresszív magatartást tanúsítva megpróbáltak behatolni a rendőrség területére. A rendőrség ezt a szándékot határozott fellépéssel megakadályozta, felszólította az összegyűlteket arra, hogy fejezzék be a garázda magatartást. A felszólításnak a mintegy 40 fős, férfiakból és nőkből álló társaság nem tett eleget, hangadói a „Támadjuk meg a rendőrséget!”, a „Felrobbantjuk a rendőrséget!” felkiáltásokkal továbbra is garázda magatartást folytattak. A csoportosulás a rendőrkapitányság kerítését rángató, az azon átmászni próbáló hangadóit a rendőrök kiemelték, a rendőri intézkedésnek ellenszegülő, az igazoltatást megtagadó, a rendőrökre támadó személyek közül öt főt közterületen, később pedig egy főt egy közeli épületben elfogtak és előállítottak.„
http://www.police.hu/friss/hev20121124_02.html
Megnéztem a „Heves MRFK felvétele” feliratú videót is, ami azzal a bombasztikus címmel található a You Tube-on is, miszerint „Így akarták megtámadni a rendőrséget Hatvanban”. Nézem és elképedek.
Ugyanis a képeken éppen ennek az ellenkezője figyelhető meg.
Vagyis a hír igaz, de azzal az aprócska pontosítással, hogy nem a rendőrséget támadták meg Hatvanban, hanem a rendőrség támadta meg Hatvant.
Látjuk a derék rendőreinket akciófilmbe illő módon szaladni, és átmászni egy lakás kerítésén, majd megbámulhatjuk, amint az udvaron két embert megbilincselnek s járműbe ültetnek. Aztán egy vécécsésze látványában gyönyörködhetünk, benne lebegő celofántasakokkal, később pedig azt is megszemlélhetjük, amint a rendőrségtől jó messzire embereket fognak el a nyílt utcán, s végül egy szerencsétlen földön rángatott nőt is szemügyre vehetünk – és ennyi!
Most akkor mi van? Hol vannak a kerítésrángatókról, átmászni akarókról, felrobbantással fenyegetőzőkről készült leleplező felvételek?
Ha igaz lenne a rendőri állítás, miszerint meg akarták támadni, sőt fel akarták robbantani a rendőrséget, ez olyan kirívóan súlyos terrorcselekmény előkészülete lenne, amelyik párját ritkítja egész Európában.
Ehhez képest igen érdekes, hogy az inkriminált vécécsészéről tudtak szép színes mozgóképeket készíteni, de később már az egész rendőrségen tényleg nem akadt volna egy kamera, esetleg fényképezőgép, ami azt a rendkívül súlyos vádat képileg megalapozhatta volna, miszerint a cigányok el akarták foglalni, fel akarták robbantani a rendőrség épületét?
A későbbi híradások szerint egy személy ellen indult eljárás hivatalos személy elleni erőszak miatt, néhányan pedig garázdasággal lettek meggyanúsítva.
Hová lett hát az a negyven elszánt garázda? Hol vannak a kerítésre mászók, a robbantást tervező cigány terroristák?
Vagy lehet, hogy ez az egész vádaskodás, csupán arra szolgált, hogy a későbbi brutális és megfélemlítő rendőri – ahogy a sajtósuk már rutinszerűen kijelenti: végtelenül szakszerű és jogszerű – intézkedéseket megokolja? Ami nem is az első ilyen eset lenne a rendőri kommunikációban?
Friss kommentek