Bevallom, soha nem láttam ezt a művet, amelyiknek maga Goebbels volt a múzsája, a forgatás az ő személyes felügyeletével történt. Megjegyzem, a szomszédom szarát sem láttam még soha életemben, mégis tudom, hogy büdös és undorító.
A probléma nem is ezzel van, a helyzet ugyanis ennél kicsit azért árnyaltabb.
Mert mi van, ha valaki mégis szereti a szart nézegetni, szagolgatni, tapogatni,esetleg meg is kóstolni? Joga van-e ehhez?
A rendőrség most úgy döntött, felszámolja a G. testvérek nyilvános illemhelyét, s lefoglalta a filmet, valamint annak DVD változatát. (Pontosabban egy részét, mert jelenleg is árusítják.) Ezzel egyidejűleg eljárást indított a G. Testvérek ellen közösség elleni izgatás megalapozott gyanúja miatt. Ezen kívül vizsgálják azt is, nem sértettek-e a film vetítésével szerzői jogokat.
Az izgatás hazai joggyakorlatáról csak annyit, hogy a bíróságok még azt sem tekintik a megvalósulásához elegendőnek, hogy ha egy pap nyílt színen arra uszít, rekesszük ki a galíciai jöttmenteket. De még az sem meríti ki e bűntett tényállását, ha valaki arra szólít fel, hogy akasszuk fel a komcsi ávós zsidókat. A bűncselekmény tényálladéka csak akkor látszik megvalósultnak, amennyiben az emberek a szónok szavain felbuzdulva azon nyomban ácsolni is kezdik a bitófákat.
Ami a szerzői jog megsértését illeti az ebben a kontextusban kissé meghökkentőnek tűnik Ha csak nem Göebbels valamelyik leszármazója sérelmezi ezt? Jó, tudom, állítólag valami alapítványt illetik a szerzői jogok. Arra azért kíváncsi lennék, hogyan szerezték azt meg. (Remélem ifj. Hegedűs úr sem fog majd beperelni azért, mert idéztem a galíciai jöttmentek kirekesztéséről értekező ötletes bonmotját.)
És mi van akkor a Mein Kampf-al, azzal kapcsolatosan kit illet a szerzői jog?
De hát nem is a szerzői jog esetleges megsértése most a lényeg, hanem az izgatás. Ami mint tudjuk az elmúlt évtizedekben nem fordult elő mifelénk, hiszen ilyenért nem is ítéltek el senkit. S ez így is van rendjén egy ilyen fejlett demokráciában mint a miénk.
Itt van például ez a Magyar Gárda. Amelyiket, a magyar joggyakorlatot ismerve röpke néhány év alatt vagy feloszlatnak, vagy nem. Aztán a döntést a vesztes fél – a Gárda, vagy az ügyészség – megfellebbezi, s néhány éven belül döntenek másodfokon is. Utána már csak azt a kis időt – pár évet – kell kivárni, amíg a Legfelsőbb Bíróság is elbírálja a felülvizsgálati kérelmet. Eközben persze minden bizonnyal az Alkotmánybírósághoz is beadvány érkezik, s az ügy megjárja a Strasbourgi Emberjogi Bíróságot is.
Szóval eltelhet akár egy évtized is, hacsak. Hacsak közben Orbán Viktor – mint ígérte - két jókora pofonnal haza nem zavarja ezt a díszes kompániát.
De nem is tudom, a Magyar Gárda hogy jutott eszembe a közösség elleni izgatásról? Miért is keltene bármilyen indulatokat, gyűlöletet, kontra félelmet a cigánytelepen rendezett sorokban masírozgató társaság?
Rossz az, aki rosszra gondol.
Létezik olyan, aki okkal, joggal félhet ezektől a vonulgató egyénektől? Hiszen láthatóan nagyon fegyelmezettek, és oly segítőkészek mindenhol. A népiesch öltözetükkel is ugyan kit irritálnak? Az a vád, hogy hasonlít az egykori nyilas keretlegények egyenruhájához, teljességgel alaptalan. Szerintem is inkább hajaz a falusi kisbíró és egy hirtelen elvesztett szüleit gyászoló csángó népi táncos öltözékéhez. A nyakban hordott zebracsíkos sál pedig kifejezetten némi vidéki színészbonviváni sármot kölcsönöz nekik. Az Árpádsávos címer pedig – mint tudjuk – régi magyar jelkép.
Szerintük egyébként nem ők izgatnak, hanem őket izgatják. Vagyis, ahogy a Jud Süss DVD borítóján a felirat is hirdeti: minden idők leggyűlöltebb filmje. Tényleg a leggyűlöltebb? Nem inkább a leggyűlöletesebb?
A film egyébként - az internet relatív szabadságának köszönhetően, - szabadon letölthető fájlmegosztó webhelyekről. Torrent-tel alig egy napot kell csak várnunk. Igaz magyar feiratot nem találtunk, viszont aki tud angolul, annak jó szórakozást kívánunk a megtekintéséhez.
Én a magam részéről jókat nevettem rajta.
Kár, hogy még mindig akad olyan emberszabású, aki komolyan veszi.
Friss kommentek