Proszektúra

A halott magyar demokrácia kerül boncasztalra. A szike sem jobbra, sem balra nem vág mélyebben. A boncmester mindenhez ugyanazzal a kérlelhetetlen egyenességgel közelít.

Friss kommentek

  • tireless treehugger: Lucyt és mollyt ne kombináld. Vagy vagy. Mert ez lesz a vége. (2019.03.31. 11:50)
  • Ménár Atya: szerintem van egy szabály,mint minden intézményben. Ezt be kell tartani, ettől még nem bűnös vagy ... (2018.10.10. 18:44) Orwell 2018
  • szekertabor: Szögezzük le, előzetesben lenni nem jó. Amennyiben nem sikerül bizonyítani Czeglédy Csaba bűnösség... (2018.10.10. 10:09) Orwell 2018
  • Utolsó 20

Friss topikok

  • tireless treehugger: Lucyt és mollyt ne kombináld. Vagy vagy. Mert ez lesz a vége. (2019.03.31. 11:50)
  • Ménár Atya: szerintem van egy szabály,mint minden intézményben. Ezt be kell tartani, ettől még nem bűnös vagy ... (2018.10.10. 18:44) Orwell 2018
  • Bravehearth: @chrisred: "Nálam a magyarázat a tényekre épülő érvelés, és nem az, ha leírják ugyanazt a megalapo... (2018.09.18. 16:16) Orbán, az új erők hőse
  • ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: @chrisred: A szárdok megszűntek? A németek megszűntek Saarland csatlakozásával? (2018.09.18. 07:08) Nemzeti hazafias nevelés
  • G. Nagy László: Ezt azért nem hozta le az Index... Csodálom, hogy a mostanit igen. (2018.09.14. 12:23) Gyurcsány megint hazudik

Merrefelé is hajlik a szentek keze?

2008.11.26. 19:48 | Proszektura | 59 komment

Címkék: mdf költségtérítés zsolt katalin képviselői szli makay

Már éppen egy könnycseppet készültem kimorzsolni a szemem sarkából, annak hallatán, hogy a képviselőink név szerinti szavazással, megszavazták a saját jövedelmük megkurtítását, ami annyi jelent, hogy a továbbiakban – jövő februártól – a költségátalányukat 15 %-os adó fogja terhelni.

 Ráadásul valamivel korábban már az MDF egyik politikusa Makay Zsolt közleményében jelentette ki, hogy akkor lehet az emberek megértését kérni, ha a politika önmagán kezdi a megszorításokat. A javaslat értelmében az MDF-frakció nagylelkűen lemondana a költségtérítése 18 százalékáról.

Micsoda szép dolog ez valójában, hogy ilyen áldozatkészek ezek az emberek! Igazi hazafiak, akik baj esetén tettekkel is bizonyítják hazafiasságukat!.

Szóval ilyesmiket gondoltam, s már kezdtem teljesen elérzékenyülni, hogy tényleg hogy félreismertem én ezt a bunkó bagázsnak gondolt parlamenti társaságot, amelyik Szilikatalinostul, mindenestül korábban még azon is vérig sértődött, hogy a jogellenes folyosói bagózásukról néhány fürkész újságíró jóvoltából a nagyközönség is tudomást szerezhetett.

Ám ekkor ráakadtam egy érdekes tavalyi írásra.

 Az index 2007 novemberében adta hírül, hogy az Országgyűlés elnöke és alelnökei kiemelt díjazást kapnak. Szili Katalin házelnök tavaly szeptemberben például 1 435 200 forintos bruttó fizetést, és 287 040 forint költségtérítést. Utóbbit azért, mert a választókörzete Pécsen van.

Szili annak ellenére veszi fel ezt a pénzt a cikk szerint, hogy belföldi utazásairól a Köztársasági Őrezred gondoskodik, mivel védett vezető, budapesti szállását - törvény alapján - pedig az állam biztosítja egy budai zöldövezetben lévő rezidenciával.

Az Országgyűlés honlapján a 2008. októberi adatok szerint Szili 1 507 350 Ft bruttó fizetésben részesült és ezen felül immáron még további 301 470 Ft költségtérítést is felvett.

Nos, most eme adójogszabály-módosítás következtében jövő februárjától le kell majd mondania a költségtérítéséből neki is havonta mintegy 45.000 Ft-ról. Ahhoz képest viszont, hogy – kimutatható tényleges költség hiányában – jogosan neki valójában egy fillér sem járna ilyen címen, hát ez nem egy túl nagy áldozat a részéről

Szerintem a képviselő hölgyek és urak éppen azért választották ezt a 15 %-os megoldást, hogy eltitkolhassák, hogy a többségük számára ez a bizonyos költségtérítési átalány, amelyik a legkisebb mezei képviselő esetében is 150.000 Ft körül mozog, valójában semmi más, mint egy adózatlan jövedelem, amely mögött semmilyen tényleges valós költség nincs. Tehát még mindig sokkal jobban járnak a 15 %-os adóval, mint, ha tényleges csak azokat a költségeiket számolhatnák el, amelyekről számlával rendelkeznek. Akkor ugyanis kiderülne a turpisság.

Vagyis ez a jogszabály nem áldozat részükről, hanem egy kollektív porhintés.

 

 

 

 

A bejegyzés trackback címe:

https://proszektura.blog.hu/api/trackback/id/tr13790139

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

komment 2008.11.26. 21:12:10

Abbahagyhatnád már az írkálást, haver. A disznót csak a hozzád hasonlók rúzsozzák.

Kopár János 2008.11.26. 21:17:42

Ugyanmár. Ha az utolsó kényszervállakozónak a még utolsóbb csomag zsebkendőről számlát kell kérnie/adnia, ha nem akar egy fincsi apeh benyúlást úgy gyomorszájig hátulról, a becseskezű képviselők is megtehetik, ha valóban ingyen akarnak pezsgős protokollvacsikat adni a cimbiknek, hogy aláfirkantanak egy fecnit.

bridgeman · http://smskoffein.blog.hu/ 2008.11.26. 21:18:29

Hozzáteszem, az egyszerű képviselők fizetése szemtelenül alacsony, bruttó kétszázvalamennyiezer forint. Egy frissdiplomás közgazdász-mérnök alsó hangon ugyanennyit keres. A képviselők pedig az törvényhozásban dolgoznak, az országot irányítják.

Szevasztok 2008.11.26. 21:22:20

Mocsok tolvajok, 15 %-os adóval megúsznak mindent. Ez a legerkölcstelenebb adórendszerű ország, amikor ilyeneket lát-hall az ember két érzés járja át, vagy betárazni, vagy elhúzni innen a rossebbe. Szégyellem hogy budapesti vagyok, ebben a sóval beszántandó mocskos városban (a legfrissebb Tárki kutatás szerint) a sötét birkák ugyanannyian szavaznának az országot 6 éve szétlopó hazaáruló tolvajokra mint a polgári ellenzékre.

SnowFighter 2008.11.26. 21:33:44

Azért annyira nem kell sajnálni őket, mert ilyen meg olyan pótdíjak vannak. Pl. egy bizottsági tagság az plusz 160 ezer havonta. Van jó sok féle, hogy az alacsony alapfizetést könnyen fel lehessen vinni 400-500 ezerre, akkor is, ha valaki csak "egyszerű" képviselő. És akkora erre még a költségtérítés.

De EU-s képviselőnek jobban megéri lenni, az ő alapfizetésük 1 milla 250 ezer/hó.

kóconfitty 2008.11.26. 21:33:51

A jövedelmük alapján 36% SZJA-t kéne fizetniük. Ahhoz képest a 15% jó üzlet.
És még a pofájukat is járatni fogják.

SnowFighter 2008.11.26. 21:35:56

Szevasztok: csak az hiányzik a végére, hogy "fizetett politikai hirdetésünket hallották" :D Na jó, elhiszem, hogy nem fizetnek érte neked, hanem csak becsukod a szemed.

jozicsenko 2008.11.26. 21:37:03

15%?? ennyi az ekho, amit főleg újságíróknak, művészeknek stb találtak ki :-))))))))
(najó: a minimálbér adóit ki kell fizetni, de utána 25 m Ft-ig lineárisan 15%ot adóznak)

hjajj, egy egészséges adóreform, ahol mindenki fizet (én és ti már kevesebbet, de a minimálbéres, a nyugdíj mellett dolgozó és az ujságíró, a rendszer 3 fő oszlopa azért többet)

is 2008.11.26. 21:41:02

@jozicsenko: én azt olvastam, hogy a 15%-on felül a munkáltató még 20%-ot fizet. ők meg csak 15%-ot.

a bizottsági tagságon felül meg még ott vannak a felügyelő bizottsági tagságok, amikért szintén jó sok pénzt lehet húzni. vagy pl. az ORTT elnökségében ücsörögni. és még sok más helyre delegálnak a pártok képviselőket.

prolee 2008.11.26. 21:42:01

Nem értem. A költségből hogyan lesz jövedelem?
Elutazik a képviselő választói érdekeit képviselni. Megszáll, konferenciára megy, kajál, hazamegy. Számlákat begyűjti, beviszi elszámolni, kifizetik neki. Mi lesz az adó alapja? A költség? Hol van itt jövedelem?

Elnézést, ha hülye vagyok, de nem értek hozzá.

phaidros 2008.11.26. 21:42:58

Na igen, ezzel elvileg megússzák, hogy számlát kelljen adniuk, ezt "titkolják el". Meg azt, hogy nem fizetik ki ez után az összesen kb. 70% elvonást, amit egy normál munkaerőnek fizetnie kell, maga, illetve cégének a munkavállaló után.

Mellékesen jegyzem meg, nem igazán értem az olyan kommentezőket, akik a blogírót felszólítják az írás abbahagyására. Nem kötelező olvasni, ugye...

prolee 2008.11.26. 21:46:53

És az aki visz számlát? Mert mondjuk rendes képviselő és elszámol. Az is adózni fog a költség után? Tényleg mondjatok már valamit, mert nem értem, hogy megy majd ez a gyakorlatban.

xyzzs 2008.11.26. 21:47:05

Csak az a gáz, hogy számla még így se kell költségtérítéshez, úgyhogy...

Tapmancs 2008.11.26. 21:47:20

www.seresmaria.hu/

Lehet kezdeni gyűjteni az aláírásokat, hogy csak számla ellenében kapjanak költségtérítést.

Szevasztok 2008.11.26. 21:49:37

SnowFighter nézd, elfogyott az ember türelme. Évek óta közbeszéd hogy az erzsébetvárosi szadesz kilopja a kerület szemét, akárhány HVG cikk foglalkozott vele. Lekapcsolják a manust, erre mi a hír? Fideszes kapcsolatai voltak (ja egy ügyvéd vagy mi a bánat) Úgy csinálnak mint ha az ellenzék kormányozna. Kit érdekel mit mond a Zorbánviktor ha nem ő ennek az alig 10 millió szerencsétlennek a mimniszterelnöke. Ha ez mindenkinek természetes ez akkor tényleg én élek rossz országban, de már tényleg csomagolnék. Ha lenne vér ennek a szánalmas bamba országnak a pucájában nem lenne nap több százezres sztrájk vagy tüntetés nélkül. De itt a szíve mélyén mindenki kádárista, hát érezze jól magát a kedves közönség, azt kapják amit érdemelnek.
Amúgy igazad van, akinek van egy kis esze és nem akar meghülyülni az becsukja a szemét, befogja a fülét, mert a céltalan kóválygás és morális hullazsákból politizálás a cool, az értékelvű politika az gáz a közvélemény jelentős része számára. Vajon számodra is? Szerinted ki szponzorál engem? Mert a fidesz bekaphatja, (tetszettek volna választást nyerni.) De két tolvaj közül arra szavazok amelyik az országért is tesz valamit, és ez óriási különbség. (az hogy ilyen erkölcstelen a jelenlegi politikai elit az nem kis részben azért van mert azok az értékek amiket számonkérnénk ezeken a jellemtelen senkiken, azokat a nagyszerű liberálisaink szitokszóként kiátkozták az oktatásból.)

karatekutya 2008.11.26. 21:54:30

Elég demagóg Szili "védett személy" Katalin példáját ráhúzni az összes képviselőre, jobb lett volna elővenni egy mezei országházlakót, és azzal példálózni.
Egyébként ha én nem megyek be dolgozni, akkor kirúgnak, Orbánbuktorék meg kollektíven nem járnak be a Parlamentbe, lehet, hogy a jelenléthez is hozzá kellene kötni a juttatás egy részét.

szvsz 2008.11.26. 21:55:25

bridgeman: tokomet iranyitjak... loszart sem csinlnak.

karatekutya 2008.11.26. 22:00:51

ha nem szivatnák szét a dolgozó népet, akkor az magasról tenne a képviselői juttatásokra, mert nem az ütné ki a szemét, hogy amíg ő az üres pénztárcéjában kotorászik, addig a képviselőknek bemondásra teszik bele a zsozsót.

boka · http://csaszu 2008.11.26. 22:26:10

"De itt a szíve mélyén mindenki kádárista, hát érezze jól magát a kedves közönség, azt kapják amit érdemelnek."

itt a megfejtés ! Ezt az igényt kell kielégíteni !

Luos 2008.11.26. 23:00:06

Költségtérítést megadóztatni, hát ez kész...arra nem gondoltak hogy mi lenne ha nem adóznának belőle, egyszerüen csak csökkentenék 15%-al? ...

makacs szennyeződés 2008.11.26. 23:02:45

prolee:

Azért nem érted, hogy mi a baj, mert nem tudod, hogy a képviselő NEM visz semmilyen számlát sehova.

Nincs számla.

Így keletkezik a többszázezres "albérlet-költségtérítés" és mellé a többszázezres "benzin-költségtérítés".
Tehát van olyan büszke villalakó, aki minden nap "munka" után beül a kocsiba, elutazik a messze távoli választókörzetébe, ott minden faluban minden öregnénit átkísér a zebrán, majd holdfáradtan visszautazik Pestre az albérletébe, hogy aztán hajnalban már vendégül tudja látni az angol királynőt egy fröccsre a Kislepukkantban.
Becsszó, az van, számla nincs, az nem életszerű.

A baj itt a MUTYIVAL van, és azzal, hogy képtelenek tőle elszakadni. 15 %-ot levesznek a - gondolom jövőre 20 %-al emelkedő - bemondásos, hasraütéses mutyifizetésükből.

Összhangban, egyetértésben. A nagy politikai ellenfelek.

Egész egyszerűen undorító.

fejlövés DONE 2008.11.26. 23:22:48

bár saját felakasztásukról, fejbelövésükről szavaznának igennel......

csak benzinre 2xer többet kapnak mint amit én diplomával keresek

fejlövés DONE 2008.11.26. 23:25:13



A megoldás:

ahha meg is van

mi történne ha véletlenül felvennénk videóra hogy milyen kocsival hová is megy és utánna összevetni amit hasra ütve bemond és utánna bíróságra vinni az ügyet feljelenteni stb...

prolee 2008.11.26. 23:36:15

Én igazán nem akarok kötekedni, de ha nem visznek számlát, akkó' mé' kőccségtérítésnek híjják?

Az nem közpénz? Az nem arra szolgál, hogy biztosítsa, hogy el tudják látni a feladatukat? Ha meg igen, akkor közcélra szolgáló közpénzt miért adóztatunk?

És ha mégis visz számlát, akkor mi van? Hogy van?

beleszolok 2008.11.26. 23:46:51

Nem azért de ezt a költségtérítést bemondásra kapják nem? Hát majd bemondanak 15%-al többet, oszt megy tovább minden.

Vérnűsző Barom 2008.11.26. 23:58:44

prolee: Lasan írom, hogy értsd...
Ezeknek sajnos egyszerűen nem szabad számlát vinniük. Kizárt. Megutálnák érte őket a többiek, kinéznék a klubból, talán még a kutyáját is oldalba rúgnák.
Rájuk nem vonatkoznak azok a szabályok (amiket tulképp ők hoztak), amelyek rád, vagy rám, vagy bármelyikünkre. Ha mi viszünk számlát a cégünknek az utazásunkról, szállásunkról, akkor egy részét a cég esetleg kifizeti, a többit nem. Amit kifizet, azt adó, tb, mifene teheli, ha tehát viszünk számlát a Kispiszkosból, akkor az a cégnek egyszer a számla összegébe kerül felénk, másrészt még egy kis (nem kevés) pénzt az államnak is adhat, így az ilyetén költségtérítést nem fogja nagyon erőltetni.

Ezzel szemben az képviselőknek elég hasraütésre bemondani egy összeget, oszt az ő cégük ezt simán benyeli, majd semmiféle további közterhet nem fizet utána. Azaz eddig, most majd 15%-ot.

Szerinted milyen fejet vágna a főnököd, ha közölnéd vele a havi 150ezres költségigényedet, esetleg megemlítve azt is, hogy 15%-ot - ha keservesen is - hajlandó vagy belőle leadózni. Gyaníthatóan összeborzolná a szemöldökét, és szanzsén elhajtana a picsába.

Na, ezt követendő ötletnek tartanám.

Ahogy tulképp azt a 15% adót is, csak másképp. Simán kiegyeznék jövedelmem után 15% adó befizetésével.

M. Péter 2008.11.27. 00:00:23

Az EP kepviselok koltsegteriteset erdemes megnezni, ahhoz kepest a magyarorszagiak nyeretlen ketevesek.

prolee 2008.11.27. 00:14:16

Vérnüsző Barom!
Félek, hogy s..be rúgsz már, de akkor mi az alapja a 15%-nak? Honnan tudni, hogy minek a 15%-a az adó?

Én nem kötekedek, de nem értem....

Na jah 2008.11.27. 00:26:29

Na jah... Mi is bejárunk dolgozni, legtöbben a saját fizetésünkből, mi is lakunk tán csak valahol, a saját fizetésünkből, meg hát enni is kell, a saját fizetésünkből, ami után ugye nem keveset adózunk is.
Nagyuram-politikusok meg akár budapesti lakcímmel is benzin- és szállásköltség-térítést kapnak a Te, a Ti, az én fizetésemből. Na jah, és igen, számla nélkül, a tényleges költségük 100%+x+y+z%-át.
De lehet nem is itt van a kutya elásva, hanem ott, hogy egyszerűen megfojtják a magyar gazdaságot: az ipart, a mezőgazdaságot, a kisvállalkozókat. NINCS meg az európai élet feltétele hazánkban, és na jah, ez nem azokon múlik, akik kiteszik a belüket is a melóban, nap, mint nap...

Rövidebben: reformoknak nevezett népnyúzás helyett: "Tetszettek volna forradalmat csinálni", hát tegyük, aztán valódi reformokat, vagy életünk végéig nyavalyoghatunk...

Morzsi 2008.11.27. 00:34:04

Ez a következmények nélküli ország.

Miért vár itt bárki változást, ha a hazugság erény. A gazdasági miniszter számla nélkül zsebből fizet. A rendőrségi szóvivő parkolhat tilosban, mert neki arra joga van. Egy töketlen jogász hetente mond mást (tenni nem tesz semmit), mégse tűnik fel a nyájnak és nem zavarják el a francba. A főváros polgálmestere nem lakik "saját" városában - ettől függetlenül bérlete van a Főpolgi székre. Ahol még senkinek nem tűnt fel, hogy amit a T. Ház/kOrmány oszt, azt tőlünk (mármint az adófizetőktől) veszi el. Bevezetik a legális adócsalást (EVA). Stb.

Nem érdekelne, ha mind 1 000 000 Ft/hó-t keresne bruttó, de azt adózza le tisztességesen. (Úgyis csak nettó tétel a költségvetésben, de látná legalább, hogy mit fizet más.)
Egyébként az egész tényleg csak porhintés, mert pl a lakásra járó ktg térítés továbbra is adómentes. :) Tehát nem kell számla.
Ha jól emlékszem, nemrég láttam valamelyik Híradóban, ahol GyF igen komoly arcal közölta, hogy a fekete/szürke gazdaság melegágya a KP-s fizetés. Gondolom a képviselők sem utalják az albérleti díjat. Kíváncsi lennék, hogy hány lakástulajdonos valja be a tőlük befolyó jövedelmét?
Másik kedvencem, hogy az orvosok (és sok egyéb hasonszőrű szakmában) nem adnak számlát és mégis jól élnek. Az még nem jutott el az agyukig, hogy a szolgáltatás igénybevevőjét ösztönözzék arra, hogy számlát kérjen. Ez alatt nem az idióta reklámot értem (amivel persze valaki keresett rajtunk), hanem - Pl az egészségénztári tagságot. De az egészésgpénztár nem jó, mert az csak a "gazdagokon" (egyébként adófizetőkön) segít! Le a kedvezményekkel - ne kelljen már szegény orvosoknak annyi jövedelmet valahogy kibekkelni az APEH előtt.

Szóval - tökszár ki van!

kujoon 2008.11.27. 00:48:19

Proli, bazze, nem mondod, hogy nem érted...pedig vérnűsző lassan gépelte be... :D

Ha valamelyik seggfej képviselő benyögi, hogy Jucika nekem a havi költségem 300.000 ft volt, sokat utaztam, mexálltam rengetexer, akkor csak 85 százalékot fog kapni, vagyis csak 255.000 Forintot.De mivel simán mondhat 125 százalékot is, hiszen bemondás alapú az egész, akár 300.000-et is kaphat, ha akar.Nah, vilmos?

Vérnűsző Barom 2008.11.27. 01:09:04

Azt sajna én se tudom, honnan jön pont a 15%. pedig halványan érdekelne...

Gyanítom, felmerült, legyen annyi, mint az áfa. Ezen hümmögtek, és azt mondták, páran, á, ne, az sok. Jó, akkor legyen 5%, az se az igazi, magunkat is kiröhögjük érte. Jó, legyen 10 mondá az egyik, amire az addig alvó felkapta és fejét, és benyögte a 15-öt. Gondolván áremelésről, ilyesmiről lehet szó.
Ezen egy darabig elélmenckedtek, majd aszondták, na jó, szavazzunk, mert lassan menni kéne. Akkor uraim mennyi legyen:10-15-20? Oszt megkeresték a közepit, meglett, majd elégedett pofával elhúzták a seggüket egy kis kajára a kispiszkosba. Számla, egyéb bizonylat nélkül...

Persze, tudom, simán elkennék a választ, ha direktbe rákérdezne valaki a pontos hogysmintre.

mizrolist 2008.11.27. 02:16:23

Egyvalamire kíváncsi lennék: ha nem lett volna név szerinti szavazás, akkor is megszavazták-e volna ezt a javaslatot...

SevenDeadlySins 2008.11.27. 02:18:00

Na emberek.....

a költségtérítést azt a választókörzet (lakhely) és Budapest távolsága alapján kapják. Általányban. Ileltve egész pontosan egy maximálisan lehívható keretösszeg erejéig.

Tehát Szily 300000 ftos költségtérítésre azt jelenti hogy a hónap végén Jucikától 300000 forintot kérhet ki a pénztárnál a fizu mellé.

Minden képviselőnek az állandó lakásától vett távolsága alapján állapítják meg a lakbér és az utazási költségtérítést.

Ennek az alapja ugye az hogy a pestiek ne legyenek előnyben a szalkaiakal szemben, hogy a naményi képviselőnek ne menjen rá a gatyája is csak az utazásra míg Bp 3. ogy képviselője helyben van.


Szóval vicces.

molaris 2008.11.27. 05:12:49

"Szevasztok"- ami itt kibukot az csak a jéghegy csúcsa. A kerületi Fideszt meg jobb elfelejteni. Gondolom magukévá tették Deutch Tomi munkamorálját. Siralmas, na!

janos 2008.11.27. 06:16:51

Ez a politikusnak önmagát nevezö társaság nem más mint egy csaló, zsivány banda! Hülyitenek mindenkit, hogy milyen rosz a gazd. helyzet és ök ugyanugy sumákolnak mint eddig--ha nem jobban!Nincs itt különbség, egyik kutya másik eb-gyere, komám lopjunk együtt- ez a jelszó!Most én mondom meg hogy hol lehet, és osztozunk-utána meg te mondod és megint osztozunk!Ennyit a demokráciáró (ha ezt annak nevezik)l-- amelyben minden képviselö továbbra is annyi pénzt vehet fel bemondásra amennyit akar!Mint az ultiban! De a különbség csak annyi hogy a kártyában gondolkodni kell, hogy nyerj és utána jön a pénz--a plitikában meg lopni kell és tilos gondolkodni!De jön a pénz és ez a lényeg!

0xFFFF 2008.11.27. 06:24:39

"bridgeman · smskoffein.blog.hu/ 2008.11.26. 21:18:29
Hozzáteszem, az egyszerű képviselők fizetése szemtelenül alacsony, bruttó kétszázvalamennyiezer forint. Egy frissdiplomás közgazdász-mérnök alsó hangon ugyanennyit keres. A képviselők pedig az törvényhozásban dolgoznak, az országot irányítják."

Most elsírtam magamat. Tényleg ! Szegények, de keveset sikkasztanak.

Tapmancs 2008.11.27. 06:35:03

Gyrekek, mint már este is írtam, elindult egy aláírásgyűjtés annak érdekében, hogy legyen népszavazás arról hogy a képviselők csak számla ellenében vehessenek fel költségtérítést.
A szavazás az eu-parlamenti választással együtt lenne, tehát nem kerülne semmibe. 4 hónap alatt kell 200ezret összegyűjteni. A www.seresmaria.hu oldalról lehet letölteni az aláírásgyűjtő ívet. Ez a honlapja annak a hölgynek aki kezdeményezte.

Joe bácsi 2008.11.27. 08:08:48

"bridgeman · smskoffein.blog.hu/ 2008.11.26. 21:18:29
Hozzáteszem, az egyszerű képviselők fizetése szemtelenül alacsony, bruttó kétszázvalamennyiezer forint. Egy frissdiplomás közgazdász-mérnök alsó hangon ugyanennyit keres. A képviselők pedig az törvényhozásban dolgoznak, az országot irányítják."

Egy valamit felejtesz csak el. Mégpedig azt, hogy egyik országgyűlési képviselő sem profi képviselő, vagyis mindegyiknek van saját polgári foglalkozása is, amiért megkapja a fizetését. Holott munkaideje nagy részét nem is a munkahelyén tölti, hanem a parlamentben. Szerintem nem fontos megadóztatni őket, ha "jogos", számlával igazolt költség után kéri a térítést. Egy évtizedek óta Pesten lakó, oda állandóra bejelentett emberke ne legyen már egy világvégi település képviselője. Legyen egy ott lakó illető a képviselő és az akkor jogosan veheti fel az utazási költségtérítést, a lakhatási támogatást stb.

Koxi 2008.11.27. 08:13:17

Faszcibáló senki az összes. Lófaszt nekik, nem pénzt! Védett vezető... :-DDD Mi a ráknak?
Lehet még megérem, mikor elfogy a magyar Magyarországról, és a cigányok koncolják fel a tisztel házat, mer nem lesz mibű segílyecskét fizetni ;-)

Yoda 2008.11.27. 08:30:02

Szerintem az jár jól, aki fiatal és elhúz innen a fenébe. Ez egy rabszolgatartó társadalom, a nyugati fízetések alapján. Ha gyarmati volna, akkor a felét keresné a nyugati fízetésnek a magyar. A képviselők azért megoldották, hogy nekik jó legyen ilyen-olyan alapon. Tessék képviselőnek lenni és akkor nektek is jó lesz. Persze, ne néz reggel a tükörbe, mert lehányod magad! :-)

tibi2 2008.11.27. 08:45:25

A parlament teljesen elveszítette a hitelességét a szavazók fele.
A törvény változtatáshoz kétharmados többség kell,ha ezt nem lehet biztosítani, továbbra is számla nélkül veszik fel a térítést, akkor ezzel a parlamenttel nekem innentől megszakadt minden kapcsolatom.
Az érem másik oldala, hogy ezzel a képviselők az adócsalásokhoz is asszisztálnak, hiszen nem kérnek számlát az igénybevett szolgáltatásokról. Veszek egy gombóc fagyit a gyerekemnek, nem ad számlát a fagyis...elkapják ...megbüntetik. Akkor ez most kicsiben bűn, nagyban szabad???

Deepwater 2008.11.27. 08:52:02

FIGYELEM! Az MTI hírét lefordítom magyarra:

1. A költségtérítéshez TOVÁBBRA SEM KELL SZÁMLÁKAT BEMUTATNI!
2. A költségtérítés ügyében egyhangúan elismerik a képviselők, hogy eddig hazudtak, hiszen ez jövedelmet jelent számukra és nem a munkájuk elvégzéséhez szükséges költségeik megtérítését.
3. 15%-nál te is több adót fizetsz, azaz TB- és egyéb járulékmentes, miniadóval terhelt jövedelmet szavaztak meg maguknak.
4. Semmi akadálya nincs, hogy ezentúl egységesen 20%-kal magasabb költségtérítést kérjenek és kapjanak.
5. Álszenten bele fognak mosolyogni a szavazók arcába, hogy "ők mekkora áldozatra hajlandóak".

Gyűjtük már az aláírásokat a népszavazásra. További részletek a www.seresmaria.hu címen.

Netuddki. 2008.11.27. 09:11:03

B+ de legalább értenének hozzá amit csinálnak. Vagy ha nem értenek bíznák szakemberre. Így minden forint amit a politikusoknak fizetünk pénzkidobás. Mindegy, hogy fizetésként vagy költségtérítésként veszik fel.

bzscmnkx 2008.11.27. 09:17:20

Már ezerszer, ezer helyen cikkeztek ezekről a dolgokról mégse történik semmi változás. Szerintem főleg azért nem, mert nagyon sokan egészítik ki a jövedelmüket bocsánatos csalásokból - cégszinten, személyi szinten és politikai szinten is, nagyon sokan kacsingatnak és mosolyognak cinikusan mindenen.
A legszörnyűbb szó ebben a "bocsánatos". Természetes a csórás és a feketézés, tökmindegy, hogy milyen társ. réteget nézek a közvetlen környezetemben, nagy részük ugyanazt gondolja csak a saját műveltségi szintjén fogalmazza meg a lopási és kibúvási indokokat. A diplomás "értelmesen" körülírja, hogy miért dolgozik feketén a munkája mellett, a cégvezető kedves mosollyal elmeséli, hogy miért ad "bejelentett" és "bejelentetlen" bért a munkásoknak és így tovább - szinte minden magyarnak van egy könnyes, érzelmes, már-már a kórós elmeállapot szintjét megütő magyarázata arra, hogy miért lop, csal és hazudik, természetesen ezeket halálosan komolyan gondolja mindenki! És szerintem ez a legszörnyebb és ez az alapja annak, hogy a politikánk miért olyan amilyen - a politikusok is "itteniek", ugyanezekből az elmebajos, álszent és hazug önigazolásokból rakják össze a mondandójukat és programjukat - csak nekik esetleg van hatalmuk, mellékesen... Betegek vagyunk nagyon és bezárkózottak a saját "igazságainkba", úgy ülnek a legtöbben ebben az országban, mint egy elmegyógyintézeti szobában a katatón szkizofrén, ismételgeti mindenki a saját igazát és meg sem hallja a másikat, mert csak az ő kis belső világa a fontos, a percnyi jólét és a képzelgés. Még a legelemibb megegyezés és összmunka sem tud létezni egy ilyen kórteremben.

big 2008.11.27. 09:22:35

Szerintem ez a 15 % felháborító pofátlanásg! És tegnap azt is hallottam, hogy még ezt sem az összes után fizetik, a szállásköltség térítésük továbbra is adómentes. És persze továbbra sem kell számlát hozniuk róla! Előadják a nagyhalált, hogy a fizetésük "csak" 290.000, de fölveszik ennek az egy-kétszeresét bizottsági tagságokért, meg még 3-400 ezret költségtérítésként. Én meg hozzask áldozatot! Találtam erről egy jó kis írást is: www.indexfejer.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=537:megszavaztak-adoznak&catid=147:ne-nezzetek-huelyenek&Itemid=837, olvassátok el! Egy nő meg aláírásokat gyűjt a seresmaria.hu-n! Mondjuk abból úgysem lesz semmi, mert erről is nekik kell majd szavazni!

Carl Lazlo, Esq. 2008.11.27. 09:30:23

Jogban járatosak szerint az képviselői költségtérítés nem ütközik-e az Alkotmány 70§-ában megfogalmazott igazságos közteherviselés elvével? Érdemes emiatt beadvány megfogalmazni?

Jajjmár./* 2008.11.27. 09:33:34

1.5 milliót egy multinál egy területi igazgató vagy jobb esetben már egy key-account manager keres. Ehhez képest a szilikatalin a parlament elnöke.
Hát mennyit kéne keresnie mégis? Minimálbér és még 30.000 zsebbe?


tibi2 2008.11.27. 09:40:50

Jajjmár!
Nem! Keressen 5 milliót! De törvényesen!!!

Carl Lazlo, Esq. 2008.11.27. 09:59:31

Heti egy ülésnap van a parlamentben, meg egy max. két bizottsági ülésnap. Az én főnököm 1,5 gurigáért gyakran hétvégén is dolgozik.

Jajjmár./* 2008.11.27. 10:00:23

De miért? Most törvénytelenül keresi? Ellentmond ez bármilyen jogszabálynak ahogy kapják a pénzüket? És most ne a jóérzésről beszéljünk, hanem van valami jogszabályi előírás amit ők így megszegve kapják a pénzüket? Ha pedig a törvényben az van, hogy jár a költségtérítés és nem kell róla számla akkor az a törvény és ha így járnak el akkor az a törvényes. Függetlenül attól, hogy a minimálbéres plusz harmincezer zsebbe típusú köznépnek (lúzer) bassza-e a csőrét vagy sem.

Carl Lazlo, Esq. 2008.11.27. 10:04:32

Azt tudod, hogy ők hozzák a törvényeket, ügye? Egyébként erre vonatkozott a kérdésem, hogy nem ütközik-e az alkotmány 70§-ába.

Carl Lazlo, Esq. 2008.11.27. 10:06:08

70/I. § Minden természetes személy, jogi személy és jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet köteles jövedelmi és vagyoni viszonyainak megfelelően a közterhekhez hozzájárulni.

Nevezetesen ebbe.

makacs szennyeződés 2008.11.27. 10:08:24

"Jajjmár"

Hát épp ez az, hogy tudják, hogy irreálisan magas lenne az a bruttó, ami után "méltó" nettó maradna nekik. Azt gondolják, hogy akkor az irreális bruttó miatt lenne felhördülés.

(És igen, lenne, mivel megint csak látszana, hogy mennyibe kerül egy "dolgozó", és mennyi jut abból neki (30-35%?).)

Ezért csinálnak egy nevetséges fizetést, abból vonják az irreális járulékokat, majd csinálnak jó magyar szokás szerint egy nemadózó fizetést maguknak, kézből kézbe, számla nélkül. Hogy jusson is valami.

És nem képesek felfogni, hogy PONT EZ AZ, A MUTYIZÁS, ami miatt agyvérzést kap most már minden második ember, hogy ebből van elegünk, hogy a élhetetlen fos szisztemet pont így ismerik el pont ők, első körben, hogy képtelenség betartani.

Ennyire hülyék, hogy nem jönnek rá, hogy a saját magukat is tökönrúgták, amikor olyan játékszabályokat alkottak, amit egyszerűen ők sem tudnak/akarnak betartani.

Mutyiznak (ők is), és amikor már nagyon gáz, és nagyon feltűnő, akkor ráraknak még egy lapáttal a pofánkbaröhögéssel (-15%), és nem értik, hogy miért van most még több ember felháborodva.

Jajjmár./* 2008.11.27. 10:25:08

Egy: akármennyit is keresnek a képviselők, a nép hörög.
Kettő: ha "felbruttósítják" a jelenleg adómentes juttatásokat, a nép még jobban hörögne.

Kérdés, melyiket fogadja el jobban a nép? Ha sok a bruttó, akkor hörögnek, mert nekik meg nem olyan sok. Ha viszont mutyizás van, akkor (is hörögnek persze) viszont azt jobban elfogadja, mert a nép is mutyizik. (Jár itt valaki szlovák rendszámmal? ;) Azaz a nagy fizetés kevésbé vág össze a nemzeti átlaggal, mint a mutyizás.

Hogy mi volt előbb, a tyúk vagy a tojás, és kinek a mutyizása gerjeszti jobban a másikét azon lehet vitatkozni. De, hogy ez a gyakorlat nem üt el az átlagól az biztos, ahogy az is, hogy semmi se változna lényegileg ha holnaptól a képviselői javadalmazás varázsütésre megváltozna. (Lásd még: "száraz kenyeret és vizet érdemelnének" és hasonló. Aki meg így gondolja, annak nem kereshetnek elég keveset, hogy elégedett lehessen.;)

makacs szennyeződés 2008.11.27. 10:44:11

"Jajjmár"

Tehát a következtetésed: úgysem jó sehogyse, ne is kezdjen el változni.

Véletlenül se azért ne változzon, mert ellenérdekelt vagy abban.

Jajjmár./* 2008.11.27. 11:23:24

Nekem mindegy, hogy adóval vagy adó nélkül keresnek a képviselők, főleg, hogy az adójukat is közpénzből fizetnék.

makacs szennyeződés 2008.11.27. 11:50:07

Nekem is mindegy lenne, ha "nekik" is mindegy lenne, hogy én adóval vagy adó nélkül keresek ennyit vagy annyit.

janibá 2008.11.27. 13:36:23

szevasztok!
én csak azt nem értem,hogy mindenki köteles számlát adni és meg őrízni ,csak a képviselőkre nem vonatkozik.DEMOKRÁCIA.
Mert bármit számol el ő mondja meg menyibe kerűlt.
És ebből lessz egy összeg aminek a15%-adó Hát ez tiszta .
ÜGYES.
süti beállítások módosítása