Néhány nappal ezelőtti „sztárügyvédi” blog-bejegyzésem tegnap késő este gúnyos tálalásban felkerült a Kurucinfora. Ennek köszönhetően sokan még ma is elolvasták, s kommentelték is.

Crile Fisher „arrogáns cigány-fajvédő” jelzővel illetett, majd amolyan igazi csendőr-pertu stílusban ledorongolt, mondván: „zavartalanul jelentgetsz ki pofátlanul olyan dolgokat, amikről fogalmad nincs.”

Avraham Net Jézus pedig felszólított, hogy: „Tisztelt Ungár úr,legyen szíves példákkal alátámasztani az előző állítását. Ellenkező esetben az a vélemény alakulhat ki önről, hogy hazudik, csúsztat és szalmabáb érvel - persze a maga fajtájától ez nem újdonság.”

De leginkább az ragadott meg, amikor a Kurucinfo velem szemben megvédte Bencze főkapitányt!

Elképesztő a szélsőjobbnak ez a fura skizofréniája, hogy amikor a zsaruk úgynevezett hazafiakat bántalmaznak, akkor ÁVH a nevük. Bezzeg, ha romák az áldozatok!

Ha nem lenne halálosan komoly az ügy, akár humorosnak is mondhatnám azt az igyekezetet, ahogy az agresszívan fajgyűlölő Kurucinfo próbálja védelmébe venni a főkapitány vállalhatatlan kijelentéseit!

Mit is állított Bencze úr az ATV-beli nyilatkozatában, amelynek már a címe is irritáló: "Nagy teher a rendőrségnek a romák közötti háborúk lecsillapítása"?

A főkapitány lazán kifejtette, hogy: „Vannak megyék, Heves, Borsod, néha Szabolcs, ahol bizony az elmúlt időszakban sok esetben 300-400 fős kis helyi háborúkat kellett lecsillapítanunk, ami nem elsősorban romák és nem romák között zajlott, hanem romák és romák között”

Ízlelgessük kicsit ezeket az állításokat!

SOK ESETBEN – TÖBB SZÁZ FŐS HELYI HÁBORÚK – ROMÁK ÉS ROMÁK KÖZÖTT – EZ NAGY TEHER A RENDŐRSÉGNEK.

Kedves jogvédő társaim, kedves polgárjogi harcosok, miért maradtam egyedül? Miért nem állt senki mellém? Tán csak nem azért, mert ezúttal nem a Fidesz érdekköréből hangzottak el ilyen kijelentések?

Ami pedig a Kurucinfo vitatott hazudozásait illeti. A szélsőséges, uszító hírportál már akkor eldönti, hogy az ismeretlen tetteses ügyek mögött cigány tettes áll, mielőtt még a rendőrség a pontos elkövetési körülményeket megismerné. Bejelentették például, hogy a kiskunlacházi cigány tetteseket letartóztatták, csak a hatóságok nem merik nyilvánosságra hozni. Aki kicsit is ismeri a büntetőeljárási törvényeket, az tudja, hogy ez már önmagában is teljes képtelenség.

És végül egy idézet a "tárgyilagos" Kurucinfoból: „a francia és amerikai diáklány ügyében a szokásos ködösítés folyik: ’semmi kapcsolat nincs’. Pedig szerintünk van. Akik KKLacháza környékén vadásztak eddig olyan kislányokra, akiket el lehetett rabolni és prostituálni lehetett, azok most azon a környéken nyilván nem mernek mozogni, és áttették ’zsákmánygyűjtő’ helyszínüket Budapestre. Igen, már a fővárost is elérték ezek a cigányhordák...”

Íme, ilyen a korrekt tájékoztatás, Bencze úr, Kurucinfo módra.

Gratulálok, hogy ez a hírportál önt megvédte tőlem.

 .