Hogy én miért nem kérek kegyelmet Varga Dénes számára?

Mindjárt megmondom.

Olvasom, hogy már több százan csatlakoztak ahhoz a kegyelmi kérvényhez, amelyet a Dzsaj Bhím közösség kíván Sólyom elnök úrhoz benyújtani Varga Dénes Sajókaza, Sólyom (!) telepi lakos ügyében.

Ki ez a Varga Dénes és miért pont neki járna az elnöki kegyelem?

A kérvény szerint Varga Dénes hat gyermeket nevel. Régóta nem kap munkát. Befolyó jövedelmei messze elmaradnak a felhalmozódott közüzemi tartozások, büntetések és kamatok összegétől. Sok száz hozzá hasonló helyzetbe került falubelijével együtt az áramszolgáltató az ő lakásában is már 2006-ben kikapcsolta a villanyórát. Varga Dénesnél hosszú ideje „szabálytalan áramvételezés” révén volt világosság. Varga Dénes a bíróság ítélete szerint 162.178 Ft kárt okozott a szabálytalan áramvételezéssel, amelyből kétszer 6.478 Ft-ot már befizetett. Ezért egy évi börtönre ítélték. Több száz falubelijét hozzá hasonló eljárás fenyegeti.

A kegyelmi kérvény megfogalmazói szerint a magyar társadalom nem nézheti tétlenül, hogy hat ártatlan gyermek sorsát megpecsételje a szociális helyzetük.

Ez a megjegyzés azt sugallja, mintha a magyar társadalom tétlenül szokná nézni az ilyesmit. Ezt kikérem magamnak! A magyar társadalom nem nézi az ilyesmit tétlenül. A magyar társadalom igenis segítőkész.  Különösen amióta egy baloldali, szociálisan vérzékeny, illetve érzékeny kormány van hatalmon.

Ott van mindjárt például, hogy nagy hirtelenjében csak egy példát mondjak a Zuschlag ügy. A magyar társadalom azonnal megmozdult, s nem nézte tétlenül, hogy Cusi árva gyerekének sorsát megpecsételje szociális helyzete. Ezért a magyar társadalom – pontosabban annak néhány ismeretlen tagja - ötven millió forintot fizetett be helyette kártérítés gyanánt. Az önzetlen adakozó(k) szerénységére jellemző, hogy még a nevüket sem közölték azóta sem.

De miért is gondolom úgy, hogy Varga Dénes nem érdemel kegyelmet?

Mert erős a gyanúm, hogy ellenkező esetben ezzel is úgy járnánk, mint a szépemlékű Göncz elnök úr járt annak idején a taxisblokáddal. Hogy akkor fél Magyarországnak kegyelmet kéne adni.

S ezzel teljesen lejáratnánk az elnöki kegyelem intézményét is.

Mert, hogy az ilyen vargadénesfélék a Pannon pumaként dübörgő gazdaságunk jóvoltából immáron több százezren (több millióan?) vannak. És azonnal vérszemet kapnának. A végén majd még odáig fajulna a dolog, hogy a fa-tolvajok is kegyelemért folyamodnának, azzal az átlátszó indokkal, hogy nagyon hideg van, s kisgyerekeikkel együtt nem akarnak megfagyni!

Tehát én azt gondolom, hogy ne elnöki kegyelemben gondolkodjunk, hanem a Kondorosi úr által annyira támogatott zéró tolerancia elve alapján járjunk el inkább a jövőben. Legyen a továbbiakban Varga Dénes ítélete az etalon, a büntetéskiszabás alapmértékegysége. Tehát aki ezentúl 162.178 Ft-ot lop vagy sikkaszt, annak egy év legyen a büntetése. Aki tízszer ennyit, vagyis 1.621.780 Ft-ot nyúl le, annak a büntetése is legyen tíz vargadénes, vagyis tíz év. Ennek megfelelően a már említett Zuschlag János úrnak kb mintegy ezer év járna.

Kulcsár és társai vagy Princz Gábor büntetését nagyhírtelen viszont nem tudom fejben kiszámolni, de úgy saccolom a százezer évet semmiképpen nem haladná meg az övéké sem.

S miután – a zéró tolerancia alapján – sikerülne fél-Magyarországot börtönbe záratni, akkor alapvetően megszűnnének a világítási és fűtési gondok is.