Életemben először – és alighanem utoljára - beleolvastam Gréczy Zsolt blogjába, a primitív csúsztatásoktól hemzsegő gyűlölködő írása a Wales-i bárdok címet viseli.

A párhuzam nyilvánvaló, Orbán Viktor nem más, mint a fakó lován lépdelő Edward király, aki mint tudjuk, leverte a skótok lázadását, a vezérüket William Wallace-t pedig bitóra juttatta.

Már a kezdő mondatai is jól mutatják, milyen alantas eszközökkel él Gréczy a Fidesz elnök elleni gyűlöletkeltésben.

 „Orbán Viktor fenyeget. Először is azzal, hogy megnyeri a választást, másodszor azzal, hogy börtönbe csukatja politikai ellenfeleit. Ehhez körítésnek elhívta az 1956-os forradalmat leverő és azt brutálisan megtorló Kádár János egykori barátját, Martens urat.”

Azon most ne akadjunk föl, hogy amikor az MSZP 2002-ben hatalomra került, Keller László közpénzügyi államtitkár úr hány eredménytelen büntető feljelentést kezdeményezett politikai ellenfeleikkel szemben. Ne akadjunk fenn azon sem, hogy a blogíró milyen jogon háborog amiatt, hogy Orbán szóba áll egy olyan emberrel, aki állítólag egykoron Kádár barátja volt, miközben az cseppet nincs ellenére, hogy a szeretve tisztelt ex-miniszterelnöke a mai napig egy olyan zsidóktól elorzott villában lakik, amelyben nem is oly rég még „a forradalmat leverő és brutálisan megtorló” Apró Antal is éldegélt.

Tudtommal Orbán Viktor egyébként soha sehol olyat nem mondott, hogy a politikai ellenfeleit dutyiba csukatja. Arról beszélt és beszél – jó, elismerem, a tőle megszokott kétértelműséggel -, hogy akik köztörvényes bűncselekményeket követtek el, azok nem kerülhetik el a felelősségre vonást.

A blogger ezzel kapcsolatban kifejti: „Már csak a kérdés, hogy ha a Fidesznek bűncselekményekről van tudomása, miért nem tesz feljelentést? Aki ilyenről tud, és azt elhallgatja, maga is bűncselekményt követ el. Csak nem arra készülnek, hogy pártkatonákkal töltsék fel az igazságszolgáltatást, és koncepciós perekkel fedjék majd le be nem váltott mostani ígéreteiket?”

Gréczynek illene tudnia, a feljelentés elmulasztása csak nagyon szűk körben, bizonyos főbenjáró állam elleni bűntetteknél büntethető. Azt is tudnia kellene, hogy az igazságszolgáltatás pártkatonákkal feltöltésének, és a koncepciós pereknek a víziója teljes alkotmányjogi nonszensz, amire egyébként még a szocialista diktatúrának is csak a legsötétebb Rákosi féle rendszerében történt kísérlet. Valamint a korábbi fasiszta diktatúrákban. Jogállami keretek között azonban mindez már teljes képtelenség. Arra viszont jók ezek az alattomos kérdésekbe burkoltan elrejtett állítások, hogy ezekkel is azt lehet sugallni, Orbán megválasztása esetén valamiféle kegyetlen diktatúrát, sőt fasizmust akar bevezetni.

„Mindenesetre a szocialisták és liberálisok, a Fidesztől távolságot tartó MDF-esek melegíthetnek, mivel egy sem bírja mondani, hogy éljen Eduárd.” – vonja meg a végső konklúziót Gréczy. Ezt a hablatyot már végképp nem értem. Mi ez a melegítés, netán valami előkészület a Fideszes lángsírra? Vagy csak bemelegítés a Felcsút SE – Magyar Demokrácia SK focimeccsre?
Akik egyébként mostanában a gyűlöletbeszéd bevezetésén serénykednek, azoknak ajánlom figyelmébe Gréczy Zsolt blogját, mint etalont arra, mi az, amit már büntetlenül nem szabadna leírni.