A miskolci tárgyalóteremben, az olaszliszkai bűnügy záró perbeszédei során érdekes és tanulságos ügyvédi produkcióknak lehettünk tanúi.

A negyedrendű vádlott kirendelt védője, bizonyos dr. Ormay Gábor például amúgy tökösen, kerek-perec kijelentette: "a cigány elkövetők az értelmetlen pusztításra igencsak hajlamosak, és ha sok cigány van együtt, rendkívül bátrak".

Félreértés ne essék, nem az ügyész, ezúttal még csak nem is a miskolci kapitány, nem is az ombudsman, vagy a Kurucinfo állított ilyesmit, hanem az egyik vádlott kirendelt védője!

Aki esetleg nem tudná, ő az a doktor Ormay, aki a Népszabadság egy korábbi írásából megismerhetően hatvannégy évesen vált ügyvéddé. Egykor a diósgyőri kohászat nyolcfős jogi irodáját vezette, ám a gyár csődje után új kereseti lehetőség után kellett néznie. Az ezredfordulón, induló jurátusként eszébe nem jutott volna büntetőügyeket vállalni, de az élet átírta az elképzeléseit, jegyzi meg róla a Népszabi újságírója.

Mindenesetre eme nagy tudású és tapasztalatú tanult kollégám nagy visszhangot kiváltó törvényszéki pertraktálása szerint "mindenképpen brutális", tömeghisztéria alakult ki az olaszliszkai cselekmény idején, s a bántalmazásban az elkövetők próbáltak "dicstelen szerephez" jutni.

A Magyar Hírlap online kommentelője (Lázin Miklós András nevű úriember) azonmód sietett is lelkendezve, és egyúttal aggódóan megjegyezni, hogy: „Bravó! Borítékolható, Ormay Gábort hamarosan kicsinálja a liberális média. Ám mi, ésszel élő és nyitott szemmel járó emberek tökéletesen tudjuk, a védőügyvéd nem tett mást, mint bátran kimondta az igazságot. Sok ilyen polgár kellene.”

Naná, hogy az ügyvéd úr eme különös igazságbeszédét a Goj motorosok egyesületének honlapja, és más ésszel élő és nyitott szemmel járó jobboldali portálok sem mulasztották el azonmód közkinccsé tenni!

A ciganybunozes blog írójától mindemellett arról is értesülhettünk, hogy a sértetti jogi képviselő, bizonyos doktor Helmeczy László úr felszólamlásában pedig a vádlotti tagadásokon és védőik ehhez igazodó beszédén élcelődött igen szellemesen: "Akik először vesznek részt a tárgyaláson, azokban felmerülhet a kérdés, Szögi Lajos nem önmagát verte-e agyon, hiszen úgy néz ki, hogy a vádlottak nem csináltak semmit.”

Mindkét ügyvéd igazi jogállami retorikai teljesítményt nyújtott. Ormay úr jól megvédte az ügyfelét, Helmeczy doki pedig tulajdonképpen a roma gyanúsítottaknak gúnyosan azt rótta fel, hogy élve alkotmányos jogaikkal, az ellenük emelt vádat tagadni merészelték.

A Népszabadság eme Helmeczyféle prókátori süketelésnek persze az eurokonformabb részét idézte:

„Helmeczy László, az áldozat családjának jogi képviselője kijelentette: nincs a Btk.-ban ilyen, külön cigány személyekre vonatkozó paragrafus: emberek vannak. Hozzátette: Olaszliszka fogalommá vált, de a vádlottak tette miatt vált azzá, nem etnikai hovatartozásuk miatt. Helmeczy László azt kérte a bíróságtól, hogy a törvény teljes szigorát alkalmazza az ítélet meghozatalakor.”

Igazán köszönjük aranyos Helmeczy doktor úr, hogy az elkövetőkre nem azért kéri a törvény szigorát, és a legsúlyosabb büntetést, mert cigányok. Hanem csak azért mert emberek. Még egyszer köszönjük drága doktor úr, hogy egyem a szivét.

Egyébiránt a Veres Janinak szívélyes üdvözletünket küldjük.