Az emberek olykor-olykor hajlamosak az igazságszolgáltatás sajátos ténykedése mögött politikai indítékokat feltételezni. Sőt sok esetben a politikai elit egyes prominens képviselői is ilyen gyanújuknak adnak hangot. Pedig nem erről van szó.

A Fővárosi Bíróság, a több mint 800 milliós jogtalannak ítélt sikerdíjat felmarkoló Tocsik Mártát 1999-ben felmentette, ám a Legfelsőbb Bíróság 2000-ben új eljárásra kötelezte.

Aztán 2002-ben már 4 év börtönre és 640 millió forintos vagyonelkobzásra ítélték, ám 2003-ban a Legfelsőbb Bíróság a vádak többsége alól megint csak felmentette, ugyanakkor magánokirat-hamisítás miatt 400 ezer forint pénzbírságra ítélte.

1997-ben indult büntetőeljárás Princz Gábor és társai ellen.  Az ügyészség 2003-ban benyújtott vádja szerint a Postabank egykori elnök-vezérigazgatója és hat volt vezető beosztású munkatársa 1995 és 1997 között szándékosan megszegték törvényi kötelezettségeiket, és mindezzel 34,6 milliárd forintos, különösen nagy vagyoni kárt okozó hűtlen kezelést követtek el.

Az ügyész próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztés, továbbá pénzbüntetés kiszabását kérte, ennek ellenére 2006-ban felmentő ítélet született. Végül a Legfelsőbb Bíróság Princzet 2009. február 11-én jogerősen 3,6 millió forint pénzbüntetésre ítélte.

2003 nyarán állapították meg, hogy Kulcsár Attila, a Kereskedelmi és Hitelbank sem érettségivel, sem brókervizsgával nem rendelkező „brókere” és üzletág-igazgatója több mint húszmilliárdot sikkasztott a bank brókercége VIP-ügyfeleitől. 2008 . 08.28.- án megbilincselve vezették el a tárgyalóteremből, miután a bíróság első fokon bűnösnek találta sikkasztásban, 8 évet szabott ki. Az ügy több mint húsz vádlottja felmentésért fellebbezett, az ügyész viszont nem találta elég súlyosnak a kiszabott büntetést többek között Kulcsár Attila, Kerék Csaba, Schönthal Henrik esetében, továbbá a felmentett Rejtő E. Tibor és Dunai György bűnösségének megállapítását is kérte.

Az első fokú ítélet írásba foglalása 8 hónapig tartott, miközben a törvényi határidő 30 nap, amit egyedi esetekben 60 napra lehet meghosszabbítani. A fellebbviteli ügyészségen pedig további nyolc hónapig tájékozódtak az ügyben, ami szintén irreális. A Fővárosi Ítélőtábla 2010. április 22-én fogja megkezdeni Kulcsár Attila és 23 vádlott-társa perének másodfokú tárgyalását, amelynek nagy valószínűséggel hatályon kívül helyezés lesz a vége, mert mind a fellebbviteli ügyészség, mind a védelem ezt kérte súlyos eljárási hibák miatt.

A Globex egykori vezetői a vád szerint értékpapírok kibocsátása, portfóliókezelés, illetve más ügyletek miatt 1996 és 1998 között sok száz kisbefektetőnek és több önkormányzatnak összesen több mint hatmilliárd forintos kárt okoztak. Vellai Györgyi és Vajda László 2,5 évet töltöttek előzetesben, majd a bíróság szabadlábra helyezte őket. Az első fokon eljáró Fővárosi Bíróság 2006-ban a vádak egy részét megalapozottnak találta, és 2 év 6 hónapot, illetve 1 év 8 hónapot szabott ki. Ezután a Fővárosi Ítélőtáblán 2008. február 6.-án a Globex-ügy két fő vádlottjának büntetését hat év börtönre emelték és őket bilincsben vitték el.

Miután azonban ezt a döntést a Legfelsőbb Bíróság hatályon kívül helyezte, az ügy ismét a Fővárosi Ítélőtábla elé került.

A Fővárosi Ítélőtábla most ismét jelentősen súlyosította a Globex-ügyben az első fokon kiszabott büntetéseket; Vellai Györgyikét hat, Vajda Lászlót négy év börtönre ítélte. Az ítélet – egyelőre ismét – jogerős.

(A „mindössze” 75 millkát eltapsoló Zuschlagra egyébként mindehhez képest 10 év fegyházat kért az ügyész. Nem baj, gondolhatta a mosolygó fővádlott, majd jön a másodfok…)

Mindenesetre, aki azt állítja, hogy eme zagyva katyvaszos ítéletek halmazában bármilyen politikai összeesküvés elmélet alátámasztására szolgáló bizonyítékokat talál, a helyzetet tévesen ítéli meg.

Az össze-vissza ítélkezés oka ugyanis szerintem sokkal prózaibb, de egyúttal sokkal félelmetesebb. Ennyit tudnak. Ilyen a színvonal. Ahogy esik, úgy puffan. Egyszer hopp, máskor kopp. A mai Globex ítéletet hírül adó index fényképén a vádlottak arcán is valami ilyesféle – bár kissé megkésett – felismerést véltem felfedezni.