Proszektúra

A halott magyar demokrácia kerül boncasztalra. A szike sem jobbra, sem balra nem vág mélyebben. A boncmester mindenhez ugyanazzal a kérlelhetetlen egyenességgel közelít.

Friss kommentek

  • tireless treehugger: Lucyt és mollyt ne kombináld. Vagy vagy. Mert ez lesz a vége. (2019.03.31. 11:50)
  • Ménár Atya: szerintem van egy szabály,mint minden intézményben. Ezt be kell tartani, ettől még nem bűnös vagy ... (2018.10.10. 18:44) Orwell 2018
  • szekertabor: Szögezzük le, előzetesben lenni nem jó. Amennyiben nem sikerül bizonyítani Czeglédy Csaba bűnösség... (2018.10.10. 10:09) Orwell 2018
  • Utolsó 20

Friss topikok

  • tireless treehugger: Lucyt és mollyt ne kombináld. Vagy vagy. Mert ez lesz a vége. (2019.03.31. 11:50)
  • Ménár Atya: szerintem van egy szabály,mint minden intézményben. Ezt be kell tartani, ettől még nem bűnös vagy ... (2018.10.10. 18:44) Orwell 2018
  • Bravehearth: @chrisred: "Nálam a magyarázat a tényekre épülő érvelés, és nem az, ha leírják ugyanazt a megalapo... (2018.09.18. 16:16) Orbán, az új erők hőse
  • ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: @chrisred: A szárdok megszűntek? A németek megszűntek Saarland csatlakozásával? (2018.09.18. 07:08) Nemzeti hazafias nevelés
  • G. Nagy László: Ezt azért nem hozta le az Index... Csodálom, hogy a mostanit igen. (2018.09.14. 12:23) Gyurcsány megint hazudik

Jogosítványmentés. 0-24 online

2010.04.10. 13:52 | Proszektura | 22 komment

2009. januárjától az ügyvédek is szabadon hirdethetik tevékenységüket. De talán mégsem mindegy, hogyan teszik ezt.

Az aproo.hu ingyenes hirdetési újságban, az egyéb rovatban bukkantam az alábbi hirdetésre:

„Ittas vezetésen fogták? Garantált segítség azonnal. Jogosítványmentés. 0-24 online. www.ittasvezetes.hu A hirdetéshez telefonszámot is mellékeltek.

A weboldalon a háborgó – netán kissé még másnapos - lelkeket megnyugtató címfelirat fogadja:

Megoldjuk problémáját…

Levesszük válláról a terhet! A hatóságok előtt nem kell (egyedül) megjelennie, szakértőinkkel kidolgozzuk a védekezését szolgáló beadványokat, felkutatjuk és összeállítjuk mentő körülményeit, így Ön mentesülhet a felelősségre vonás illetőleg a büntetés alól.”

A weboldalon referencia-anyagként több anonimizált ügyiratot is közzétettek, a reklám valóságtartalmát bizonyítandó. Amelyik ügyben az ügyvéd, illetve szakértői jártak el, ott „a hathatós közreműködés következtében” a rendőrség eljárást megszüntetett, a bíróság – tegyük hozzá: nem jogerősen – a vezetéstől nem tiltott el.

A közzétett példákban az ugyan nem egészen világos, hogy azért, mert egy orvos szakértői vélemény szerint a véralkoholszint 0.80 ezrelék alatti, vagyis „csupán” szabálysértési eljárásnak van helye, ebből miért következne az is, hogy az utóbbi hatóság a jogsit majd nem vonja be rövidebb-hosszabb időre?

Az egyik referenciaanyagban említett „ráivásra” hivatkozást pedig, mint mentőötletet már egy teljesen kezdő ittas vezető is ismeri, ehhez nem kell „hathatós ügyvédi közreműködés”.

Ennél még az is ötletesebb, aki a kocsijában a „ki tanyája ez a nyárfás” című nótát dudorászva, a pozitív szondaeredmény láttán, a zsaruk előtt azzal védekezett, hogy a visszeres lábait sósborszesszel kenegette, így szívódhatott fel ozmózis következtében az a fránya alkohol. A másik urat pedig, elmondása szerint, miközben bort fejtett át egyik hordóból a másikba, csúnya köhögési roham fogta el, s ennek folytán jutott a szervezetébe tudtán kívül néhány liternyi jófajta nedű.

Az online jogosítványmentő ügyvéd úr a hirdetéséhez kitöltendő adatlapot is mellékelt, amelyben tovább folytatódik a beetetés.  

„Az Ön ügyét áttanulmányozzuk, és a kitöltés után 24-72 órával Önnek a megjelenő telefonszámot kell felhívnia ahol minden kérdésére pontos választ fog kapni, Meg fogjuk Önnek oldani az ügyét, ezért bátran fordulhat hozzánk!”

Majd jönnek a még konkrétabb ígéretek.

„A lehető leghamarabb visszakapja a jogosítványát ! (ha még Önnél van, akkor jó esély van rá, hogy azt be sem vonják)
Nem kell szigorított utánképzésen (KRESZ, vezetési tanfolyamok, vizsgák, orvosi terápia) részt vennie, és ennek a magas (200-450,000 ft) költségét TELJESEN elkerülheti
Az Ön pénzbüntetése a minimális lesz
Nem lesz büntetett előéletű
Nem veszti el munkáját melyhez szükséges a jármű használata
Nem lesz nyoma az erkölcsi bizonyítványban az ügynek.”

Ahhoz nem kell még jogásznak sem lenni, hogy rájöjjünk, a „lehető leghamarabb”, „minimális lesz”, „jó esély van rá” kifejezések mennyire elasztikusak. Azt pedig már egy joghallgató is tudja, hogy az ittas vezetés következtében – hacsak nem párosul súlyos balesettel – senki nem lesz büntetett előéletű, vagyis az ügynek a priuszban sem marad nyoma. Annak garantálása pedig, miszerint a delikvens nem veszíti el a munkáját, illetőleg nem kell szigorított utánképzésen részt venni, nyilvánvaló inkorrekt ígéret.

A hirdetésben megadott telefonszámra egyébként rákerestem és kiderült az a XVI. kerületi Örmény Önkormányzat nevére van bejegyezve.

S mit tesz isten, az ottani Örmény önkormányzat elnökét pedig ugyanúgy hívják, mint az online jogosítványmentő ügyvéd urat.

A bejegyzés trackback címe:

https://proszektura.blog.hu/api/trackback/id/tr741909589

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Kontárblog · http://kontar.blog.hu/ 2010.04.10. 18:43:25

Google hirdetések is vannak már, énis belefutottam.
Sajnos van, aki leereszkedik erre a szintre,és tartok tőle, van is piaca.
Kérdés, hogy mikor indul egy példát statuáló eljárás ellenük.

alte trottel 2010.04.10. 19:31:16

Hmmm...

Faszkorbács? Vagy az nem ide való?

exlex 2010.04.10. 19:59:46

Az ügyben megkérdezték a rendőrséget és nem találtak kifogást.

onetwo 2010.04.10. 20:22:20

Tényleg van ilyen. Kollégám esete:
átbulizott éjszaka után vasárnap reggel autózott dolgozni hóttrészegen, míg szembe nem jött egy körforgalom, és a kanyar kiegyenesítése után egy platánfa. Rendőrség, szonda, józan haverok keresése telefonon: hátha mégiscsak egy alkoholmentes ember vezette a kocsit:)) nem jött össze. Jogsi el, kocsi el (1,7 miós kár benne). Majd egy ügyvéd átvette az ügyet.(!) Eredmény: nem is ott volt a baleset, nem is akkor és naná hogy színjózanon! Gyorsított tárgyalás, jogsi vissza, és a poén: cascora történő gk javíttatás. A z összköltség így alig haladta meg a 700 e ft-ot.
Mindent lehet itt nálunk. A legszörnyűbb az, hogy aki részegen beül az autóba, az potenciális gyilkos. Vannak példák, nem sorolom - minek.

Netuddki. 2010.04.10. 22:08:58

Hadd találjam ki, az illető magyar állampolgár és mintha nemrég hivatkozott volna a diplomáciai mentességére...

Netuddki. 2010.04.10. 22:09:51

@onetwo: "A z összköltség így alig haladta meg a 700 e ft-ot."

Na persze, és ebben az ügyvédi munkadíj is benne volt mi.

Netuddki. 2010.04.10. 22:10:52

@kovi1970: Na, már késő van 7000-et olvastam. Bocs. ;)

repecs 2010.04.10. 22:12:23

hogy a jó édes anyukáját ..... a ravatalon, szégyelem hogy ilyen országban élek

szenon 2010.04.11. 01:16:20

A haverom ezt úgy úszta meg, hogy a barátai vallomást tettek, hogy, kicserélték az alkoholmentes sörét alkoholosra és nem szóltak neki. Persze a barátnője ügyvéd édesanyja javasolta ezt a lépést! Bejött, el sem akartam hinni, hogy ilyen van! Persze sokat vezetett néha józanon:))

Yendi (törölt) 2010.04.11. 04:06:22

ez a felelősségre nevelés.. és itt csodálkozik a nép, hogy nem fejlődünk? BALKÁÁÁÁÁN

különvélemény 2010.04.11. 06:39:11

Mi ezzel a probléma?
Nem az ügyvéd menti fel az ittas vezetőt, hanem a bíró.

Pipas 2010.04.11. 07:21:22

@onetwo: A legtönn gyilkosságot józanul követték el! Rengeteg példát láthatunk erre is. Tiltsuk be a józanságot, mielőtt nem késő!

@Figy Elek: Abszurdisztán? Igazad van, ittas vezetés meg ügyeskedő ügyvédek csak nálunk vannak. Vagyis... akarom mondani... áh!

onetwo 2010.04.11. 09:14:47

@Pipas: akkor is ezt mondanád, ha anyukád vagy a gyereked ment volna éppen arra hajnali misére, mivelhogy templom előtt történt? Mondjuk nem a fa fogta volna meg az autót? He?

onetwo 2010.04.11. 09:17:21

@Pipas: akkor is ezt mondanád, ha valamelyik családtagod fogta volna meg (!!!) az autót, aki arra mászkál? he?

onetwo 2010.04.11. 09:18:17

@onetwo: bocs, egy vélemény is elég lett volna

Teker 2010.04.11. 10:23:06

nem értem a csodálkozást, ezt hívják jogállamnak. az ügyvéd azért van, hogy könnyebbé, olcsóbbá és gördülékenyebbé tegye az egyes ügyeket, nyilván nem ingyen. de ha a végén jobban jön ki az ember a dolgoból (lsd fent, jogsi vissza, 1,7M helyett 700k költség), igénybe kell venni a szolgáltatását.
nem valami titkos dologról van szó, 6000 ügyvéd dolgozik csak Budapesten.

szmoker (Homo Trollicus) 2010.04.11. 10:35:31

@Teker: "6000 ügyvéd dolgozik csak Budapesten"

Ideje lenne kicsit ritkítani az állományt.
Mint a kártevőknél, tudod :)

Teker 2010.04.11. 11:25:38

nem hiszem, hogy indokolt lenne az összehasonlítás. millyen kárt okoz az ügyvéd? eléri, hogy visszakapd a jogsid? hogy kevesebbet fizessél? ez kár?

onetwo 2010.04.11. 13:27:45

@Teker: valóban, az ügyvéd dolga, hogy akár veszett ügyeket is védjen, amik esetleg elbuknak a bíróságon. De ezekben az esetekben a bukás szinte kizárt, mert a bíróságra t a l á n már nem is az eredeti ügy kerül:) Esetünkben 300 e HUF járt a bírónak, a többit a sikálás vitte el... jagello, bizti ügynök. Mi ez, ha nem színtiszta korrupció? Persze mindent az ügyvéd intézett, hiszen egy mezítlábas ostoba polgárnak nincs akkora hatásköre, hogy jól kijöjjön ebből. Vagy újabban a korrumpálás is beletartozik egy ügyvéd munkaköri leírásába?
Tényleg érik már egy világvége...

onetwo 2010.04.11. 13:29:18

@szmoker /segílyes/: ez egy falusi városban történt:)) nem a nagy Bugyipesten.

onetwo 2010.04.11. 13:33:20

@Teker: nem bírom abbahagyni...

a.) a visszakapott jogsival a parasztnak lehet ismételni,
b.) a biztosító talán emeli a díjakat, hiszen sokat fizetnek ki cascora...

hát ilyen károkat
süti beállítások módosítása