Proszektúra

A halott magyar demokrácia kerül boncasztalra. A szike sem jobbra, sem balra nem vág mélyebben. A boncmester mindenhez ugyanazzal a kérlelhetetlen egyenességgel közelít.

Friss kommentek

  • tireless treehugger: Lucyt és mollyt ne kombináld. Vagy vagy. Mert ez lesz a vége. (2019.03.31. 11:50)
  • Ménár Atya: szerintem van egy szabály,mint minden intézményben. Ezt be kell tartani, ettől még nem bűnös vagy ... (2018.10.10. 18:44) Orwell 2018
  • szekertabor: Szögezzük le, előzetesben lenni nem jó. Amennyiben nem sikerül bizonyítani Czeglédy Csaba bűnösség... (2018.10.10. 10:09) Orwell 2018
  • Utolsó 20

Friss topikok

  • tireless treehugger: Lucyt és mollyt ne kombináld. Vagy vagy. Mert ez lesz a vége. (2019.03.31. 11:50)
  • Ménár Atya: szerintem van egy szabály,mint minden intézményben. Ezt be kell tartani, ettől még nem bűnös vagy ... (2018.10.10. 18:44) Orwell 2018
  • Bravehearth: @chrisred: "Nálam a magyarázat a tényekre épülő érvelés, és nem az, ha leírják ugyanazt a megalapo... (2018.09.18. 16:16) Orbán, az új erők hőse
  • ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: @chrisred: A szárdok megszűntek? A németek megszűntek Saarland csatlakozásával? (2018.09.18. 07:08) Nemzeti hazafias nevelés
  • G. Nagy László: Ezt azért nem hozta le az Index... Csodálom, hogy a mostanit igen. (2018.09.14. 12:23) Gyurcsány megint hazudik

Középszerű műdal?

2010.05.10. 17:49 | Proszektura | 223 komment

Egy söralátétre tutira ráférnének azok a dicsérő szavak, amiket ez a Dessewffy Tibor nevű alak kaphatott, amikor a székely-himnuszt - bocsánat: a Székely-himnuszt! – egy tévéműsorban úgy minősítette, hogy egy középszerű műdal.

Középszerű! Műdal! A SZÉKELY-HIMNUSZ!!!

Pesty László úrnak az élő adásban majdnem a torkán akadt a palacsinta, vagy szilvás gombóc, vagy mifene, annyira megdöbbent e szörnyűség hallatán. (De aztán persze mégis csak vígan falatozott tovább.)

Szóval nagyon kevés elismerő szó hangzott el ezért a kijelentésért. Ellenben a más tartalmú megjegyzések száz raklapra sem férnének rá, az ziher

Mert a magyar ember ölni tudna, ha a Székely-himnuszát bántják. Jól értették, nem a székely ember, a magyar.

Mármint az igazi magyar. Mert a Székely-himnusz az az igazi magyaroké.

S nem az ilyen álmagyaroké, mint ez a hűvös, kilúgozott Dessewffy is.

Olyanoké, akik egyenesen az avar-kabar-szittya-hun-pártus turáni elődöktől eredeztetik magukat, nem a senkiházi finnektől. Ahogyan Vona Gábor egy beszédében a minap oly szellemesen megjegyezte, ez itt Hungária, és nem Finngária.

Ahol azok az igazi magyarok élnek, akiknek őse nem Kolompár volt, sőt nem is netán Kóhn, vagy éppen Laokoón.

Szegedi Csanád európai parlamenti képviselő „inkább udvariasan, de határozottan” arra szólította fel Dessewffyt, hogy nagy nyilvánosság előtt kérjen bocsánatot a székelyektől és minden magyartól; vonuljon vissza a közéletből, mert méltatlanná vált bármiféle véleményformálásra.
Ezen túlmenően azt javasolta, hogy minden állami és önkormányzati, iskolai ünnepségeken tegyék ajánlottá a Székely Himnusz eléneklését is a Kárpát-medencei magyarság összetartozása jegyében.

A székely ember viszont, aki ebben az ügyben a legilletékesebb alighanem azt mondaná minderre: hogy ezt Dessewffy hogyan gondolja, az az ő dolga.

Ahogy a viccben, amikor a felesége a tudtára adta.

- Azt híresztelik, a szomszédasszony terhes.

Amire ő úgy reagált.

- Az az ő dóga.

- De azt is mondják, kendtől.

- Ez az én dógom.

- Én ezt nem bírom így tovább, elköltözöm.

- Az meg a te dógod.

Egyébként pedig nagyon is érteni vélem én Dessewffyt.

Kérdezzék meg csak bármelyik cigányzenészt, mit húzattak vele legszívesebben anno a megyei pártbizottság buliján. Azok az elvtársak, akik az ünnepségeken nyíltan az Internacionálét énekelték, utána a borospincében titokban részegen, könnyes szemekkel a Székely-himnuszt ordítozták egy-két zsidóvicc elmesélése után.

Mostanában ez már inkább fordítva szokott történni.

A székely-himnuszt éneklik nyíltan és ordítva. (És gyakran már nem csupán viccesen zsidóznak.)

Na persze, ahogy a székely mondaná, ez az ő dolguk.

És az, hogy nekem meg csak egy himnuszom van, a magyar, az meg az én dolgom.

Bár a magyar-himnusz minden sora sem nagyon tetszik, hiszen az például, hogy megbűnhődte már e nép a múltat, s jövendőt, sok népre sokkal inkább igaz lehetne, mint a magyarra.

A bejegyzés trackback címe:

https://proszektura.blog.hu/api/trackback/id/tr981990414

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.10. 18:43:13

Végül is... Jobban utálni már nem fogunk. XD

2010.05.10. 19:04:36

Ez persze a te dógod, de miről is szólt ez a blogbejegyzés? Mert nem jöttem rá... nesze semmi fogd meg jól...

Leonard Zelig 2010.05.10. 19:07:49

A székely himnuszt két középszerű zsidó-magyar ember írta.

szbszig 2010.05.10. 19:14:12

Csak érdekességképpen:

"Btk. 269/A. §

Aki nagy nyilvánosság előtt a Magyar Köztársaság himnuszát, zászlaját vagy címerét sértő vagy lealacsonyító kifejezést használ, vagy más ilyen cselekményt követ el, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."

Persze a székely himnusz nem tartozik a Magyar Köztársaság hivatalos nemzeti jelképei közé, de ez alapján talán annyira nem meglepő, ha egyesek felkapják a vizet egy ilyen kijelentésen...

Becő 2010.05.10. 19:15:18

Hogy középszerűek vagy nem...azt nem az én tisztem eldönteni, de az bizonyos, hogy ez a mű csak 1921-ben keletkezett...

Szerintem meg egy népnek, egy himnusz dukál...a székely magyarok pedig ugyanúgy magukénak vallhatják a Himnuszt, mint bárki más...ne akarjunk nekik másikat adni...

a katona fehérben 2010.05.10. 19:17:21

Nem nagyon értem, miért kell összemosni egy esztétikai tárgyú véleményt a dal történelmi vagy érzelmi megítélésével. Rengeteg dalt tartok szebbnek a (magyar) Himnusznál, csak azok másfajta pillanatokban dobogtatják meg a szívemet.

HofEE 2010.05.10. 19:17:42

Menj és fogj kezet akkor a Tibor haveroddal!

szmoker (Homo Trollicus) 2010.05.10. 19:19:49

Elemér, esküszöm, te szándékosan paprikázod a hazaffykat :)

yafet 2010.05.10. 19:20:56

Irigylem Szegedi Csanádot és Dessewffyt, hogy ennyi bajuk van....

waze 2010.05.10. 19:21:27

ez a dal nem himnusznak íródott és mivel ismert irói vannak így műdal. hogy középszerű-e, az ízlés kérdése. ha vki nem szemétkedni akar ezzel a beszólással akkor joga van vitatkozni ezen. ebben az esetben sajna úgy tűnik ez volt inkább a cél mint a székely himnusz műfaji tisztázása. ja és persze felesleges köröket fut mindkét oldal bár jó lenne ha végre valahára egy székely is megszólalna ez ügyben....-D

a katona fehérben 2010.05.10. 19:22:27

@szbszig: És kérdés, hogy sértő-e valamire nézve, ha nem azt tartod a létező legjobbnak. Nagy baj lenne, ha az ember csak a legszebb, legokosabb stb. lányba/fiúba lehetne szerelmes :-)

2010.05.10. 19:23:37

amennyiben esztétikai véleménynyilvánítás hangzott el Dessewffy szájából, úgy azzal teljesen egyetértek. ha viszont azt szólta le, hogy a dal valakinek sokat jelent, akkor nem.

agyvihar · http://agyvihar.blog.hu/ 2010.05.10. 19:32:32

Dessewffy azt nem értette, hogy miért kell külön székely himnusz is, erre azt mondták neki, hogy az összetartozás miatt. De az összetartozás miatt nem éppen hogy egy közös Himnusz kell, ami minden magyaré határokon innen és túl, és ez fejezi ki leginkább az összetartozást?

baliquez 2010.05.10. 19:32:56

Műdal? Középszerű? Lehet. Tulajdonképpen mindegy.

Ugyanakkor teljesen nyilvánvalóan sokan vannak akiket mindenféle különböző érzéseikben sért ha a kedvenc himnuszukat fikázzák olyanok akik egyébként fennhangon visítozva kérik ki maguknak ha az ő bármilyen (vélt vagy valós) érzéseiket sértve érzik.
Ez a nem mindegy.

Ott tartunk hogy a "középszerű műdalt" - ami sokaknak sokkal többet jelent középszerű műdalnál - szabad fikázni, pedig van hozzá némi közünk, olyasminek a fikázásáért meg letöltendő börtön jár amihez nem sok közünk van.
Azabaj.

Érdemes eljátszani a gondolattal hogy vajh mi lenne ha egy kis időre nem fikáznának a nyíltan hungarofób xenofil megmondók. Megszűnne az ő kis identitásuk, nevezetesen azért mert a fikázáson keresztül tudják csak magukat meghatározni. Paradox hogy pont azok a körök élik ki magukat a minden nemzeti jelképek lefitymálásával, miközben ugye.

2010.05.10. 19:35:31

Sajnos tényleg az. Sőt kifejezetten káros. A magyar himnusz is nagyon rossz sajnos. 3 ország van a világon amelyiknek negatív, nyavalygós himnusza van, mi vagyunk az egyik, plusz még a székelyek. A legnagyobb ostobaság, egy rosszul megkonstruált jelképpel azonosítani magunkat csupán azért mert valamikor régen ráraktak egy-egy címkét, hogy "magyar" megy "székely" és onnantól kezdve az szent tehén, még ha valójában kifejezetten káros is a hatása magukra a magyarokra és a székelyekre is. Elvakultak!

Thresher 2010.05.10. 19:35:41

Ha Dessewffy-nek visszak kéne vonulnia, mert valamit MONDOTT, akkor Szegedi Csanád meg menjen a Holdra...

Mellesleg Dessewffy leszólásást én se tartom szerencsésnek, mert tényleg sokakat sérthet, de az a sznob és dülledt-szemű nemzathalál, amit Pesty levágott, az picurkát röhejes volt. Huhogott mint egy bagoly, ellenérv meg sehol.

Mellesleg Ómolnár is mehet a picsába, egy néphülyítő szennylappal a háta mögött csak kussoljon és ne magyarkodjon...

Thresher 2010.05.10. 19:40:18

@baliquez: Khm, kiket is tart össze mások fikázása? Bőrszíntől és vallástól NEM függetlenül?

Nehogy már azokat mosdasd, akik orrba-szájba zsidóznak, de kikérik azért maguknak a fasiszta jelzőt...

(Faszom, mit tettem, most jól odakínáltam magam a yobbikos bérkommenteseknek...nehéz világ)

butus, a Magyar Köztársaság állampolgára 2010.05.10. 19:49:55

Nem ártana, ha azon is elgondolkodna az a sok okas, aki felvetette, hogy a székelyek énekeljék a magyar himnuszt, hogy az mit váltana ki a románokban. A székely himnuszt már megszokták azokon a területeken, ahol a magyarok többségben élnek.

butus, a Magyar Köztársaság állampolgára 2010.05.10. 19:52:33

Ui: ugyanúgy megszokták, mint a székely zászlót, amely a vároháza épületén is kinn van pl. Csíkszeredán.

spiccpork · http://paperback.blog.hu 2010.05.10. 19:53:08

A bejegyzéssel egyet tudok érteni,egészen az utolsó mondatig. Valahogy úgy át tudja húzni az írását és saját magát az ember egy ilyen feleslegesen hatásvadász mondattal. Erre még én, aki Vonai értelemben nem vagyok igaz magyar, is felkapom a fejem. HA leírnád miért gondolod úgy, hogy a rengeteg bűnünk miatt még megérdemelnénk egy kis szívatást,akkor talán lenne értelme, de így csak feldobsz egy marék szart és kihátrálsz alóla. Szivesen vitazkoznék veled, de így nincsen értelme.

parttalan 2010.05.10. 19:57:39

"Olyanoké, akik egyenesen az avar-kabar-szittya-hun-pártus turáni elődöktől eredeztetik magukat, nem a senkiházi finnektől. "

Itt abbahagytam az olvasást. Nagy tróger vagy te, blogíró!

Chapell 2010.05.10. 19:57:40

Britney Spears márpedig szar! Úristen, mit tettem, megsértettem sokak érzését! Vissza is vonulok a közéletből.

raly 2010.05.10. 19:58:01

Szipatikus poszt. Nekem spec. a zászlónk nem tetszik, bocsi. Nem tetszik együtt a 3 szín, a pirosat különösen utálom.

val 2010.05.10. 19:58:09

Hű de szar cikk.

Egy kérdés: Honnan tudod, hogy mit mond erre az a bizonyos "székely" ember?
Megkérdezted tán valamelyiket? Mer' én igen... És nem ez mondják ám....

raly 2010.05.10. 19:58:50

@parttalan: Jéé, milyen különbözőek vagyunk, nekem annál a résznél tetszemm meg igazán a poszt. :)

Egy kicsit karcos 2010.05.10. 20:00:59

Sima hétköznapi antimagyarizmus volt valami cifranevű partizán elvtárstól, nem kell a súlyánál többre értékelni. Finom volt a közpénzből megterített n. vacsorája, hát böfögött egyet, van ez így.

Proli Depp · http://prolidepp.tumblr.com/ 2010.05.10. 20:01:34

Mikor értik már meg végre a nagymagyarok, hogy a székelyek azok székelyek, nem magyarok. Ahogy a csángók sem magyarok, hanem csángók. Épp elég szar nekik már így is, miért nem lehet őket békén hagyni?

almodhi 2010.05.10. 20:02:03

Szóval, a magyar himnuszt szövegét Kölcsey Ferenc írta, a zenéjét Erkel Ferenc szerezte.

A székely himnusz szövegét Csanády György írta, zenéjét Mihalik Kálmán szerezte. 1921-ben, Budapesten ill... Szegeden.

És - attól az értéktől eltekintve amit nagyon sokan (én is) tulajdonítanak neki - hát tényleg olyan mint egy népies műdal.

Picitures doktor 2010.05.10. 20:02:57

@VulpesVulpes: az esztétikai véleménynyilvánítás helye a fürdőszobában a tükör előtt az ilyeneknek,és utána az arckép láttán eredményhirdetés a wc -kagylóra borulva.No ez lenne az ő dolga.A mienk,Magyaroké meg a felháborodás a történtek miatt.

butus, a Magyar Köztársaság állampolgára 2010.05.10. 20:03:12

@Proli Depp: végre, egy értelmes hozzászólás, ami igaz is.

Dervenkál Egon 2010.05.10. 20:04:09

@maxrothman: bizony, és D. zsidó származása is bizonyítja, hogy a bibsik milyen régen bevásárolták már maguknak a magyar kutyabőrt!!!!! A fél magyar nemességet ők alkották, ezért volt mohács is... az biztos. :D

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.10. 20:04:20

@Chapell: popribanc=himnusz.
Gratulálok prolikám.

val 2010.05.10. 20:05:13

@butus: "végre, egy értelmes hozzászólás, ami igaz is. "

LOOOLL

Forrással is alá tudod támasztani?

butus, a Magyar Köztársaság állampolgára 2010.05.10. 20:06:27

@val: igen! kérdezd meg a székelyeket. Én megkérdeztem.

kyncza 2010.05.10. 20:07:12

Kiváncsi vagyok, ha az izraeli himnuszt, vagy pl. a szarhányó villájukat (gy.k menóra) fikázná valaki, lenne-e sipákolás, meg antiszemitázás?

gitáros 2010.05.10. 20:08:27

@almodhi:
Mi mást tudott volna írni egy botcsinálta zeneszerző?

trotil 2010.05.10. 20:08:48

Ha a székelyek magyarok, akkor minek van külön himnuszuk? Ha ők is ugyanolyan magyarok, mint mi, akkor énekeljék ők is a magyar himnuszt (Kölcseyét)!
Ha pedig nem magyarok, akkor pedig nyugodtan lehet bármit mondani a himnuszukról. Egyébként a magyar himnuszra is ráférne már egy frissítés. Nem csak a 18. században tudtak jót alkotni.

val 2010.05.10. 20:08:55

@butus: Na, ez mindent megmagyaráz...

Viktor H 2010.05.10. 20:09:02

merte volna ugyanezt mondani az izraeli himnuszra ....

val 2010.05.10. 20:11:23

@trotil: Csk azt ne mondd, hogy lehetne a mariguana cha-cha-cha!

wakarek01 2010.05.10. 20:12:40

A székely himnusz egyébként tényleg egy szar műdal. Néhány éve lehetett erről a HVG-ben olvasni egy jó és tényszerű cikket. Nem magyaroknak, hanem magyarkodóknak való. Mindig szánalommal vegyes röhögés fog el, amikor a ref. templomban látom a sok marhát (aki csak az utóbbi tíz évben lett, keresztény nagymagyar), milyen átéléssel éneklik.

slaci89 2010.05.10. 20:12:45

Szerintem meg hogy a székely mit gondol, azt az ő dolga megállapítani és nem a tiéd kedves cikkíró.
Egy himnusznak (bármelyik is legyen) meg szerintem semmilyen körülmények között nem illik "beszólni", mindezt ráadásul nagy nyilvánosság előtt politikai nézetekből fakadó elfogultságból pedig szerintem megérne egy anal intruder 2000 kezelést a faszinak.

tölgyes 2010.05.10. 20:13:11

Végignéztem azt a műsort ahol ennek a megbecsült családnak SATNYA SARJA ilyen méltatlanul, érzéketlenül, bután beszélt.

"Esztétikai" szempontból még igaza is lehetne D-nek. Tényleg nem egy remekmű.. de kevés olyan himnusz van, amelyik annak nevezhető... A miénk ezek köz tartozik... a Székely himnusz azonban egy fontos pillanatban született és kifejezi egy közösség reményét és bánatát..Jól mondta Bangó Margit: a cigány himnusz is egy közepes műdal...de ő sértve érezné magát, ha arról valaki így beszélne... vagyis azért bukott meg D. mert buta volt, mert érzéketlen volt, mert egy aufklerista gőg látszatfelsőbbrendűsége szólt belőle...

D személyében a balliberális elitista felfújt hólyagok társasága állított ki magáról siralmas bizonyítványt. Ezek nem értenek semmit ebből az országból.. rosszabbak mint a régi arisztokrácia volt.

baliquez 2010.05.10. 20:13:20

@Thresher: Nézd, szerintem az ún. székely himnusz egy kalap cukros-habos fos, de ettől függetlenül vagyok olyan érett hogy eszem ágában sem volna ezt a véleményemet a tévében, kimondottan provokatív stílusban előadni. Ez különböztet meg azoktól akik ahol csak lehet ráráznak pár csepp hugyot mindenre amit magyarnak vélnek vagy tudnak, leginkább azért hogy ha erre hörrenést hallanak akkor buzgón nácizhassanak vastagon.

Zsidózást meg majd akkor lehet kikérni ha abbafejezik a magyarozást jól. Addig ugyanis ők a nácik a homokozóban, nem azok akiktől elpofázzák a szívlapátot meg a műanyaggereblyét.

Szerény meglátásom szerint amúgy a 'zemberek "zsidó" alatt 100 esetből 90-szer nem izraeli állampolgárt értenek, még csak nem is izraelita vallásút, sem pedig ezek halmazát (gyakran nem is ismernek ilyeneket) - hanem mindazokat jelzik ezzel akik gőgösen tipornak bele a mindenki másba aki nem úgy törtet az erkölcstelenségben mint ők. Mindenkin átgázolva, nem ismerve sem rendet, sem normát, betegesen gyűlölve mindent ami magyar és érték.

"Zsidó" az a sábeszgoj is aki segít a BÁRMILYEN nemzetiségű, BÁRMILYEN vallású BÁRKIKNEK abban hogy pl. a nemzet értékeit bagóért felvásárolják. A zsidó a mai magyar köznyelvben nem konkrétan népcsoport, nem is vallási csoport hanem attitűd, hozzáállás.

Elhiszem hogy a valódi zsidókat ez sérti, de mind a múltban mint a jelenben kellett hogy legyen oka annak hogy ez így alakult, és nem teszemazt "algír" vagy "egyiptomi" lett ez a minősítő jelző.
Szomorú, de nem véletlen.

(Nem vagyok amúgy sem jobbikos, sem bérkommentelő, sem jobbikos bérkommentelő.)

val 2010.05.10. 20:14:46

@kyncza: Ilyeneket ne linkelj be, mert még zavarba jönnek. ;)

old_field 2010.05.10. 20:15:12

a szánalmas böszme egyik szánalmas fegyverhordozója...

ennyi súlya van a szavainak.

kyncza 2010.05.10. 20:15:36

@val: én hülye, nem héberül van!! :)

nynfus 2010.05.10. 20:18:53

ilyen írásokból meg lehet élni? vagy van, akinek ennyi szabadideje van?

kyncza 2010.05.10. 20:19:28

@wakarek01: te meg pont olyan vagy, mint a neved, egy szánalmas vakarék, gondolom jobban szereted te is a fehér, kék lobogó rongyot, és mély transzban hajolgatsz a kipádban, de azért hagyd eldönteni a székelyeknek, magyaroknak, hogy számukra mit jelent a himnuszuk!

BKV - Önnek megyünk 2010.05.10. 20:20:15

kedveseim a Székelyek nem akarnak velunk kozos himnuszt ezert van kulon himnuszuk nekik. azok az emberek még magyar emberek, mi meg már csak a dessewffy félék hordalékai.

butus, a Magyar Köztársaság állampolgára 2010.05.10. 20:23:29

@val: tudod, a székelyek nem tagadták meg a magyarságukat, de hangsúlyozzák a különállóságukat is! Ezért van, mint ahogy már írtam saját zászlójuk is.

sárkányfő 2010.05.10. 20:23:53

Hát, ez a poszt egy kalap szar, gondolom az egész mögött az van, hogy végre egy ürügy, hogy bele lehessen rúgni dt-be.

Az ténykérdés, hogy műdal. Ezen tényleg kár hörögni, mert az.

Középszerű? Ha ezt mondta dt, akkor megdicsérte. Szerintem bántóan patetikus, dagályos, giccses, szirupos. Sajnálom, hogy egy ennyire gyenge, és a csodálatos magyar népköltészeti hagyományoktól távol álló, azokhoz sem szövegében, sem dallamában nem méltó műdal lett ekkora jelentőségű.

Ettől még a székelyek jó fejek, szeretjük és tiszteljük őket, stb., de a dal, na az tényleg szörnyű. Megjegyzem a magyar himnusz se sokkal jobb.

És ugyan mi magyarok és székelyek miért ne mondhatnánk ki mindezt? Van bőven a zenei és irodalmi hagyományainkban fantasztikus, időtálló teljesítmény, ez speciel nem az, ne hülyítsük magunkat.
Ennek semmi köze a nemzeti érzéshez, nehogy már az legyen a magyarságmérce, hogy egy esztétikailag gyenge alkotást, csak mert himnusz, már kiválónak kelljen tartani.

Spanish VVax 2010.05.10. 20:25:36

tölgyes : Nem értek egyet veled. A fröscsögő jelzőid miatt pedig fogadd szeretettel az én , sokkal sarkosabb véleményemet : D-nek igaza volt de csak részben mondta meg a frankót. A székely műhimnusz egy historizáló, a feudális nagymagyországba révedő "nem nem sohás" dalocska. Szerintem nem középszerű. Sokkal rosszabb annál. Egy bucsúba való, részeg leventék dajdajozását aláfestő nemzetiszalaggal betekert fércmű. Ebben az országben demokrácia és vélemény nyilvánitás szabadsága van. Akinek nem tetszik forgassa nagy kedvvel tovább a szemeit de ne akarjon senkit korlátozni a jogaiban. Deseffyt se, mást se. Nem Weimarban vagyunk 39ben

"Leona" 2010.05.10. 20:26:28

Ez okés is lenne, hogy így látja D.T., ha ő egy zenekritikus lenne. Csakhát nem az. Ez kb. olyan,mint amikor pár éve, minden bal-lib-es átment építésszé és fújta szakértői- alapon, hogy a Nemzeti Színház épülete már egy elavult stílusban épült tralla-la-la.
Kb. ennyit ér D.T. kritikája...

özv. Horvai Jolánné 2010.05.10. 20:26:28

mármost a székely himnusz TÉNYLEG egy középszerű műdal.

BKV - Önnek megyünk 2010.05.10. 20:27:30

@ó jaj: rajtad kivul mindenki erti dessewffy miert a Szekely himnuszt cikizte es miert nem a Máltait...

ez a téged minősít nem másokat

közlekedő edény 2010.05.10. 20:28:30

Miért kell a székelyeknek himnusz? Sokan vannak, máshol vannak, s kissé mások is mint mi. Ráadásul a nemzeti himnuszunk az övék is, az mindenkié, a székely himnusz kisebb halmaz. Ezért nem értem miért kérdi aki kérdi, minek van e nekik már ilyenük na?

val 2010.05.10. 20:29:14

@butus: Nocsak, haladunk...

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2010.05.10. 20:29:16

Aki a Székely Himnuszt nem annak érzelmi töltete, nemzeti identitásunk jelképeként veszi a szájára, hanem mint esztétikai elemzésének tárgyaként, az egy ostoba, tahó faszparaszt, vagy éppenséggel annyi magyarság sincs benne, mint egy svédasztalban.

Dessewffy Tibor kapcsán mi más juthatna eszünkbe, mint az idegenszívűség, (mely nem zsidót jelent, mint azt sokan értelmezik félre).

wakarek01 2010.05.10. 20:31:56

@kyncza: te meg egy igazi faszkalap vagy, aki nyilván az utóbbi két évben lett ekkora magyar(kodó).

Thresher 2010.05.10. 20:33:23

@baliquez: Nagyrészt egyetértek, de akkor se menti őket attól, hogy folyton észnélkül ocsárolnak embercsoportokat, majd ovis módjára megsértődnek ha őket is lefikázza valaki.

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2010.05.10. 20:34:13

@tölgyes:

Szerintem teljesen rendben, amit írtál.
Ez egy felfújt seggfej. Már nem először tapasztalom.
Egyszer Stumpffal volt egy műsorban reggel, és hát ahogy és amilyen bunkó bírt lenni, azt még egy kocsmában is alapos veréssel jutalmaznák, Csodáltam, h Stupmf nem áll föl az asztaltól, és hagyja faképnél ezt a szellemi pojácát.

sárkányfő 2010.05.10. 20:34:57

@BKV - Önnek megyünk: egy nagy francokat.
persze aki az ellenséget akarja látni minden árnyékban, az látni is fogja, de ez már egyéni orvosi probléma.

val 2010.05.10. 20:35:35

@wakarek01: Talán így van. De úgy, hogy a csapból is az folyik, hogy magyar == szar (az "==" jelzés értelmére is felhívnám figyelmedet: típusa és értéke is megegyezik), úgy ez nem csoda. Másoknak csupán ellenérvként szolgál. Ez a szomorú.

Szűcslaci 2010.05.10. 20:36:42

Ennyi setétséget ilyen kis helyen.....elvitatnátok a Székely Himnuszt a székelyektől? Ők bizony székelyek és van saját himnuszuk. Másfelől magyarok is, így bizony éneklik a Magyar Himnuszt is. Semmilyen nép himnuszát nem fikázom. Az, hogy mikor és ki által íródott, az nem releváns. Mindegyiket írták valamikor és valakik. Egyébként gyönyörű, lelkesítő dal és megemlíti Magyarországot is, mint hazát.

kyncza 2010.05.10. 20:38:48

@wakarek01: én legalább magyarkodok te barom, nem behúzom fülem, farkam!

Dolbi 2010.05.10. 20:42:22

Ezt a dalt pont nem kell senkinek kritizálnia, mivel senkinek sincs joga más himnuszát fikázni, pláne ha az a székelyeké meg a miénk. Szerintem magyar létetekre nem ezt a Dessewffy t kellene védeni.

smartdrive 2010.05.10. 20:43:37

nem. az a magyar himnusz. a székely annál sokkal rettenetesebb

gitáros 2010.05.10. 20:45:18

@malacz69【ツ】rettegés elemző:
Azt nyilván tudod, hogy "a" Himnusz "ostoba, tahó faszparasztok esztétikai elemzésének" eredményeként vált a magyar nemzet himnuszává.
Igaz, azt egy költő és egy zeneszerző hozta össze...

tölgyes 2010.05.10. 20:49:41

@Spanish Vax: Én nem tudom, hogy melyik jelzőm verte ki a biztosítékot Önnél...:), de nekem meg az a véleményem D-ről!
A Székely himnuszt (1921) Trianon élménye szülte.. az az életérzés szülte, amelyik joggal háborította fel a kor magyarjait (pl. József Attilát) és nem magyarjait... Maga Vlagyimir Iljics Lenin nevezte Trianont rablóbékének. Na most azt nem igen hiszem, hogy ő "feudális nagymagyarországba" révedő lett volna..
Ön szerint tehát a Székely himnusz 21-ben a 39es Weimart jelenti (mellesleg megjegyzem a weimarinak nevezett korszak kicsit korábban lezárult..). Azoknak a millióknak, akiket elcsatoltak meg nem azt jelentette...
A Székely himnuszt amelyik tehát egy műdalocska volt úgy 40 évre betiltották a "Szép vagy gyönyörű vagy Magyarországgal.." és "Az ott túl a rácson.." stb más műdalocskákkal együtt. Betiltotta egy olyan korszak, amelyik Bulgakov Mester és Margaítáját 1989-ig csak megcsonkítva engedte kaidni, amelyik tucatjával hamisította meg a klasszikus magyar próza remekeit...Vagyis D. oszlopos úrhatnám aufklerista gőgjét megelőzi egy diktatúra véleményeket semmibe vevő hatalmi arroganciája.. aminek újraéledésének lehettünk tanúi..Persze lehet ezt a véleményt hangoztatni.. miért ne. Lesz aki örül is neki.. miért ne?
Tehát:Lehet-e ilyen véleménye D-nek. Lehet. Lehet-e ennek alapján nekem az a véleményem D-ről amit leírtam: Lehet..

smartdrive 2010.05.10. 20:49:54

egyébként baromira tudom sajnálni azokat az embereket, akik itt Magyarországon magyarságukban sértve érzik magukat, ha egy másik magyar magyarság-blaszfémiát követ el

dr kíváncsivagyok 2010.05.10. 20:50:41

@Dervenkál Egon: Ó , már sokkal régebben : a 7 vezér között is van egy Kohn, (de Kond-ra magyarosított) :)

Tiko 2010.05.10. 20:50:42

nem tetszik dt-nek a székely nóta éneklése egy fidesz rendezvényen?

hogy a barátját idézzem:

el lehet menni innen! csak tessék!

.lll. 2010.05.10. 20:51:31

@butus:

annyira megszokták,hogy a románok egyenesen igényelik,hogy énekeljék a magyarokkal,sőt néha egymás közt is!

smartdrive 2010.05.10. 20:53:00

@Tiko: székelyekkel kapcsolatban az "el lehet menni innen" kap egy kis öngól-mellékízt...

dr kíváncsivagyok 2010.05.10. 20:53:56

@tölgyes: Azért kellett nekünk ez a fene nagy demokrácia, hogy most szabad ugyan véleményt mondani a hatalom részéről, de nyugodtan félhetsz a szélsőségesek haragjától.

fluentlime 2010.05.10. 20:55:36

hé blogger: A székely ember viszont, aki ebben az ügyben a legilletékesebb alighanem azt mondaná minderre.............

Miért feltételes módban beszélsz? A véleményedet ne add már egy székely szájába baszod!

tölgyes 2010.05.10. 20:56:19

@gitáros: A magyar Himnusz kiemelkedik a himnuszok sorából esztétikai értékét tekintve..(Amikor Rákosi meg akarta változtatni Kodály felhívta telefonon és közölte vele. A régi jó. Azzal nem kell semmit csinálni.)Ez tagadhatatlan.. és mégis más országok akár "giccses" himnuszairól se szoktunk esztétikai értelmezésbe kezdeni.
Az is tény, hogy dalok, tömegét tiltották be még a puha, humánus kádárék is.. Ezért aki politikára adja a fejét, az legyen tapintatosabb.

the_line 2010.05.10. 20:58:01

@baliquez: A spanyol haverom szerint meg a "hungaro" szót, ami magyart jelent, azt használják a hétköznapi nyelvben kb a "csavargó" megfelelőjeként, ennek minden negatív tartalmával (pl lopnak, csalnak, stb...).
te írod:
"Elhiszem hogy a valódi ...[magyarokat] ez sérti, de mind a múltban mint a jelenben kellett hogy legyen oka annak hogy ez így alakult, és nem teszemazt "algír" vagy "egyiptomi" lett ez a minősítő jelző.
Szomorú, de nem véletlen."

Szóval, ugye nem hangzik jól?

Amúgy a székely himnusz szerintem gyengébb, mint a középszer. Esztétikailag. Eredetileg a székelyeknek se volt sok köze hozzá, bár ez már lehet hogy megváltozott. Az meg miért kell, hogy Mo-n énekeljük? Van magyar, az gyönyörű.

Amúgy meg mindenki egy fasz antimagyar, aki -bár magyar- bármi rosszat képes mondani a nacionalistákról, a széljobbról és annak kedves jelképeiről? Esetlegesen rossz hagyományokról, berögzülésekről, magunkbafordulásról? Ady is pl egy ilyen fasz antimagyar volt.

tölgyes 2010.05.10. 20:58:20

@kíváncsivagyok: A hatalomról is mondhatunk véleményt anélkül, hogy elvinnék!A szélsőségesek haragjától meg nem kell félni... legfeljebb ha a rendőrség képviseli a szélsőséget, mint 2006. okt. 23-án.

tölgyes 2010.05.10. 21:00:03

@the_line: Azért éneklik a magyarok is, mert a székelyekkel, a határon kívül rekedettekkel való együvé tartozást vélik benne felfedezni...És ez egy jó és helyes érzés.

Antifaszok Réme 2010.05.10. 21:00:17

"Mert a magyart nem lehet békén hagyni. A magyart piszkálni, sértegetni és gúnyolni kell. Ami a magyar számára érték határon innen s túl, azt muszáj megtaposni, megrugdosni, bemocskolni. A közélet pedig roskadozik az olyan alakoktól - esterházyktól, spiróktól, farkasházyktól -, akik szívest-örömest vállalják e feladatot. S főként nem a 30 ezüst miatt.

A legutóbb például Dessewffy. Dessewffy az értetlenkedő, aki egy előkelő étteremben ül az A'la Carte című műsor vendégeként, felhúzza a szemöldökét, s csodálkozva bámul az asztaltársaságra. Nem érti. Nem. Egyszerűen nem fér a fejébe, hogy ő, Dessewffy miért ne gázolhatna át bármin s bárkin, ha éppen úgy tartja úri kedve. S nem elég, hogy fontoskodva az MSZP-t mentegeti a „gyűlölködő" jobboldalt kinevezve szinte minden baj forrásaként, de oly annyira belelendül - ha gyalázkodásról van szó, akkor minden balliberális elveszti a kontrollt; ez a gyengéjük -, hogy nem átallja a Székely himnuszt középszerű műdalnak minősíteni, amelyet holmi elborult jobboldaliak kornyikálnak könnyes szemekkel a gyűléseiken. S ez Dessewffy számára felfoghatatlan, hiszen szerinte a Székely himnusz nem fejez ki semmit!

E szavakat hallván gondolkodóba estem. Vajon lenne értelme kísérletet tenni arra, hogy elmagyarázzuk Dessewffynek, mit jelent a Székely himnusz? S hogy miért éneklik azt a magyarok? Vajon megbirkózna egy ilyesfajta kérdéskörrel egy ily elkorcsosult, balliberális elme? Lenne erre esély?

Végül arra jutottam - századmásodpercnyi gondolkodás után -, hogy Dessewffynek ez bizony nem menne. Ezt ő nem érti. S valószínűleg ebben az életben már nem is fogja.

Mert a magyarság és ő, két külön világ."

/Vellai Tamás -Ellenkultúra/

almodhi 2010.05.10. 21:01:42

@the_line:

"Eredetileg a székelyeknek se volt sok köze hozzá"

A szerzők székelyek voltak (na jó, Mihalik csak félig), igaz elszármaztak a mai Magyarországra.

A székely himnusz valóban először (csonka)Magyarországon lett népszerű.

burleszk 2010.05.10. 21:02:55

Én sokkal jobban felháborodtam azon, amit a "középszerű műdal" után mondott : "nem fejez ki semmit". Na EZ A SÉRTÉS. Ha a jó (székely) nevelésem nem tartana vissza, most nyilvánosan anyáznék egy cifrát !

Wild Colonial Boy 2010.05.10. 21:06:06

A magyar himnuszhoz:
A Himnuszt úgy kellene énekelnünk, ahogy azt Erkel Ferenc megírta. Hosszú évek során lassult ilyen búvalbaszottá, az eredeti meglepően pörgös, és teljesen más hangulata van (itt most mindenki próbálja meg elépzeni, mint egy pattogó indulót).
Csak ahogy az önsajnálat egyre erősebb lett a magyar fejekben (kiszorítva más jó magyar tulajdonságokat) lett a himnuszunk is ilyen lassú, fonnyadozó.

csorsza 2010.05.10. 21:07:43

@Becő: nem akarunk nekeik mást adni. Ők ezt választották. Simán elvitték a románok, ha ezt énekelte valaki. Kicsit mást jelent nekik, mint ennek a dezsőfinek...

Bert Sels 2010.05.10. 21:10:36

@ó jaj: jajjjjjj hihető történek hat persze.... sötétebb vagy mint mint napfogyatkozaskor egy szekely segge

Dr. Trebitsch 2010.05.10. 21:13:47

Ez van.

A Székely himnusz sem zeneileg, sem irodalmilag nem jelentős mű. Miért ne lehetne ezt kimondani?

Ez egyébként a jelképpé magasztosult költemények jelentős részére igaz. A Nemzeti dal szar vers. A Marseillaise szövege vérciki. A Bányász himnusznál rosszabbat pedig életemben nem hallottam.

Nem baj, ezeknek a műveknek a jelentősége messze túlmutat önmagán, ezt jelzi az ilyen megjegyzéseket övező felháborodás is. Érzelmileg viszonyulunk hozzá, mint egy szimbólumhoz, mint ahogy az is.

eleve lehetetlen 2010.05.10. 21:20:03

Azért gondoljatok bele! Beleszületni a Dessewffy családba egy zsidó anyától nem lehetett egy leányálom. Amit ez a nyomorult kaphatott gyerekkorában a rokonoktól, azt nem lehetett egyszerű megélni. Innen ered az identitászavara, frusztrációja és magyar-gyűlölete is szerencsétlennek. Ha jól tudom megy ki USÁ-ba tanítani. Remélhetőleg kint is marad. Neki is, nekünk is jobb lenne.
(Elnézést, ha mindezeket leírta már valaki. Nem olvastam végig a kommenteket.)

tölgyes 2010.05.10. 21:20:46

@Wild Colonial Boy: Én a Ferencsik által vezényelt változatban nem látok, hallok tempóproblémát...:)

burleszk 2010.05.10. 21:20:57

...valamint örömest végignézném azt, ahogyan DT kifejti remek "nem fejez ki semmit" elméletét a Székely himnuszról... mondjuk Gyergyószentmiklóson vagy Csíkszeredában.
Pl. olyanok füle hallatára, akiket eme "középszerű műdal" éneklése miatt korábban félholtra vertek a szekusok ( gyengébbek és DT kedvéért: afféle román ÁVH az átkosban) .
Azt pedig még Gyergyósezntmiklóson is tudják, hogy más népek himnuszát fikázni NEM ILLIK.
Nnnna.

Bokortalan Lajtalan · http://facebook.com 2010.05.10. 21:21:35

Pöcsök, semmilyen hivatalos izé nem támasztja alá, hogy a szóban forgó verselmény a székelyeknek szó szerint a himnusza lenne. Ez nem egy nemzeti szimbólum, hanem egy ilyen népies izé, amit a turistáknak nyomtatnak ilyen falra akaszthatós kis facuccokra. A "sötét éjjelen" meg nagyon bénán rímel arra, hogy "csillagösvényen."

Bozdurgán 2010.05.10. 21:22:51

Amikor a baloldali "értelmiség" és a slepjük szemetét olvasom azt érzem, hogy a magyarok nem érdemlik meg a nemzet jelzőt.mi nem megszenvedtük Trianont, hanem megérdmeltük.

Ameddig menő lesz kigúnyolni egy olyan tiltott dalt, amit 40 évig idehaza, és székelyföldön is csak titokban suttogva lehetett elénelkelni, és pont ezért két elszakított nemzetrész összetartozáát jelentette a legnagyobb vész idején is.
Persze ez csak mese azoknak a fiataloknak akiknek a kommunizmus és a diktatúra csak egy fejezet a törikönyvben.

Szerintem ezt a nemzetet kinyírta a fogyasztói társadalom és a kommunista liberális agymosás.

tölgyes 2010.05.10. 21:23:47

@eleve lehetetlen: Mert nem esztétika vita folyt..hanem politika. Az esztétikai minősítéssel lebunkózta a magyar választópolgárok nagy csoportjait...Bangó is emiatt kapta fel a vizet. Szerinte esztétikai szempontból a cigány himnusz is egy fércmű.. de nem esztétikai szempont alapján egy csomó ember együvé tartozását fejezi ki..Érti már????

fluentlime 2010.05.10. 21:24:47

@Bokortalan Lajtalan: népies izéééé..... jóvan ülj le egyes.

ebedli 2010.05.10. 21:25:16

Apjuk fszát a székelyeknek, a vérünk szívják már húsz éve, és még mindig nem elég.
A tököm tele van már a HTM-ekkel, meg az érzelmi zsarolással.
Komolyan, a japókat, a finneket, a svédeket, de még a törököket is jobban bírom, mint ezt a folyton rinyáló, de közben a mi pénzünkből hízó bandát.

Milisztár 2010.05.10. 21:27:52

@igazitrebitsch:
Én is így látom.A Székely Himnusz zeneileg gyenge, szövege giccses. És irredenta.
Arra jó, hogy egy tömeg, ha összeverődik, akkor legyen mit óbégatni.

tölgyes 2010.05.10. 21:28:56

@Bokortalan Lajtalan: Magának izé.. másoknak meg a kitaszítottság megszüntetésének reménye.. szar ügy.. de ezt lehet cikizni..és akkor mi van

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2010.05.10. 21:29:24

@waze: ez a székely azt mondja, érdemben egy zeneesztéta tudna nyilatkozni bármilyen zenemű középszerűségéről, ettől az embertől, ebben a műsorban ez a kijelentés mindössze idétlen provokációnak tűnik, aminek, lám, mennyien felültünk :) nem érdemelne ennyi szót. Köszöntem a lehetőséget.

Bozdurgán 2010.05.10. 21:30:29

@Milisztár:

amikor íródott az irredentra még nem volt szitokszó.
A kommunisták tették azzá te meg tapsolsz nekik mé most is.

burleszk 2010.05.10. 21:31:01

@Milisztár: ja, a szlovák nacionalisták ( jan Slotaék) is vmi effélét mondtak a magyar himnuszról ...

frmn 2010.05.10. 21:34:57

A sok okoskodónak, aki nyilvánvalóan nem látta a műsort, így azt gondolja, hogy DT esztétikai értékítéletet mondott - valószínűleg a blogger is ilyen - nem ártana végignézni a műsor ide vonatkozó részét. DT egyértelműen bele akart rúgni mindenkibe akinek ez fontos. Nem vagyok meggyőződve róla, hogy nem tudta nagyon is pontosan, hogy mit tesz ezzel. Az is tanulságos volt, hogy még az igencsak vegyes asztaltársaság - köztük a nyilván szélsőjobbos Bangó Margit is - elég keményen kioktatta a témáról. (ő meg tette a hülyét)

Amúgy meg az összes ön- és magyargyűlölő fasz elmehet a jó édes anyjába.

RAMBO · http://szolo.blog.hu 2010.05.10. 21:38:49

A himnuszok a nemzetállamok kialakulásának idejére tehetők. A műsorban azon nevettem a legnagyobbat, amikor Bangó Margit elárulta, hogy van cigányhimnusz. Azon gondolkoztam, vajon melyik ország himnusza lehet az?

Ugyanezen a logikán: fájdalom, de nem volt soha olyan, hogy Székelyország. Magyarország (mint nemzetállam) része volt, közös a kultúránk. Tehát nem lehet olyan, hogy Székely Himnusz. Illetve lehet, mert bármit hívhatunk így, pl. a Gödöllői Gazdászok Indulóját, vagy a Kispest Indulót - csak hát helyén kell kezelni a dolgokat.

Ha kikacagom az MTK indulóját, és ezt Deutsch Tompi kikéri magának - le se tojom.

Pesti László visszafojtott műfelhűborodása pedig olyan szinten volt modoros, hogy azt önmagában rendkívül mulatságosnak találtam. "Bocsáss meg, mostanában rosszul hallok..." ROTFL .... és ezután semmi asztalfelborítás, hanem a csokiöntet felvillázása... azon tűnődtem, vajom megürült a Rátkay Filep helye, és pályázatot írt ki a HírTV a koravén konzervatív idióta szerepére?

Nagyon jó volt az is, hogy a Kisgazda Pártot eláruló, egyszer már a történelem szemétdombjára kerülő, mostanában korrektségéről híres pletykalapot üzemeltető Ómolnár Miklós tart etika leckét valakinek...

Meg volt egy felháborodott nő, aki amúgy énekes volt, és valószínűleg elfelejtettek szólni neki, hogy lesminkelhet a Vámpírok Bálja előadás után... megvédte szegény csokit lapátoló Pesti Lacit...

A helyzetet egy olyan nő próbálta meg elsimítani, aki korábban szcientológus-jellegű vallatóműsort vezetett, nem kicsit átgázolva minden résztvevőn...

Esküszöm, ennél szórakoztatóbb műsort évek óta nem láttam.

almodhi 2010.05.10. 21:38:50

@Milisztár:
De azt értsd meg, hogy sok ember a székely himnuszt nem esztétikai elemzés tárgyává teszi, nem "egy dal"-ként tekint rá, hanem "szimbólumként". Ha "csúnyát" mondasz rá, azt nem a dalra vonatkoztatják, hanem mindarra, amit nekik jelent.

Ezért az ilyen szimbólumokat csak óvatosan illik kezelni, ha nem akarsz megbántani másokat.

Katolikusok között csak hosszú magyarázat után mondjuk (ha mondjuk), hogy Mária nem is volt szűz.
Moszlimok előtt nagyon elővigyázatosan célozgatunk csak a próféta és az alkohol viszonyára.
Öreg munkásmozgalmi harcosok (vannak még?) jelenlétében Lenin szifiliszét csak szőrmentén emlegetjük.
Szittyamagyarok jelenlétében finoman vezetjük be a finnugor rokonság elmé... hipotézisét... stb.

Ja, és ha válaszolunk erre kommentre az anyámat csak körültekintéssel hozzuk szóba.

safranek 2010.05.10. 21:43:16

A székelyek ezt valóban himnuszuknak tekintik vagy csak mi, határon inneni magyarok gondoljuk ezt?

ebedli 2010.05.10. 21:46:17

@xanax: Ja bocs, eddig úgy tudtam, hogy csak a környező országokba utalgatunk milliárdokat évente. Ahonnan köszönetet nem, csak elégedetlenkedést és szitkozódást kapunk cserébe.

cacibgyőztes 2010.05.10. 21:46:34

Ki a lófasz az a Dessewffy?

Takács Bálint 2010.05.10. 21:50:52

A blogger, mintha nem vette volna észre, hogy miről is szólt a műsorban a vita.

Pesty azt vetette Desseffy szemére, hogy mondjuk a cigány himnuszról (hozzáteszem IMHO az izraeli himnuszról) nem mert volna ugyan ezekkel a szavakkal nyilatkozni.

Bizonyos "értelmiségi" körökben még mindig divat a magyar értékek becsmérlése.

burleszk 2010.05.10. 21:51:10

@cacibgyőztes: A kérdés jóóóó....! :-))

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.10. 21:54:06

@ebedli: Jobb ellenségkép nincs a piacon?

Drobosok, csövesek, buzik, zsidók, cigányok, románok, tótok, környezetszennyezők, állatkínzók, kurvák... Miért nem tucc te is ezek közül választani, mint a többi normális proli?

burleszk 2010.05.10. 21:55:07

@almodhi: Valahogy így.
Van, amit nem azért nem tesz az ember, mert nem szabad, hanem azért, mert nem illik. Vagy azért, hogy ne gázoljon bele mások érzékenységébe.

val 2010.05.10. 21:59:42

@Milisztár: Megjelent a magyar liberális antifasiszta csendestöbbség.

Mécsvilág 2010.05.10. 22:03:03

Az egész erdélyi magyarság himnuszának tekinti! Más. Megkérném Kedves Tibor urat, ha érze magában még gerincet, akkor ugyan utazzzon el Székelyudvarhelyre vagy Szeredába és egy kocsmában ismételje meg a kijelentését! Akkor fa.sza gyereknek tartanám! Megismerné a székely vérnyomásmérőt :-))) egy éles bicskát!

Dolbi 2010.05.10. 22:06:51

@Bozdurgán: na ide jár a 10 pont. El sem akarom hinni miket írogatnak ide. Ahogy egy ismerősöm mondta: "A magyarnál ge..ibb nép nincs a világon. Ott b..sz ki a másik magyarral ahol tud."

Thrasher 2010.05.10. 22:13:47

@Picitures:
elrontottad:
"MAGYAROK"
így kell helyesen írni

galicius 2010.05.10. 22:14:02

A magyar ember az,aki magyarul álmodik.A székely ember többsége is magyarul álmodik.Sőt,magyarul számol.Még sőtebb,csak magyarul beszél,mert románul nem tanult soha.Ergo magyarok ők is.Még ergobb,jár nekik is a magyar állampolgárság.A Székely Himnusz meg nagyon szép.A Dezsőfi meg egy büdös köcsög.

Bélabácsi 2010.05.10. 22:16:00

Atyaég.....a Székely Himnusz technikailag hiába LEHET, hogy egy középszerű műdal, ilyet művelt ember azért nem hangoztat, mert a kérdéses műhöz olyan érzelmek kötődnek, ami miatt egy székelyudvarhelyi kocsmában Dessewfy urat valszeg felszabdalnák.

Szerintem tök jogosan tennék, ha odamenne. de az a tippem, hogy ezt követően egy darabig nem fog arra menni.

Generációt, százezrek (milliók ?) érzik ezt a művet magukénak. ÉRZIK. Ez pedig nem technika, Dessewfy úr.

Egy ilyen szimbólumot (mert ez az) nem veszünk célba. Művelt ember legalábbis. Ön megtette. Bravó. Persze idézőjelben.

Plumper 2010.05.10. 22:17:01

@cacibgyőztes: egy lányok kedvence kis pöcs.

robinzone 2010.05.10. 22:18:17

dezsőfit le kell szarni magasról, nem pedig posztokat szentelgetni a szánalmas provokációinak.

jet set 2010.05.10. 22:22:12

A székely himnusznak semmi köze a székelyekhez a címén kívül. Trianon után íródott Magyarországon, tehát műdal. Annak meg elég gyenge. Az más kérdés, hogy érzelmi töltete van. De ha a "Süss fel nap"-ot hívnák székely himnusznak, annak ugyanakkora érzelmi töltete lenne.

más hülyesége miatt (törölt) 2010.05.10. 22:22:49

@Takács Bálint: "Pesty azt vetette Desseffy szemére, hogy mondjuk a cigány himnuszról (hozzáteszem IMHO az izraeli himnuszról) nem mert volna ugyan ezekkel a szavakkal nyilatkozni.
Bizonyos "értelmiségi" körökben még mindig divat a magyar értékek becsmérlése."

1. Na most zeneileg tényleg gáz, a cigány himnusz meg szép, a magyar meg eredetiben jobb (verbunkos).
2. Nem zeneileg pátoszos szar, részegeknek, túristáknak azért megfelel.
3. Mindenki azt mondhat, amit akar. Ti sem mondtátok, hogy ne égessen izraeli zászlót, csak kihazudtátok cukorkával a büntetésből (bár ezt a HírTV-ben nem biztos, hogy adták)

kutyafej 2010.05.10. 22:24:23

@the_line: OTT A PONT! Jó lenne ez az ország, ahol a kritika tilos és mindenkit kinyírunk, aki nem a mi nótánkat fújja. Ebből a szempontból a szélsőjobb pont olyan, mint a komcsik voltak. Ez a lényeg.

tölgyes 2010.05.10. 22:26:09

@Rékuc: Láttam a műsort. D. indulatos és elfogult kirohanásnak szánta az idióta jobbosok ellen akik egy ilyen középszerű dalra csápolnak, könnyeznek és nyálaznak...kicsit meghökkent amikor megemlítették az Internacionálét, mint "remekművet", de akkor se értette, hogy miről van szó

Ha megnézzük - csak zeneileg - akkor nagy slágerek egy jelentős része se más mint zenei értelemben véve középszerű!!..

Itt D. a szokásos vitába kezdett. Mindennek a fidesz az oka az elmúlt 8 év történéseiben stb.

Bélabácsi 2010.05.10. 22:27:50

@jet set: Nálad a pont.

Hány olyan nemzei himnusz létezik, ami "technikailag" (ilyen szövegkörnyezetben én ezt eleve utálom leírni, mert egyszerűen nem illik ide) nem "tökéletes" ? De ha ez egy nagyobb csoport, jelesül a székelyföldi magyarok érzelmeihez kötődik, miért kell kipécézni, "technikai" alapon ?

Az ember attól intelligens lény, hogy gondolkodik.

Ellentétben Dessewfyvel ebben az esetben. Baromi intelligens embernek tartom egyéblént, de ilyet mondani....hát....

Ezerszer ügyesebben kellett volna fogalmaznia.

Bastille · http://labdabiztos.blog.hu 2010.05.10. 22:29:04

annak a tükrében, hogy nem az én himnuszom, meg annak, hogy az összetartozást szimbolizálja, meg annak a tükrében, hogy ma kik éneklik, meg dessewffy tükrében(akinek az egyik őse szinte biztosan a nemzetért halt meg 1849 október 6.-án), hát leszarom!

hammer 2010.05.10. 22:35:04

Mennyi rosszindulatú, hülye kis magyargyűlölő jött itt össze:)
Mókás a fröcsögésük. Persze, már a Himnuszt is változtassuk meg.
A posztíró szerint pedig még nem szenvedett eleget a magyar, kellene még egy kicsit szenvednie... Bravó, igazán pompás példánya vagy a férgeknek.
De nem baj. Ennyi maradt nektek szerencsétlenkéim.
Lehet gúnyolódni a magyar jelképeken, meg a hazátokon ahol éltek, meg a nyelven amit ugattok (igaz elég ócska színvonalon), itt, az interneten. És nem lesz megváltoztatva a Himnusz, bizony egyre többet kell hallanotok a szép Székely Himnuszt és a Szép vagy gyönyörű vagy Magyarországot, és csak napok kérdése a kettős állampolgárság.
Nagyon sajnálnám, ha megütne titeket a guta, szeretném ha sokáig élvezhetnétek a nemzeti érzelmek erősödését. "Ha nem tetszik el lehet menni. Itt lehet hagyni minket" Ezt a ti emberetek brekegte. Fogadjátok meg a tanácsát:)

más hülyesége miatt (törölt) 2010.05.10. 22:38:55

4. Ja, és én, aki - 2 körre visszamenőleg biztosan - 100%-ig magyar vagyok, bátran szidhatom a magyarokat, mint nagyképű, önsajnálkozó, lusta, pirmittív népet. Ami bármi történt itt a II. VH után, és előre vitte, de legalábbis megmozdította az országot, azt a szidott zsidók csinálták nagyrészt (normális újságírás, tudományok, művészetek*), ami meg szar (utak, ipar, nem-modernizált mezőgazdaság -, azt meg mi, a magyarok. Ez persze sarkítás, és annyira igaz, minthogy a Székely Himnusz a székelyek himnusza, ami gyönyörű, és csöpögve kell kornyikálni.

*Ezt Ti mondjátok, Nagyon Nagy Magyarok!

draft22 2010.05.10. 22:41:44

@Takács Bálint. Aki a székely himnuszt magyar értéknek tarja az egy identítás zavaros hazátlan barom.

TBG 2010.05.10. 22:42:55

"@Bozdurgán: @Milisztár:

amikor íródott az irredentra még nem volt szitokszó.
A kommunisták tették azzá te meg tapsolsz nekik mé most is."

Nem volt...sőt egykor boszorkányokat is égettek és azt hitték, hogy a Nap kering a Föld körül....sajnos változnak az idők. Ami valamikor jó volt, arról kiderül a turpisság...

elstib57 2010.05.10. 22:44:09

@ebedli:
Neked komám ("apjuk fszát a székelyeknek"), nem a székelyeknek! Amit itt eleresztettél ez legalább olyan sztereotíp általánosítás, mint a nemzetközi zsidó összeesküvésről és semmirekellő, lusta és büdös cigányokról szóló durva általánosítások.

Mint tudjuk egy műalkotás esztétika és társadalmi hatása nem mindíg áll arányban egymással. Mint például aTanú című film (mint Bacsó Péter többi filmje sem) egyáltalán nem remekmű, de "jókor volt jó helyen" és "nagyot szólt", kultuszfilm lett belőle. Ilyen a Székely Himnusz is, megszólította az akkori kor magyarjainak lelkét és jelképpé vált. Érted? Nem érted.

@ébrenjáró:
Elvakultak, írod sommásan sok honfitársadról és a székely és magyar himnuszt kifejezetten károsnak tartod. Szeretném tudni, miért gondolod károsnak a Himnuszt. Milyet írnál helyette. Miről szólna az a pozitív induló? Te mit tartasz a nemzeti hagyományokról? Mit szólnál ahhoz, ha holnap Vácot Szlovákiához csatolnák? Onnantól ők is szlovákok lennének? Mi a nemzeti érzés és honnan kezdődik a nacionalizmus? Mit gondolsz, hol tartanának a németek, ha beletörődtek volna a pillanatnyi helyzetbe és beletörődtek volna országuk (hazájuk!) felosztásába és eleve lemontak volna 14 millió honfitársukról?

Érdekes módon mindíg a magyar nemzeti hagyományok az ártalmasak, maradiak. A magyar hagyományok, népművészet, zene az fölhözragadt, lokálpatrióta, a Valentin-nap a hanuka vagy a klezmér tánc és zene (utóbbi egyébként szerintem is k... jó) az trendi, haladó, modern... Miért? Gondolkodj el ezen egy kicsit!

Gidro · http://www.kulturpajta.blog.hu 2010.05.10. 22:45:49

Egyre inkább úgy látom, hogy ez a proszektúra nem balra vág, hanem balról:D. Amúgy meg jelen esetben a cikk lényege teljesen rendben van. Én, mint székely, meg tudom erősíteni, hogy az bizony az ő dolga, az ő véleménye. Maximum vállat rántok, és ilyen meg olyan anyád, ami meg az én véleményem, és minden jó. Ugyanúgy azt mondom, mikor valaki zsidózik, meg nemvoltholokausztol. Ez az ő véleménye. Most lehet az embernek, vagy nem? Döntsük el, hogy mit játszunk, és akkor mérjünk egyenlően. Mellesleg a magyar himnusz egy siratódal, nem tetszik. Ez meg az én véleményem. Ugyanakkor el nem tudom képzelni, hogy milyen bűnhődésre áhítozol, kedves cikkíró.

más hülyesége miatt (törölt) 2010.05.10. 22:47:46

&Hammer-nek: "- Lehet Szlovákiával példálózni. És el lehet dönteni, hogy szlovák viszonyokat szeretnénk-e. Szlovák nyugdíjakkal. Persze, nem kell fizetni az osztalék után adót, nem kell! Nem kell fizetni annyi tb-t! Nem kell! De lényegében magyar árszínvonal mellett fele annyi a nyugdíj, mint nálunk. Ez a programja a munkáltatóknak? Én is tudok keményen kérdezni! Ez? Hogyan fogjuk kifizetni a nyugdíjakat? Hogyan? El lehet menni Magyarországról! Itt lehet bennünket hagyni, kérem szépen! Tessék! Lehet menni! - mondta Magyarország miniszterelnöke."

Szerinted ezt nekünk, magyar átlagembereknek mondta? Mert, ha te így érted, először ajánlanám az 1. általános utolsó hónapjának "szövegértő olvasás" címszavát, majd egy éretségit magyarból (vagy egy kivonatát).
Persze, ez szinte minden Gyurcsány-idézetetekkel így van.

Csak azt nem értem, hogy míg ezeken rágódtok évek óta, mikor dolgoztok, fizettek adót, TB-t... ja, hogy ezért van mindig hiány, ezért szopunk, és nem bírunk egyről kettőre jutni?! (Igen, most várom a BKV-ból is mennyit lopott az MSZP-s csürhe-kezdetű szövegeket.)

Csont Muki 2010.05.10. 22:56:52

Egy apró adalék, hogy borzoljam a kedélyeket. A Székely Himnuszt már 1945 előtt betiltották, méghozzá éppen a Szálasi féle Nemzeti Összefogás Kormánya, arra való hivatkozással, hogy az alkotók Csanády György és Mihalik Kálmán zsidó származásúak. Lehet folytatni a trécselést.

Chapell 2010.05.10. 22:58:08

@TaTa86.: Székely himnusz /= hivatalos himnusz. Gratulálok Googlet használni képtelen trollocskám. Amennyire ez himnusz, annyira lehet a Hit Me Baby One More Time 20 év múlva himnusz.

Chapell 2010.05.10. 23:01:51

@Chapell: Félreérhetően írtam, természetesen (kemény egy éve) "hivatalos" székelyföldi himnusz. Arra céloztam, hogy egy egyszerű dal, amit valahogy "himnusz" lett.

divatar 2010.05.10. 23:04:48

Csöpögős szöveg, "édes-bús" melódia. Tökéletesen alkalmas arra, hogy a magyar ember félig vagy egészen bebaszva kidanolja magából a világfájdalmát. Az erős érzelmi kötődés pedig épp azért alakult ki, mert hosszú ideig csak suttyomban lehetett énekelni. Ha levakarjuk róla az érzelmekből rárakódott mázt, akkor tényleg csak egy középszerű dal marad, ami kb. egy fajsúlyú a "Zakácos úúúút"-tal. Nehogy már kötelező legyen ezt is énekelni, ahogy ezt néhány okos ember kitalálta. A magyar himnusszal kapcsolatban is osztom több előttem szóló véleményét. Egyáltalán nem lelkesítő, inkább kimondottan depresszív. Az általam ismert himnuszok közül - esztétikai értékét tekintve - nekem az EU himnusza tetszik a legjobban. :)

hammer 2010.05.10. 23:04:54

@más hülyesége miatt: Nagyon felkészült vagy, de ne fáraszd magad, a legkevésbé sem érdekel mit vartyogott még az - olvashatóan kedvenc - politikusod. Tudod én évtizedek óta folyamatosan dolgozom és fizetek adót, éppen ezért utálom annyira az ingyenélő, munkakerülő és főleg buta mszp-s csürhét.
De kérlek ne idegesítsd fel magad. Nem baj, ha utálod a saját népedet és a jelképeit. Jogod van gyökértelennek és világpolgárnak (azaz semilyennek és semminek) lenned, ez a te választásod. Csak eszedbe juttattam, hogy nem kell olyan helyen élned, aminek utálod a himnuszát, lakóinak többségét, jelképeit, nyelvét. Nem kényszerít erre senki. Elmehetsz egy olyan helyre, ahol olyan viszonyok vannak amilyet szerethetsz.
Menjél, boldogulj, legyél boldog.

Takács Bálint 2010.05.10. 23:05:37

@más hülyesége miatt: "Ti sem mondtátok" Kikre gondolsz? Honnan tudod, hogy én mit mondtam?

@megmegvolt: a magyarok, szerintem többsége számára értéket jelentő dalról van szó. Nem a dallamvezetése miatt.

agresszív hájfej, legalább mozgott aznap valamit 2010.05.10. 23:17:25

Székelyföldön a Kárpátia szövegeit jobban ismerik, mint a himnuszukat. Rémálom ami ott megy. A jobboldalnak nem jutott rock and roll, ez van.

Void Bunkoid 2010.05.10. 23:18:12

@galicius: nekem szinte az összes székely kollégám tud románul. Perfekt. És előszeretettel használják is egymás között, amikor sunyin fikázzák a határon innenieket, csak nem akarják, hogy azok megértsék.

Azzal cseszik el mindössze, hogy valamennyire én is tudok románul, csak ezt nem kötöttem az orrukra.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.10. 23:21:38

@Chapell: Csak nem akarod megérteni... Mondjuk nem is vártam mást. A lényeg: mindenki hülye, csak te vagy helikopter!

Rá Dios 2010.05.10. 23:29:15

Középszerű műdal volna? Meglehet. A Szózat is az. Csak úgy alakult, hogy valamiért fontos lett. Innentől aztán mindegy, hogy milyen.
Az más kérdés, hogy ténylegesen mennyire szépek azok a hozzá tapadó érzelmek. Aki énekli (nem aki gajdolja!), annak fontos-e? Ha fontos, akkor szép is. Hiába szép valami, ha nem fontos.

Nem akartam ennyire kiegyensúlyozott lenni. Valójában nem tetszik, hogy mire használják sokan a jobb sorsra érdemes dalt.

egy maréknyi dollár 2010.05.10. 23:29:22

@RAMBO: Nahát,ez volt a legszórakoztatóbb komment;jókat nevettem olvasása közben.Biztos megsértődnek rajta vagy' kétszázan.
Kár,hogy nem láttam a műsort.Már nem Szombathy Pál vezeti?
Valamikor egész jó volt,persze a résztvevők személyétől függően tetszett jobban v. kevésbé.
A te leírásod alapján valamelyest képben vagyok végre legalább.Én nem fújtatok D.T.-ra/halkan mondom:nem is ismerem az illetőt/,pedig nekem speciel tetszik a székely Himnusz.Tetszenek a nem szokványos dúr-moll átmenetek,a szövegét pedig/az eredeti első versszakról beszélek/nem érzem túlzottan dagályosnak v. embertelenül giccsesnek.Tképpen hasonlatos a magyar Himnuszhoz:egy kis - viharoktól tépázott - nemzet/népcsoport Isten segítségét kéri sorsa jobbra fordulásához.
Na,még olvastam valamit:a majd' százéves dal/a zeneszerző női kórusra írta és kantátának nevezte/ 2009.augusztusában Székelyudvarhelyen,a Székelyföldi Önkormányzati Naggyűlésen határozatban nyilvánították Székelyföld hivatalos himnuszának.

Blitz! 2010.05.10. 23:30:26

@lebowski71:

és ez téged miért borzaszt el? :()

más hülyesége miatt (törölt) 2010.05.10. 23:30:34

@ Hammer: Köszönöm becéző szavaidat,és a bíztatást!
Tudod, utoljára 06 okt 23-án idegesítettem fel magam, miután a sok kedves nem gyökértelen és nem világpolgár ittlakó, a himnuszunkat éneklő és ősi jelképeinket viselő szép magyar fiatal megtámadott, és majdnem felkoncolt csak azért, mert megpróbáltuk megünnepelni a Nagy Októberünket (tudod, ahol Móvár Hőse a város egyik legnagyobb bűnözője, a Pesti Srácok meg vaktában lövöldöztek a padlásokról a járókelőkre...ja, nem, a Szovjet Elnyomók ellen fogtak fegyvert), majd meghallgatni egy szintén hős tudóst...aztán a szemét rendőrök megvédtek (Viktor meg páncélozott autóval el...ja, ez is csak ocsmány legenda).
A Himnuszt meg szeretem, bár többek közt ez is lehet a nyitja a pszichikai kudarcainknak (tudod, a végén, a legfontosabb résznél el szoktuk kúrni), hiszen negatív energiát sugároz...de ez egy másik mese.
Jó éjt!

tulok ex betonputtó · http://href.hu/x/5i07 2010.05.10. 23:44:58

Sosem gondoltam volna, hogy ÚE-t fogok linkelni.

magazin.ujember.katolikus.hu/Archivum/2000.08/10.html

Szeritem D igazat mondott, de egyben sérteni is akart, amivel azt érte ele, hogy a mondanivalójának a lényege sikkadt el.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.10. 23:49:15

@más hülyesége miatt: Semmi gond. Legközelebb nem csak majdnem fognak felkoncolni. :)

Vajda Gábor (Gabor_V) · http://www.linkedin.com/in/gaborvajda1984 2010.05.10. 23:49:40

Hogy index-es zsargonban fejezzem ki magam: Székely himnuszt fikázni = NEM MENŐ.

Miért? Mert csak. Ennél több szót nem is érdemel.

Intizar 2010.05.10. 23:52:20

Tényleg középszerű műdal. Éppen ezért lehet éppolyan jól tábortűznél beborozva harsogni, mint pl. a kommunista nótákat. Meg a katolikusokat, de abból csak a jobbfajtát.
Bánat viszont az, hogy ezt nem mondhatta spontán és őszintén, hanem egyértelműen provokálni akart, és végtelen szomorú, hogy ezzel lehet, de hát tudta ő jól, hogy ezzel lehet. Nahát, már megint milyen búvalgyakott országban élünk.

Parasite 2010.05.10. 23:58:57

miért kell álszentnek lenni? székely-himnusz, nem tetszik neki? na és? nekem meg a kölcsey himnusz nem tetszik. sőt, jobban belegondolva a székely-himnusz sem. kesergő nyomorúságos, mint mindenünk. és akkor mivan? ettől kinek lesz több vagy kevesebb? a legnagyobb magyarnak tartott emberek egyike sem magyar! vagy nem itt született, vagy nem itt lett híres. erre verjük a nyálunkat már több mint egy évszázada. nevetséges!

Mucika_ 2010.05.11. 00:03:46

én nem értelek titeket, komolyan... úgy képzelem el, hogy akik azzal a szöveggel jönnek, hogy minek a székelyeknek külön himnusz, meg hogy tényleg milyen szar a Székely Himnusz azok az emberek lehetnek, akik az erdélyi és többi határon túli magyarokat simán lerománozzák, szerbezik szlovákozzák stb. azért kell a székelyeknek külön himnusz mert az anyaország lófaszt nem tesz azért, hogy en bloc az erdélyiek, és a székelyek, csángók magyarságának megőrzésében segítsen, vagy egyáltalán elismerje az ott élőket magyarnak. a székely méltán büszke nép, ezt nem is kéri, hanem inkább az autonómiáért lobbizik. az ilyen antimagyar kommentelőknek javaslom, látogassanak el Székelyföldre, meglátják majd, mi az, magyarnak lenni. személy szerint nagyon örülök annak, hogy az itthoni magyarság egyre nagyobb százaléka kezdi felfedezni a kultúráját, történelmét, és lett igény végre arra is, hogy ne csak az országhatáron belül élő magyarokkal tartsuk a kapcsolatot. ez az összefogás első jele, aminek igencsak híján vagyunk sajnos... de, mint írták előttem, ennek a Desewffynek meg a többi hülyének sem lehet ezt megmagyarázni, ezt vagy érzed, vagy nem.

Intizar 2010.05.11. 00:05:54

szerintem Mucika nem székely...

Mucika_ 2010.05.11. 00:06:40

valóban nem, csak erdélyi magyar...

norahO 2010.05.11. 00:09:44

@galicius: lehet, hogy jár, de nekem nem kell. Én jól érzem itt magam. Itt. Erdélyben. Ez az én hazám, függetlenül az országhatároktól, történelemtől stb. Bukarestben elküldenek Magyarországra, Pesten lerománoznak. Hogy Magyarországon miért éneklik a székely himnuszt, nem tudom. Képmutatásnak tűnik. Nem kell a sajnálat. Nincsenek olyan vágyaim, hogy Erdély bárcsak tartozna megint Mo.-hoz. Az, hogy mi miért énekeljük, "a mi dolgunk". Húzzák csak le rendesen, én tojok rá. A legtöbb székely már rég nem él illuzióban Magyarországgal kapcsolatban.Szóval, Romániában élek, itt is akarok, magyar vagyok és székely. Ennyi.

t a m á s 2010.05.11. 00:10:41

Láttam az idézett A'la Carte műsort. Érteni vélem az ott - mindkét részről elhangzottakat (s talán a mögöttes indíttatásokat is)

Korábbi ismeretségeim kapcsán ismerem azt a miliőt amiben mind a székely bálokon, illetve a FIDESZ nagygyűléseken ezt "olyan" lelki állapotban énekelik.

Magáról a dalról természetesen semmit nem mondanék mivel "De gustibus non est disputandum" (ízléseken nem lehet vitatkozni)

DE! Tegnap, tegnapelőtt egy blogon comment.blog.hu/2010/05/07/most_akkor_milyen_a_szekely_himnusz#comment-form
ezt a "vita" lezajlott.
Borzasztó volt annak hangneme. A magukat igaz magyaroknak tartók stílusa (mocskos komcsik, büdös zsidók, hazaáruló liberális g..ik stb. stb. Lesz a pofátokra kettős állampolgárság és kussolni fogtok)
Ezt azt hiszem senki nem szabadna felvállalja. Én vég olvasva az ott leírtakat tényleg arra gondoltam, hogy
1920-ban önhibáján kívül több millió magyar az anyaországi határokon kívülre került.
2010-ben pedig - úgy érzem - több millióan mi Erkel himnuszt énekelők rekedünk ki (egyenlőre csak transzcendensen) hazánkból.

Abrash1965 2010.05.11. 00:14:14

Én jobban szeretném a világot, ha himnusszá, nota be Himnusszá egy esztétikailag is értékelhető zöngemény nemesedett volna, akkor és ott.
Ezzel együt értem a konkrét népiesch műdal jelentését. Csak sajnálom, hogy a mondanivaló ebbe a gyengécske bőrbe bújott. Vagy hogy pont ez a bőr lett kanonizálva.

Többet érdemelt volna a székelység. Jobbat, szebbet, igazabbat.

Drang 2010.05.11. 00:19:03

Elemér, hogy a magyar nemzethez nncs sok közöd, azt eddig is tudtuk. Ezt rövidebben is beismerhetted volna.

Nehuzdle Merrosz 2010.05.11. 00:38:12

"Bár a magyar-himnusz minden sora sem nagyon tetszik, hiszen az például, hogy megbűnhődte már e nép a múltat, s jövendőt, sok népre sokkal inkább igaz lehetne, mint a magyarra."

Nekem meg azért nem tetszik a himnuszunk, hiszen például miért nyújtson nekünk védőkart, mikor ellenséggel küzdünk, holott sok népnek sokkal erősebb ellenségei vannak, mint a magyarnak. Meg hiszen például a balsors is régebben tép sok más népet, hozzon rájuk víg esztendőt. Szerintem.
Írok is egy blogot...

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2010.05.11. 00:48:40

@tölgyes: igen, magyarországi szemszögből nézve valószínűleg igen pontos a diagnózisod :)

dark future · http://www.andocsek.hu 2010.05.11. 00:55:14

ha tisztán esztétikailag nézem a dalt, akkor elég gejl tényleg

AnarchoAteista 2010.05.11. 00:59:08

A közelmúltban voltam két iskolai rendezvényen, ahol az a felszólítás hangzott el, hogy énekeljük együtt a himnuszt. S hogy mit hallottam az istenadta turbómagyar torkok dalviharából? SEMMIT! Ilyenkor égő magyarnak lenni?

elfelejtette 2010.05.11. 01:27:23

@malacz69【ツ】rettegés elemző: En nem tudom megitelni esztetikailag a szekely himnuszt, de erre, vagy ilyen Dessewffy - Stumpf vitara en is emlekezni velek, mar gozom sincs, hogy hol es mikor volt ez. Nekem az jott le Dessewffy-rol, hogy ugyanolyan ideggyenge - tulmozgasos, mint Fleto.

trickortreat 2010.05.11. 01:28:41

@RAMBO:
Nem csak egy orszagnak lehet himnusza. Amirol te beszelsz, az a Nemzeti Himnusz, az ami az egyes orszagok himnusza.
Aztan van az is, hogy a nep meg a nemzet az nem ugyanaz. Egy nepnek lehet himnusza.

Itt, ahogy masok is mondtak, nyilvan nem arrol van szo, hogy a Szekely Himnusz milyen muveszi erteket kepvisel, hanem arrol, hogy egyeseknek mit jelent. Most tokmindegy, hogy mikor irodott, stb. Ettol fuggetlenul illetlen es banto ilyen dolgot, foleg nyilvanossag elott mondani. Persze, hogy lehet az a velemenye, tartsa meg maganak.

Ez olyan, hogy elkezdenenk vitatkozni azon, hogy a Szent Korona szarul nez ki.

Tenyleg Jan Slota szint.

Parasite 2010.05.11. 01:57:34

@Mucika_: akkor ez olyan mint a vallás? vagy érzem vagy nem? és ha nem? akkor mivan? eretnek leszek?
nem a származása teszi a magyart, hanem hogy mit tesz a magyarságért, önmaga magyaráságért? petőfi? szülei szlovákok. széchenyi? bécsben született, édesanyja ott is halt meg, alig mozdult ki onnan. kodály? édesanyja lengyel volt. és mégis a legnagyobb magyarok között tartjuk számon őket. jó lenne már nem folyton hátratekinteni és abból élni honnan jöttünk. azt kéne végre kitalálni hová tartunk, mert jelen helyzetben a béka segge alá.

tiborc2008 2010.05.11. 02:13:10

D nevű emberi hulladék tárgyi tévedésben van, amikor azt állítja, hogy a Székely himnusz nem a székelyek himnusza.

"A himnuszt a 2009. szeptember 5-én Székelyudvarhelyen megtartott Székelyföldi Önkormányzati Nagygyűlésen határozatban fogadták el az önkormányzati képviselők Székelyföld hivatalos himnuszának"
hu.wikipedia.org/wiki/Sz%C3%A9kely_himnusz

stratez 2010.05.11. 02:34:38

Az érveléseddel az a gond, hogy attól még, hogy a Szegedi Csanád egy hülye, Dessewffy nem lesz etalon, sőt. A kulturált ember békén hagyja himnuszokat, a székelyt is, egyiket sem fikázza, mert érzékenységeket sért. Magyarországon nagy keletje van a kétoldalú tahóságnak a politikai szekértáborhoz tartozástól függően, az egyiket jól mintázza Szegedi Csanád, a másikat Dessewffy...

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.05.11. 02:39:03

konyorgom, menjen mar ki valaki egy kibaszott kameraval meg egy mikrofonnal az utcara, mondjuk a korutra es barkit aki szembe jon kerjen meg, hogy mondjon 2 sort a szekely himnuszbol
de olyan jo ra hivatkozni es buslakodni
na mondjuk a magyarbol se kerjen tobbet 4 sornal, mert gaz lesz

Mucika_ 2010.05.11. 03:27:29

@Parasite: az összetartozást vagy érzed vagy nem te sügér.. már nem tudok mit mondani... :) egyébként egyetértek veled minden másban, amit írtál, nem a származás teszi a magyart, meg nincs olyan hogy tiszta vérű magyar, számomra az bántó, hogy egy ilyen senkiházi alak olyan dolgot illet kritikával, amiről lövése sincs...

t a m á s 2010.05.11. 03:49:25

Persze buta dolog. Egyetlen nép-nemzeti székelyimádó blogoló nem szólt valamiről.
Hogy nekik miért lenne jó mindaz amit a székely maffia több évtizede - nagyon ügyesen és hatékonyan csinál.
Nekünk a K.u.K törvénye lesz; aushalten, maulhalten und weiter dienen (kitartani, pofát befogni, tovább szolgálni)

2010.05.11. 04:00:26

Olvasom, hogy izé, meg, hogy székely. Szlovént és dzsibutit nem olvastam, sem magyart, így egyedül a székely himnuszt tudom ehelyt kilósan, szagosan leszarni (igazi híg fossal), sajnos a szlovént és a dzsibutit így nem. Ha lenne a Zindexen pl. szlovén, vagy dzsibuti himnuszistenítő cikk, akkor már lenne miért odamennem, hogy hé, nézzétek, mekkora kakát kakáltam, de így marad a székely. Egyébként furcsán is érzem magam, mert még sosem hallottam Székelylandről, sem Székelyiáról, ezért itten topogok, mi az a székely himnusz. Olyasmi lehet, mint a modellezőklub egykori jelmondata, amibe jártam. Jelentős. Ennél jelentősebb már csak a magyar himnusz lehet,. ami mint azt tudjuk, kibaszottul jelentős, meg minden. Egyébként nálam a román himnusz is kb. ennyire jelentős, vagy az amcsi. Nyilván hét kopjafás barátaink ezt másképp gondolják, de az is igaz, hogy ők magyarabbak nálam.

Alásszolgája!

2010.05.11. 04:04:27

Olvasom, hogy izé, meg, hogy székely. Szlovént és dzsibutit nem olvastam, sem magyart, így egyedül a székely himnuszt tudom ehelyt kilósan, szagosan leszarni (igazi híg fossal), sajnos a szlovént és a dzsibutit így nem. Ha lenne a Zindexen pl. szlovén, vagy dzsibuti himnuszistenítő cikk, akkor már lenne miért odamennem, hogy hé, nézzétek, mekkora kakát kakáltam, de így marad a székely. Egyébként furcsán is érzem magam, mert még sosem hallottam Székelylandről, sem Székelyiáról, ezért itten topogok, mi az a székely himnusz. Olyasmi lehet, mint a modellezőklub egykori jelmondata, amibe jártam. Jelentős. Ennél jelentősebb már csak a magyar himnusz lehet,. ami mint azt tudjuk, kibaszottul jelentős, meg minden. Egyébként nálam a román himnusz is kb. ennyire jelentős, vagy az amcsi. Nyilván hét kopjafás barátaink ezt másképp gondolják, de az is igaz, hogy ők magyarabbak nálam.

Alásszolgája!

2010.05.11. 04:25:20

Olvasom, hogy izé, meg, hogy székely. Szlovént és dzsibutit nem olvastam, sem magyart, így egyedül a székely himnuszt tudom ehelyt kilósan, szagosan leszarni (igazi híg fossal), sajnos a szlovént és a dzsibutit így nem. Ha lenne a Zindexen pl. szlovén, vagy dzsibuti himnuszistenítő cikk, akkor már lenne miért odamennem, hogy hé, nézzétek, mekkora kakát kakáltam, de így marad a székely. Egyébként furcsán is érzem magam, mert még sosem hallottam Székelylandről, sem Székelyiáról, ezért itten topogok, mi az a székely himnusz. Olyasmi lehet, mint a modellezőklub egykori jelmondata, amibe jártam. Jelentős. Ennél jelentősebb már csak a magyar himnusz lehet,. ami mint azt tudjuk, kibaszottul jelentős, meg minden. Egyébként nálam a román himnusz is kb. ennyire jelentős, vagy az amcsi. Nyilván hét kopjafás barátaink ezt másképp gondolják, de az is igaz, hogy ők magyarabbak nálam.

Alásszolgája!

stratez 2010.05.11. 04:34:03

@t a m á s: Nem az Isten állatkertje nagy, csak a kerítés alacsony. Felétek valszeg egyáltalán kerítés sincs.

Goyo 2010.05.11. 06:24:29

@Bozdurgán: Az avar nép nevében követelem vissza ősi földemet!

nestrot10 2010.05.11. 06:37:07

Hülye magyarkodás az egész Székely himnuszkodás,...Ki a f...t érdekel a Székely himnusz,,,,, Orbánt is csak a szavazatszerzésért érdekli a kettős állampolgárság, meg bömböli a Székely himnuszt....
A Szélelyek éneklik a Magyr himnuszt,..mi?
nA MENJEMEK MÁR A P---..BE!

rosszabbik 2010.05.11. 06:51:16

Jó lenne ha valaki elmagyarázná ezeknek a szegedicsanádféle macskajancsiknak hogy egy demokráciában az nyilatkozhat mindenki egy zeneműről amit csak akar. Ha nem tetszik neki el lehet kapcsolni egy másik csatornára, vagy inkább félre lehet vonulni egy biztonságos zárt osztályra, és megpróbálni babilon-építőjátékból kirakni a duplán csavarodott dns-modelljét.

Walter Melone (törölt) 2010.05.11. 07:06:28

Ez az egész cirkusz csak Pestyt minősíti.

Ez a pali olyan sötét, hogy azt hiszi a "műdal" valami szörnyűséget jelent.

Aki nem lenne tisztában a szó jelentésével itt elolvashatja:

www.kislexikon.hu/mudal.html

Nzoltan 2010.05.11. 07:21:01

Milyen jó olvasni, hogy ennyi fikagép van ebben az országban. Azért is tartunk itt. Ahelyett, hogy mindenki menne a dolgára.

Nem beszélve a sok zeneműértőről.

öcsi55 2010.05.11. 08:01:50

@nestrot10: vedd be a reggeli nyugtatódat!

Dessewffi:nem érdemli meg,hogy foglalkozzunk vele.

arconfosom 2010.05.11. 08:11:41

Engem annyira nem érdekel a Székely himnusz, de azt tökéletesen jólmeg tudom ítélni, hogy aki ilyet nyilatkozik, hogy műdal, az egy műfasz, illetve műmájer, vagy talán maYernak képzeli magát, de tökéletesen sosem lehet az, mert nincs meg hozzá a megfelelő illem szerinti képesítése

Hiába no a vesztesek mindig csak olyan vesztesek maradnak...

Romboljuk le a modern világot... (törölt) · http://www.youtube.com/watch?v=9vq63q45qfk 2010.05.11. 08:11:45

Az kurvajó amikro ilyen lezülött baloldali lumpenproletár szarháziak ítélkeznek magasabb rendű ideák fölött amelyeknek ők nyilvánvalóan nincsenek a birtokában. Tüpische Untermensch magatartás, a szellemi elkorcsosulás újabb bizonyítéka.
ERŐSITSD MEG A SZOLGÁK BILINCSEIT
ÉS KAPUKAT NYITOTTÁL AZ ÉGRE!
HAIL VICTORY!
HAIL VICTORY!
HAIL VICTORY!
HAIL VICTORY!
HAIL VICTORY!

nestrot10 2010.05.11. 08:19:07

A Székely himnusz nem műdal, hanem műfasz!---
Olyan minta KDMP Fidesz csökevény.

burleszk 2010.05.11. 08:25:55

Szerintem pedig ez a Tibor egy középszerű műmájer, aki nem jelent semmit.

almodhi 2010.05.11. 08:29:28

@killersalmons:

"Szlovént és dzsibutit nem olvastam"

Csakhogy ne unatkozz így reggel, szlovén himnusz:
www.youtube.com/watch?v=Yti6Mbm6Jpk
ez (szigorúan esztétikai szempontból) vicces...

Dzsibuti himnusz:
www.youtube.com/watch?v=CU0oLVVsw6g
pocsék felvétel, de nem is rossz...

"mert még sosem hallottam Székelylandről"
pedig érdemes: :-)
www.youtube.com/watch?v=qUZppD_Zd0s

'gája

alessandri 2010.05.11. 08:35:01

@Blassius: remélem, valami hűvös, párnázott, csak kívülről nyitható helyiségből topikolsz

Fideszman 2010.05.11. 08:37:48

@Mécsvilág: tehát a székelyek olyanok mint a cigányok, bicska. Remek. Csak mert nem tetszik a himnuszuk? Szép kis népség.

Loglift 2010.05.11. 08:42:32

Nem értem, hogy valaki MIÉRT minősíti a székely himnuszt esztétikailag?
MI a CÉLJA ezzel???
Szerintem más nem lehet, csak a provokáció, vagy az értelmes érvek hiányát mutató esztelen vagdalkozás.

Ugyanolyan hatása van, mintha bárkinek az ÉDESANYJÁT minősítenénk esztétikailag.

MIÉRT tennénk ilyet???
Na vajon MIÉRT???

bgp 2010.05.11. 08:44:16

Ha jól tudom, a magyar himnusz is műdal. Mivel hogy nem népdal és éneklik. A középszerű jelzőt nem minősítem.

lOc (a pasztafáriánus) 2010.05.11. 08:59:26

Azon kívűl hogy nem székely és nem himnusz végülis semmi baj nincs vele.

bass.gitár 2010.05.11. 08:59:44

Már megint itt van egy b.unkó liberális újságíró a páston. Dolga semmi, hisz pártja csúfosan megbukott, igaz a kistestvér bejutott, de velük még nem kell foglalkozni. Náluk is meg van az első po.fára esés. Az ilyenekkel nem foglalkozunk! Csitt.
Folytassuk a magyarok szekálását. Egy ócska székely viccet bedobni, aztán irány a nagy magyar éjszaka, irány a gödörben való mulatás. Egy kis dro.gozással fűszerezve.
- Megeredt a paradicsompalántád? - kérdezi a libsi. Utalva a drogtermelésre.
- Meg hát, gondolkodom, hogy többet kellett vóna vennem!

Akik ilyen szinten tárgyalnak, jobb, ha leteszik a tollat, helyette keresnek valami nekik való elfoglaltságot. Fogadják meg egy-két ismerősük tanácsát. Irány a nagyvilág!!!
Ne szennyezzék az újságírói csapatot.

A székely és a magyar himnusz helyett énekeljék a gesztesi féle libahimnuszt. Az való nekik. Majd tavasszal szedünk nekik hozzá ibolyát.

II.Briandrew 2010.05.11. 09:06:16

Dessewffy meg egy középszerű műfasz!

azember 2010.05.11. 09:09:33

@nestrot10: Ki a fasz engedett véleményt formálni ?Az olyan ember,aki az OPNI-ból szökött meg és orvosi felügyelet nénkül grasszál ,az közveszélyes.Ha normális magyar embert akarsz látni,menj át a határ bármelyik részén.Az ilyen emberek(?)miatt mint te, volt a december 5-ki fiaskó.Hogy rohdjanak meg.Véletlenül,ha téged csatoltak volna el ,kérdem, hogy beszélnél?Kérlek ne fröcsögj!!!!!!és ne büdösits.Eredj és mosd ki a szád!!

bastian 2010.05.11. 09:16:27

Ez a műsor azért volt mindig is vicces, mert érdekes volt nézni, hogy leül kajálni 6-8 zsidó és megbeszélik mi a gond a "magyarokkal", hogyan kellene és mit másképp csinálni. Mint akik fent ülnek valami trónuson és fennkölt erkölcsi magasságuk tudatában "lenéznek" a magyarokra és csóválják a fejüket.
Nagyon vicces látni ezt a sok másodrendű "közszereplőt", ahogy szívükön viselik az ország sorsát, szerintem most már jobban tennék, ha az állandóan becsomagolt bőröndjüket végre fel is kapnák....

DV 2010.05.11. 09:20:42

dezsőfi hűvös, kilúgozott? inkább pszichoid. engem egyébként nem zavar, hadd beszéljen...

Barisnya 2010.05.11. 09:28:51

@safranek:
Sztem is középszerű dal, ami akkor és azon viszonyok között viszont képes vollt arra, hogy több millió magyart egy táborba mozgósítson. Az elvesztett (sosem volt) Nagymagyarországot siratókéba. Jókor volt, jó helyen, és emléke sem lenne, ha azután is hagyta volna a hatalom énekeltetni. De nem hagyták, és jött a pincék mélyén harsogó nemzeti ellenállás.
Azóta sem, azelőtt sem volt ilyen dal. Már ezért is illene kultúrtörténeti emlékként nem gyalázni. Dessewffy, történelmi neve ellenére vétett e nemzeti jómodor ellen.
Ez legyen az ő baja.

Barisnya 2010.05.11. 09:31:04

@nestrot10:
Éneklik. Márc. 15-én és okt. 6-án.

mézescsók 2010.05.11. 09:45:21

Már vagy két napja jól elvagytok ezen a témán és még egymásnak is ugrotok, csak azt nem értem, hogy miért is.
Bármely dolognak - jelen esetben a székely himnusznak - mint tudjuk, lehet több vonatkozása is. Egyrészt műalkotás, egy zenedarab, másrészt annak a jelképe, amikre általában a himnuszokat alkalmazni szokták.
Én nem hiszem, hogy D. fikázni akart volna bármit is. Kifejtette azt a véleményét, hogy zeneműként középszerű, nem különösebben értékes. Hát szerintem sem. Fejből egyetlen sorát sem tudom, de többször hallottam már. Dallamnként unalmas, kicsit verkliszerű, a szövege közhelyes.
Teljesen más dolog ugyanakkor - a dal zenei értékétől függetlenül -, hogy a himnuszok általában ünnepélyes, fennkölt tartalmú ódák, valamihez (általában néphez, nemzethez, valláshoz,stb.) tartozás kifejezői és mint ilyenek, jelképek. Ebből a szempontből pedig tökmindegy, hogy nekem személy szerint tetszik-e, mint zene, ha mindazok, akik székelynek vallják magukat, vagy ha csak magukénak érzik ezt az életérzést, kifejezi a hazához tartozást.
Egyébként zenei szempontból a magyar himnusz sem tetszik és hát sajnos a Szózattal együtt (ami szövegét tekintve inkább megfelelne himnusznak) énekelhetetlen.

Bozdurgán 2010.05.11. 09:49:16

Elolvasva a kommenteket azt kell észrevenni, hogy nincs nemzeti minimum amiben bármikor is meg tudna állapodni az ország többsége.
Azokat az embereknek akik tele szájjal a szólásszabadság eszméje mögé bújva ontják magukból az önző irigy mocskot nem meggyőzni kell hanem ignorálni.

Érdekes, hogy ugyanezek az embrek a liberális eszméik védelmében mindenkitől ELVÁRJÁK az ő igazuk legyen az egyetlen igazság, fogadjuk el hogy a mások menetének joga van felvonulni, fogadjuk el, hogy normális ha a 7 éves gyerekek megverik a tanárt az iskolában, fogadjuk el hogy művészet véres jobb kezet dugdosni a turul csőrébe, fogadjuk el, hogy azokat az embereket akik szeretik a hazájukat egyből turbómagyarnak,mélymagyarnak lehet gúnyolni, és fogadjuk el, hogy normális egy olyan dalt leköpni ami tényleg az összetartozást jelenti azokkal az magyarokkal akik a legnagyobb ellenszélben is magyarok tudtak maradni(ellentétben veletek).

Szerintem nincs olyan nép a földön mégegy, aki ilyen szinten tudná megtagadá a saját népét akik sok sok évszázadon keresztül a határait védték, és amikor legutoljára lehetőségük volt harcolni a magyarságukért akkor is megtették Kohn Béláék ellenszelében felszerelés, hadianyag nélkül is.
Most meg egyesek olyanokat írnak, hogy semmi közük hozzájuk.
Elképesztő , komolyan mondom.

Bozdurgán 2010.05.11. 09:50:53

@mézescsók:

Akkor talán nézd meg a videót úja és újra ameddig leesik, hogy ez nem egy énekóra volt, ahol a dalok művészi értékét vizsgálták.
Hidd el ha az lett volna nem lenne ekkora felháborodás.

pannonfunk 2010.05.11. 09:52:34

Kedves posztoló, szerintem az anyukád egy kibaszott rusnya nő, esztétikailag. Persze ez csak az anyukádra tartozik, hogy ő milyen.

greybull 2010.05.11. 09:54:56

1. Általában minden himnusz baromi középszerű dallamból áll.
2. A magyar himnusz a Gotterhalte-ból lett kifordítva, ámde igen jól, szóval ez semmit nem von le az ESZMEI értékéből.
3. Mert minden himnusznak ESZMEI értéke van. A Székely Himnusznak is! Ami amúgy egy iszonyatosan giccses dal, a szövege egy agyrém - node: na és? Eszmei értéke van itt kb 15millió embernek, és ez pont elég.
4. Ha vona szerint (így, kisbetűkkel) Mo.nem Finngária, akkor erre az a jó válasz, hogy: lehet, de attól még Mo.egy szar ország. Lehet, hogy a halszagú rokonság, nem elég felemelő, de nézzük meg, hogy a finnek mire jutottak és honnan (az észteket is ideértve) és akkor jó alaposan elkussolhatunk. Szerintem a finnekre és észtekre nézve lealázó, hogy a magyarról azt tartják, hogy mi az ő rokonaik vagyunk. Hozzájuk képest kutya faszát nem szenvedtünk, szóval - ha igaz lenne - , akkor sem szégyellném a rokonságot.
5. Dessewfy pedig - bitorolva egy nagyszerű magyar nevet - pedig menjen a kurva édesanyjába! (Én is láttam a műsort, szerencsére jobban féltettem a tévét, hogy bele ne basszam a söröskorsómat!).

DV 2010.05.11. 10:00:28

egy tudatosan cinikus kiszólásról van szó, amelynek pontosan az indulatok generálása (volt) a célja. ebben hasonlít a fenti írásra, bár tény, dezsőfi jóval szellemesebb és intelligensebb a blog írójánál...

Blitz! 2010.05.11. 12:11:38

@greybull:
szóval kevesebbet szenvedtünk a finneknél??? kötve hiszem! Kaptak ők is az élettől rendesen, de biztosan nem többet, mint mi. És mivel kedvelem az északi népeket, itt be is fejezem. ....

aki szerint Magyarország megérdemelt mindent, amit elszenvedett pl. az utóbbi 200 évben annak semmi keresnivalója ebben az országban. Unom már azt hallgatni, hogy mindenről mi tehetünk.

Kedves szomszédaink kiny@hatnák a seggünget életünk végéig, amiért ekkora területeket kaptak "ajándékba". De neeem, ehelyett mindent megtesznek, hogy ellehetetlenítsék az ottani magyarok életét.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.11. 17:58:17

@greybull: Senki nem tartja úgy, hogy a finnek vagy az észtek rokonaink.
Nyelvrokonságról van szó.

Intizar 2010.05.11. 20:59:46

@TaTa86.: Én a hetvenes évek legsötétebb mélyében tanultam egy igazán sötét lakótelepi proli általános iskolában. Nekünk már akkor azt magyarázták, hogy a finnugor rokonság, az nyelvrokonság és nem több. És ez a hivatalos tananyag volt, nem konspiratíve suttogva közölte a tanárnő.
Azért mindig tanácstalan vagyok, mikor azzal jönnek, hogy az "elnyomatás során finnugor rokonságot akartak ránk bizonyítani". Egyrészt ki akart? Mikor? Másrészt, ha akart volna is, ez nem hitbéli, hanem tudományos kérdés, nyilvánvaló, hogy antropológiai értelemben semmilyen rokonság nem áll fönn. Persze az ily módon háborgók a tudományos érvelést nem szokták szeretni, mert akkor mi lenne Jézussal, a szittya herceggel (vagy mi)? Meg Haris Tót Illéssel, a nagy magyar (állítólag görög) filozófussal?

Intizar 2010.05.11. 21:02:02

Ja, és még a legröhejesebbet nem is mondtam: föl nem foghatom, mitől volna előkelőbb dolog türk vagy akár sumér rokonsággal rendelkezni, mint finnugorral? (Még ha valaki nagyon ragaszkodna is az antropológiai jellegű finnugor rokonsághoz, mint ahogy nem ragaszkodik.)

greybull 2010.05.12. 11:11:56

@H&K G3: tudsz valamit arról, hogy a szovjet érában hány észtet vittek gulágra? hogy még az ötvenes évek végén is volt szovjetellenes partizánharc mind a három balti köztársaságban? mit tudsz a finn-szovjet háborúról? mit tudunk mi - én is -arról, hogy évszázadokig a német lovagrend, svédek, oroszok hogy nyomták el ezeket a népeket? Meg tudod mondani, hogy Mátyás király halála után miért kellett szétverni a fekete sereget, szétlopni az országot - az akkori magyar uralkodó osztálynak? Miért telepítettek be román jobbágyot Erdélybe a magyar (?) földbirtokosok? Nem barátom: vastagon benne voltak a magyar elődeink is abban, hogy mindez trianonban kulminálódott!

Senkifia 2010.05.13. 09:00:14

@ebedli: a ti pénzetekből, szerencsétlen? :) olyan hülye vagy,hogy az már fáj. Böjthe csaba testvér idejön árvaházat építeni a te pénzedből el nem tartott árvagyerekeknek, te meg a TE pénzedről beszélsz? isten szerencsétlen barma :) Miközben minimálbérre vagy bejelentve és nem fizetsz adót, 3milliomod-magaddal... a te pénzed?folyton rinyáló? az a folyton rinyáló székely 70 évesen hasította meg egy román ifjú fejét egy kacorral, mert szivatni akarták 5en, és lökdösni is kezdték. 1982ben.Mikor ennél kevesebbért i elvitt a securitate. Amikor meg odajött a rendőr,hogy Miska bácsi,sajnos meg kell büntessem,súlyos testi sértésért,5ezer lej....(a havi fizetés volt 3ezer),aszonta az öreg: adok 15öt,hozzon ide még kettő, metszem meg azokat is. és ezek rinyálnak,szerinted. 80 éve akarják a románok beolvasztani őket. És ők meg jóformán románul se tanultak meg.És ezek rinyálnak. Szerinted, aki két nap múlva már szlovákul nyalná a hatalom seggét,ha netán holnaptól szlovák világ lenne itt. szerencsétlen :) és ezzel még nagyon sok hülyegyerekkel együtt vagytok így. Hogy azt hiszitek, a ti seggetekből süt ki a napocska. De ha Marosvásárhely főterén nektek mentek volna baltákkal, mert magyarok vagytok, csíkban fostátok volna végig az utcát. Szóval vegyél vissza kissé, szerencsétlen lúzer, a pénzeddel együtt... ami nem is a tied.
süti beállítások módosítása