Proszektúra

A halott magyar demokrácia kerül boncasztalra. A szike sem jobbra, sem balra nem vág mélyebben. A boncmester mindenhez ugyanazzal a kérlelhetetlen egyenességgel közelít.

Friss kommentek

  • tireless treehugger: Lucyt és mollyt ne kombináld. Vagy vagy. Mert ez lesz a vége. (2019.03.31. 11:50)
  • Ménár Atya: szerintem van egy szabály,mint minden intézményben. Ezt be kell tartani, ettől még nem bűnös vagy ... (2018.10.10. 18:44) Orwell 2018
  • szekertabor: Szögezzük le, előzetesben lenni nem jó. Amennyiben nem sikerül bizonyítani Czeglédy Csaba bűnösség... (2018.10.10. 10:09) Orwell 2018
  • Utolsó 20

Friss topikok

  • tireless treehugger: Lucyt és mollyt ne kombináld. Vagy vagy. Mert ez lesz a vége. (2019.03.31. 11:50)
  • Ménár Atya: szerintem van egy szabály,mint minden intézményben. Ezt be kell tartani, ettől még nem bűnös vagy ... (2018.10.10. 18:44) Orwell 2018
  • Bravehearth: @chrisred: "Nálam a magyarázat a tényekre épülő érvelés, és nem az, ha leírják ugyanazt a megalapo... (2018.09.18. 16:16) Orbán, az új erők hőse
  • ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: @chrisred: A szárdok megszűntek? A németek megszűntek Saarland csatlakozásával? (2018.09.18. 07:08) Nemzeti hazafias nevelés
  • G. Nagy László: Ezt azért nem hozta le az Index... Csodálom, hogy a mostanit igen. (2018.09.14. 12:23) Gyurcsány megint hazudik

Függetlenek

2011.05.28. 20:03 | Proszektura | 29 komment

Lecsapott a rendőrség a legnagyobb magyarországi pókerteremre.

Ez a bűnügyi hír tulajdonképpen attól vált igazán érdekessé, amit pedig a tudósításában csak úgy mellékesen bökött ki az index.

Eszerint a pókertermet üzemeltető klub kapcsolatban áll a Független Rendőrszakszervezettel. Egymás honlapját linkelik, a szakszervezeti tagok ötven százalék kedvezményt kapnak az étel- és italfogyasztásból, a klub pókeren kívüli szolgáltatásaiból.

Hogy is van ez?

Ha jól értem, a rendőrök ebben a Miami pókerteremben féláron kapják a kaját, piát, s féláron csocsózhatnak, flipperezhetnek, biliárdozhatnak.

S mindezen igen jelentős kedvezmények pusztán csak azért járnak nekik, mert tagjai a Független Rendőrszakszervezetnek. Ráadásul a Független Rendőrszakszervezet a honlapján reklámozza is a pókerklubot.

De, ha ilyen kedvezményeket kapnak, ennek fejében pedig ennek a klubnak efféle hírverést csapnak, tényleg lehet-e ezt a szakszervezetet teljesen függetlennek nevezni?

Mert szerintem mindezek alapján nem, hogy a függetlenségük vitatható, de bizony még valamiféle korruptságot idéző hangulat is belengi ezt a szimbiózist.

Miért éppen a rendőr-szakszervezeti tagok jutnak ilyen előnyökhöz? Miért nem mondjuk a magyar bélyeggyűjtők szövetségének alkalmazottai? Vagy az állástalan irgalmas nővérek?

Aztán mindezek után megtudtam még azt is, hogy a Független Rendőrszakszervezet nem csak ezzel a kártyaklubbal áll ilyen sajátos adok-kapok kapcsolatban.

A hír Tv Pongó Gézát, a Független Rendőrszakszervezet főtitkárát idézi, aki szerint „számtalan ilyen megállapodásunk és szerződésünk van több száz céggel, viszont a pénteken történtek miatt a szakszervezetünk úgy dönt, hogy a jövő héten ezt a szerződést felül fogja vizsgálni, és valószínűleg meg fogja szüntetni. „

Nagyon kíváncsivá tett Pongó úr, miféle kapcsolatokat ápol, ápolhat egy rendőrszakszervezet több száz céggel?

És azokat mikor és kik fogják felülvizsgálni?

Nagyon is elképzelhető, hogy a Miami klubban erre a razziára nem véletlenül most került sor éppen, a kormány és a rendvédelmiek tárgyalásainak finisében. Pintérékről fel tudom ezt tételezni.

Ám, ha így történt is, ez sem menti a menthetetlent.  

A bejegyzés trackback címe:

https://proszektura.blog.hu/api/trackback/id/tr752939554

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

mind1 mint a szésőháznak 2011.05.28. 23:26:45

Elemír, a póker helyett inkább a bodi ártatlanjaiddal foglalkozzál, mostanra már mind a 3 ártatlan előzetesben van, szal munkára fel! Merhogy ezeknek papírja van az ártatlanságról. Na meg jól jönne egy kis sikerdíj is.

Proszektura · http://proszektura.blog.hu 2011.05.29. 08:59:11

@mind1 mint a szésőháznak:
Kedves mind1... stb.! Kívánom, hogy egész életedben csak annyi fizetést kapjál, mint amennyi sikerdíjat én kértem és kaptam az általam képviselt romáktól eddigi életemben.
Egyébként pedig a rendőrségi internetet szolgálat alatt nem illendő ilyesmire használni. Inkább pókerezzél, az kifizetődőbb.

a-kis-herceg 2011.05.29. 14:12:22

a konkurens mafia csoport (rendőrség+bűnözők) piacot akar szerezni...

ugyanakkor az erőcsoportok kiegyenlített erejűek...

mentek, mentek de kp t a helyszínen nem találtak... micsoda véletlen... hogy pont akkor nem volt...

egyébként egy vicc a póker betiltása. nem is szerencsejáték. de ez most mellékes...

Vittore. 2011.05.29. 14:54:53

Ez egy gyönge, elfogult és teljességgel alaptalan bejegyzés. Szégyeld magad!

gabest1 2011.05.29. 15:05:34

Eddig védelmi pénzt szedtek a rendőrök, de most valamiért berágtak? Nem jött az ász a riverre?

Captain Kloss 2011.05.29. 15:13:11

A mi szaxervezetünk is kötött mindenféle cégekkel kapcsolatot, színháztól kezdve éttermen , panziókon keresztül áruházláncokig, ahol a tagok kedvezménnyel vehetik igénybe a szolgáltatásokat. Két jogi személy szabályos szerződése alapján. Hol látsz problémát?

Captain Kloss 2011.05.29. 15:14:40

Már azonkívül, hogy a rendőrök elleni lejárató kampányban szíveskedsz részt venni merő rosszindulatból.

drkovax 2011.05.29. 16:34:33

Sajnálatosan a posztból is kimaradt, meg a kommentelők se vették észre: a NAV szerint a Miami klub eleve nem is rendelkezik a szükséges szerencsejáték engedélyekkel.

Így azért érdekesebb, a rendőr szaxival kötött szerződés ...

Proszektura · http://proszektura.blog.hu 2011.05.29. 17:05:05

@drkovax: Azt állítják, ezt nem tudták. Egyébként sem ezt tartom fő problémának.

herut 2011.05.29. 17:38:16

Nem válasznak szánom,csak a véleményem írom le.
Szerintem a rendőrség,vagy érdekvédelmi szervezeteinek alapítványai,együttműködési szerződései lehetőséget adnak visszaélésekre.Mint tudjuk: "... márpedig ingyen ebéd nincs!"

Mi hívja életre ezeket a "szerződéseket" ? Nem fogok tippelni.

neoteny · http://word.blog.hu 2011.05.29. 17:49:28

@a-kis-herceg:

"a póker [...] nem is szerencsejáték."

Vegyes készség- és szerencsejáték. A kontinuum tisztán készségoldalán mondjuk a sakk és a bridge áll, a másik végén a rulett; a póker, ulti stb. meg valahol közben.

halász jóska 2011.05.29. 18:12:29

@neoteny: nono, azért az a szerencsén múlik, hogy te kezdesz vagy sem :)

soproni1 2011.05.29. 18:12:31

A Forma-1 is szerencsejáték. Az agyaggalamb lövészetről nem is beszélve.

EdinaEdina · http://edinaoldala.blog.hu/ 2011.05.29. 18:15:00

Mi van, ha tényleg nem tudta a szakszervezet, hogy ott mi is folyik? Mi van, ha ők tényleg teljesen jóhiszeműen írták alá a kedvezményekről szóló megállapodást? Nem kéne rögtön pálcát törni felettük...

neoteny · http://word.blog.hu 2011.05.29. 18:17:24

@halász jóska:

Sakkban? azért váltogatják a kezdést... :)

EdinaEdina · http://edinaoldala.blog.hu/ 2011.05.29. 18:21:35

Persze az a verzió is létezhet, hogy a Miami sunyi, hátsó szándékkal kereste meg a rendőröket. DE ez nem jelenti azt, hogy a rendőrök tudták, hogy mi is folyik ott.

EdinaEdina · http://edinaoldala.blog.hu/ 2011.05.29. 18:24:50

Abban pedig nincs semmi furcsa, hogy szakszervezetek mindenféle cégekkel, éttermekkel, boltokkal, ügyvédekkel, fodrászokkal és egyéb szolgáltatókkal kötnek megállapodásokat mindenféle kedvezményekről. E szerződéseket azért kötik meg , hogy szakszervezetis tag olcsóbban juthasson valamihez/valahova.

neoteny · http://word.blog.hu 2011.05.29. 18:26:57

@EdinaEdina:

"Mi van, ha tényleg nem tudta a szakszervezet, hogy ott mi is folyik?"

A törvény ill. a körülmények nem ismerete nem mentesít a felelősség alól; ilyen alapon minden orgazda hivatkozhat arra hogy nem tudta hogy lopott árut vesz/(el)ad tovább.

Stock 2011.05.29. 18:33:37

nah azért ez nagyon tréé!
nincs valami olyasmi a szolgálati szabályzatukban, hogy a fizetésükön kívül nem fogadhatnakl el semmit????
mert ezt így hogy? pusztán azzal vív ki kedvezményt (nem is kicsit) , hogy rendőr? ezt civilben milyen alapon köti előnyszerzési céllal bárki orrára? mit ad cserébe??

nem is hasonlít arra, hogy gyorshajtásért megállít... én adok neki egy 10-est... persze nem azért mert rendőr, hanem mert szép a szeme... ő meg csak figyelmeztet, de nem a pénzért, hanem mert nekem is.... khmmm.

A szerelő 2011.05.29. 19:02:23

És mit kap cserébe a pókerklub a félárú kedvezményért?

tiboru · http://blogrepublik.eu 2011.05.29. 19:14:05

@A szerelő:

Mondjuk reklámot (ami a posztból is kiderül).

Amúgy a posztíró azt (is) feszegeti, hogy egy szakszervezet hogy lehet független, ha pókeretermet reklámoz. Nos, tájékoztatásul közlöm, hogy egy szakszervezet a kormánytól és a munkadóktól kell független legyen.

Talán ez a probléma vele, és talán ezért nem véletlen, hogy pont most történt, ami történt. Érdeklődéssel várom a következő három nap hasonló híreit, amelyekből kiderül, hogy minden rendészeti és fegyveres szakszervezet minimum a szervezett bűnözéssel, továbbá a Sátánnal cimborál, s vezetői (túl azon, hogy erkölcstelen életet élnek) a kútmérgezéstől a megrontásig totál kimerítették a Btk. tényállásait.

neoteny · http://word.blog.hu 2011.05.29. 19:19:12

@tiboru:

"Talán ez a probléma vele, és talán ezért nem véletlen, hogy pont most történt, ami történt."

Nem kétséges hogy a nemzetiszocialista kormányzat ott fúrja a vele szemben álló erőket/intézményeket ahol tudja... de a rendőrszakszervezet is céltáblát akaszt magára amikor egy jogilag kétes csapattal köt marketing-szerződést.

Stock 2011.05.29. 19:23:58

@tiboru: mert az frsz akkora reklámértéket képvisel.... :)) gremélem ezt te sem gondoltad komolyan!
továbbá a szakszervezeti vezetők nem rendőrök? egy rendőr nem is gyanakszik, nem ismeri a hatályos jogszabályokat?

hogyan fogadhat el egy rendőr pusztán azért mert rendőr anyagi juttatást????

tiboru · http://blogrepublik.eu 2011.05.29. 19:30:38

@Stock:

Ha az FRSZ oldalára napnta x ezren kattintanak, és ezek közül mondjuk x/10 ennek hatására ugrik be féláron inni egy sört a jelzett klubba, majd elmeséli a haveroknak is, szerintem bőven megéri mindkét félnek.

Rengeteg olyan vállalkozás van, ahol fegyvereseknek engedmény jár. Én tudok ilyen panziót, kocsmát, éttermet, horgásztavat, autókölcsönzőt, villanyszerelőt és mosógépjavítót is. Továbbá hallottam olyan könyvesboltról, ahol pedagógusok 20%-os diszkontot kapnak, van fogorvos, aki - valami miatt - a tűzoltók fogát kezeli kedvezményesen, de folytathatnám.

Szerinted mindezen példák súrolják a vesztegetés határát?

tiboru · http://blogrepublik.eu 2011.05.29. 19:31:52

@neoteny:

Persze, egyetértek, az FRSZ lehetett volna körültekintőbb. De hát egy rendőrszakszervezet milyen céggel kössön ilyen megállapodást, ha nem egy kocsmával? Csak nem egy tejüzemmel?

:-))))

tiboru · http://blogrepublik.eu 2011.05.29. 19:34:23

@Stock:

Ja, ez kimaradt: a rendőröket is megilleti a jóhiszeműség joga. vagy szerinted ha egy rendőr bemegy egy benzinkúthoz tankolni, akkor előbb mindig el kéne kérje a jövedéki termék forgalmazására vonatkozó engedélyeket?

Alappal feltételezhették, hogy a papírok rendben vannak - szerintem. Persze a részleteket nem ismerem, FRSZ-tag sem vagyok és pókerezni is csak gyufaszálban szoktam :-)

Ambiorix 2011.05.29. 19:51:33

Szerény nyomott véleményem szerint egy olyan szaxervezet, amelynek a tagjai munkaidőben, munkakörükben eljárva hivatalos személynek minősülnek, ne nagyon kössön támogatási szerződést senkivel, mert azt korrupciónak hívják.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2011.05.29. 19:55:44

@Ambiorix:

Sajátos meghatározása a korrupciónak... Ugyanezen logika alapján egyetlen önkormányzatnak sem lenne szabad semmiféle támogatási szerződést kötnie senkivel.

Vagy megnézném a polgárőrséget, hogyan működhetne támogatások nélkül.

Stock 2011.05.29. 20:33:20

@tiboru: naponta x ezren? :) ezekben a napokban talán, de rendszeresen? miért tennék?
azért van egy pötty különbség, hogy egy pedagógust, avagy egy rendőrt kenyerezek le.. szted nem?

de hogyan lehettek ennyire jóhiszeműek hivatásos bűnüldözők? én még soha nem pókereztem, ezért nem is érdekelnek az ezzel kapcsolatos sajtóhírek, mégis hallottam a szigorú szabályozásról, hallottam ezen hely reklámját, miszerint az egyetlen legális..... pont rendőrök nem sejtették?
süti beállítások módosítása