Az ATV Civil a pályán c. műsorában a 2012. március 6-i adásban a „tanár úr” megint emlékezeteset alakított.

Azt hiszem, sokan egyetértünk abban, hogy ha lenne nagyképűségi világbajnokság, ő méltán pályázhatna e babérokra.  De máris helyesbítenem kell, hiszen akadnak okos, művelt, széles látókörű nagyképűek is.  Havas pedig sem nem okos, sem nem művelt, sem nem széles látókörű. Így ő egy ilyen versenyben tulajdonképpen labdába sem rúghatna.

Hogy akkor mi mégis, mi lenne az ő megfelelő titulusa?

A március 6- i adásból sok minden kiderült. A „70 ezer diák morzsolódhat le” műsorblokkban már az elején azzal a meghökkentő gondolattal nyitott, miszerint: „Van egy cigány bűnözői réteg, amely beágyazta magát a cigány kisebbségi önkormányzatokba.”

Rangos Katalin azon közbevetésére, miszerint ne használjunk ilyen kifejezéseket, mert nincs cigánybűnözés, lazán odavetette: „szerintem meg van cigánybűnözés.”

Aztán igaza biztos tudatában egyre inkább belelendült. „Egy dolgot mondok, amit nem saját tapasztalatból tudok, hanem egykori roma tanítványaimtól tudom, hogy így van. Ezeket a pozíciókat (mármint a roma kisebbségi önkormányzatokat) cigány bűnözők foglalták el: az uzsorások, színesfém-kereskedők, lányfuttatók. Ez a cigánybűnözés például.”

De akinek még mindig nem lett volna elég világos, hogy a „tanár úr” hogyan is látja mindezt, a következő gondolatmenete nem hagyott semmi kétséget: „A roma kisebbségi önkormányzatok át lettek játszva egy bűnözői csoportnak.”

Mindehhez összehasonlításképpen még hozzáfűzte miszerint: „Vannak német kisebbségi önkormányzatok, ahol az égvilágon semmi probléma nincs.”

Magyarországon több ezer a cigány kisebbségi önkormányzatok száma. Ennek megfelelően sok ezer az önkormányzati képviselők száma is. Hogy van-e közöttük uzsorás, lányfuttató vagy színesfém-kereskedő, nem tudom, lehet, nem kizárt. Persze az is lehet, hogy akad közöttük kőfaragó és balett-táncos is. Megjegyzem, egyébként sem értem, Havasnak mi a baja úgy általában a színesfém-kereskedőkkel.

De azt állítani többször is nagy határozottsággal, hogy minden cigány kisebbségi önkormányzati képviselő bűnöző, ráadásul kijelenteni, hogy ez "a cigánybűnözés például", ez enyhén szólva is igen botrányos.

Ami a legszomorúbb, hogy a műsorban senki sem tiltakozott eme vállalhatatlan kijelentések ellen. De nem, hogy a műsorban, hanem azután sem. Sőt Ungváry Rudolf szerint egyébként Havasnak megengedett a cigánybűnözés kifejezés használata, Vonának viszont nem. Érdekes liberális felfogás.

Jogvédők, TASZ, Helsinki Bizottság, stb. ilyenkor hol vagytok?