Proszektúra

A halott magyar demokrácia kerül boncasztalra. A szike sem jobbra, sem balra nem vág mélyebben. A boncmester mindenhez ugyanazzal a kérlelhetetlen egyenességgel közelít.

Friss kommentek

  • tireless treehugger: Lucyt és mollyt ne kombináld. Vagy vagy. Mert ez lesz a vége. (2019.03.31. 11:50)
  • Ménár Atya: szerintem van egy szabály,mint minden intézményben. Ezt be kell tartani, ettől még nem bűnös vagy ... (2018.10.10. 18:44) Orwell 2018
  • szekertabor: Szögezzük le, előzetesben lenni nem jó. Amennyiben nem sikerül bizonyítani Czeglédy Csaba bűnösség... (2018.10.10. 10:09) Orwell 2018
  • Utolsó 20

Friss topikok

  • tireless treehugger: Lucyt és mollyt ne kombináld. Vagy vagy. Mert ez lesz a vége. (2019.03.31. 11:50)
  • Ménár Atya: szerintem van egy szabály,mint minden intézményben. Ezt be kell tartani, ettől még nem bűnös vagy ... (2018.10.10. 18:44) Orwell 2018
  • Bravehearth: @chrisred: "Nálam a magyarázat a tényekre épülő érvelés, és nem az, ha leírják ugyanazt a megalapo... (2018.09.18. 16:16) Orbán, az új erők hőse
  • ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: @chrisred: A szárdok megszűntek? A németek megszűntek Saarland csatlakozásával? (2018.09.18. 07:08) Nemzeti hazafias nevelés
  • G. Nagy László: Ezt azért nem hozta le az Index... Csodálom, hogy a mostanit igen. (2018.09.14. 12:23) Gyurcsány megint hazudik

Obersovszky 2

2012.05.11. 13:40 | Proszektura | 38 komment

Oberszovszky Péter a mai Ma reggel műsorában Kun Miklós történésszel beszélgetett, többek között Julia Timosenko egykori ukrán miniszterelnök jelenlegi helyzetének megítéléséről.

De most nem erről az egyébként tartalmas és tanulságos pertraktálásról akarok írni. Hanem arról, amit Obersovszky Péter eme beszélgetés felvezetőjében mondott. A szájából a következő két mondat hangzott el: „A tavaly októberben, sokak szerint politikai okokból hét évre bebörtönzött Timosenko majd három hétig folytatott éhségsztrájkot, mert a börtönőrök bántalmazták.  Egész Európa háborog, sokan a futball EB lemondását fontolgatják. „

Ez a két mondat viszont szó szerint, sőt betű szerint megegyezik a tegnapi „Obersovszky” című, nevezett ténykedését kipellengérező blogbejegyzésem két mondatával.

Obersovszky Péter az inkriminált szöveget papírról olvasta föl, s amikor belekezdett, egy pillanatra már azt hittem, az egész – őt fikázó –  blogbejegyzésemet ismertetni fogja valami mazochista önkínzás jegyében. De nem így történt, mert az e két mondatot követő pikírt megjegyzésemet, miszerint „Minderre pedig a magyar közszolgálati tévéadó egyik legismertebb vezető munkatársa úgy reagál, hogy szép ez a kis nő, nem is tudom, miért bántják.„, már nem ismételte el.

Természetesen Oberovszky úrnak esze ágába sem volt közölni, hogy a két mondatot tőlem idézte. Bizonyára azzal védekezne, ha ezt most megkísérelném rajta számon kérni, hogy ő aztán nem idézett sehonnan, a saját gondolatait közölte, és csupán valami teljesen véletlen, fatális egybeesés van. Nagy szellemek, ha találkoznak.

Ugyan miért is lenne plágium, hogy valakinek egy tényközléssel kapcsolatban ugyanazok a szavak és ugyanolyan sorrendben jutnak eszébe, mint egy másiknak, hiszen mindketten magyarul beszélünk? Ilyen alapon, ha valaki kijelenti, hogy süt a nap, akkor mindenki más már nem mondhatná azt, hogy süt a nap, csak akkor, ha egyúttal közölné az idézet forrását is.

Csakhogy, vetném közbe én, jelen esetben nem egy egyszerű tőmondatról van szó.

Mindennek ellenére nem vitatom el Obersovszky szerkesztő úr és a közszolgálati televízió ahhoz való jogát, hogy egészen más legyen a felfogásuk a plágium fogalmáról, mint nekem. Ám arra azért tisztelettel felhívnám a figyelmüket, hogy amit még az államelnöknek, akarom mondani Jupiternek sem szabad, azt végképp nem szabad az ökörnek.

 

 

A bejegyzés trackback címe:

https://proszektura.blog.hu/api/trackback/id/tr74502330

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

No_Fidesz_No_Problem 2012.05.11. 14:23:03

Flashmob nem lesz a köztévé előtt, Obersovszky ellen?

Patreides · patreides.blog.hu 2012.05.11. 14:35:40

Amikor 2003-ban a Columbia űrsikló megsemmisült, az RTL Klub esti hírműsorában Szellő István, a Challenger-katasztrófát megemlítve, egy teljes bekezdést olvasott fel szó szerint egy, a témáról évekkel azelőtt feltett internetes írásomból - természetesen a forrás megjelölése nélkül.
Nyilván a szerkesztők ilyenkor nekiesnek az internetnek, és összeszednek mindent, amit találnak. És ami használhatónak látszik, azt a nagy rohanásban gond nélkül fel is használják.
És ugyan miért ne tennék?
Nem harapja meg őket ezért senki.
Van, aki meg a magánnyugdíjakat lopja el. És? Boldogan él, és vigyorog.
Magyarország, 2012.
Csókol anyád, Lujza.

Styxx 2012.05.11. 14:39:52

Ne haragudj Proszektura, de az ilyen szintű bolhakotonfoltozás nem túl rokonszenves. Írtál egy tényleg klassz posztot, ami eljutott a címzetthez is, sőt idézte a tényszerű összefoglalást belőle. Okés, a forrást nem jelölte (az tényleg trip lett volna:-)) de mindezt plágiumkén számon kérni?
A Serbia Insajd blogon mi foglalkoztunk először a Hernádi Zsolt Mol-vezér elleni tízmillió eurós horvátországi korrupciós vádakkal. MTI-től Indexen, HVG-n át, a magyar tévén keresztül egy csomóan idéztek minket. Van aki megjelölt, van aki nem.
Megpróbáltuk mindezt a helyén kezelni, hiszen egyrészt az érdemünk abból állt, hogy mi csaptunk le először a horvát médiában megjelent hírekre, majd követtük a témát.
Ha valaki vett át tőlünk szövegrészeket, hogy nem jelölte meg a forrást, lelke rajta.

Patreides · patreides.blog.hu 2012.05.11. 14:48:14

"eljutott a címzetthez is, sőt idézte a tényszerű összefoglalást belőle"

Nem idézte, hanem felhasználta.
Különbség.

Patreides · patreides.blog.hu 2012.05.11. 14:50:05

Még egyszer: Sajátjának feltüntetve felhasználta.
Nem idézte.

Okkoskka 2012.05.11. 14:51:38

Szerintem pereljük be, mert hogyan mer két teljes mondatot a szerző megnevezése nélkül idézni? Ez a mai világban hallatlan! Főként hogy ilyen eredeti, körmonfont gondolatmenetet vett át, mint a Timosenko ügy tömör összefoglalóját, amely valószínűleg a bejegyzésíró több hónapos kutatómunkájának eredménye! Éljen a cikkíró, aki nem fél leírni az ő nagyon szűk értelemben vett plágium meghatározását! Áldassék a neve és legyen a sajtószabadságáért mormolt imákba belefoglalva! Hozsánna!

qwertzuiop05 2012.05.11. 14:54:39

You just been schmitted/obersovszky'd!
Pali bácsit is mennyire megértette ez a pártnyalonc.

Kutchek (törölt) 2012.05.11. 15:08:08

Obersovszky csak jelezte számodra, hogy figyel téged, tud rólad és az írásaidról.

Én a helyedben inkább elkezdenék aggódni:))))

plakatmagany 2012.05.11. 15:26:57

Én akkor szoktam elkapcsolni, amikor egy kérdést fél óráig úgy fogalmaz meg, hogy már nem is kell rá válaszolni - a tehetségtelenség tobzódása mindig a támogató hátszél miatt valósulhat meg, a szörnyű bűz őket nem zavarja. Addig nem hallgatok kosutot, amíg ez az obivan itt van és nyomul.

Hertelendi 2012.05.11. 15:53:29

Kis ország hülye műsorvezető...ilyen egyszerű.

Különben is 2/3-os felhatalmazást kaptak, hogy hülye lehet Obersovszky is.

eMJe 2012.05.11. 15:57:43

pereld be, megteheted

fidzsi 2012.05.11. 15:58:05

Mély tiszteletem a szerzői jogok iránt és felé, d'azért két mondat
copy right-olása pindurit túlzásnak tűnik. Kedves bloggerünk minden bizonnyal gazdagabb intellektus, mintsem, hogy ilyenen
fennakadjon. Ezt én, " itt és most magamhoz térve" - az idézett részlet Kóka János miniszter úr egyik parlamenti beszédéből való-
csak egy piciny félresiklásnak veszem. "Hamis, aki rosszra gondol." -VIII. Henrik.
Tisztelettel. fidzsi, droid, de Magóg.

chemical_tourist 2012.05.11. 15:58:20

...és mit szól ehhez budai gyula???

Steve31 2012.05.11. 16:11:11

Szerintem próbáld meg plágiumért "feljelenteni", polgári per ellene kártérítési igénnyel.
ÜSD A MOCSKOS FIDESZEST AHOL ÉRED - EZZEL IS A HAZÁT VÉDED.

Styxx 2012.05.11. 16:18:07

@Patreides:
igazad van, pro forma nem idézte, de lásd be, nem ugyanaz a kategória, mint ha teszem azt a te posztodból Szellő felolvasott féloldalt csupa érdemi technikai részletekkel, összefüggésekkel, stb.

Hertelendi 2012.05.11. 16:23:04

Tudja valaki, hogy a kosaras fiuk bejutottak a szombati döntőbe?

Az Index sajnos nem tudja:((

Affeneegyemeg 2012.05.11. 16:39:11

@Styxx: Nagyon jó! Bolhakotonfoltozás! Ezt védettnek (copyrigt) tekinted, vagy továbbadhatom. Ha igen, milyen forrásmegjelölést kell hogy használjak?

Patreides · patreides.blog.hu 2012.05.11. 16:42:49

@Styxx: Azért azt persze Szellőnek nyilván odaadták a szerkesztők, ő csak felolvasta, a többi innen-onnan összeszedett anyag között.
De ez az Obersovszky eset azért legalábbis pikáns, hogy pont azt használták fel, ami egy őróla szóló, őt elítélő blogban jelent meg.

Styxx 2012.05.11. 16:50:39

@Patreides:
Ez így áll, de akkor nem a szerzői jogi részt domborítottam volna aki ebben a posztban, hanem, most amit az egyik kommentelő írt, hogy nocsak: Oby így üzenget:-) De mindenki úgy blogol, ahogy akar.
@Affeneegyemeg: Én is loptam:-) részemről copyfree

komplikato 2012.05.11. 17:00:13

@No_Fidesz_No_Problem: Minek? Senki és semmi nem tudja égetni őt, mint maga saját magát ...

Dr. Gy. Dr. Fűegér 2012.05.11. 17:32:56

Ha már ott volt, remélem a kommenteket is olvasta.

Decca 2012.05.11. 18:11:26

Újabb bizonyíték Obersovszky nagy jelleméről. Örült, hogy talált egy jó mondatot.

Parajpuding 2012.05.11. 18:20:08

Egyébként ki ez az oberakárki azon kívül, hogy egy a sok csutignóm s*ggszőrén kapaszkodó sz*rcsimbók közül?

genyamagyar 2012.05.11. 18:57:59

A lényeg: Obersovszki (no no ipszilon!) olvassa ezt a blogot is. Lehet neki üzengetni!

Én csak annyit üzennék: Péter, Péter, rajta vagy a kockás papíron. Számold a napokat. Kegyetlenül le lesz veled számolva úgy anyagilag, mint erkölcsileg.

Na, kék a szakállam, vagy se nem? (törölt) 2012.05.11. 19:10:12

Kénytelen vagyok lehűteni a kedélyeket. 150%, hogy nem a műsorvezető írta ezt a felkonfot, hanem a szerkesztő. A műsorvezető adás előtt 20 perccel megkapta, osztjónapot. Meggyőződésem, hogy eddig a blokkig 4 másodpercet sem gondolkodott azon, hogy ez a blokk miről fog szólni, hanem tolta az összes többi blokkot előtte robotként.

Sajnos, drága posztoló, az egy gyár. Minden szofisztikáltság, és átgondoltság nélkül. Adásmenet alapján megy a történet, és csókolom. A műsorvezető meg olyan gyárelem, aki már túl van azon, hogy felkonfot írjon. Azt megírják neki (amit ő felolvas papírról, vagy súgóról), ebben a témában garantáltan előző nap, ez nem breaking news, amit adás alatt kell írni. Ha valakit lehet szidni ebben, az a szerkesztő, vagy a segédszerkesztő.

Amúgy igen, hivatkoznia kellene a forrásra a szerkesztőnek.

Na, kék a szakállam, vagy se nem? (törölt) 2012.05.11. 19:11:23

Úgy értem, hogy adás előtt 20 perccel megkapta a végleges adástükröt, és abban a felkonfokat és a felteendő kérdéseket is. Ez a felkonf előző nap már elkészült.

átlátó 2012.05.11. 19:21:26

Ki a felelős ilyesmiért? Melyik beosztású csinovnyik, az intendánst ne említse senki, mert ártatlan és különben is a feje fölött döntenek még róla is.

Fot L' Mondó · http://fotelmondo.blog.hu/ 2012.05.11. 20:03:15

No, azért a káka faszán ne keressünk csomót! Abban egyetértettem Veled az előző írásod után (is), kedves Proszektúra, hogy Obersovszky Péter egy hernyógörény fostalicska hulladék fidesznyik. Örülj, hogy ha tényleg olvasta az írásod, mert akkor legalább értesülhetett arról is, hogy mekkora seggnek tartják sokan. (Valószínűleg, pontosan tudja az arányokat, nem véletlenül van szétivott feje...) Ha csak a szerkesztők olvasták az írásod, akkor sztornó az előző gondolat...
Szerintem, ne ragozd túl a dolgot, kontra produktív lehet...!

brazileiro 2012.05.11. 20:11:59

@Na, kék a szakállam, vagy se nem?:

És hát akkor van még az a lehetőség, hogy a szerkesztő ki akart baszni Obersovszkyval. Nyilvánvaló, hogy ebből a blogból vette a felkofot, nem csak az azonos szórend, hanem az azonos stiláris hiba miatt is. A futball EB-t ugyanis senki nem akarja lemondani, egyes politikusok a saját utazásukat mondják le (ami nem ugyanaz, előbbi ugyanis azt jelentené, hogy a válogatott nem vesz ratja részt). Ha viszont innen vette, akkor tudta, hogy blogger nézi a műsort. Feltételeznie kellett, hogy blogger észreveszi az egyezést és azt is, hogy meg fogja írni.

Lehet, hogy az MTV-n belül se nagyon szeretik Obersovszkyt.

A bóvli kormány most már a lottóval is csal!! 2012.05.11. 20:21:26

Nekem már a fejétől és a hangjától elmegy az életkedvem, valami borzalom. Egyszer láttam nevetni a sok okoskodása közepette.

A reggeli műsor valami gagyi, úgy "lihegnek", túljátszanak a lányok / a tetőn már ott van Józsi és mondja az időjárást. Hát persze hogy ott van hisz dolgozik. Ha a tetőn kint van akkor hitelesebb az időjárás mintha tudományosan a gépe mellől mondaná?/

De hát tudjuk, bóvli kormány bóvli ország, bóvli MTVA.

Egy igaz ember 2012.05.11. 20:40:40

Én várnék egy Parragh László interjút is. A sok-sok 5000 ft regisztrációs díj ürügyén több mint kétmilliárdot szedtek be a cégektől. Vajon mire fordítják? Mennyi a vezetőség fizetése? Ha adójelleggel szedik be, akkor teljesen nyilvános a kamara gazdálkodása is, ha jól gondolom.

állólámpamedvepumpa 2012.05.11. 21:38:20

És mégis mit kellett volna mondani? Hogy kedves nézőink idézet következik Proszektura Úrtól? Vagy mire gondolsz? Mi az, ami kielégít intellektusodat?

A bóvli kormány most már a lottóval is csal!! 2012.05.11. 21:46:32

Iványi Dalma felszólította a fideszes Páva Zsolt polgármestert, hogy a város lépjen ki a nagyhírű cserbenhagyott női kosárcsapatból!

Nyílt levelet tett közzé Iványi Dalma válogatott kosaras, a Pécsi Női Kosárlabda Kft. ügyvezetője és többségi tulajdonosa, melyben arra szólítja fel dr. Páva Zsoltot, a város polgármesterét, hogy miután az múlt pénteken bejelentette, hogy "az Önkormányzat egyértelműen egy másik kosárlabdacsapatot kíván támogatni", minél előbb intézkedjen a kft.-ből történő kiválás érdekében, illetve "amíg a tagsága fennáll, semmiképpen se akadályozza a vállalkozást a működésben".
Nagy a felháborodás, elégedetlenség a fideszes városvezetéssel szemben.

is 2012.05.11. 21:55:31

Ugyan már. A műsorvezetők azt olvassák fel, amit eléjük tesznek. A szerkesztő segédszövegírója kopizta ki az egyszerűség kedvéért ezt a két mondatot, mert nem azért veszi fel a fizetését, hogy még fogalmazni is tudjon, ugye. Meg kellett írnia a felkonfot, és így oldotta meg. Ez a magyar újságírás színvonala.

KenSentMe 2012.05.11. 21:58:57

Azért a tévében egy műsor az messze van egy tudományos publikációtól, különben a néhai Balázs-show is vitaestnek számítana.. és ha mesélsz valamit a haverjaidnak, akkor se szoktad általában megjelölni a forrást, hogy "van ez a véleményem erről a hírről, és ez ugye 50%-ban a véleményvezérre épül, de építkezik az XYZ névtelen bloggerhez írt 132. kommenter véleményére és némileg torzítottam rajta egy ősi kínai mondás és a szomszédban lakó idős néni megjegyzései alapján".

Kormányváltás, önáltatás. Volt, lesz. (törölt) 2012.05.11. 22:41:49

@Styxx:

Pedig igaza van Proszektúrának. Ciki az ilyesmi. És a te hozzáállásod téves. Nem nagyvonalúság, hanem a minden mindegy amoralitása van mögötte. Az erkölcstelenségenek ellen kell állni, ha kicsi, ha nagy.

állólámpamedvepumpa 2012.05.11. 23:06:00

Hé emberek ez nem ciki!!!! Legyetek már reálisak. Nyílván való, hogy egy bloggerkének, egy eltévelyedett, önelégült "véleményformálónak", egy arctalan fikagépnek szóló fricska volt az egész. Nyílván kíváncsi volt rá Obi, hogy nézi-e minden reggel árgus szemekkel ez a majom. Aki persze, hogy nézi és arra recskázik, hogy hibázik-e valamit, amiről írhat. Mert igen, ennyire sivár az élete, nézi reggelente az MTV-t és figyel, hogy fikázhat-e valami jót... Akár fizetésért akár meggyőződésből teszi rohadtul szánalmas. Tudod mit? Pont olyan vagy, mint akiről írsz. Mert amire figyelsz az életben azzá válsz...!!!! És még ki is kéri magának a barom!!! muhahaha :-)))) Szopatnak öcsém!!

tavirdasz 2012.05.17. 15:24:22

Obi egy geci,de nem annyira analfabéta hogy tőled kellene lopnia. De kb. mint karakter egy lépcsőn álltok. Mindketten seggnyalo szarháziak vagytok!
süti beállítások módosítása