Proszektúra

A halott magyar demokrácia kerül boncasztalra. A szike sem jobbra, sem balra nem vág mélyebben. A boncmester mindenhez ugyanazzal a kérlelhetetlen egyenességgel közelít.

Friss kommentek

  • tireless treehugger: Lucyt és mollyt ne kombináld. Vagy vagy. Mert ez lesz a vége. (2019.03.31. 11:50)
  • Ménár Atya: szerintem van egy szabály,mint minden intézményben. Ezt be kell tartani, ettől még nem bűnös vagy ... (2018.10.10. 18:44) Orwell 2018
  • szekertabor: Szögezzük le, előzetesben lenni nem jó. Amennyiben nem sikerül bizonyítani Czeglédy Csaba bűnösség... (2018.10.10. 10:09) Orwell 2018
  • Utolsó 20

Friss topikok

  • tireless treehugger: Lucyt és mollyt ne kombináld. Vagy vagy. Mert ez lesz a vége. (2019.03.31. 11:50)
  • Ménár Atya: szerintem van egy szabály,mint minden intézményben. Ezt be kell tartani, ettől még nem bűnös vagy ... (2018.10.10. 18:44) Orwell 2018
  • Bravehearth: @chrisred: "Nálam a magyarázat a tényekre épülő érvelés, és nem az, ha leírják ugyanazt a megalapo... (2018.09.18. 16:16) Orbán, az új erők hőse
  • ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: @chrisred: A szárdok megszűntek? A németek megszűntek Saarland csatlakozásával? (2018.09.18. 07:08) Nemzeti hazafias nevelés
  • G. Nagy László: Ezt azért nem hozta le az Index... Csodálom, hogy a mostanit igen. (2018.09.14. 12:23) Gyurcsány megint hazudik

Szent Jobb Pride

2013.07.07. 14:44 | Proszektura | 7 komment

Bajnai mondta a tőle megszokott liba.. liberális stílusban a Budapest Pride megnyitóján, a férfi sztriptíz megtekintése után, hogy „a nagyon explicit szexuális nyilvános fellépések kicsit távol állnak tőlem, függetlenül attól, hogy milyen kontextusban mutatják be őket.”

Szanyi Tibor a tizenharmadik kerületből tutira nem ilyen cizelláltan fejezte volna ki magát az adott kontextusban. Tesókáim, ez a meleg csávó a cuccait miért ne hajigálhatná le, bassza meg?

Elnéztem a kicsit kényszeredett mosolyt Bajnai arcán az említett nyilatkozata közben, és bevillant az a néhány évvel ezelőtti kép, amikor a szocialisták gyűrűjében felállva énekelte az internacionálét.

Akkor is az látszott rajta, hogy explicite az a danolászás is kicsit igen távol állt tőle.

A Kereszténydemokrata Néppárt viszont ennél jóval sarkosabban fogalmazott a meleg felvonulás kapcsán. Arra kérte a Budapest Pride felvonulás résztvevőit, hogy ne provokálják a velük nem tartó embereket, családokat és közösségeket.

(Ahogy Woody Allen fogalmazta  meg lényegében ugyanezt: először többször lefejeltem az öklét, majd éppen a herémmel akartam tropára törni a térdét, csak akkor sajnos elájultam.)

 Egy ilyen magát kereszténynek tituláló párt, amelyik nem mellékesen persze demokratának is vallja magát, talán csak nem azért aggódik a Budapest Pride kapcsán, hogy ez a sok jókedvű bulizó netán irritálja az újgárdistákat, neonácikat, homofóbokat, hasonló alakokat?

A másság nem a nyilvánosság elé való, hajtogatják ezek a jó keresztények, és az sem helyes, mondják, hogy ha a politikusok az ilyen felvonulásokat alantas szavazatszerző céljaikra használják fel.

Tán még igazat is adhatnánk nekik, ha nem az jutna az eszünkbe, hogy bizony a vallás is magánügy, legalább annyira, mint a szexuális irányultság.

Legfeljebb az a különbség, hogy a kétharmados hatalom az előbbit pártolja, utóbbit nyíltan vagy burkoltan megveti. A (nézhetetlen) vallásos műsorok egymást érik a közmédiában is, a szexuális másságot viszont jobb esetben csak elhallgatják, vagy összekacsintóan gúnyolódnak rajta. Rosszabb esetben ki is vetik az ilyeneket maguk közül.

Ezért, már csak puszta védekezésből is, időnként meg kell mutatniuk magukat.

De miért kell a vallásnak unos-untalan parádéznia, magát mutogatnia, önmaga létjogosultságát folyton igazolnia?

 Vagyis a különféle rituális felvonulások mégannyira sem az utcára valók. A Szent Jobb Körmeneten például egy díszes ládikában – jó, ne nevezzük tetemcafatnak! – levágott kezet hurcolásznak körbe-körbe ájtatos kántálással, ami egy nem vallásos ember számára legalább is nevetséges, Nagyon nagyon explicit, sőt akár megbotránkoztató is lehet.

És bizony ateista is él ám ebben az országban néhány millió.

Ja, és mit is keresnek ezeken a szent parádékon a jobboldali politikusok?

Tán csak nem szavazatszerző céllal vonulgatnak ott ők is?

A bejegyzés trackback címe:

https://proszektura.blog.hu/api/trackback/id/tr125394574

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Vidéki 2013.07.07. 17:52:19

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából:

A duplagondol (angolul doublethink) George Orwell 1984 című regénye szerint:

„azt a képességet jelenti, hogy valaki egyidejűleg két, egymásnak ellentmondó nézet birtokában van, s mindkettőt elfogadja.

[…] Megfontolt hazugságokat mondani s közben őszintén hinni bennük,

elfelejteni bármilyen tényt, ha időszerűtlenné vált,

s aztán, ha ismét szükség van rá, előkotorni a feledésből éppen csak a szükséges időre,

tagadni az objektív valóság létezését, s ugyanakkor számításba venni a tagadott valóságot – mindez elengedhetetlenül szükséges.

Még a duplagondol szó használatakor is szükség van a duplagondol alkalmazására. A szó használatával ugyanis elismeri az ember, hogy meghamisítja a valóságot; a duplagondol azonnali alkalmazásával kitörli ennek tudatát; s így tovább a végtelenségig:

a hazugsággal mindig az igazság elé ugrik.”

Sokan manapság, akik liberálisnak tüntetik fel magukat, valójában a „duplagondol” képességét tették magukévá.

„Jóformán senki sem vitatta a törvény adta jogot ahhoz, hogy a meleg szervezetek megtartsák éves fesztiváljukat, felvonulásukat.

A mainstreamből senki sem buzdított kövezésre vagy balhéra .

Egyszerűen csak vannak, akik nem értenek egyet a rendezvénnyel, a céljaival, az üzenetével.

De a liberálisokkal nem lehet megértetni, hogy a tolerancia nem jelent egyetértést. "

"Ha annyira követelik a szólás-és véleményszabadságot, akkor annak az is következménye, hogy lehet egyet nem érteni a homomozgalommal, sőt ellenezni is lehet azt.

Ha e szabadságok következménye, hogy az egyházakon, a keresztényeken, a valláson általában lehet élcelődni, akkor bizony a homoszexuálisokon is lehet(ne)."

"Az emberi jogi mozgalom (vagy annak bármely leágazása) szempontjából egy ilyen kampány csak első lépcsőfok, részeredmény.

A cél az, hogy saját politikai elveik kikényszeríthetők legyenek."."( Raoul Duke & Dr. Gonzo, Konzervatórium)

„A tömegben vonul például Simon Gábor, az MSZP alelnöke; Török Zsolt, az MSZP szóvivője; Józsa István MSZP-s képviselő; Ungár Klára, a Szabad Emberek Magyarországért Liberális Párt (SZEMA) alapítója; Szabó Tímea, a Párbeszéd Magyarországért (PM) társelnöke; Somfai Ágnes, a PM fővárosi politikusa. A Demokratikus Koalíció (DK) sajtósa, az MTI-nek azt mondta: a rendezvényen Bauer Tamás, Niedermüller Péter és Molnár Csaba alelnökök képviselik a pártot.”

„A Népszava is csatlakozott”.
„A kezdeményezéshez a mai napig több, mint 400 szerkesztőség - lapunk mellett többek között a Népszabadság, a 168 Óra, a Klubrádió, az Origo és az Index - civil szervezet és magáncég csatlakozott.”

A kormánypárti képviselők távol maradtak.

A létező szocializmus fénykorában kötelező volt felvonulni! Aki megtagadta, arra rásüthették az „osztályellenség” bélyeget.

Napjainkban az úgynevezett „demokratikus ellenzék” együtt vonul a „Büszke Melegekkel” és nem demokratikusnak minősíti azokat, akik nem vonulnak velük együtt.

Szerintem a Budapest Pride kapcsán mindenkit megillet a jog ahhoz, hogy ezen a rendezvényen részt vegyen, ahogyan ahhoz is, hogy távol maradjon.

Vidéki 2013.07.07. 18:04:12

Hír 24 :"Metrón szexelő párt hajítottak a peronra

2013.07.06. 19:29

A moszkvai metrón utazó emberek nem akarták végignézni a nyilvános szexet, és közbeléptek."

A heterók is viselkedhetnek úgy, hogy azt normális emberek nem képesek elviselni.

A normális embereknek is lehetnek jogaik , nem muszáj elviselniük deviáns alakok nyilvános provokációit.

Salaxxx 2013.07.07. 19:34:02

"...amikor a szocialisták gyűrűjében felállva énekelte az internacionálét."

Inkább csak lekaraokézta. Szegényke, a szövegen kívül, csak a dallamot nem tudta. Szóval meg volt zavarodva, mint Bayer Zsolt a hanuka bálon.

Salaxxx 2013.07.07. 19:50:47

Érdekesre sikeredett az idei Pride. A felvonulók nagyobb részét az "ellenzékiség" alkotta. Ezt egy politológus jobban, tudatosabban értelmezné, de nekem olybá tűnik, hogy a népek szívesebben felsorakoznak egy explicit :-) másság mögé - mint szimpatizáns, mintnem pártos "tömeg"rendezvényen.

toportyánzsóti 2013.07.08. 07:31:04

@Vidéki: Kész vagy már a hét elején,többet kéne pihenned és nem viktorbán fekáliáján élned narancskarikatúra.

toportyánzsóti 2013.07.08. 07:42:52

Magyarországon sajna többségben vannak az utcán a homofób,antiszemita,idegen gyűlölők,mióta a narancsmaffia alkalmazásába és pártfogásába vette a széljobb militánsait.Örjöngenek mert letelt az idejük megint,azért kell a kormány nekik mert sok pénzt hoz,de lövésük nincs a kormányzásról...

maxval, a gondolkodni igyekvő birca · http://maxval.co.nr 2013.07.08. 10:15:31

Félreérted az egészet. Eleve nincs semmilyen párhuzam a katolikus körmenet és a homokbüszkeség között. Aki nem katolikus, azt nem bélyegzi meg senki, viszont bátorság kell ahhoz, hogy az ember nyíltan felvállalja, hogy homofób.

S itt nem magában a felvonulásban van a gond, hanem a mögöttes érdekekben.

Bajnai pedig huszadszorra is bizonyította: SEMMIT sem ért a politikához.
süti beállítások módosítása