Az MSZP kezdeményezte: a Ház kérje fel a kormányt, hogy egy hónapon belül terjesszen elő olyan indítványt, amely megtiltja Horthy-szobrok állítását közterületen és bárki számára nyitva álló nyilvános helyeken.
Bárándy Gergely nem sokkal előtte egyébként éppen azt kifogásolta a Fidesz jogalkotásában, hogy ötletszerű, túl konkrét, aktuálpolitikai ihletésű.
Na, most a félreértések elkerülése végett: a véleményem egyértelműen az, mint e témában minden magyar embernek, hogy Horthy szobrot állítani nem kell félnetek jó lesz.
Ebben legalább egységesek vagyunk mi magyarok.
Nagyobb összegben fogadnék egyébként, hogy a Fidesz kormány nem fog a szocialisták kérésének eleget tenni. Nem azért mert ők feltétlenül rehabilitálni szeretnék Horthyt. Inkább arról van szó, hogy a Fidesz szokásos kétarcúsága figyelhető meg itt is.
Ennek az a lényege, hogy mindig attól függően foglalnak állást, hogy azt milyen közegben kell megtenniük. Másként beszélnek külföldön, másként itthon, másként nyilvánulnak meg saját párthíveik előtt, másként egy vegyes közönség előtt.
De tegyük fel, hogy valami csoda folytán a szocialisták javaslatát mégis elfogadnák és törvény születne arról, miszerint vitéz nagybányai Horthy Miklósnak szobor márpedig nem emelhető.
Ide a bökőt, hogy a Fidesz máris hozzátenné, hogy oké, de akkor nem emelhető szobor mondjuk Horn Gyulának, Kádár Jánosnak sem.
Ahogy ezt a horogkereszt, SS-jelvény, nyilaskereszt esetében láttuk. Ahol eme sajátos árukapcsolás jegyében megtiltották a vörös csillag és a sarló-kalapács szimbólumok használatát is.
Csakhogy vitás megítélésű történelmi személyiségből sokkal több van ám mifelénk, mint történelmi jelképből.
Lehet-e szobra majd mondjuk Horthy Miklós testvérének, Horthy Istvánnak? Vagy Prónaynak, Gömbösnek stb.
Lehet-e Kun Bélának, Szamuelynek, és így tovább?
Mi van, ha bizonyos ütődött egyének Prónay Pálnak vagy vitéz Ostenburg-Moravek Gyulának akarnak majd szobrot emelni?
És nem csupán ilyen szélsőséges példák vannak ám, hiszen jól látjuk, milyen viták folynak adott esetben még egy-egy író megítéléséről is.
Ami persze nem baj, csak nem kell feltétlenül kriminalizálni.
Ráadásul mint tudjuk, minden ilyen tiltás kijátszható. Most legutóbb például azt sütötték ki bizonyos „szurkolók”, hogy Csatáry nevű úriember, akit a molinójukon szerepeltettek, az nem az a Csatáry, az egy másik Csatáry. Egy Csutak nevű hajléktalan az illető, aki éppen alkoholelvonóra készül.
Na, most mi van, ha előkerül majd rövidesen egy másik Horthy Miklós nevű hajléktalan is? Akiről ráadásul majd kiderül az is, hogy nagy lókedvelő a selyma.
Ki tilthatja meg, hogy neki lovas szobrot emeljenek valahol?
Friss kommentek