Miközben a sajtó olyasmikkel van tele, hogy Rogán Antal úr polgármesterként hosszú időn keresztül miként csökkentette példamutató módon az ingatlanok árát, mostanában pedig a kiflik és zsömlék hasonló árcsökkentéséért harcol minden erejével a gonosz, kapzsi pékek ellen, azért jegyezzük meg, történt más említésre érdemes esemény is a hazai közéletünkben.

Itt van mindjárt például DopeMan ügye.

Aki tegnap a Facebookon adta mindenki tudtára az ő sajátos stílusában, miszerint

„A postás 2x csenget, ügyészségi levél átvesz, nemzeti jelképgyalázás ügy ejtve, Orbán hungarocell fejből vádemelés. Nem bántom az ügyészt, ő csak parancsra teljesít, de jelen helyzetben, ez így és ebben a formában KOMOLY?”

Az egyik kommentelője, Gömzsik Péter meg is jegyezte:

„én a helyedben készíttetnék egy másik hungarocell orbi-fejet, meg egy miniatűr pöcsöt is, bevinném a tárgyalásra, és mondd, hogy "megbántad", tessék, megtéríted, és hoztál kamatot is.”

De mi ne vicceljük el ezt a hírt, hanem csak állapítsuk meg a tényt, miszerint DopeMan közlése szerint két év után vádemelésre kerül sor a hungarocell Orbán-fej rugdosása miatt.

Történt mindez annak ellenére, hogy a TASZ ügyvédje által képviselt rapper korábban kérte a rendőrséget a nyomozás megszüntetésére. Tette ezt sok egyéb jogi érv mellett arra hivatkozva, hogy „a miniszterelnök hungarocellből készült fejébe történő rugó mozdulat egy politikai vélemény kifejezése. A véleménynyilvánítás szabadsága pedig nem csak a beszéd tartalmát védi, hanem a közlés módját is, amit az alapjog gyakorló szabadon választhat meg, amíg az mások jogát nem sérti.” Ezért hiányzik a cselekedetének társadalomra veszélyessége.

A rendőrség és ügyészség azonban mindezt, úgy tűnik, egészen másként látta.

Na, jó, most, kis időre tételezzük fel, hogy a rendőri és ügyészi szervek helyesen foglaltak állást akkor, amikor Pityinger László és jogi képviselője jogi érveit félresöpörték, és a vádemelés mellett döntöttek.

Mint tudjuk, a garázdaság bűncselekménye elkövetési magatartásának három együtt fennforgó eleme van: a kihívó közösségellenesség, az erőszakos magatartás (amely akár személy, akár dolog ellen lehet) és az, hogy a magatartás objektíve alkalmas legyen a megbotránkoztatásra vagy riadalom keltésére.

Ha a rendőrség és vádhatóság szerint ezek a törvényi feltételek Pityinger László esetében megvalósultak, akkor ez esetben viszont a vádlottak padján ott kellene mellette ülnie Kövér Lászlónak, az Országgyűlés elnökének, Orbán Viktor miniszterelnöknek és Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettesnek is.

Az ülési sorrend, pl., hogy ki legyen az első rendű, ki a második, és így tovább, megengedem, vita tárgya lehet.

De a lényegre térve, ha DopeMan Orbán szoborfej rugdosása tényleg garázdaság bűncselekménye, akkor szerintem így kell minősíteni azt is, amikor Kövér László házelnök a parlamenti ülésteremből az EU zászlaját erőszakkal eltávolíttatta, amely cselekedete kihívóan közösségellenes volt az EU közösségével szemben, és merem állítani, nemcsak, hogy alkalmas volt mások megbotránkoztatására, de sokunkat ténylegesen meg is botránkoztatott.

De erőszakos, kihívó és sokakat megbotránkoztató volt az is, amikor Orbán Viktor és Semjén Zsolt a trafikügyben tiltakozók csokoládéjának csomagolását fogaikkal feltépték és a tartalmát érzéketlen pökhendiséggel elfogyasztották.

Pityinger javára kellett írni, hogy neki legalább eszébe sem jutott az Orbán fej megkóstolása.