A magyar rendőrök hazudósabbak mint a politikusaink. Valljuk be, ez nem is oly kis dolog. (Pardon, egy kivétel azért akad, már mint nem a rendőrök, hanem a politikusok között, nevezetesen Orbán Viktor. Ő ugyanis még soha nem füllentett. Ezt onnan tudjuk, hogy éppen ő maga jelentette ki. De hagyjuk a politikusainkat! Hadd bíbelődjenek az ő alacsony jövedelmükkel és költségtérítéseikkel. Nekik az a dolguk, hogy hazudozzanak. Éjjel, nappal, délben, este, stb. Nekünk meg az, hogy elhiggyük/ne higgyük.

Térjünk inkább vissza a derék rendőreinkre. Bár Kuncze Gábor egykori belügyminiszter, jelenlegi sztárriporter nem tartozott szorosan véve a belügyi állományba, csupán a főnökük volt egy darabig, de igen emlékezeteset lódított, amikor írásba adta, hogy az ÁVH, mint olyan soha nem inzultált senkit. (Éljen Mákosi Rátyás! És Gerő a hídverő!) Kiss Ernő volt az első a demokratikus fakabátok közül, aki igen emlékezetes, maradandó hazugságokat alkotott. A rendőrpalota oldalba hugyozását bizonyos menedzser gyógyszerek hangsúlyozott hatásának tulajdonította, a jó magyar hungarikumnak minősülő pálinka helyett, az autóját pedig naná, hogy tök ismeretlenek törték össze az ő tudta nélkül, bár ő ült a kocsiban és nála volt annak kulcsa is. Bolcsik dandártábornok úr is szeret ám lódítani. Azt találta ki például, hogy az ügyeletes bíró volt a hibás a nemzetközi körözés időben történő kiadásának elmulasztásában. Most legutóbb pedig azért hazudoznak bőszen a főrendőrök, hogy nekik bizony azt állította a tatárszentgyörgyi orvos, hogy a ház körül talált halottak természetes halállal haltak. Ha pedig ez így van, ugyan mi a jó fenéért érdekelné a gyilkossági ügyekre szakosodott kollégákat néhány szétszórt töltényhüvely, egy-két halott és egy csomó vérfolt, meg ilyesmi?

De a rendőrök Heves megyében is hazudósak ám.A tavaly szeptember 29.-én Tarnabodon történt esettel kapcsolatban, ahol . lövéseket adtak le több házra és Molotov-koktélokat is bedobtak ide-oda. Sára Péter, a Heves Megyei Rendőr-főkapitányság rendészeti igazgatója magabiztosan azt állította, hogy a gyanúsítottak elfogásakor „tíz-tizenöt fő ellenállt, így a kollégáim testi kényszer alkalmazásával több személyt földre kellett, hogy vigyenek, a házkutatást ezt követően tudtuk elkezdeni.”

Az igazgató urat egyáltalán nem zavarta, sőt leszarta, hogy ennek az állításának a saját emberei által készített videofelvételek is gyökeresen ellentmondanak. Nem állt ellen senki, s nem volt semmilyen házkutatás.

Aztán jött a miskolci kapitány esete.

A baloldali liberális értékeket képviselő kormányzatunk néhány óra alatt eljutott annak megállapításától, hogy a kapitány úr meg nem engedett módon nyilatkozott a romákról, odáig, hogy valójában nem is tett semmi elítélhető dolgot. A Nol-nak nyilatkozó pécsi főrendőr legalább nem hazudott. Ahogy a Nol fogalmazott: A főkapitány - a nyomozás érdekében - még nem árult el részleteket a bűncselekményről, annyit azonban közölt, hogy a testvérek régóta ismerték a két áldozatot, és személyes indítékból, a férfi ellen irányuló bosszú szándékával ölték meg a pécsi párt. Tartozás, üzleti elszámolás vagy szerelemféltés nem játszott szerepet a bűncselekményben, ám hogy mi volt az indíték, arról a főkapitány még nem kívánt beszélni. Dakos József - akárcsak a bűncselekmény napján, most is - hangsúlyozta, hogy a gyilkosságnak nem volt rasszista motívuma.

Korábbi sajtóhírek szerint egyébként a feltételezett elkövetők is romák, de arra a kérdésre, hogy a gyanúsítottak roma származásúak-e, Dakos nem felelt, illetve a kérdés többszöri firtatására azt mondta: a testvérek magyar állampolgárok.

Ez a legrafináltabb hazugság.