Velünk együtt ezer évük volt, hogy felzárkózzanak. Ami eddig nem sikerült nekik, nem is fog!

A szóvivő elfelejtett a Vörüskereszttel egyeztetni; ő azt mondta, hogy a gyöngyöspatai romák nem menekülnek, hanem üdülni mentek, a Vöröskereszt pedig ezt állítja: a Véderő miatt kellett evakuálni a romákat Gyöngyöspatáról.
Én inkább hiszek a Vöröskeresztnek, mint Szijjártónak :)
A Vöröskereszt nem hantázik.

Most már a tisztességes, becsületes, törvénytisztelő,dolgos,tiszta,rendszerető állampolgároktól a Fidesz Banda megvédte a testvíreit ! Hogy a rákkal találkozzanak szemben egy olyan keskeny utcában, hogy ne tudják egymást kikerülni és a rák legyen az erősebb ! Legyenek rákosak és még legyen más bajuk is !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"A szocializmusban -- rendes munkát is kaptak, a téeszben ---három műszakban a szalag mellett egy konzervgyárban."

Ezt honnan veszi a blog írója? Én azt láttam falun, hogy kaptak házépítésre pénzt a 80-as években elmulatták, illetve feljöttek a Hiltonba pár hétre. Ezután kaptak építőanyagot, azt meg eladták feljöttek Budapestre megint mulatni. Ekkor a munkásőrség társadalmi munkában felhúzott nekik pár viskót ma is abban "élnek". Néha elkezdtek hőbörögni, hogy miért nincs több segély Józsi rendőr kiment és elverte őket gumibottal akkor megint kussoltak egy ideig. Ma nincs rendőr, nincs verés ma a falut fosztogatják.

A cikkíró elfelejt gondosan az évszámokat, azaz 600-év óta semmi nem változott, a gondok ma is tökugyanazok, mint akkor.
Most akkor ki is a hibás ?
Miért sikerült mindenki másnak beilleszkednie a magyar társadalomba, közben megtartva a saját kultúráját, miért csak a cigányoknak nem ?
Jó lenne erre választ kapni.

Nos nem tudom,de egy-két kérdés felmerült bennem.
1) ugyan mit is csináltak a Szebb jövőért egyesület?
Tudomásom szerint SENKINEK NEM TILTOTTÁK MEG,hogy kimenjen az utcára
Senkit nem inzultáltak.akkor mi is volt az a NAGY TÖRVÉNYSÉRTÉS?? Pintér megtudja mondani??
2) Pintér olyan "büszkén és nagy szónóklattal" közölte,hogy rend és törvényesség lesz most márt a faluban!!És ezt a cigányok is tudják??Mert ugye ez azt is magában foglalja,hogy nem lehet
többé tyúklopás,rablás,betörés és egyéb bcs.Hiszen ezt mondta Pintér!!
Vagy ez is csak egy porhintés a tehetetlenség zászlaja alatt!

@lazadozo:

Félelemkeltően néztek és félelemkeltő volt a gatyájuk.
Plusz ugye náci módon (?) sétáltak...

Tisztelt Polgártársak!

Mivel az utóbbi időben a többségi társadalom köreiben aggasztó módon elszaporodott a vagyon elleni bűncselekmények megelőzésének álcázott , ámde kifejezetten a kisebbség ellen irányuló illegális cselekmények száma, a következőket szeretném nyomatékosítani, illetve a jogkövető magatartást tanúsítani akaró állampolgárok tudomására hozni.

Hétfőn aláírásra kerülő alkotmányunk alapjogként fogalmazza meg minden polgártársunk számára az élethez fűződő jogot. Ehhez értelemszerűen a táplálkozás is hozzátartozik.
Vannak azonban olyan renitens, nyíltan rasszista személyek, akik a magántulajdonhoz való alkotmányos jog mögé bújva, azt felsőbb szintű jogként értelmezve megpróbálják megfosztani más polgártársaikat az élelemhez jutás magasabb szintű jogától.

Vannak akik megállnak annál a pontnál, hogy bekerítik azokat a javakat, amelyeket egyébként teljesen tévesen magántulajdonuknak vélnek.

Mások ennél tovább mennek, és képesek az ablakon át történő kémlelés módszerével beazonosítani azon polgártársaink arcát, akik alkotmányos jogaik gyakorlása közben igyekeznek az őket megillető élelmeket begyűjteni, majd elvinni és elfogyasztani.

Szeretném azonban leszögezni, hogy amennyiben az említett, nyilvánvalóan jóhiszemű, jogkövető magatartást tanúsító és éhes polgártársunk autóval érkezik a terményeit, háziállatait kerítéssel másoktól illegálisan elrekesztő személy portájához, úgy ezen gépjármű rendszámának, típusának felírása, sőt megjegyzése is illegális adatkezelésnek minősül.

Mindezekkel párhuzamosan kérni fogom az adatvédelmi biztost egy olyan állásfoglalás megfogalmazására, amely kifejezetten megtiltja ezen személyek arcképmásának az emberi agy memóriájában történő rögzítését, illetve ezen arcképmások személynevekkel való társítását is.
Ha tehát valaki a továbbiakban feljelentéssel kíván élni a táplálkozási igényének kielégítése céljából nála megforduló, jogkövető magatartást tanúsító személyekkel szemben, vagyon elleni bűncselekménynek beállítva azt, a következőkkel kell számolnia:

Ha a tévesen magántulajdonának vélt élelmeket körbekerítette, azokat nehezen hozzáférhetővé, vagy teljes mértékben elérhetetlenné tette, úgy tevékenysége abba a miniszteri rendeletbe ütközik, amelyet a jövő héten fogok kollégáimmal megfogalmazni, de a múlt hét óta hatályban van. Ez húsztól huszonöt évig terjedő szabadságvesztéssel fenyegeti az elkövetőt.
Amennyiben a feljelentő a táplálkozni óhajtó állampolgár arcképmását megjegyezte, róla képes lenne személyleírást adni, úgy kimerítette a jogosulatlan adatkezelés tényállását, aminek büntetési tétele még meghatározandó, de a fentinél már most szigorúbb és szintén már hatályba is lépett.

Amennyiben a feljelentéssel élő személy nem csak a javak jogosulatlan elkerítésének bűntettét, de a jogosulatlan arcképmás megjegyzés tényállása mellet az arcképmáshoz tulajdonított jogosulatlan személynév-társítás tényállását is kimeríti, úgy a törvény szerint életfogytiglani, börtönben letöltendő szabadságvesztéssel büntetendő.

Amennyiben a feljelentő bármilyen módon a legkisebb utalást teszi arra vonatkozólag, hogy a táplálkozni szándékozó személy milyen külső tulajdonságokkal rendelkezik, ez teljes vagyonelkobzással lesz büntetendő. (A vagyon később a sértett tulajdonába kerül.)
Ezen tulajdonságok közé tartozik a ruhaviselet, a szóhasználat, az élelmiszerek jogos megszerzésére irányuló tevékenység ideje alatt elhangzó, jogkövető magatartásra buzdító instrukciók (pld. maradjámá’ mer’ kitáposom a beledet, elvágom a torkodát) megjegyzése és felidézése.

Ha az elkövető nem csak körülírja, de a külső tulajdonságok alapján kísérletet tesz a táplálkozási szándékát kielégítő polgártárs származásának megállapítására is és ezt ki is nyilvánítja, úgy ezen tényállás rögzítését követően a helyszínen statáriális igazságszolgáltatás léptetendő életbe. A cselekmény halállal büntetendő és az intézkedő rendőr azt szolgálati fegyverével azonnal végrehajtani lesz köteles.

Kérem a Tisztelt Polgártársakat, hogy a fentiek tekintetében portájukat és az azt körülvevő építményeket megvizsgálni szíveskedjenek. Az olyan illegális építészeti megoldásokat, mint pld. kerítés, elbontani kötelesek, mivel a törvény türelmi ideje már annak kihirdetése előtt lejárt.
A továbbiakban tehát tartózkodjanak minden olyan típusú cselekménytől, amely a táplálkozni kívánó emberek szabad behatolásának megakadályozására, tevékenységük megfigyelésére, felismerésükre, illetve cselekményük nyilvánosságra hozatalára irányul.

Az elkövetés legsúlyosabb formája az, amikor valaki azt megpróbálja a rendőrség tudomására hozni, és/vagy a sajtón keresztül közzé tenni.
Jelszavunk tehát továbbra is:

Rend, erkölcs, igazság, törvény, fegyelem, éberség!

Az ünnep hátralévő részére kellemes ünnepeket kívánva üdvözlettel:

Sintér Pandúr

Picinyded kiegészítésképp küldeném boncmester úrnak, hogy a komenizmus(és jelen korunk) előtt is kapitalizmus volt, sőt! akkor volt csak igazán, tekintve hogy ha dolgozott az illető akkor eléldegélt, ha nem akkor éhen halt vagy elfogták tolvajlásért és rövid úton felkötötték - ez úton is gyomlálván a rossz géneket.

Csak mostan dívik a "nincsen pézem aggyon a tanács" gyakorlat.
Már ameddig lehet miből adni..

Csak az első bekezdésre pár szó:

Akkor megkérdezték, hogy van-e fölösleges holmi, most meg bemennek, és elviszik. A nem fölöslegeset is.

Akkor kb. ötödennyien se voltak, ha hetente 1x jött egy-egy asszony, még lehetett neki adni valamit. Most ha naponta 3x jön egy hasonló csoport, miből adjon neki a kisnyugdíjas falusi házaspár....???

Akkor boldogok voltak a használt ruhával. Most már adidas, NIKE, Reebok kell nekik - vadonatúj. És persze legújabbgenerációs mobiltelefon, hi-fi, stb.
Munka nélkül.....

WC-t pucoltatni....? No jól ki is kérnék maguknak, hogy micsoda megalázó munka, és hogy "csak azért, mert cigányok", csak ilyen munkát adnak nekik.

Nem folytatom....

Veszett fejsze nyele!

hát, talán nem kellett volna azon a vidéken ennyiszer a lumpentenyésztő adósságsokszorozó vöröshordát a nyakunkba ültetni. Nem tudom tiszta szívből sajnálni őket (mármint a lumpenek által sokszorosan meglopott, megvert magyarokat)

Nem lövöldöztek a véderő tagjai a kertek végében a magánbirtokukon belül.
A pontosság kedvéért.

a cigányok is ellenség, de ki a fő ellenség? És kiknek az érdeke a cigány-magyar polgárháború, amiben gyöngyöspatán a cia keze is benne volt? És kik vannak minden szervezetbe beépülve?
kis olvasnivaló, akit érdekel :) - Posta Imre weboldalán néhány érdekesség a témával kapcs:

postaimre.euroweb4you.eu/news.php