Felmentette a Fővárosi Ítélőtábla azt a rebiszes törzsőrmestert, akit első fokon felfüggesztett börtönbüntetésre és lefokozásra ítéltek, mert a vád szerint 2006. október 23-án eltörte egy megbilincselt, védekezésre képtelen őrizetes ujját. A rendőr fellebbezett, és míg első fokon csak tagadott, ezúttal már azt vallotta, hogy a bilincselés után odalépő parancsnoka törte el a sértett ujját, szándékosan.
A jogállamiság szép példája ez a másodfokú ítélet.
Képzeletemben megjelenik a tárgyalóterem. Nem biztos, hogy így rörtént. Bíró úr, most jutott eszembe, vallotta könnyeivel küszködve a másodfokú tárgyaláson dr. Magyar György sztárügyvéd úr védence, én olyan ártatlan vagyok, mint egy ma született főtörzsőrmester, az igazi tettes egy a főnökömhöz hasonló, rendőrnek kinéző egyén volt. Illetőleg ez sem biztos, mert én csak azt láttam, hogy odament ehhez az úriemberhez egy a parancsnokomhoz kísértetiesen hasonlító magas egyenruhás férfiú (ahhoz a rohadék fasisztához) és valamit matatott a bilincse környékén. Lehet, hogy csak megszorította, mert laza volt. Ez azért csak most jutott ez eszembe, mert a nyomozó ügyészségen nagyon meg voltam illetődve, tudja, nem szoktam hozzá, hogy egy szimpla ujjtörésért is zaklatják az ilyen velejéig tisztességes rendőrt az ügyészi, bírói szervek. Én eddig úgy tudtam, a zsaruk felelősségre vonása legfeljebb egy sorozat-bordatörésnél kezdődik. De az is csak akkor jelent problémát, ha a bordák átlyukasztják a tüdőt és az állampolgár, vagyis az úriember perforál, vagy egzitál, vagy mit tudom én. Nem ismerem ezeket a külföldi szakkifejezéseket.
De, már elnézést kérek, egy sima ujjtörés miatt minek ekkor felhajtás?
Azt meg egyenesen kikérem magamnak, hogy az illetőt rohadt fidesz bérencnek neveztem volna. Én nem politizálok, nekem az egyik cigány olyan, mint a másik.
Friss kommentek