A ferencvárosi időközi választások kapcsán hamis ajánlószelvényeket találtak. Az MDF jelölt Dézsi Mihályának 346, a MIÉP-es Agárdi László 366, míg Magyar Szociális Zöld Párt Polgár Tamás alias Tomcatjának pedig mindössze 13 érvényes szavazatot sikerült összegyűjtenie.

 Mindennek a sok törvénytelenségnek az állítólagos leleplezője Novák Előd volt. Akit a mai napig a Kurucinfoval hoznak sokan összefüggésbe. A legfőbb haszonélvezője pedig Szegedi Csanád, a Jobbik képviselő jelöltje, a Magyar Gárda egyesület alapító tagja.

Lehet itt most e hírek ürügyén újfent okoskodni, megint felfedezni a hazai választási rendszer abszurditásait – mert van belőlük jó néhány -, de ennek úgy sincs semmi értelme. Hiszen a magyar róka fogta csuka politikai helyzetben azt nem várhatjuk el, hogy a pártok tényleg értelmes kérdésekben egyezzenek meg egymással.

A rendőreink jól láthatóan egyre kevésbé jutnak dűlőre a politikába benyomuló bűnözéssel is. Csak, ha az utóbbi időszak történéseit nézzük. Még mindig nem tudjuk, az őszödi beszéd kapcsán kitört zavargások során valójában kik, miért foglalták el a tévészékházat, aztán kik, miért szavaztak hamisan a Kóka-Fodor közötti elnökválasztási párbajban. Többnyire nem tudjuk kik bántalmaztak békés tüntetőket, vagy szemlélőket, továbbá ismertebb közszereplőket, kik robbantgattak, gyújtogattak egyes állami vezetők, vezető politikusok házainál, ki adhatott ezekre megbízást - valamelyik elmebeteg jobboldali szervezet, vagy éppen ők maguk - , nem tudjuk valójában  azt sem, Almássy Kornél használt-e titkosszolgálati eszközöket Dávid Ibolya ellen, vagy éppen fordítva.

S most itt az újabb botrány. Botrány? Ez már több is annál.

Ez nem néhány ember stiklije valami piti elnökválasztás kapcsán, hanem legalább három párttal összefüggésben történtek durva százas, sőt ezres nagyságrendű okirathamisítások.

A vizsgálat eredménye alapján az MDF jelöltje 669, a Magyar Szociális Zöld Párt 1152, míg a MIÉP 415 hamis ajánlószelvényt nyújtott be.

S ez nem tűnt föl egyiküknek sem.

Az MDF egyébként láthatóan teljesen elveszítette még a maradék józan eszét is a történtekkel kapcsolatban. Herényi Károly sietetett feljelentést tenni, mert a ferencvárosi időközi országgyűlési választás során a párt által gyűjtött ajánlószelvények egy részének hitelességét megkérdőjelezték,és egyébként is ők maguk is áldozatok az ügyben.

Tetszik az a postaládás duma is, miszerint az MDF aktivistái minimális számú ajánlószelvényt gyűjtöttek be személyesen, a többségüket bedobták a IX. kerületi irodájukba, s mivel adatbázisuk nem volt, ezek valódiságát nem tudták ellenőrizni. Nem akarok tippeket adni, de nem fordult meg a fejükben netán az is, hogy esetleg ugyanazok lehettek e gonoszság elkövetői, mint akik  annak idején Dávid Ibolyához is hasonló módon juttatták el a lehallgatási CD-ket?

Dézsi szerint az a személy, akit a cédulák gyűjtésével megbíztak, csak megszámolta az irodába beérkező kopogtatócédulákat, ám nem tudta ellenőrizni azok érvényességét.

Dézsi  szerint a történtek – miszerint más pártnál is nagy számban találtak hamis szelvényeket – megerősítik azt a gyanújukat, hogy valaki visszaélt az adatbázisokkal és érvénytelen ajánló cetliket küldött el a pártoknak.

dr. Dézsi Mihály nyugalmazott rendőr ezredes alighanem igazat beszél. Arra azért kíváncsi lennék miért nem tűnt fel például éppen őneki, hogy a legutolsó napon nagyhírtelen 188 cédulát össze tudtak neki gyűjteni, amelyekből, mint kiderült mindössze  11 bizonyult eredetinek?
Szerintem a rendőrség ez ügyben is tehetetlen lesz. Évekig fognak nyomozgatni, de nem akadnak majd az immáron nagyüzemi méretű csalók nyomára.

Pedig ezúttal is jogos lehet a kriminalisztika ősi kérdése: kinek állt érdekében? Első blikkre rávágnánk, hát persze, hogy az MDF-é, hogy meglegyen a kellő számú cédulája. Aztán kicsit tovább gondolkodunk és az is eszünkbe juthat, hogy kinek állhatott érdekében az MDF lejáratása?  Továbbá a MIÉP és Tomcat lejáratása? És ezzel egyidejűleg a Jobbik megdicsőülése.