A törvénymódosítási javaslataim apropóját jelentő történet Füzesabony közelében egy faluban esett meg még éppen újév napján a koraesti órákban.
V Róbert és társa M Károly kerékpárral kimentek a B község határában található kiserdőbe fát lopni. Az általuk eltulajdonítani kívánt fa mennyisége mintegy 1-
Mindeközben több füzesabonyi rendőr érkezett három személygépkocsival a helyszínre.
V Róberték a fát és kerékpárjaikat hátrahagyva futásnak eredtek. Vagyis hivatalos zsargonban megfogalmazva, agresszív elszaladásukkal a rendőrség jogszerű intézkedésének a sikerét akadályozták. A kissé még szilveszteri eredetű italszagot árasztó fakabátok üldözőbe vették, elfogták és megbilincselték a lopási kísérleten tetten ért elkövetőket. Rugdosták, és ütötték őket, miközben olyan és ehhez hasonló kijelentések hangzottak el, hogy „rohadt, büdös cigányok, meg kéne nektek dögleni.”
Aztán a földre térdepeltetett romákat kényszerítették, hogy mondják azt: „szar ember vagyok.” Egyikük a pisztolyát is elővette és V Róbertnek a halántékához szorította, M Károlynak pedig a szájába nyomta, hogy kiszedje belőlük, kik voltak még esetleg a társaik.
Ezután a kis közjáték után beszállították őket a Füzesabonyi Rendőrkapitányságra, ahol az egyik rendőr megkérdezte V Róberttől, hogy: „Mit hozott a Jézuska?”, s amikor azt válaszolta, hogy semmit, akkor őt a zsaru ököllel gyomron ütötte.
A vérző arcsérüléseket is elszenvedő V Róbertet és M Károlyt este hat óra körül engedték el, s miután pénz nem volt náluk gyalog kellett hazamenniük a Füzesabonyból mintegy öt kilométerre lévő B-i lakásukra.
A konklúziók levonása előtt ki kell hangsúlyozni, hogy mindezeket csupán az a gonosz elvetemült fatolvaj V. Róbert állítja. Vagyis könnyen meglehet, hogy nem is mond igazat. Saját magát verte véresre az erdőben, s utólag csak kitalálta ezt az átlátszó magyarázatot. De az is lehet, hogy egymást ruházták meg a M. Károllyal, a sógorával falopás közben, s csak rá akarják fogni a szegény ártatlan hekusokra.
De tételezzük fel, hogy mindez igaz. És akkor mi van? Helyesen jártak-e el a rendőrök?
Mi az hogy, nagyon is!
Próbáljuk csak meg feltenni ezt a kérdést akárhol, mondjuk például a tv2 reggeli mokka műsorában, hogy megverhetik-e a rendőrök a fatolvaj cigányokat? A válaszolók döntő többsége szerint ez percig sem lehet vitás.
Úgyhogy nyugodtan kijelenthető, hogy a társadalmi közfelfogás a rendőrök ilyetén hozzáállását támogatja, sőt igényli. A hazai maradi törvények viszont egyelőre sajnálatos módon nem tolerálják ezt az egyre inkább terjedő gyakorlatot. Éppen ideje már, hogy odafönt a Parlamentben a tisztelt képviselő urak is észrevegyék, hogy a Büntető Törvénykönyv elavult és módosításra szorul! Itt is alapvető szemléletváltozásra van szükség!
Új tényállásokat kellene alkotni, és új szankciókat. Fa-lopás elnevezéssel szükség lenne egy olyan önálló bűncselekményre a Btk-ban, amely közvetlenül a hazaárulás után következne, messze megelőzve a milliárdos korrupciós ügyeket is. Szankcióként pedig cigányok esetében újra be kéne vezetni a deresre húzást, kalodába zárást és a botozást. A verésre használatos pálcza szükség esetén helyettesíthető lenne akár baseballütővel is. Sulyosabb esetekben pedig jöhetne a kézlevágás.
Csak remélni lehet, hogy a Jobbik, ha végre bejut az Országházba, felkarolja ezeket a nemes reformgondolatokat.
Friss kommentek