csak halkan kérdezem, ha (mondom HA) esetleg kiderül, hogy ez is uzsorás/maffia leszámolás volt, mint az utóbbi pár eset, mennyivel lesz ez a poszt uszítóbb, mint most, hogy semmi konkrétumot nem tudunk az ügyről, csak hogy meghalt 2 ember, de rasszizmust kiáltunk?

pedig már azt is a tárogatójával kellett volna agyonverni

Azt hiszem neked is le kellene költöznöd Borsodba a kedenceid közé. Mindjárt másképp látnád a dolgokat. Ami a lelőtt gyermeket illeti, nehogy azt hidd hogy azt bárki helyeselné, én sem, lógatni fel a gyilkost, de ami a megélhetési bűnözőket illeti, nagyon nem értünk egyet. Fel kellene fognod, nem a cigányokkal van a baja senkinek, hanem a BŰNÖZŐ, INGYENÉLŐ, ÉLŐSKÖDŐ CIGÁNYOKKAL.

Miért, te tudsz róla, hogy Magyarországon rasszista indítékból ölnének, vagy úgy egyáltalán, bántanának cigányokat? Volt falra írt üzenet, fenyegetés, égő kereszt a kertben, a helyszínen felejtett nyilaskeresztes karszalag?
Nagyon-nagyon ostoba és előítéletes vagy, azt kell mondanom.

@ttibike: Teljes mértékben igazad van.

Nagyon jó Azreel kérdése. A másik meg az, hogy nem lehet, hogy esetleg arra gondolt a Magyar Nemzet újságírója, hogy az a cigány még dolgozott, és nem lopott/rabolt/védelmi pénzt zsarolt stb.? A cigányok megítélése nem azért olyan, amilyen, mert az egész ország rasszista (mellesleg ők "büdös magyar"-ozhatnak akármikor...), hanem mert ilyen képet alakított ki magáról a cigány társadalom. Nyilván vannak ott is értelmesek, dolgosak, normális értékrendűek, csak hát az arányok...

Honnan a mersz? Honnan az igazság látása?

Hogyan mered feltételezni, hogy rasszista indíttaású gyilkosságról van szó? Kollektív bűnösöknek kiáltod ki a magyarságot? Honnan a merszed?

A demokráciát temetheted. Magad és a hozzád hasonlók miatt és nevében.

Nekem nem kell az ilyen demokrácia, temesd bátran.

Ehhez a poszthoz nem nagyon lehet mit hozzátenni,csak annyit,hogy irója akárcsak Gyurcsány már nem érzékeli maga körül a valóságot.Az ilyen emberek felett végleg eljárt az idő.Proszektúra?Szögi tanár temetésén ott voltál,Cozma temetésén ott voltál?

Na, index címlap. Most legalább sokan megismerhetik a legújabb agymenést, úgyis lrégen volt már.

@ttibike: Igazad van!!!

Vajon mivel érdemelték ki a cigányok, hogy jobban sajnáljad a halottaikat, mint másét. Még neked van pofád egyenlőségről magyarázni te disznó, miközben a bűncselekmények áldozatairól csak akkor írsz ilyen könnyes esszét, ha cigányok?

én se4m értem miért hiszi mindenki, hogy rasszista ölés volt
SOKKAL valószínűbb, vmi gazdaság, vagy bármilyen más ügyből fakadó bosszú.
anno a buszon megszúrt cigány gyerek mellett is rögtön antirasszista gyűlés szerveződött, de közben kiderült, hogy a döfő is cigó volt.

so, várjunk má egy kicsit mielőtt idegesen kapkodni kezdünk.

"Robi június 8-án lett volna ötéves és egy biciklit szeretett volna születésnapjára"

Sajnálom a srácot. De már sokszor megkérdeztem, és még sehol sem kaptam rá választ, talán majd most: miért nagyobb bűn egy ötéves gyereket megölni, mint bárki mást?

Még mielőtt valaki félreértene: ha osztályozni kéne a bűncselekményeket, akkor egy gyerek meggyilkolása 100-as skálán kereken 100 pont. DE egy 14, 26, 44, 88, stb éves magyar állampolgár meggyilkolása IS pontosan ugyanennyire nagy bűn. Most ez valamiért mégis különb, mint a többi. Miért?

Én már temettem gyereket... Szörnyű.. nincs rá szó... De a demokráciát, Istennek hála, nem te fogod eltemetni! Még a csökevényes és sok sebből vérző magyar demokráciát se!

Én már lassan úgy érzem, hogy felesleges dolgoznom, igyekeznem, élnem is itt, egy ilyen országban.
Nem jön el a temetésemre se Draskovics, se a "budapesti liberális értelmiség", ha dolgozom és viszem annyira, mint Cozma vagy Szögi Lajos. Elég barna a bőröm és 150 év szakmai gyakorlatom híján és a gazdasági válság miatt én sem kapok könnyen munkát, holnaptól ezért én is cigány leszek, néha kimegyek fáért az erdőbe, csinálok 9 gyereket és nézem a tévét otthon. És ha valaki bánt, akkor kijelenthetem: tőlem a származásom miatt egyszerűen nem várhatja el senki, hogy dolgozzak, vagy bármilyen törvényt betartsak. És a rendőnek is nekimehetek, ha úgy érzem igazságosnak.
Szerintem tegyünk mind így, szebb világ lesz.

@1953: Igen ott voltam!Még ha gondolatban is, igy most is ott leszek, ott kell lenni, mert ha ilyenekre bízzuk hazánkat mint ti vagytokj, gyülölködő,gonosz csőlátásuak, akkor tényleg csak temetésre fogunk járni, de egyszer csak azt vesszük észre hogy már a sajátunkon vagyunk!Ja ezt te ugysem érted, bocs....

Pécsen is ugye a gárda miatt robbantott a két cigány?
A kiskunlacházi lány temetésén is ott voltál? Vagy őt alacsonyabbrendűnek gondolod?

@Gery Greyhound >: Nem tudom én sem. Én azt hiszem azt mondanám, hogy ha bárki megölése 100 pont, akkor egy gyereké 101. Valahogy az a tudat, hogy lehetősége sem volt élni sokkal borzasztóbbá teszi az egészet, nem mintha eleve nem lenne az...

A postnak up (akkor is ha nem mindenben az én nézpontom), aki meg halott cigány emberek fölött álva képes kommentben cigányozni, háát...

index.hu/bulvar/2009/02/28/ujabb_haz_gyulladt_ki_tatarszentgyorgyon/
"A helyiek beszámolói szerint a hétfői kettős gyilkosságtól 400 méterre álló házra Molotov-koktélt dobott két ismeretlen."

index.hu/bulvar/2009/03/01/nem_gyujtogatas_volt_a_/
"a vizsgálatok eddigi állása alapján nem szándékos gyújtogatás okozta"

B@sszák meg!
Kikérem magamnak, hogy minden esetben minket, magyarokat gyanúsítanak!

@1953:

Neked nagyon igazad van! Ezek nem érzékelik, hogy mi történi ebben az országban....

@KA_Steve: "ha bárki megölése 100 pont, akkor egy gyereké 101"

NEM. 100 és 100. Cigánygyerek, magyargyerek, cigány felnőtt, magyar felnőtt meggyilkolása pontosan ugyanakkora bűn. És az ilyen "biciklit szeretett volna az ötödik születésnapjára" típusú mondat a legaljasabb demagógia, mert az érzelmekre próbál hatni, felnagyítva ezt a bűncselekményt a többihez képest.

Mi van, ha a móri bankfiókban tartózkodó egyik áldozat épp az ötéves kisfiának akart egy biciklit venni, és arra akart pénzt kivenni a számlájáról? És Szögi tanár úr lányaival mi van, akiknek végig kellett nézniük édesapjuk haláltusáját? Lehet ilyen borzasztó közhelyeket puffogtatni, de attól még a tény az tény marad: a gyilkosság az gyilkosság, nagyon nagy baj hogy lassan minden hétre jut egy, de nincs kisebb meg nagyobb súlyú gyilkosság. Az ismeretlen móri átlagember, az ismert sportoló és az ötéves kisfiú meggyilkolása között az égvilágon semmi különbség nincs.

@ttibike: te kretén, agyatlan vadbarom! Szerinted a saját, fajtiszta mélymagyar csürhéd tagjai közt nincs legalább ugyanennyi bűnöző gazember?
Akkor meg miafaszt cigányoztok/zsidóztok állandóan?

@Gery Greyhound >: te szarházi náci patkány! Mikor kezded sorolni a fajmagyarok által elkövetett gyilkosságokat? Mert azokról igen mélyen kussoltok mindannyian. Holott állítólag nagyságrendekkel több hófehér gyilkos ül börtönben, mint cigány!

@temető gondnok:

Itt csak te zsidózol, haver.

@temető gondnok:
"nagyságrendekkel több hófehér gyilkos ül börtönben, mint cigány!"

Korán van még ahhoz hogy ennyire részeg legyél!

A magyar demokráciát nem most kell temetni, mert még 1945-ben meghalt, és azóta sem támadt fel, egy percre sem.

@temető gondnok:
szerintem kezdd el sorolni te, kíváncsi vagyok a "mélymagyar csürhe" által elkövetett gyilkosságokra
de tényleg

a ciányok miatt énekli szégyenkezve a himnuszt?? :DDDDDD
de édes

tényleg kiíváncsi vagyok, hogy ha megint kiderül, ohgy ismét cigányok öltek cigányokat, akkor vajon iírsz e egy posztot aminek az lesz a vége, hogy vannak cigányok akiknek mindent szabad, és vannak cigányok, akiket az előző csoport elnyom.

nyilván kurvára nemfogsz

a budai hegyekről a szmog miatt biztos nem látsz le az országra :DD

@temető gondnok: Légyszives sorold fel őket. Én egyetlen egy ilyenről tudok, amikor a goth srácok féltéglát dobtak be egy lakásba, és megsérült a számítógépező kislány. A többit sorold fel légyszives, mert én úgy tudom, a cigányok elleni támadásoknál eddig csak cigány elkövetőket találtak.

@Bilux67: Ne aggódj, a rendőrség mindent megtesz - azaz, semmit nem tesz -, hogy neked, magyarnak, feleslegesen aggódnód kelljen.

Jó kis blog lenne ez csak-mint mindig-túl sok a hülye....

@Gery Greyhound >: Amiért pl hajókon is először a gyerekeket és a nőket mentik. Engem ez abszolút nem tud felháborítani.

@Azreel: Ne tessek mellebeszelni! Ez legalabb hetedik egy sorozatban, amikor mindig a falu legszelso roma hazat tamadtak meg, eddig 4 halottal - 5 kulonbozo megyeben!

"Kikérem magamnak, hogy minden esetben minket, magyarokat gyanúsítanak!"

Te nem ebben az országban élsz bazmeg.

En nem hiszek olyan veletlenben, hogy a masodik tatarszengyorgyi tuz az elektromos futotesttol volt! Plane uresen allo (tehat futetlen) hazban. Lattuk az elso utan is, hogy hatosagok le akarjak razni az ugyet...

@Megfigyelo: És ebből hányat követtek el cigányok?
Hányról nem tudjuk, hogy kik követték el? Hány rasszista indítékú eset bizonyosodott be?
Számokat! Aztán lehet mélyen hallgatni.

Megfigyelo kérem sorolja az eseteket én nem tudtam róluk, szeretnék többet tudni (remélem nem kamuzott)

Tökfejek! Tök mindegy cigány volt vagy sem, hottentotta, vagy maga a Brit királynő! Valakik (valószínűleg nem először) felgyújtanak egy házat és a menekülőket sörétes puskával lelövik! EZ az újdonság ebben a szar országban! ÉS erre kell felhördülni, mert TE is ÉN is lakom valahol és frankon kiszaladok a gyerekkel, ha tűz van. A rasszista duma ezután jön.

@z: Ugy mellesleg 600000 zsidot deportalt a Magyar Kiralyi Csendorseg 6 het alatt 1944-ben, es nem volt 6000 "melymagyar" aki kifogasolta volna. Talan, ha 600...

én csak azt nem értem, hogy azok, akik felvetik annak a lehetőségét, hogy cigányok az elkövetők, azok ezzel hova akarnak kilyukadni? Mert akkor mi van, ha cigányok az elkövetők? Az akkor most jobb vagy rosszabb?

Másképpen kell-e kezelni a problémát vajon?

@Azreel: Kicsi a valószínűsége, hogy leszámolás volt. De mindegy, hogy mi volt, mindegy, hogy miért öltek meg egy ötéves gyereket. Erre nem lehet indok.

Akik elmennek a temetésre, nem azt fejezik ki, hogy tiltakoznak a gyilkosságok ellen, az ellen ami volt, mert azt hiába. Azért kell demonstrálni, hogy ne legyen ilyen és ehhez hasonló gyilkosság sem rasszista, sem leszámolás, sem semmilyen más okból.

Azt kell demonstrálni, hogy nagyon sok ember van aki nem akarja, és nem hagyja, hogy Magyarországon akárcsak töredékében is megtörténjen a cigányokkal ami megtörtént a múlt században a zsidókkal.

@Megfigyelo:
Nem a zsidókról volt szó, a náci Németország megszűnt és többé nem deportáltat velünk senkit, már nincs csendőrség és 1944 helyett 2009-et írunk, de egyébként remek példa volt.

index.hu/belfold/2009/03/01/a_ciganyok_elleni_gyulolethadjaratrol_ir_a_sunday_times/

A szokásos szar rasszista fröcsögések :) Imádok minden cigányokkal kapcsolatos posztot olvasni, mert már meg sem lepődöm, hogy ennyire hülyék hogy lehetnek az emberek. Cozma? Ki nem szarja le? Azt se tudták Magyarországon néhány hétttel ezelőtt, hogy ki a fene. Jaj, szegény nagydarab, szelíd gyerek. Nyilván azért verekedett korábban is, mert ő olyan jóságos :) Ócska emberek országa ez, nem is vitás. Csak a szokásos, semmi más. Az ezeken a posztokon a nagy igazságokat kifejtő kőműves, hentes és ki tudja még milyen magas szellemi értelmet képviselők megmondják a tutit. Számokat, kérem a cigánybűnözésről. Nem fröcsögni, hanem tényeket.

Van egy kisebbség, melynek tagja (-nak nagy része) semmibe vesz általános normákat, törvényeket, terrorizálja a normálisan élő többséget és mindezek után elbújik (elbujtatják) a rasszizmus védőfala mögé.
Az nem rasszizmus amikor cigányok támadnak meg magyarokat?
Egyébként a dolog ilyetén képpen történő rendezése engem is mélységesen felháborít.
Egyrészt két ártatlan halt meg. Másrészt ezek után még nehezebb lesz a renitensek elleni fellépés, mert ha már a rendőr erősebben megszorítja a kezüket, rögtön Strassburg-ig rohannak.

@heliox: egyetértek veled! a múlt században az ország lakosságának a 10%-a, (cca 1.000.000) pusztult el az emberi gyűlölet miatt. Mindenkinek hiányoznak rokonai! Ezt kéne a pontagyúaknak megmagyarázni, de még nem találták fel a technológiát.

@temető gondnok:
hát ez kész. az összes cigány csak arra képes, hogy védje a fajtáját, meg azt állítják, hogy a magyarok miatt ilyenek. de most komolyan, hogy kéne viszonyulnunk azokhoz, akik folyamatosan ölnek, csalnak, lopnak?? hogy viszonyuljunk magyarok, azokhoz akik legalább 70%ban hozzájárulnak ahhoz, hogy ilyen országunk van? a cigányok nem dolgoznak, nem tanulnak, és ugye miattuk ilyen a közbiztonság is. este 10 után félve kimenni az utcára.
költözzön szabolcsba v borsodba az összes cigányvédő. kevesebb mint egy hónap alatt megváltozik a véleményük.
nem a cigányok üldözése, ölése a megoldás... de gondoljunk bele, hogy ez minek a következménye.
ha megölnek egy magyart, semmi következmény. ha elütnek egy cigányt és nem történik semmi baja már ott az egész család... nem csak a magyarok büntetnek, de a magyaroknak már több okuk van rá... köszönje magának és fajtájának az összes cigány.

@Alexander Hamilton: Te hol élsz szerencsétlen?????

@Alexander Hamilton:
Milyen számokat? Magyarországon tilos nyilvántartani az elkövetők etnikai hovatartozását. Ha megölnek valakit azt magyar állampolgár követi el. Persze, ha meghal valaki akkor érdekesmód rögtön fontos lesz a bőre színe. Kettős mérce rulez.
Egyébként már hiányzott az újgeneráció kommandó. Késtél kiscsillag. Beszélőn voltál a lecsukott 7.kerületi szdsz brancsnál?

Őszintén szólva én nem nézem ki a "nácikból" hogy ilyet csináljanak. Túl gyávák és töketlenek ilyesmihez, nincs merszük másra, mint a neten náculni, esetleg felvonuln, balhéznii. Ilyet olyan csinál szerintem, aki már ölt embert, vagy legalábbis komolyan kiképezték rá, hogy öljön ha kell. Mondjuk háborút megjárt katonák, vagy zosoldosok, vagy alvilági bérgyilkosok. Ugye senki nem gondolja, hogy pár futballhuligán, vagy tizenéves kölyök csinálja ezeket?
Arról nem is beszélve, hogy a honi szélsőjobb nyilvánvalóan tele van beépített emberekkel, besúgókkal, ilyen akciókhoz szervezet kell (pl. a helyszínek kiválasztásához, olyan cigánylakta falvakat és ezen belül házakat kellett ehhez kiszemelni, amelyet gyorsan meg lehet közelíteni, majd gyorsan eltűnni.. ehhez helyismeret vagy helyismerettel rendelkező informátorok kellenek, országszerte. Nem hiszem, hogy nem buknának le vele gyorsan...
Vagy egy külföldi titkosszolgálat áll emögött, vagy a hazai... előbbi azért, hogy destabilizálja az országot (a szlovákokra vagy az oroszokra tippelnék) utóbbi természetesen azért, hogy Gyurcsányt segítse, ez elég kézenfekvő indíték...
De előbb-utóbb kiderül, ha mégis valami öntevékeny "bosszúálló csoport" műve, akkor előbb-utóbb le fognak bukni. Ha nem, akkor max. évtizedek múlva derül ki, mi volt ez.

Jah lehet hogy 5. szülinapjára a Te biciklidet kapta volna :O

@neantropus: Nem tudjuk, ki kovette el, de az biztos, hogy tokeletesen azonos bunelkovetesi modrol, van szo, amit minden bizonnyal azonos bunelkovetok kovettek el. Mivel erre az orszag kulonbozo reszein kerult sor, nyilvanvalp, hogy nem helyi ugyekrol van szo, hanem olyan buncselekmeny-sorozatrol, amelynek nem lehet mas celja, a celja a magyarorszagi ciganysag megfelemlitese, tavlatilag elkergetese, sot kiirtasa.

Ez megint az éremegyik oldala a másik nélkül. Valóban szörnyű dolog egy 5 éves kisgyereket lelőni (remélem elkapják aki tette, akár "magyar" volt, akár cigány), de az érem másik oldala is ugyanilyen szörnyű.
A cigányok szenvednek tőlünk (igaz, mi tartjuk el őket), mi pedig szenvedünk Tőlük. És nincs kiút. Bármit is mondjon Mr Sólyom. 500 év választja el a kultúráinkat. Nincs integráció, mert nem egy nyelvet beszélünk. Persze nem tudom mi a megodás, hiszen az önbíráskodás sem lehet az.

@flugi_:

Annyiban kell máskép kezelni, hogy a cigányokat ahelyett, hogy mentegetnék, inkább integrálni kéne és kezdeni valamit azokkal a gócokkal, ahol az erőszak, a lopás, a rablás mára mindennapos lett. Egyszerűen nem kéne letagadni azt, hogy más a kultúrájuk, a megélhetésről alkotott képük, és egyáltalán, a lehetőségeik is. Azért nem csak a nyomor játszik itt, mert magyar nyomorgóként simán megteheted azt, hogy tanulsz és egy kis szerencsével szakmát, diplomát szerzel és elhelyezkedhetsz, mert a fehér bőröddel senki sem fogja azt kérdezni tőled, hogy anyádék mennyiből éltek. De Kalányos Szebasztiánnak ez nehezebben megy (ismertem olyan jótanuló cigányt, akit színötösként nem vettek fel szakközépbe, ma már ő is ott tart, ahol a többi, kitörni nem vágyó rokona).
A bűnüldözés az nem csak büntetésből és a bűnösök kézrekerítéséből áll, hanem a megelőzésből is. Ha valahol egyszer lopnak, azt bizony máshogy kell kezelni mint azt ott, ahol ebből egy népcsoport él.

A kétségkívül meglévő etnikai-gazdasági-társadalmii feszültségekre nem lehet az a válasz, hogy embereket lövöldöznek-szúrnak le. :S

@Invictus: A magyar szelsojobboldalnak komoly erdeke fuzodik ahhoz, hogy polgarhaborus feszultseget szitson, akar bergyilkosok felberlesevel, akar nehany mindenre elszant aktivista ontevekenysegevel - igy akarnak hatalomra kerulni.

magyarfahej.blogspot.com/

Miert mas, miert mas bazdmeg ez a gyilkossag, mint a többi, amikor "erkölcsös, becsületes feher embert" meszarolnak?! Elarulom, azert mert rasszista, erted, RASSZISTA! A cigany nem azert ölt tanart, vagy kezilabdast, mert magyar vagy roman, hanem mert eppen ö volt utban. Ha cigany surolta volna a lanyt az uton kocsival, akkor azt lincselte volna meg az a par barom. Nem azert ölt, mert cigany, hanem azert mert barom. A "barom" meg nem etnikai specialitas, van belöle mindenhol böven, nem kell hozza a faluvegre elmenni. Politikai, meg ideologiai baromcsordak viszont igenis vannak, nalunk altalaban feher-piros csikos zaszlokat lengetnek, verben forog a szemük es habzik a szajuk. De meg csak nem is ök jelentik a pöcegödör aljat. A pöcegödör aljan az atlag magyar ember ül es emesztödik, vele együtt meg az egesz orszag. Mert az atlag magyar nem tesz semmit, legyint, leszar, közömbös. Baromcsordak mindenhol vannak, de ha tölünk nyugatra kivonul egy ilyen csorda, akkor egyböl otterem tizszer annyi ember es jobb esetbe csak szetkergetik a sötetseget. Magyarorszag meg marad a borult agyu gyülölködök es a leszarok orszaga. Mar csak egy rendes es alapos öblites hianyzik...

@z: abszolút egyetértek. Más szavakkal általános bűnmegelőzni kell, az esetleges elkövetők minden fajtájánál, még a cigányoknál is. Jelenleg szerintem ez nem megy, a bíróságok előítéletességéről durva történetek keringenek, de csak sunyiban, a nyílt fellépést meg politikailag nem tolerálják, még akkor sem, ha értelmes. Egyszerre egymásnak feszül két teljesen irracionális vak hozzáállás, és ez mindenkinek szar.

Következésképpen egyáltalán nem érdekes, hogy cigány-e az elkövető. Ha van olyan csoportosulás, amelyik bármilyen célból ilyen eszközhöz nyúl, hovatartozástól függetlenül eltávolítandó a társadalomból.

@Megfigyelo:
Szerintem azok is mind bérgyilkosok, akik Harlemben feketéket ölnek, őket a republikánusok bérelték fel az elnökválasztás előtt.

@Megfigyelo: végrevalaki rájött mi magyarok már csak ilyenek vagyunk mindenkit lenézünk, vagy kirekesztünk,gettóba zárunk, dunába lövünk egyszóval szimplán rasszisták vagyunk.
aztán csodálkozunk ha a balkánon találjuk magunkat és jajveszékelünk hogy megcsonkult az országunk

@vacsad: igazad van dehát adagadt mélymagyarjának van ideje a szalonna mellé egy kicsit mocskolódni hogy jó legyen az emésztése

@Megfigyelo: Vannak idióták, akik polgárháborút vizionálnaik, de ez, amit látunk csak a feszülségkeltés stratégiája.
Hogy gondolod a polgárháborút, tömegesen fognak fegyverrel egymásnak esni a cigányok és a magyarok? Ugyan már, ez odább van még. Az elképzelhető, hogy a cigányok csoportos lázadásokba, random gyilkolászásba kezdenek, faji zavargások, mint '92-ben Los Angelesben. De az átlag magyar ezek láttán max. elfutna. A rendőrségnek sem lenne vér a pucájában leverni őket, hadseregünk már nincs, mint a szlovákoknak akik katonasággal fékezték meg a tömegesen fosztogató romákat. Gyurcsány nem késlelkedett Orbánt felelőssé tenni a gyilkosságokért, azért ez elgondolkodtató nem? Szerintem a magyarok nyilai voltak, ugyanazok, akik rálóttek a rendőrszékházra, felgyújtották néhány baloldali politikus küszöbét, elverték Csintalant, stb. Csak most messzebb mentek. Amíg nem találják meg a tetteseket, és bebizonyosodik a rasszista indíték, addig pofa súlyba kellene, hogy legyen... Utána lehet rasszistázni.

@Golgafrinchian: téged meg az avas ra kivinni a lakótelep tövébe

"Ha valaki megbűnhődte a múltját és jövendőjét is, az korántsem a magyar magyarság, hanem a magyar cigányság."

Egészen egyszerűen: szégyelld magad!

@Megfigyelo: végrevalaki rájött mi magyarok már csak ilyenek vagyunk mindenkit lenézünk, vagy kirekesztünk,gettóba zárunk, dunába lövünk egyszóval szimplán rasszisták vagyunk.
aztán csodálkozunk ha a balkánon találjuk magunkat és jajveszékelünk hogy megcsonkult az országunk

@Gery Greyhound >:
Talán az elkövető aljasságát lehetne inkább pontozni, figyelembe véve, hogy vajon az áldozatnak volt-e módja, akár elméletben is, hogy megvédje magát, vagy teljesen kiszolgáltatott volt a gyilkos szándéknak. Úgyhogy igen, 101 pont a kisgyerek, az öreg néni, de az én szememben a megfélemlített kiskutya is. Ezeknek a gyilkosa 101 %-osan gonosz, erkölcsi nulla, aki minden szabadon eltöltött percéban súlyos veszélyt jelent mindannyiunkra.

Nem olvastam végig a kommenteket, az első néhányból látom, hogy ugyanazok a hangok, mint amelyek nálam is kommenteltek a téma kapcsán. Kedves Proszektura, együtt érzek veled. És még az is lehet, hogy össze fogunk futni.

A rasszizmus oka - ahogy az európai történelemben eddig mindig - nem a gyűlölt faj jelleme, vagy szokásai, hanem a többségi népcsoport gazdasági érdekeinek csorbulása. A középkori zsidópogromoktól kezdve a mostani cigányhajszáig mindig egészen egyértelműen látható a hirtelen indulat mögött a gazdasági érdek. Hogyha valaki ezt nem látja be, az joggal nevezhető fajgyűlölőnek.

@flugi_:
Igen, de a bűnmegelőzés az csak egy dolog. Észreveszik, hogy elköveti, elkapják, igazságosan elítélik. Ezt így kell csinálni. De ez csak egy lépés, mert amíg ugyanabban a mocsárban él ő, meg a gyerekei, meg az unokái is abba születnek bele, addig a helyzet nem lesz jobb.
Mert elkapják most is, és? Lecsukják 2 évre, mondjuk, de ezt bele is kalkulálja a dologba, előre. Ez neki nem büntetés ("leüli a vécén"), a börtönben még talán jobban is él, visszakerülve pedig nem lesz megbélyegzett a saját közegében (mint mondjuk te vagy én lennénk), munkát se emiatt talál nehezebben, mert olyat eddig se keresett/kapott, ahol ez számít.
A mi törvényeink, büntetésünk, értékeink nekik egészen mást jelentenek. Ezért kéne rájuk odafigyelni és ezen változtatni még azelőtt, hogy már a bűnözés mutatná meg, hogy itt baj van.

Milyen jó, hog ynem az ország csődjével kell foglalkozni, mert valami érdekkör inkább megölte ezt a szerencsétlen krapekot meg a minden bizonnyal ártatlan kisgyermeket. Hát nem veszitek észre, hogy ez úgy kellett a politikának és a cigányságnak, mint egy falat kenyér? A politikai csürhe még a saját anyját is keresztre feszítené, ha attól meghosszabbodna a mandátuma, az ilyen mohácsiviktóriáknak meg a lételemük a rasszizmus, mely igazolja saját sekélyes létüket. Nincsen cigány meg magyar, csak van becsületes meg gazember. Szegény gyerek biciklit szeretett volna 5. szülinapjára. Megmondták a hollyvoodi rendezők már régen, hogy a filmben legyen gyerek, meg kutya,mert arra mindenki kíváncsi. Nem, nem vagyok cinikus, de ez így görbe. Nagyon görbe. Tudjuk, meg orvosnak készült. Az apukája is. A szegény Szögi Lajos pedig cigány gyerekeket akart tanítani. sorsukat jobbra fordítani. a 88 éves nénike pedig csak a 89. szülinapját akarta az unokái, dédunokái körében megünnepelni. amikor megölték szögi Lajost a gyermekei szeme láttára, akkor miért nem volt azzal tele a sajtó, hogy megöltek egy MAGYART? Akkor miért nem csaholt ott mohácsiviktória, kolompárorbán, kállai, farkas, miegyebek? akkor miért nem kürtölték tele a világot a borzalommal? Nem az a borzasztó, hogy a szocializálódni képtelen cigányok mire képesek, hanem az, hogy a saját véreik az ő hátukon akarnak mennybe menni. Hogy fondorlatosan élősködnek magyaron-cigányon egyaránt. Hogy még attól sem riadnának vissza, hogy saját véreikre gyújtsák a házat. elmegyek a temetésre én is. De én nem a demokráciát temetem, hanem csak egy értelmetlen cslekmény ártatlan áldozatait. Egyébként a demokrácia temetése mindannyiszor megtörténik, ahányszor még megválasztják ezeket a köpönyegforgató pszeudokommunista pribékeket.

Gery Greyhound:
"De már sokszor megkérdeztem, és még sehol sem kaptam rá választ, talán majd most: miért nagyobb bűn egy ötéves gyereket megölni, mint bárki mást?"
Gery Greyhound, hiába is kérdezed ezután is sokszor, nem kapsz rá választ, mert MAGA A KÉRDÉS OLYAN MÉRTÉKBEN HÜLYE, hogy eleve megválaszolhatatlan.
"...ha osztályozni kéne a bűncselekményeket, akkor egy gyerek meggyilkolása 100-as skálán kereken 100 pont. DE egy 14, 26, 44, 88, stb éves magyar állampolgár meggyilkolása IS pontosan ugyanennyire nagy bűn. Most ez valamiért mégis különb, mint a többi. Miért?"
DETTÓ. Nem különb egyébként, hanem arról van szó, tudod, hogy ötéves kisgyerekek direkt kilövése valahogy nagyon feltűnő, nagyon kírívó esemény. Hogy is mondjam: ilyesmi Auschwitzot, az 1994-es ruandai mészárlást és hasonlókat idéz föl. Az ötéves gyerek egy kicsit jobban ki van szolgáltatva a felnőtt bácsiknak (néniknek), mint a felnőttek - meg ilyesmi, tudod.
Na?

@haribodog: Ja ha az gazdasági érdek, hogy nem akarod hogy kiraboljanak, megöljenek ezek a forróvérű kisebbségiek? (akár csak azért, mert rájuk néztél, vagy mert átszökött a kutyád a kerítésen, ugye...) Vagy elveszik a munkát a romák a magyarok elől, erre gondolsz?

@hepcia: Mélymagyarjaink? Érdekes, én úgy tapasztaltam, hogy az átlag szoci szavazó legalább annyira utálja a cigányokat, mint ők. Csak náluk Orbán Viktor az első számú gyűlölt "cigány". Meg hallottam már őket egy lélekzetvétellel szidni az erdélyi magyarokat ("románokat") meg a cigányokat és a kínaiakat. Nem a politikai hovatartozástól függ elsősorban, hogy mennyire utálja valaki a cigányokat, hanem a személyes és ismerőseik rossz tapasztalataitól, és attól, melyik társadalmi réteghez tartoznak (nyilván aki erősen "cigányfertőzött" helyen él, az kevésbé toleráns, mint a rózsadombi szociológusok. Messziről én is sajnálom őket valahol, ha köztük kellene élnem, utálnám őket mint a szart, vagy ugyanolyanná válnék mint ők).

Nem is érdemel ez a cikk semmilyen különösebb kommentárt annyira elrugaszkodott a valóságtól.

Csak egyet kérdeznék: a blogíró miért nem írt róla, és miért nem ment el:

- Szögi Lajos (magyar) temetésére
- Pénzes Henrietta (magyar) temetésére
- Horák Nóra (magyar) temetésére
- Marian Cozma (román) temetésére
- Mészáros Roland (magyar) temetésére

stb...

Van egy tippem, a blogíró egy nagyon durván rasszista ember, sajnos.

Ha már ilyen könnyen rasszizmust kiáltunk, kérdezném akkor, ez micsoda?

files.indavideo.hu/player/vc_o.swf?vID=957f958e01

1ébként meg: vajon mikor fogja Gusztos Péter felemelni a hangját egy ilyen diszkrimináció láttán? Kérdezném továbbá, ha az elkövetők etnikumát tilos nyilvántartani, az áldozatokét hogyan lehetséges? Vagy csak csak terhelő megállapításokkal kapcsolatban tilos a cigányságot felemlegetni, ha mártírt akarunk csinálni belőlük, akkor lehet?

@Magnat: -1 csak az előzőben...

Hát igen, idehaza annyira a romák az urak, hogy még statisztikát sem lehet vezetni róluk. Pedig akkor derülne ki igazán, hogy van e cigánybűnözés.

Remélem sokan leszünk. Meg kell mutatni, hogy vannak, akik ellen tudnak állni a gyűlölet árjának.

@Magnat:
Az nem rasszizmus, az "néma segélykiáltás". A dolgot felvevő és a kölköt bíztató rokonok pedig a csedőrség áldozatai. '44-ből.

Nincs itt semmi különös. Proszektúrának nincs magyar identitása, nem tartozik a magyar nemzetközösségbe, onnan magát társaival együtt önként rekesztette ki. Természetes hogy azokhoz húz, akik szintén önmagukat kirekesztették ebből a közösségből. Ha meghal egy magyar, neki olyan mintha egy idegen halna meg. Senki sem sír a ruandaiak millióinak halála miatt, mert ők idegenek. "Magyar" Elemér pont így van a magyarral.
És én kötve hiszem, hogy élete során akár egyszer is elénekelte volna a himnuszunkat.

A gyilkosság egyébként tényleg tragédia. Kevés mocskosabb dolog van mint egy 5 éves gyereket lelőni sörétes puskával. Én nem alkalmazok kettős mércét, ha megvan a tettes, Tatárszentgyörgy főterén kell felakasztani, mindenki szeme láttára, úgy hogy az m1 élőben közvetíti.

"Zsandárt közterekre, kalodát és bitót,
botozással teremtünk majd európer nívót!"

@kavafisz:
A minek? Fejtsd már ki ezt, légyszíves.

@Magnat: ez döbbenetes.

Lefogadom, hogy akik itt relativizalni probaljak egy 5 eves gyerek halalat ( "felnott ember elete is 100 pont, meg ilyenek) azok a legnagyobb gyerekimadok, ha palesztin gyerek hal meg. Pedig ott az "apa" tartja maga elott, itt meg megiscsak masrol volt szo.

Mi magyarok, mindig is, most is elenjarunk a masramutogatasban, bunbakkeresesben, csalasokban, lopkodasokban (lasd: Becs, "ne lopj magyar" !), aztan masok veret innank.

A sok budos, kis naci, gyava kocsog itt netharcol, kiirtana minden ciganyt (nezz csak magadba !), de ahhoz gyava, hogy kis csoportokba szervezodve a VALODI, KOPASZ, KIGYURT KANCIGANYOKKAL szamolna le szep lazan. Rongyos, faluszeli, gyenge ciganyok halalanak orvendezik itten ( ezesetben mar tok mindegy, hogy ki kovette el, hiszen tapsol neki !), de arra keptelen, hogy ha mar a torveny gyenge es leszarja ot, akkor maga oldja meg a kerdest.

Azert kepes a rohadt, kigyurt, kopasz cigany ezekre, mert eloszor magyar kigyurt, kopasz bunozoktol tanulta ( ez nem cigany specialitas !) aztan szepen rajott, hogy egy ilyen szar, gyava magyar nepseg kozott, mint a magyar gazdagon elhet belole. Mert a magyar majd ciganyasszonyokat, gyerekeket, faluszeli, gyenge ciganyokat fog oldosni (nem sok van mar hatra), de a kopasz, kigyurt kanciganynak behajol, mint egy kis kurva ! na ezek vagytok ti itt nagyreszben: gyava, kis naci, kurvak !!!

Anyam, a szelsojobber retardaltak hogy ugranak az ilyen posztokra....

Ez egy majdnem nagyon jó írás. Azért csak majdnem, mert egy ponton vitám van vele. Nem a demokráciát, legföljebb a demokrácia illúzióját temetik. A rendszer ami van kezdettől fogva csak áldemokrácia, soha egy pillanatig sem volt az aminek mondja magát. Van is erről egy link amit már ajánlottam. Lehet hogy hamarosan megint.

Ezt már máshova is beírtam:


Idetartozik (nagyon) egy idézet a

www.kibulizottorszag.net

-en található (javallott!) írásból:

„A pártok a cigányság vonatkozásában sem a társadalom egységét mozdították elő. Szerep keresésük mintegy melléktermékeként, úgy tűnik, máris sikerült a társadalom e korántsem egységes, és részben addig is nehezen integrálódó rétegét a társadalom egészéről meglehetős élességgel leválasztaniuk. Bármilyen megoldásra váró valóságos problémák léteztek már korábban is a cigányok egyes rétegeivel kapcsolatban, egészüknek politikai öntudata nem volt erős, és el lehet mondani, hogy a hazai cigányok, amennyire ilyesmivel foglalkoztak, származásuk különállásának ismeretében is, a magyar társadalom egészéhez tartozónak tekintették magukat. Törekvésük, ha volt ilyen értelemben, az volt, hogy őket környezetük magyaroknak elfogadja. Aligha segíti az ország érdekeit, ha egy benne élő jelentős számú és növekvő arányú kisebbség elidegenedik tőle. Ezt nemcsak a vele szembeni ellenségesség tapasztalása válthatja ki a cigányságból, de az is, ha az érdekeinek védelmében saját meggondolásukból föllépők különállóságának tudatát fölerősítik és bátorítják, hogy ebben a minőségében a társadalom egészével szemben követelően lépjen föl. Részérdekek ilyen érvényesítése könnyen hívja ki az előítéletektől különben sem mentes szélesebb társadalom ellenállását. Mindez, részben máris, kevésbé a kedvezményezettnek szántak helyzetének javulásához, mint elszigetelődésükhöz és kollektív öntudatuk erősödésével párhuzamosan a többséggel való szembekerülésükhöz vezet, így mélyíti el a már meglévő szakadékot, vagy hoz létre újabb törést.

A pártok gátlástalan önzését, felelőtlenségük mértékét mutatja, hogy abban az országban játszanak ilyen tűzzel, amelynek talán legmegrázóbb történelmi tapasztalata, területe több mint kétharmad részének elvesztése, elválaszthatatlan volt a benne élő nemzetiségek elidegenedésétől. Aki nemzetben, országban gondolkozik, akinek a közjó is számít, az semmiképpen sem keresi azon az áron a maga javát, hogy megbontja a társadalom belső egyensúlyát, de akár csak ront is rajta. A pártok pedig, más antidemokratikus eljárásaik mellett, éppen erre építették közös uralmukat. Nagyon is megfelelt nekik, ha az általuk mesterségesen támasztott álproblémák foglalkoztatják a közvéleményt, ha az izgatja az embereket, hogy ki zsidó, ki cigány és ki nem, és, hogy ez esetleg mit jelent, ahelyett, hogy az ő kulisszák mögött folytatott, tisztának nem mondható üzelmeikre figyelne.”

Bárkinek, bármi véleménye ERRŐL? Azért hangsúlyozom így, hogy erről, mert szeretnék, ha lehet, mást hallani, mint a kioszotott szerepek engedelmes eljátszását ún. cigánybűnözésről egyrészről, és a szegénység ez meg azát a másikról. Ha másért nem, azért, mert mindkettő a könyökén jön ki mindenkinek, aki gondolkodik, és főleg mert nem válasz egyik sem így önmagában semmire. Szóbajön ilyen megközelítés?

@Neocon: Csakúgy, mint a hős antifasiszták, akik kitartóan netharcolnak a gyáva netharcos nácziak ellen :)

@TaTa86.: Öcsém, te szokás szerint teljesen el vagy szállva...

@SoBe: Ez nevetséges. Civilizált ember nem az erőszak nyelvén kommunikál. Minden magyar gyúrja ki magát, és álljon ki verekedni a bűnöző cigányokkal? Sok kis terminátor? Ja és mit csináljon aki biztosan nem tudja magát megvédeni, pl. nyugdíjasok? Ez a cigány gondolkodásmód, amit itt előadsz...
Igen, sok szájhős van, aki "kiirtaná a cigányokat", ez tényleg szánalmas, de sose fog messzebb jutni a pofázásnál.
Azok akik Tatárszentgyörgyön öltek, biztos nem nethuszárok meg kocsmaasztalnál cigányirtók voltak.

@Saklovitij: "ötéves kisgyerekek direkt kilövése valahogy nagyon feltűnő, nagyon kírívó esemény. Hogy is mondjam: ilyesmi Auschwitzot, az 1994-es ruandai mészárlást és hasonlókat idéz föl"

Mert szórakozóhelyen békésen szórakozó sportoló lemészárlása nem?

Tudtam, hogy valamelyikőtök belemagyarázza majd a hozzászólásomba hogy én tulajdonképpen helyeslem az ötéves gyerek lelövését, de tudod mit, nem fogok magyarázkodni, kurvára nem érdekel egy olyan ember véleménye aki nem ezen a világon él. Ha szerinted a föld lapos és/vagy én náci vagyok, akkor gondold azt, te balfasz.

Nálunk, Belső-Ferencvárosban, Budapest belső harmadában havi rendszerességgel jártak lopni az üzletekbe, csapatostul. Egyszer megállítottak éjszaka, és ellopták a pénztárcámat. Tavaly januárban 3 ork a Combinón, a Petőfi hídnál szállt fel este 6 körül, és nagyszájúan kiabálva arról beszéltek, hogy vesznek (hahaha) kést, és az összes szembejövő magyart megszurkálják. Majd az egyik rám nézve, megjegyezte, hogy "mit nézel csicska?", majd úgy ment el mellettem, hogy meglökött.
Mit is kellene ezekkel csinálni? Undorító férgek.
Van egy tanmese: Wass Albert írta, a parasztember és az egerek együttéléséről, sajnos nem emlékszem mi a címe, de roppant tanulságos.

@SoBe:
Ki örvendezik, mutasd már meg! Abban nagyjából mindenki egyetért, hogy ez egy tragédia, csak annyiról volt vita, hogy gyereket miért nagyobb bűn megölni, mint felnőttet.

@Neocon:
Okos, értelmes, informatív hozzászólás volt, kösszépen!

Persze felesleges az ilyen elvakultakkal vitatkozni, rá kéne már jönnöm. Ha cigány az áldozat, akkor rasszizmus lesz ebben, meg se kell várni hogy kiderítsék, kik voltak az elkövetők. Vótmáilyen, a Patai Józsika-ügy, ahol szintén nem vártak a dologgal, de mindegy, akkor is igazuk volt, van, és lesz is. Remélem a szólás- és sajtószabadságot is sikerül majd megnyírbálnotok, a szájatok íze szerint. Igazi liberálisként el kéne már húznom innen, mielőtt egy kalap alá vesznek veletek, vagy még miattatok leszek "retardált szélsőjobber".

mennyé

Menj szépen lefele szabolcsba a putrisorra a haverjaidhoz.
Paraszt.

hepcia: gebedj meg. Minek írsz be kétszer is ekkora hülyeségeket? Menj vissza szépen a bölcsész haverjaid közé a hasonlóan agyhalott Megfigyelo haveroddal együtt és szopjad a gusztostalan redvás faszát. Az való neked te pöcsfej!

Megfigyelo: gondolom gusztostalan féreg említette a polgárháborút, csak felfognod nem sikerült a dolgot...
A lázítás NEM a jobboldalnak jó most. Hanem annak, aki hatalmon van és népszerűsége lassan eléri a 10%-ot. Nem a zsdsz-ről beszélek, akik nemsoká mínuszba mennek. 2010 áprilisában szerinted ki hírdetne rendkívüli állapotot? Orbán vagy netán a Jobbik?
Hát nem. A nagyorrú gyökér, hogy meghosszabbítsa hazug hatalmát...

Ilyen egyszerű ez kérem.

De független ettől, egy gyerek és egy felnőtt legyilkolása bűncselekmény. A kettős mérce mindössze ott van, hogy az etnikum-féle gyilkosságok miért nincsenek index címlapon napokig és miért nem viteti ki a temetésre ingyenbuszokkal a zsdsz a buzijait és az ocö a bűnözőit?

Na?

@Saklovitij: "Az ötéves gyerek egy kicsit jobban ki van szolgáltatva a felnőtt bácsiknak (néniknek), mint a felnőttek - meg ilyesmi, tudod. "

Amikor egy ereje teljében levő világbajnok sportolót - aki azért fizikailag mégiscsak a legjobbak között van - simán lemészárolnak, akkor értelme nincs azt nézni, hogy ki van jobban kiszolgáltatva. Mert már mindenk egyformán ki van. Iitt már bárkit megölhetnek éjszaka, a saját házában, a kedvenc szórakozóhelyén vagy a bankfiókban egy szokásos ügyintézés közben, fényes nappal. Mindenki veszélyben van, és minden magyar állampolgár halála egyforma tragédia.

Szögi Lajos gyermekei vajon mit kértek abban az évben születésnapjukra, amikor halálra verték az apjukat "Öld meg a magyart" ordibálva.....?

Ez a proszektúrás gyerek egy fizetett bértollnok. Kár vele foglalkozni.

@A Nép - Te vagy!:
Persze, de ezt egyszerubben is meg lehet fogalmazni. A ciganysag allapota es annak visszahatasa a tarsadalomra KIZAROLAG a csak magaval torodo pilitikai elit felelossege. Antaltol Gyurcsanyig bezarolag. Mindig is csak politikai eszkozkent, szavazobaziskent hasznaltak oket, holott regen kiszamithato volt, hogy ez tortenik. Aztan a kis nagy Cipolla ugy kettevagta az orszagot, hogy most mar a tomeg keptelen kozepen gondolkodni, elvtelen csapattarsssa valt. Most mar szinte csak a ket szornyu veglet van gusztos es bayer. Iszonyat !!!!

@SoBe: Igen, valamiért a palesztin gyerekek más elbírálás alá estek...

Olvasom ma az M1 teletextjén, hogy a rendőrség őrizetbe vette a pécsi kézigránátos támadással alaposan gyanústható
BOGDÁN fivéreket.

Szép magyar név.

@A Nép - Te vagy!:

Uh, ebben tényleg föltalálják a spanyolviaszt. Igaz, én nem érzem álproblémának, mikor kirabolnak és hogy jelentős részük segélyből él mert nem akar, vagy mert nem tud előrébb lépni, megterhelve ezzel az adózókat, de egyébként biztos így van. Persze ezután majd jön az, hogy mi ez ahhoz képest, hogy a politikusok százmilliárdokkal játszanak, na, ilyenkor szokott az jönni, hogy előbb a nagy problémákat kell megszüntetni, és utána ezzel foglalkozni (vö.: ne legyen új nemzeti addig, míg vannak hajléktalanok, és más képtelenségek).

Én nem vagyok fizetett bértollnok, és megírtam a saját blogomban, hogy 12 éve öreg nagyszüleimet mészárolták leismeretlen tettesek, teljesen értelmetlenül. Szinte ugyanazon a napon, talán 10 óra és 12 év különbséggel. Robika halálakor nem az jutott eszembe, hogy na akkor akár lehet hogy egy-egy meg biztos uzsora, hanem hogy végre abba kéne hagyni ezt. Az ötéves és a nyolcvankilenc éves ugyanolyan ostobán és értelmetlenül halt meg, ahogy Szögi Lajos is, Pénzes Henrietta, Marian Cosma és rettenetesen sokan mások. Lassan tele az ország értelmetlen tragédiák utáni támolygó, semmit sem értő áldozatok hozzátartozóival, aki ilyenkor fagyűlöletesdibe kezd, az nincs magánál.
A szegény öreg bácsi az uborkájával és a drótjával ugyanúgy áldozat, mint most Csorba Robi. Az emberi nemtörődömség, ostobaság és kegyetlenség áldozatai.
Kommentelők nagy része szégyellheti magát, íróasztal mellől hepciáskodó szájhősö.
Erőszak erőszakot szül, ostobaság ostobaságot, és gyűlölet gyűlöletet. Ez a vetés nem tudom, kinek tetszik, szomorú, ha sokaknak.

@z: Az a lelek, ami beloled ezt a kerdest kihozza az velejeig romlott. Egeszseges embernek ilyen kerdes fel sem merul az elmejeben. Megolnek egy gyereket, te meg azt taglalod, hogy ez olyan, mint ha egy felnottet oltek volna meg, marmint ugye abszoluterteken. Erted ? Dehogy erted !

De most már jobban értem azt a mechanizmust, amit Vujity Trvtko leírt, hogy hogy alakult ki a ruandai helyet. Itt tartunk.

Ez a cikk egy ostoba provokáció és komment-generátor, nyilván csak a hülyének kell magyarázni, hogy spekulatív, egyoldalú és képmutató, és ezt vélhetőleg a szerző is tudja, hacsak eljutott már arra a szintre (illetve nem esett vissza onnan), hogy saját maga szokta törölni a seggét kakálás után (és feltételezem, hogy a válasz igen, eljutott illetve nem, nem esett vissza).

Igazából az ilyenre (és hasonlókra) az lenne a megfelelő válasz, ha mondjuk az index címlapon lenne egy hétig és - beleérve engem is - senki de SENKI nem írna alá semmi kommentet.

"Kommentelők nagy része szégyellheti magát, íróasztal mellől hepciáskodó szájhősö."

Ezzel a mondatoddal jól megcáfoltad a jól induló hsz-edet, mely a hirdessünk békét-elvet követi.

Most komolyan, jobb lenne, ha a sok szájhős lemenne az éjszakába egy kalasnyikovval és 10 tárral?! Úgyse fognák el őket a rendőrök, azt hinnék csak a szokásos cigány rablás, amire nem mennek ki, mert különben nem kapnak fizetést a maffiától és esetleg járhatnak mindenféle mohácsi viktóriák miatt évekig bíróságra. [lásd talicskához bilincselt tolvaj esete]

@Invictus: Mit farizeuskodsz itt !? A kopasz, kigyurt kanciganyokkal szemben megis mit gondolsz mi azzal a vervoros himivarszervvel lehet harcolni, gyozni, szep szoval ? Hulye vagy ? Eroszakkal ! Eroszak ellen csak eroszakkal lehet gyozni, ne jatszd a hulyet, latszik anelkul is rajtad.
Ehhez meg nem kigyurtnak kell lenni, hanem okosnak !

@SoBe:
Nekem sem merült fel, csak annyit írtam, hogy mások vitatkoztak erről. Nem erősságed a szövegértés, mi?

A magyar demokráciát elég bajos temetni, mert meg se született. De hogy ez hogy jön egyáltalán ehhez a témához, nem tudom.
Viszont tényleg jó lenne az a gyűlölettörvény, talán kevesebb ilyen valóságtól elrugaszkodott, uszító, "pszichikai bűnsegéd" jellegű poszt íródna mindenféle, ezen írás szerzőjéhez hasonlatos nácirasszisták által.

@macihagyma:
Nem is lenne azzal baj, ha egyikük nem rendőr lett volna.
Cseppet sem mellesleg egy kisebbségi hagyományőrző zenekar tagjai, és az nem a görögkeleti, sem a perui indián.

én meg a reményt temetem el, hogy még valaha munkát kapok abban a szakmában, amely megtanulűására egy lakás árát költöttem. (repülés) hajh, nehéz az élet.

Ocsú és búza

Ocsúdni kellene. Ocsúdni, hogy ez nem mehet így tovább, és az ocsút bizony el kell választani a búzától. Cigányban, nem cigányban egyaránt.

Én az előbbiek közé tartozom. És a jelek szerint mostanság utóbbiak fogékonyabbak a szavamra, és nem azok, akik közül magam is jöttem. Ők - a "népem" - nem értik, hogy a cigányságom miért nem kizárólag a kirekesztettségről, munkanélküliségről, nyomorról, aluliskolázottságról, sok gyerekről szól. És nekik is csak az tudom mondani: azért, mert én nem akarom, hogy arról szóljon.

Az én cigányságom nem a segély mértékében, az elutasított állásajánlatokban, az indokolatlan rendőri igazoltatásokban, a feleségnek kiosztott pofonokban mutatkozik meg, és nem is abban, hogy a véremben volna a zene, az erotika és a szabadságvágy. Az én cigányságom arról szól, hogy enyém a nyelv, az őseim, a közösségem, a város, ahonnan jövök. Sőt a gádzsóim is, akikkel együtt élek, azok gyerekei, akikkel együtt nőttem fel. És lehetséges, hogy ez teljesen más, mint amilyennek ma a cigányokat sokan gondolni vélik.

Ocsú és búza. Mostantól nem szabad egybemosnunk semmit és senkit. Nem igaz, hogy minden cigány bűnöző. És az sem igaz, hogy minden gádzsó rasszista, cigánygyűlölő.

Nincs kollektív bűnösség. De van kollektív felelősség. Ezt leginkább azoknak üzenem, akik mindenáron bele akarják adni mások szájába a kollektív bűnösségre utaló mondatokat. Akár a Népszavában jelennek meg, akár az Indexen. Cigányként mondom, még a véresszájúnak tartott Bayer Zsolt sem mondja sehol, hogy minden cigány bűnöző. Csak vannak, akik ezt nagyon szeretnék hallani végre, hogy aztán majd azonnal megvédhessenek minket. A cigányokat. Nem, nem a magyar társadalmat, hanem a cigányokat.

Nos, én nem kérek belőle. Védelmeztek eddig minket húsz éven keresztül, aminek az lett a vége, hogy pár liberálisnak mondott gondolkodó, esztéta, projektvezető és "értelmiségi" jól megélt belőlünk. A cigányügyből. Meg az, hogy számos, alig néhány osztályt végzett cigány "vezető" elhitette a rangos iskolákban végzett, magukat dörzsöltnek tartó többségi politikusokkal, hogy ők, az örökös roma elnökök megkerülhetetlenek, és szolgáltatták is serényen a szavazatokat. Amikor meg kellett, csendben maradtak, és jól tették, hiszen van annyi vaj sokuk fején, hogy jobb, ha csak visszafogottan bírálják a hatalmat.

Új gondolatok kellenek. Új, az eddigieknél határozottabb, őszintébb és objektívabb mondatok. Legfőképpen ahhoz, hogy új dimenziók nyíljanak, és merjünk beszélni arról, hogyan is mentek félre a dolgok cigányügyben. Hogy mindenki számára egyértelmű legyen: ma azért nincsenek a hatalomnak/ellenzéknek romaügyben tárgyalóképes, cselekedni és új utakat nyitni kész, felkészült roma partnerei, mert a fiatal, tehetséges romákat nem engedik megszólalni, cselekedni. Nem engedik, hogy gondolkodásra késztessék közösségeiket. Nem engedik rádöbbenni a legfőbb döntéshozókat, hogy mekkora a baj. Nem engedi senki felvetni a roma vezetők alkalmasságát. Nem lehet számon kérni a legnagyobb pártoktól, hogy miért tesznek magasról a cigányügyre. Nem lehet megkérdezni, hogy milyen stratégiája van a kormánynak (bárkinek) arra, hogy a cigányok közelebb kerülhessenek a többségi társadalomhoz. Helyette lepisszegik az embert, és azt mondják, nyugi, majd lesz valahogy...

Talán nem egyedül én vagyok, aki nem csak valahogy szeretné. Én úgy szeretném, ahogy eddig soha nem volt még. Hogy egy barátomat idézzem: azt nem tudom, hogy merre menjünk. Még nem tudom. De azt már igen, hogy merre ne.

A cigányügy mint fontos társadalmi téma mostantól mindenki felelőssége. A legtöbbet egy olyan kormány tehetne érte, amely súlyosan szankcionálja a diszkriminációt (messze súlyosabban, mint a mostani!), de szép szóval, tűzzel-vassal rákényszeríti azokat, akik nem követik a normákat, hogy változzanak végre, és a cigányokat a társadalom részévé teszi. Kinevel agysebészt, származását büszkén vállaló színészt és modellt, elkötelezett rendőröket, tanárokat, munkát adni képes vállalkozókat, hidat/metrót építő mérnököket, olimpikont. Családapákat, családanyákat és olyan gyerekeket, akik maguk döntik majd el, hogy a származásuk mitől is cigány valójában.

És akkor a cigányokon belül is elválik az ocsú és a búza. Látni fogjuk, hogy ki az, aki tesz az előítéletek feloldásáért, és ki az, aki csak igazolja azokat.

Amerikában a feketéknek sikerült. Pár hónapja elnököt választottak. Nekünk csak a következő néhány évet kellene túlélnünk. Szeretném, ha a következő hónapokban beszélhetnénk arról, hogy miért rossz a kisebbségi törvény. Hogy van-e cigánybűnözés. Hogy mi lesz az ösztöndíjak révén egyetemre jutott roma fiatalokkal. Hogy miért élnek a cigányok 10-15 évvel kevesebbet. Hogy a cigány gyerekek miért vannak nagy százalékban lelencházakban. Hogy mit jelent a putrikataszter. Hogy mi lesz a börtönből szabadult cigány emberekkel. Hogy miként zajlik egy választási kampány a cigánysoron. Hogy mennyien vannak és mennyien lesznek a cigány emberek az országban. Hogy milyen tabuk miatt lesz sok helyen 15-20 év lemaradás a cigány és nem cigány életvitelében, gondolkodásmódjában. Hogy az uzsorát elsősorban miért a cigány adja, és miért a cigány fogadja el. Hogy kik azok a cigányok, akik érdemtelenül keveset vannak jelen a társadalom tudatában, holott jó példák lehetnének. Hogy kik azok a nem cigányok, akik cigányprogramoknak köszönhetően sok pénzt kerestek. Hogy miért nincs valódi cigánypárt. Hogy kik azok a celebek, akiket egy ország szeret úgy, hogy nem tudja cigány származásukat.

És ezekben a párbeszédekben megértő fülekre lesz szükség. Ha ugyanis ezeket sikerül megismerni, kibeszélni, akkor biztos vagyok benne, hogy a társadalom sok mindent megérthet. És ha ez párosul azzal, hogy a cigányközösségek maguk is tenni akarnak azért, hogy egyértelmű legyen, ki az ocsú és ki a búza, akkor biztos vagyok abban is, hogy azt a többségi társadalom értékelni fogja.

De ehhez az kell, hogy még száz cigány ember mondja ki: azt szeretnénk, ha kevesebb cigány prostituált lenne az utak mentén. Ha kevesebb lenne (sőt, egyáltalán ne legyen) a cigányok által elkövetett idős emberek elleni gyilkosság, tanárverés és kocsmai verekedés. Ha kevesebb lenne a cigány uzsorás. Ha kevesebb lenne a szotyit köpködő és hangosan üvöltő cigány tizenéves a 4-es/6-os villamoson.

Ezek a kívánalmak nem a többségi, rasszistának gondolt társadalmon múlnak, hanem elsősorban rajtunk, cigányokon. Mi tehetünk azért, hogy kevesebb ilyennel szembesüljön a társadalom. Meg persze a döntéshozókon, jogszabályalkotókon, akik érdemben tehetnek azért, hogy hatásosabb intézkedések szülessenek. Hogy legyen pénz óvodára, iskolára, romatelep-felszámolásra.

De a kutyát a cigányemberek helyett ők sem tudják megkötni. A szemetet ők sem tudják összeszedni. A gyereket nem tudják erőszakkal iskolába vinni. A segélyt nem tudják a kocsmai játékgép elől elrejteni. Ez mind a mi feladatunk lenne.

Az előítéletek sokak szerint nem egészséges dolgok. Én úgy vélem, az emberi gyarlóságból adódóan mindannyiunk sajátjai. Igazából az a fájó, amikor beigazolódnak. És minél többször beigazolódnak, annál inkább hajlamosak vagyunk természetesnek venni, hogy a cigány lop. Kötekedik. Verekszik. Gyilkol. Konzervért szavaz. Választásokat dönt el.

Ma ott tartunk, hogy ezt sikerült szinte mindenkiben mélyen elültetnünk. Holnap azt kell bebizonyítanunk, ez nem igaz mindannyiunkra.

A cigányokon belül is vannak dolgosak és kevésbé dolgosak. Ocsú és búza. Rajtunk múlik, hogy a nagy egészből hova válogatnak ki minket. Egyenként.

A szerző a European Roma and Travellers Forum szakértője
A cikk itt olvasható eredetiben:
www.hetivalasz.hu/cikk/0902/ocsu_es_buza_ciganysag

figyelj proszektúra, a nyomor még nem ok arra, amit a cigányok többsége művel. és főleg nem ad semmiféle felmentést az erőszakos bűncselekmények elkövetése alól.

Csak érdekelne, hogy ezek közül a nagy cigányvédők közl melyik lakik:

- Budapest VIII. kerületében a Népszínház utca - Fiumei út - Üllői út - József körút határolta területen
- Miskolcon az Avas-Dél lakótelepen
- Abaújban (azaz Miskolctól északra; a tévedések elkerülése érdekében: BAZ megye borsodi (Miskolctól délre eső) részében viszonylag kevés cigány él)
- Hegyalján
- Szabolcs-Szatmár megyében

És ha nem, miért nem hajlandó odaköltözni az annyira imádott és védett cigányok szomszédságába?

Az szintén érdekes kérdés, hogy a Szögi-gyilkosság meg a Cozma-gyilkosság esetén és az összes hasonló esetben miért gondolják kapásból azt az emberek, hogy cigányok az elkövetők?
És ami még rosszabb: miért van, hogy sohasem tévednek?

Hát ezen kéne elgondolkozni, kedves cigányvédők.

Azért - rasszizmus ide, rasszizmus oda - amíg a csendőrnek/rendőrnek volt joga ütni is, ilyen esetek nem voltak. És ha a rendőr megint verhetné a cignyokat, megint megszűnnének ezek az esetek. Hogy félnének a cigányok? Hát leszarom, inkább ők féljenek, mint a 9,5 millió magyar (akik ugye nem késsel a zsebükben indulnak el szórakozni, a cigányokkal ellentétben).

@SoBe:

Egyetértünk.

A másfajta fogalmazást tulajdoníthatod annak, hogy egy más szempontból, céllal megírt szélesebb valaminek a része.

@SoBe: OK, csak ez normális országban a rendőrség dolga lenne. Vagy legyen az, mint az USA-ban, tarthasson mindenki fegyvert, és ismerjék el a jogos önvédelmet. Nem biztos hogy ez jó lenne, de az illúziója meglenne annak, hogy az ember megvédheti magát.
Persze, jó lenne, ha aki egészséges, az tanulna mind küzdősportokat legalább, és lenne annyi összetartás a magyarokban, hogy pl. a villamoson arcoskodó, magyarozó, késsel fenyegető cigányokat helyben meglincseljék. Csak hát ilyen úgysem lesz sose, meg amúgy is rasszizmus lenne, nem EU-konform. :)
(Mondjuk nekik is megvannak a hasonló gondjaik a bevándorlóikkal, arab, török stb. bandákkal)

@Vakmacska: Hogy jon ide a ruandai helyzet, ha nem tunt volna fel afrikaban mindig is egymast oltek az emberek, mert nem tudtak kiemelkedni a torzsi, kvazi osemberi szintu berendezkedesbol, gondolkodasmodbol. Nem kell ennek a megertesehez semmilyen onjelolt szamaritnus mint Trvtko, aki abbol el, hogy az ottani viszonyokat kihasznalva ontja a szenzaciohajhasz konyveit.

Egyebkent meg semmi bizonyitek nincs hogy szarmazasuk miatt oltek meg oket, sot a modszer szerintem sokkal inkabb alvilagi leszamolasra emlekeztet..., de persze ennek a lehetosegnek mar a felvetese is rasszizmus ugye...

Nem olvasom el mind a 120 kommentet. Részemről csak annyit fűznék a dologhoz, hogy akárki gyilkol (cigány/magyar/zsidó/sváb stb...) azt végre rendesen meg kell büntetni. A demokráciát siratjuk? Inkább tegyünk végre valamit a megmentéséért...bár nem tudom késő-e. Ebben talán igaza lehet a bejegyzés írójának. Kösz Fletó, hogy dögölnél meg...

@repattila: A korulmenyek egyertelmuek: mind a 7 vagy hany/ a rendorseg szerint egy sorozatot alkoto esetben a ciganysor utolso hazat, az ottlakokat tamadtak meg, az orszag egymastol tavoli reszen (4 vagy 5 kulonbozo megyeben) - erre mas magyarazat, mint rasszizmus, a ciganyok megfelemlitese, gyilkolasa nincs.

@SoBe: "Eroszak ellen csak eroszakkal lehet gyozni, ne jatszd a hulyet, latszik anelkul is rajtad.
Ehhez meg nem kigyurtnak kell lenni, hanem okosnak !"

Jaja, én a 75 kilómmal is biztos simán legyőzöm a 130 kilós kigyúrt kancigányt csak mert az IQ-nk pont fordítva van :) Hülye.

@lápi lidérc: En az egyik felsorolt teruleten lakom es nem vagyok cigany.

Gratulálok!

Nagyon jót röhögtem az íráson! Remekül parodizálja a kolompárorbánokat és a hat elemit végzett, felheccelt barmokat, akik mindenhol pogromot vizionálnak.

Őszintén megmondom botrányos ami ebben a kis országban folyik, a rasszista magyarok nem riadnak vissza semmitől, hogy a gyűlöletháborújukat keresztülvigyék a romákkal szemben, akiknek esélyük sincs integrálódni egy ehhez hasonló kirekesztő társadalomba.

Nézzen mindenki jó mélyen magába, mert most egy 5 éves kisfiúnak kellett meghalnia a magyarok miatt, és amott 10 másik éhezik, mert a szülei nem kapnak munkát a származásuk miatt.

Én mondjuk a magyaroknak nem adnék munkát, dögöljön éhen az összes, akkor megtudnák milyen kirekesztettnek lenni, gyűlölettel övezve élni, rettegni a többségi társadalomtól.

Ha nem lenne a Gyurcsány Ferenc és a csapata itt már elszabadult volna a pokol én mondom.

Ez a mostani cigánygyűlöletkampány nekem mindíg azt juttatja az eszembe, mikor az osztrákoknál ki volt írva, hogy "magyar ne lopj". Szégyenlettem magam a lopósok helyett is és nagyon rosszul esett az általánosítás. Ugyanezt érezhetik most a becsületes cigányok.

igazad van aurian! mondtam is a többieknek,hogy vonoljunk föl megint siófokon!

@Pszt!: főleg hogy az is a cigók miatt volt :DD

@Megfigyelo:

Ott ülsz a Különvélemény-ben szereplő gép előtt, vagy csak kitalálod a dolgokat?!
Csak rasszista bűncselekmény lehet? Honnan veszed? Tán te gyilkolásztál? És ha egy gusztos-féreg bölcsész öl alkohol és drogmámorban? Esetleg mind eladósodott uzsorázó cigány volt, és jó volt velük (falu széle) példázni? A cigány maffiának...

Jaaaaaj rájöttem, te vagy a mágus, aki a Kacsa magazinban hirdette magát, mint jövőlátó és varázsló. Ugye?

De hogy épelméjű nem vagy az 1000000000000000%.

@rszvsz: Ne húzd fel magad, szerintem hasonló poén, mint a Náczivadász oldal.

Aurian, te ugye Avar elvtárs vagy személyesen? Nem gyenge hozzászólás.

@saq: vonuljunk, vonuljunk, de most az Audikat meg az ékszereket haggyuk otthon, mert még nem hiszik el a rasszista magyarok, hogy kitartó bodzázásból* kerestük meg rájuk a pénzt.

* Milyen kurvák? Kábítószer, dehogy.

@Aurian: beteg vagy...vagy provokátor

@Pszt: ott a pont!

@Aurian:

Láttalak már téged asszem a kékfényben, az enyingi bölcsész felirattal, ugye?
Te fasz! 10 gyerek éhezik? A miattuk adott segélyért cserébe én se dolgoznék! A haverod meg adná a gyerekeknek az ennivalót, ahelyett, hogy elinná. A féreg.
Én is örülök, hogy a nagyorrú van hatalmon. Ha nem, lehet drágább lenne a temetés és több erdő maradna meg...

És kedves Aurian, te utolsó gusztostalan pöcsfej: akit lelőttek az egy 5 éves MAGYAR kisfiú volt, magyar apával. Mert ugye ennek az országnak az állampolgárai voltak...

Sejtem, nehéz ezt felfogni, szövegértést nem oktattak se a lauderben, se a zsdsz-szemináriumokon...

Érdekes, akkor nem temetted a magyar demokráciát, amikor a gyerekei szeme láttára az olaszliszkai cigányok meglincselték a tanárt, akkor sem temetted, amikor Pénzes Henriettát megerőszakolta és felgyújtotta egy cigány állat. És akkor sem, amikor Cosmát lemészárolták. És most most elkezdhetnék egy végtelen hosszú listát a cigányok által elkövetett bűncselekményekről, amikor mind, mind temetned kellett volna a demokráciát, beleértve a pécsi kézigránáthajigáló Bogdán-testvéreket is, akikről kiderült, hogy szintén cigányok. Mint ahogy van egy fogadásom, hogy az 5 éves Pétert is ők lőtték le. Hadd előlegezzem meg ennek a bűncselekménynek az elkövetését is a cigányoknak, ha már te csak kizárólag miatta temeted a demokráciát...

@Pala:

Oké ;-)

Én cigányoktól erősen be lakott környéken lakom. Nem vettem észre a bűnözés csökkenését. Vipera a bal zsebemben a gázspré meg a jobb zsebemben. Csak így lehet itt túlélni.

@Megfigyelo: Szerintem meg inkább az MSZP-nek és az SZDSZ-nek fűződik hozzá érdeke.Hisz ha itt béke van a magyarok és a cigányok között ki szavazna rájuk?

" Alexander Hamilton 2009.03.01. 16:50:06
A szokásos szar rasszista fröcsögések :) Imádok minden cigányokkal kapcsolatos posztot olvasni, mert már meg sem lepődöm, hogy ennyire hülyék hogy lehetnek az emberek. Cozma? Ki nem szarja le? Azt se tudták Magyarországon néhány hétttel ezelőtt, hogy ki a fene. Jaj, szegény nagydarab, szelíd gyerek. Nyilván azért verekedett korábban is, mert ő olyan jóságos :) Ócska emberek országa ez, nem is vitás. Csak a szokásos, semmi más. Az ezeken a posztokon a nagy igazságokat kifejtő kőműves, hentes és ki tudja még milyen magas szellemi értelmet képviselők megmondják a tutit. Számokat, kérem a cigánybűnözésről. Nem fröcsögni, hanem tényeket. "-hamilton,ha ott veszprémben téged öltek volna meg ugyanúgy megdöbbentett volna a halálod mint a Cozmáé,de csak azért mert - értelemszerűen- nem tudtam volna,hogy ez esetben az áldozat még nagyobb aljas patkány mint a tettes!Undorító,halottgyalázó féreg!

Óriási tragédia a család lemészárolása, és mély együttérzésem a családnak. Teljes mértékben elítélem a szemet-szemt, fogat-fogért elvet, az erőszakot. Azt viszont meg kell látnunk, hogy a gengszterváltás nagy vesztesei a romák, tömegével küldték el őket a munkahelyekről és ma sem tudnak részükre perspektívát nyújtani. Azt is meg kell látni emellett, hogy a bűnelkövetők óriási része roma, és TILOS kimondani ezt kis hazánkban, mint ahogyan TILOS kimondani azt is, hogy az INDEX és mások mirt hallgatják el vajon a bűnelkövetők származásár, míg az USA-ban ez természetes és megsegíti sok esetben a nyomozást is? Már hajnalban rebesgették és tudták pl Veszprémben - tősgyökeres veszprémi vagyok - hogy cigányok az elkövetők a Cozma gyilkosságban, mégis mélyen hallgattak róla. Ez is gyalázat, mint a kisfiú lelövése. A politika sajnos el és megengedte, hogy a többségi fehér és a kisebbségi cigány népcsoport egymásnak essen, de azt hiszem hogy arányaiban a cigányok sokkal de sokkal több bűncselekményt követnek el, mint a fehér társadalom. A másik dolog: miért az én adómból kell a segílyeket kiszolgáltatni a cigányoknak, mert elsősorban munkát kéne nekik adni! És be kellene illeszkedniük a társadalomban, de sajnos sohasem fognak! :-((

Aranyos volt a tegnapi hiszti, amikor a faluban kigyulladt még egy ház. Kolompár O. is nácikról meg molotovkoktélokról hadovált, aztn kiderült, hogy mégis sima tűz volt... szóval lassan azzal a temetési menettel, fognak itt még kiderülni disznóságok :)

kettővel kevesebb... nagy ügy

@rszvsz: Easy, chewie!

Nagyon nagy a zavar egyesek fejében. Miután kiderült, hogy Pécsett sem rasszista gyilkosság volt, "csak" cigány ölt cigányt, kicsit vissza kéne vennetek kedves pánikkeltők!
Nem a demokrácia miatt kell itt picsogni! Amikor a jobboldaliak cigánybűnözésről kiabálnak, ti azt mondjátok, nincs cigánybűnözés. Jó, nincs cigánybűnözés. De akkor most honnan a retkes lófaszból veszitek a bátorságot, hogy az egész magyarságot vádoljátok rasszizmussal? Nincs rasszizmus, "csak" egy bűnöző megölt két embert. Ugyanolyan elveket kövessetek akár fehér, akár cigány az áldozat, jó?!

Tehát ha kérhetem pár bűnöző miatt ne ítéljetek el senkit, különben hajszálnyival sem vagytok különbek náluk.

Nagyon nagyon kíváncsi leszek mohácsi viktória és társai, illetve a poszt írójának véleméynére, ha kiderül, hogy megint "csak" cigányok mészároltak le valakit egy vita miatt. ELhangzik-e majd, hogy "bocsánat"? A pécsi ügy miatt nem hangzott el ilyesmi, a többségi társadalmat büntetlenül lehet gyalázni.

@temető gondnok: és te mi az anyád picsájáért mocskolódsz, te fajvédő?

"Ha valaki megbűnhődte a múltját és jövendőjét is, az korántsem a magyar magyarság, hanem a magyar cigányság."

Ne haragudj, de címeres ökör vagy.

Tudok iskolát ahol integráltak jónéhány roma gyereket. Táska, könyv, füzet nélkül járnak iskolába, mert megtehetik.Balhéznak, verekszenek, trágárul beszélnek. Felsőbb utasítás, hogy át kell őket engedni, mert csak így mondhatják el, hogy integrálták őket.
Sőt gimnáziumban tanulnak tovább, van alapítvány aki pénzeli őket. Egy csóró, tehetséges magyar gyereket semmilyen ösztöndíj, alapítvány nem támogat. Ez a diszkrimináció.

Egyébként meg nem kéne feszíteni a húrt, kedves cigányság miatt búsongók, mert ti lesztek legjobban meglepve ha elpattan, és eltalál benneteket a visszacsapódó vége.

Ez nem fenyegetés, csak ugyanolyan elmélkedés, mint az előbb a TV2-őn valamyelyik ökör "jogvédőé", aki kifejtette, hogy valszeg a cigányságnak is van bőven kézifegyvere, s netán elkeseredésükbe még használni fogják.....

ezt a szar psoztot... menj es nyald ki a segguket... hulye suttyo

@Megfigyelo: Bocs, az a Holokauszt volt, bő 60 éve. Soha nem fogjuk feledni, de most koncentráljunk a JELENLEGI problémákra, ha lehet.

Beteges magyargyűlölő,szóra sem érdemes.

De az is nagyon jó volt tegnap valamelyik csatin, hogy nagyeszűink etnikai kvótán gondolkodnak az államigazgatáson belül!!! Na ezt próbáljátok meg elképzelni. Szerintem ahhoz,hogy ezt biztosítani tudják olyan pici államapparátust kellene csinálni, hogy Bokros berosálna z örömtől. :-)

Proszektúrás faszkalap, te nem vagy méltó a magyar állampolgárságra. Viheted magaddal az összes cigányt és ballib apparatcsikot. India vagy Strassbourg választhattok.

@Invictus: Nezd, olyan orszagban, ahol megtapasztaltak az igazi szabadsagot ( az altalad emlitett USA-ban peldaul), ott kopasz, kigyurt ciganyok, feketek, (akarkik) nem terrorizalhatjak a lakossagot, mert akkor azok egysegesen fellepnek ellenuk. Az oregasszonyoktol az erosfiukig mindenki. Ki-ki a maga modjan, de kifejezetten a cselekmenyeket elkovetok ellen, s nem osszevissza vagdalkozva az osszes ellen.

Ez szerintem megint egy olyan eset, mint a tökönszúrt lajcsikáé volt, aki miatt szintén volt rasszizmus ellenes felvonulás, csak aztán kiderült, hogy aki lekardozta az szintén roma nemzetiségű volt...
Egyébként a leszúrt fiatalember azóta már felnőtt és annyira sikerült kihevernie a hatalmas megrázkódtatást, amit az okozott, hogy egy buszon leszúrták egy szamurájkarddal, hogy jelenleg börtönbüntetését tölti fegyveres rablásért...
Engem csak az zavar egyébként, hogy az egymást lekardozó, lelövő, felgyújtó "szegény elnyomottak" abból a pénzből veszik a kardot/pisztolyt/puskát/benzint, amiért én dolgoztam meg.

a liberálisokban az a legundorítóbb, amikor próbálnak emberarcot felvenni. A kisfiút és az apját nagyon sajnálom, nem tudok düh és szomorúság nélkül rájuk gondolni. A tettesek pedig remélem, meg fognak rohadni valamelyik koszos börtön legutolsó cellájában. Kedves posztoló, te pedig szégyeld magad!

Es bodzatermesztesbol, mert az annyira QA jo biznisz... a sok idiota meg beveszi. Kimegyek a retre bazze egy koteg bodzaviragert es bevaltom Ferraria, most asszem az a divat kozottuk...

Ennek a kérdéskörnek a megoldása olyan egyszerű, mint a gravitáció.
Csupán annyi, hogy meg kéne szüntetni az ingyensegélyt. Pl. fél évig kaphat a minimálbérnek megfelelő segélyt az, akinek van 180 nap munkaviszonya az előző segélykérelem óta, és öt éven belül nem ítélte el bíróság semmilyen köztörvényes ügy miatt.
A roma polgártársak közül azok, akiknek nem fűlik a munkához a foguk, előbb elhúznának innen, mint hogy ki tudnánk mondani, hogy isten veletek. Mennének Spanyol o-ba, Angliába, meg Dániába. Ott sincs ingyensegély, de ott legalább meg tudnának élni az ottani minimálbérből. Annak az egy-két ezernek, aki eddig is dolgozott, és iparkodott, nem változna semmi. Csak különválasztanánk az ügyeskedő purdégyárosokat a rendesebbjétől.
A gyerekekkel kapcsolatban meg el tudnék képzelni egy ösztöndíj rendszerű gyedet, - évente az életkornak megfelelő vizsga, és aki jobban teljesít, az egy évig kicsit magasabb összeget kap. Csak arra kéne vigyázni, hogy ne az iskolai átlagot vegyék figyelembe, mert akkor a cigányok megölik a tanítónénit minden egyesért. Független vizsgabiztosok előtt lehetne évente vizsgázni. Hamar kitermelődne a cigány értelmiségi réteg.

Hosszú a felépülés a lobotómia után, jobbulást tisztelt blogger!

bence77 2009.03.01. 17:06:21
"Miert mas, miert mas bazdmeg ez a gyilkossag, mint a többi, amikor "erkölcsös, becsületes feher embert" meszarolnak?! Elarulom, azert mert rasszista, erted, RASSZISTA! A cigany nem azert ölt tanart, vagy kezilabdast, mert magyar vagy roman, hanem mert eppen ö volt utban. Ha cigany surolta volna a lanyt az uton kocsival, akkor azt lincselte volna meg az a par barom. Nem azert ölt, mert cigany, hanem azert mert barom. A "barom" meg nem etnikai specialitas, van belöle mindenhol böven, nem kell hozza a faluvegre elmenni."
Igen, Bence77, végre valaki világosan beszél. Meg még azért is más, mert az elkövetés körülményei a becserkészéses vadászat tipikus példája, no de legfőképpen azért, mert egy ötéves kisfiú kilövéséről van szó, igen, így: "kilövéséről". Az az emberi közösség (társadalom, ország, akármi), ahol nem képezi elvitathatatlan közmegegyezés tárgyát, hogy nem helyes ötévesekre lődözni, ott NAGYON NAGY BAJ VAN. Ahol egy ötéves gyerek lelövése után ilyeneket lehet olvasni (ebben a blogban, lásd fent: Aradebil 2009.03.01. 16:58:28): hogy "Jah lehet hogy 5. szülinapjára a Te biciklidet kapta volna :O", meg hogy így a cigányok, úgy a bűnözésük, és a többi, és a többi, OTT QRVA NAGY BAJ VAN, a farkától a fejéig és vissza, és még sokkal nagyobb lesz. Bárcsak rossz jós lennék.
),

Megfigyelo 2009.03.01. 18:54:51
hogyne lenne.
az általad említett rasszizmus láttatásának igénye.
erre pedig a folyamatosan elkúrt gazdaságpolitika miatt a jelenlegi kormánynak megvan az igénye, és a magvalósításhoz a kézivezérlésű titkosszolgálata is.
-
mellesleg csendben jegyzem meg, hogy amennyiben tényleg a cigányok megfélemlítése lenne a cél, akkor az akciók után lenne kommentár is az elkövetők részéről.
mint ez köztudott.

@Aurian:
A pokol legalább 50 éve el van szabadulva.
Anno beszélni sem volt róla szabad, és "csak" kmk-ért kellett fellelniük, meg tyúklopásért.
Szépemlékű Hofi Géza egyik kabaréjában is csak annyi: "négerkérdés - megoldjuk, cigánykérdés - megoldják" 197x-ből.
Azóta se kmk, se beszélni nem szabad róluk, sőt, még a nevüket sem használhatjuk.
Igaz, a magyarnak mindig volt valami kirekesztő véleménye népekről, népcsoportokról a környező országokból.
Csehül állunk (rossz a helyzet), a félrenyelt falat "cigányútra ment" (vagyis nem a megfelelő utat járta be), a románokra rengeteg.
70 évvel ezelőtt az Atlanti-óceán, és az Ural között kb. egymillióan voltak (Nagy-Magyarországra jutott a fele), mára megtízszereződött a számuk, pedig még a török hódítás korából származtak Európába.
Ennek a kb. magyarországnyi létszámnak a negyede-fele még mindig itt a Keleti-Kárpátok környékén éli az életét.
Szlovákiában és Romániában szigorú keretek között, kevés állami támogatással, minálunk meg a mintegy hárommilliónyi adózó közel feleennyi segélyen élőt (is) tart el.

Szomorú. hogy itt senkinek se az fáj, hogy maffiózók, gyilkosok és "fehérgalléros" köztörvényesek évekig és büntetlenül grasszálhatnak, magánosíthatnak egész iparágakat vagy rettegésben tarthatnak egész megyéket.

Szomorú, hogy egy ötéves kisfiúról az az első gondolat hogy a rohadék biztos az én segélyemből élt.

Szomorú, ha akármilyen okból (maffia? uzsora? segély? magánvita? szín?...) szabad elvileg megölni.

Szomorú.

Felhívom a tisztelt hisztiző közönség figyelmét arra, hogy:

1. Egyelőre néhány "embert" kivéve senkinek sincs fogalma róla, hogy kik és miért mészárolták le Tatárszentgyörgyön a kisfiút és az édesapját.

2. Volt már korábban is rasszistázás hasonló ügy miatt (Pécs), aztán nolám...

3. Az internetet mindenki, így a primitív lelkű, elmebeteg figurák is tudják használni, így pusztán azért, mert valamelyik hasonlód köcsög poénkodik egy kisgyermek halálán, még nem kell világvégét vízionálni. Az ilyen gyökér száz éve is ilyen gyökér volt, csak a kocsmai vizelde légyszaros falán kívül nem jutott neki publicitás.

Még egy ZSDSZes blog, hogy folytál le volna apád lábán.

@Saklovitij: Nem tévedsz, és senki - abszolút senki - nem vitatja, hogy kvanagy baj van az országban. Egyedül talán Gyurcsány elvtárs vitatkozna ezzel, senki más. Vita max azon van, hogy mi a baj gyökere, és hogy lehetne megoldani.

@Vakmacska:
"Szomorú. hogy itt senkinek se az fáj, hogy maffiózók, gyilkosok és "fehérgalléros" köztörvényesek évekig és büntetlenül grasszálhatnak, magánosíthatnak egész iparágakat vagy rettegésben tarthatnak egész megyéket."

Most mit csináljunk, mi választottuk meg őket, nem?

@zulu: Én ugyan nem szavaztam meg ezeket.

@beleszolok: Én sem. De a rossz hírem az, hogy AZOK sem jobbak.

@S.N.E./Csak Így:
A Jobbik a ciganyellenesseggel jott fel az ismeretlemsegbol. neki elemi erdeke, ami folyik. Senki masnak nem fuzodik ehhez erdeke. Orban ketertelmuen nyilatkozott, de neki sem erdeke. Gyurcsany gyavan megfutamodott, amikor ki kellett volna rugni a miskolci rendorkapitanyt - de neki sem erdeke. A fasisztaknak viszont erdeke, es csak az o erkolcsi szintjukkel egyeztetheto ossze, ami tortent. Ugyhogy ketsegtelen, hogy a gyilkossagsorozat mogott a szelsojobb szervezett akcioja van, nyilvanvalo celja a totalis hatalom megeragadasa, fasiszta rendszer bevezetese egy par ev mulva. Nem kell nekik "konmmentalni" - enelkul is megtudta mar az egesz vilag, hogy olik a ciganyokat. Ezt akartak. Ezert masiroznak, ez a megfelemlites kell nekik.

..hmm...milyen érdekes hogy a CIGÁNYOK ÁLTAL BRUTÁLISAN KIVÉGZETT ÁRTATLAN TANÁREMBER temetésére nem indultak ingyenes buszok teli európai hiperkorrekt liberális jogvédő faszszopókkal..(?)

@temető gondnok: Most olvasom színvonalas hozzászólásod. Nem fogok lemenni a te szintedre. Mindenesetre, ha valaki távol van a mélymagyar, náci, fasiszta eszméktől, az én vagyok. Olvasd el mit írta mégegyszer jó? A kedvedért persze odaírhatom hogy nem csak a bűnöző, ingyenélő, élősködő cigókkal van a baj, hanem a magyarokkal is. De a lényeg akkor is az, hogy van ez a kissebség, aki nem akar alkalmazkodni, beilleszkedni, és becsületesen élni, tisztelet a kétségtelenül meglévő kivételnek. De mivel gondolom nem cigányok közt élsz, javaslom neked is hogy költözz oda közéjük. Belőled garantáltan fasiszta lesz. A szókincsed már megvan hozzá.

Útálom a cigányokat.

Gery Greyhound: "Ha szerinted a föld lapos és/vagy én náci vagyok, akkor gondold azt, te balfasz."

Gery Greyhound, én nem minősítenélek, ha nem gond, megteszi azt helyettem a szövegértésed.
@Saklovitij: "ötéves kisgyerekek direkt kilövése valahogy nagyon feltűnő, nagyon kírívó esemény. Hogy is mondjam: ilyesmi Auschwitzot, az 1994-es ruandai mészárlást és hasonlókat idéz föl"
Tehát, eccerűen: én nem azt mondtam, h. te náci vagy, hanem azt, amit (a kedvedért idézőjelbe tettem, hogy lásd).
Továbbá azt is mondtam, hogy ez a kérdésed: "miért nagyobb bűn egy ötéves gyereket megölni, mint bárki mást?" egy nagyon hülye kérdés. Ha ez neked azt jelenti, hogy - szerintem - náci vagy, akkor tán nem én vagyok a balfasz, vagy ha mégis, akkor te oltári nagy balfasz vagy, már ne haragudj. Még eccerűbben: a hülyeség (ami lehet pillanatnyi) meg a náciság valahogy nem teljes mértékben fedik egymást. Van ám, hogy alig, vagy egyáltalán nem. Más dimenziók.

@zulu: Egy sorozatrol van szo, a rendorseg szerint legalabb 7 merenyletrol 4 halottal, amiknel mind a ciganysor utolso hazat tamadtak meg, kulonbozo megyekben, egymastol tavol, de a rendorseg szerint is "ugyanaz az elkoveto kor". Az a kisfiu es az apja teljesen veletlenul "kerult a szorasba" - a szo rettenetesen adekvat atvitt es direkt ertelmeben. Rasszizmuson kivul semmifele ertelmezest erre a sorozatra meg senki sem tudott adni - a szelsojobbnak viszont tokeletesen az erdekeben van.

@Mécsvilág:

azt hiszem tévedésben vagy a bűnelkövetők ethnikai megoszlását illetően.Ugyanis nem számítod bele a fehérgalléros bűnelkövetést és pl. a családon belüli erőszakot, vagy pl a prostitúcióba eladott rabszolganők (kétharmaduk roma) rendszeres megerőszakolását a nem roma populáció férfilakossága által...

magyarul: Az összes bűncselekmény tekintetében természetesen a nem roma lakosság vezeti a bűnelkövetési listákat...

biztos vannak olyan bűncselekmények, amelyben ők előljárnak, pl a tüzelő és az alapvető élelmiszerek lopása az éhenhalás elkerülése okán,

de az igazán nagyhorderejű és súlyos bűncselekmények tekintetében (pl sikkasztás, bankok megcsapolása, hivatali visszaélések) garantáltan nem ők a bajnokok az országban...

Egyébként csak múltévben 16 fegyveres bűncselekmény volt romák ellen gyújtogatással kombinálva.

Beszarnék a röhögéstől ha az elkövetők is cigányok lennének amire szerintem nagy esély van.És továbbra is útálom az összes cigányt,de a gyilkosokat is!

Gyerekek most tényleg ki ez a proszektúra?

Most komolyan ez teljesen hülye! Írogat hülyeségeket rendületlenü, aztán megjelennek további hülyék, mint a temetőgondnok nevű.

Egy kérdésem van huzzád proszektúra, te aranyeresarcú barátom.

Mondj már légyszíves egy rasszista índíttatású bűncselekményt, ami alátámasztja a hülyeségeidet.
Ha nem jut eszedbe keress fel egy emegyógyászt mindenki érdekében.

Amúgy ilyen hülyék blogjai mit keresnek az INDEXen?

Az áldozatok családjának őszinte részvétem.

@Pszt!:
É nem szégyelltem magam sem Ausztriában, sem máshol, mert én nem loptam soha. Ha azt írnák ki, hogy "magyar, ne ölj", akkor sem lenne semmi dolgom azzal a kiírással. Akinek nem inge, nem veszi magára. Cigány, illeszkedj be! Cigány, tartsd be a törvényeket!

"Saklovitij 2009.03.01. 20:01:46A cigany nem azert ölt tanart, vagy kezilabdast, mert magyar vagy roman, hanem mert eppen ö volt utban. Ha cigany surolta volna a lanyt az uton kocsival, akkor azt lincselte volna meg az a par barom. Nem azert ölt, mert cigany, hanem azert mert barom. A "barom" meg nem etnikai specialitas,"

..tE szerencsétlen tEE.... vannak kifejezetten cigányokhoz köthető bűncselekmények....pl:tanárverés...soroljam még tE nagyon tapasztalt?..

@hoseman: Minden reszvetem aze a tanarembere (gondolom Szogire gondoltal). De ott egy felizgatott tomeg hirtelen felindulasbol elkovetett buncselekmenye volt, amit az valtott ki, hogy azt hittek, Szogi halalra gazolta a kislanyukat. Itt viszont hidegfejjel elkovetett szisztematikus gyilkossagsorozatrol van szo, az elkovetok mennek megyerol megyere, falurol falure, felmerik a terepet, gyujtogatnak es a kimenekulokre lonek. Ezek nem vethetok ossze. Hirteken felindulasbol elkovetett gyilkossagok mindig voltak (es lesznek), ilyen mint ezek a tomeggyilkossagok (mert ez a sorozat mar az) a naci idok ota nem fordultak elo Magyarorszagon.

Szerintem rá akarják maszatolni a magyarokra a dolgot hogy rasszista indíttatású bűncselekmény.De kérdem én,ugyan ki az a barom aki csak úgy cigányokat írtana hogy aztán éveket üljön a dutyiban?Szerintem biztos hogy drogot árultak vagy tartoztak vagy egyéb maffiaszerű dolgot űztek és ezért nyírták ki őket a szintén cigányok.Kurva kíváncsi leszek már az ügy végére.ez is olyan lesz mint amikor a kisköcsögöt lekardozták és aklkor is kiderült hogy cigány volt az elkövető a sajtó meg fújta volna fel a dolgot hogy szegény cigányt lekardozták és biztos rasszista indíték ..

Olvasom a hírt, hogy újabb ház gyulladt ki... KolompárOrbán és igazlátó csapata látta az elkövetőket, a molotov-koktált, a szürke terepjárót... aztán ma meg olvasom, hogy elektromos berendezés hibája... KO elfogadja a rendőrségi vizsgálat eredményét a tűz okáról...

KÉRDEM: AKKOR MIT VIZIONÁLT Ő ÉS MÁSIK KÉPVISELŐTÁRSA??? PONT OTT VOLTAK??? PONT AZ Ő SZEMÜK LÁTTÁRA??? Azaz dehogyis, mert nem is...

Meséli jóanyám, hony otthon a szülőfalunkban is leégett az ún. cigánysoron az egyik ház... de nem volt ott se kisebbségi képviselő, se Magyar Gárda, se mohácsiviki... csak tűzoltó, akinek elmondták, hogy bizony úgy lehet, hogy a régi vezetékek nem bírták a 3.5 kW-os olajradiátort és összeégtek, tüzet okoztak. Szóval máshol miért nincs hiszti???

Nyilván mert nem volt előzménye. Cinikusan kellene beszélnem a tragédiáról, a gyilkosságról, merthogy az történt, az már tény. De hogy ki követte el? Az viszont egyáltalán nem tény, csupán feltételezések tömkelege, amiből mindenki érzése szerint vehet egyet-egyet... De az igazság nem attól lesz igazság hogy hangosabban vagy többen ordibálják, hanem attól hogy tények támasztják alá.

A hétvégén beszélgettem cigány emberekkel, őket ez a megszólítás nem sérti, anno egy csomó pénzt bíztam rájuk és nagyon jó munkát végeztek, amikor a házamat felépítették. Ők azt gondolják, hogy nem cigányok és nem magyarok tették ezt, hanem olyanok, akiknek érdeke a megosztottság. Amikor elköszöntem, a családfő félig viccesen megkérdezte: akkor találkozunk a háborúban? Ja - mondtam - de a sört akkor majd Te hozod...

Szóval a halottakat mindkét oldalon temessük el, a tetteseket - bárkik voltak - keressük meg - illetve keresse az akinek ez a dolga - és követeljük meg a felelősségre vonásukat. De a találgatást, köpködést, mutogatást legalább addig tegyük félre, amíg ki nem derül az igazság...

@Szűcslaci: Hulye vagy, mast nem mondhatok.

@Megfigyelo: Vagy netán a regnáló hatalomnak. Szal hipotéziseket gyártani tudok én is. A szélsőjobbnak sem érdeke a mészárlás, én úgy gondolom, mert egy rendkívüli állapot esetén őket tiltanák be először.

Egyébként azt kellene a ballibnek megértenie, hogy nem csak belőlük meg a nácikból áll a világ. Középen van egy csomó ember, akinek nem kell egyik sem, de abból is kurvára elege van, hogy nem lehet beszélni sem a problémákról, mert az nem PC. És ezért bizony a ma regnáló hatalom, és az SZDSZ a felelős. Az ő PC dumájuk az, ami egyik oldalról bátorítja a cigányság "megélhetési bűnöző" rétegeit, másik oldalról meg megbélyegzi azokat, akik szeretnének nagyapáik földjén, szülőfalujukban békében és biztonságban élni.

"Elmegyek. Temetni. Mint sokan mások. Eltemetni a magyar demokráciát is a két Robival együtt."

..ez tette be a kaput igaz?.... húúhhh bazze......súlyos elmeháborodottak blogolnak ittEN...

@zulu: nem kell, hogy jobbak legyenek, elég ha jobban csinálják a dolgokat. És az megvolt, amikor ők voltak.

@Unter Bahn: En nem hiszek az olyan veletlenben, hogy pont most gyullad ki a masik haz is Tatarszentgyorgyon - plane, hogy a villanyfutestol lett volna, amikor a lakok elmenekultek a rokonokhoz Pestre, es ezert nyilvan nem volt bekapcsolva a futes. A hatosagaink a gyilkossagot is el akartak tussolni...

@Megfigyelo:
"De ott egy felizgatott tomeg hirtelen felindulasbol elkovetett buncselekmenye volt, amit az valtott ki, hogy azt hittek, Szogi halalra gazolta a kislanyukat. Itt viszont hidegfejjel elkovetett szisztematikus gyilkossagsorozatrol van szo, az elkovetok mennek megyerol megyere, falurol falure, felmerik a terepet, gyujtogatnak es a kimenekulokre lonek. Ezek nem vethetok ossze. Hirteken felindulasbol elkovetett gyilkossagok mindig voltak (es lesznek), ilyen mint ezek a tomeggyilkossagok (mert ez a sorozat mar az) a naci idok ota nem fordultak elo Magyarorszagon."

Nem lehet az tiszta lelkű ember, aki egyiket a másiknál kevésbé tartja borzasztónak.

@Szűcslaci:

nem hiszem, hogy nem zavarna egy ilyen kiírás...
de ki kellene próbálni, szerintem egy ilyen felirat Erdélyben vagy Vajdaságban, vagy a Felvidéken komolyan bántaná a magyar kisebbséget...

egyszer nagyon régen letartoztattak egy magyar kémet amerikában, és napokon át minden újság cimlapján ott viritott a szerencsétlen... én azokban a napokban falhoz lapulva oldalazva osontam... magyarul magamra vettem, pedig hát semm,i de semmi okom nem volt rá: elvileg - valójában nagyon is magára veszi az ember a szégyent...

azért rendkívül igazságtalan ilyeneket írni, hogy "illeszkedj be cigány", mert beilleszkedne szegény, ha hagynák, de hát nem hagyják... a másik meg, bár van olyan roma, aki nem tartja be a törvényeket, randa dolog volna általánosítani, és úgy csinálni mintha általában nem tartanák be a törvényeket, ez így nem felel meg a valóságnak, amiképpen a nem romák között is sok a bűnelkövető, de még se mondjuk, hogy magyar ne bűnözz!

abszurd is volna, hisz a bűnelkövetés nem egyik vagy másik nép sajátja.

@Megfigyelo: "Egy sorozatrol van szo, a rendorseg szerint legalabb 7 merenyletrol 4 halottal, amiknel mind a ciganysor utolso hazat tamadtak meg, kulonbozo megyekben, egymastol tavol..."

Ezek nem tények, hanem statisztikai adatok, amelyek között több-kevesebb statisztikai összefüggés feltételezhető.


"...a rendorseg szerint is "ugyanaz az elkoveto kor..."

A "rendőrség véleménye" nem lehet egy vád alapja, kivéve ha azt bizonyítani tudja. Jelen állás szerint ezt úgy hívják: TALÁLGATÁS. Ha a Rendőrség ezt a "szerint"-dolgot bizonyítani is tudja, akkor az EREDMÉNY.


"Rasszizmuson kivul semmifele ertelmezest erre a sorozatra meg senki sem tudott adni..."

Neked!!! És a gyilkosokat remélhetőleg nem úgy fogják keresni, hogy TE melyik kört vagy hajlandó elismerni elkövetőként...

@Megfigyelo: Ember, a szóban forgó lakástulajdonos maga mondta, hogy bekapcsolva hagyta a hősugárzót.

Vagy te csak akkor hiszel feltétlenül a hatóságnak, ha olyat mond , ami a te elképzeléseidnek megfelel?

@hoseman: ja

A sötétségnek azért lesznek most már új mértékegységei: megfigyelő, aurian, saklovitij. Nem azért, mert más a véleményetek, hanem azért, ahogyan előadjátok.

Megfigyelo:
Ha ugyanaz az elkövetői kör, makkor rendben van - cigányok voltak.

@Megfigyelo: Ember, a szóban forgó lakástulajdonos maga mondta, hogy bekapcsolva hagyta a hősugárzót.

Vagy te csak akkor hiszel feltétlenül a hatóságnak, ha olyat mond , ami a te elképzeléseidnek megfelel?

Megfigyelo 2009.03.01. 20:26:23
az eggy másodpercig nezavarjon meg, hogy ma magyarországon nincs olyan szervezett "szélsőjobboldali csoport" amelyiknek eszköze, és embere van ilyenre.
ez titkosszolgálati módszer, hozzá tartozó zsoldos elkövetőkkel, vagy a magyar, vagy más kormány megbízásából, destabilizációs célzattal.

" Ha valaki megbűnhődte a múltját és jövendőjét is, az korántsem a magyar magyarság, hanem a magyar cigányság."

..no cimbora...ezért a megállapításodért is visszamehetnél anyádba!!... mi a faszt tudsz tE sokszázezer tisztességes magyar ember esetleges szenvedéseiről??...
..baszd már meg magad harmadika után léccci!!!

@Unter Bahn: En is remelem, hogy a gyilkosokat minden prekoncepcio nelkul keresik. A szobanforgo "statisztikai adatoknak" van egy olyan logikus olvasata, hogy rasszista merenyletsotozatrol van szo. Egyelore senki nem adott mas koherens ertelmezest, legfeljebb obegat, hogy "nem lehet tudni, hogy ki volt". Vagy Neked van mas ertelmes, hiheto magyarazatod?
Mivel a tamadasok tobb helyen, szanaszet az orszagban tortentek, de azonos modon, sem elszamolasi ugyek sem szemelyes ellentetek nem magyarazzak, ami folyik,,, A megtamadottakat nem koti ossze semmi mas, mint hogy ciganyok (votak, requiescant in pace) es a ciganysorok legszelso hazaban laktak.

@S.N.E./Csak Így: Eleg 2-3 megszallott!

@Megfigyelo: "A hatosagaink a gyilkossagot is el akartak tussolni..."

Ez a cigányság általános álláspontja...

Én nehezen tudom elképzelni, hogy több tucatnyi rokon között miként lehet lőtt sebet "eltussolni"... azt igen, hogy hogyan lehet össze-vissza mászkált bűnügyi helyszínen szar munkát végezni... azt is el tudom képzelni hogy egy tűzoltó - aki egy házat olt - rossz orvosi diagnózis ad...

Az eltussolás - tudós barátom - valahol ott kezdődhet, amikor eltüntetik a töltényhüvelyeket és lőszereket, amikor hamis orvos-szakértői véleményt használnak a halál okának igazolására, amikor nem azt jegyzőkönyvezik, amit a tanúk elmondanak.

Ha Te ilyenről tudsz, akkor tudod mi az állampolgári kötelességed, tedd le a bizonyítékaidat az illetékes helyeken. De ha nincs ilyened, maradj csöndben és várd ki a végét.

Felháborító hogy képesek rámaszatolni két nyomorult rendőrre a dolgot,csak hogy felmutasson valamit a rendörség.Én 200%-ban biztos vagyok benne hogy cigányok nyírták ki ezeket,hisz jómódúak voltak,segélyért sem jártak.Ugyan miért?Mert biztos szétdolgozták magukat a két kezükkel mi???Rohadék maffiatagok voltak és ezért éltek jobb sorsban és emiatt történt ami történt.Ennek a mocskodék szájbakúrt kormánynak pedig ÉRDEKE a polgárháború hogy NE rajtuk csattanjon a társadalmi elégedetlenség!!!!!!!!!!!!!!!

@oázis:

Vannak cigány ügyfeleink. rendes, dolgos és gazdag emberek. semmi bajom velük. a kislányommal óvodába járt cigány kisgyerek. nem, nem volt 12 éves. Normális, szimpatikus szülei voltak - mindketten cigányok. Jól öltözöttek, csendesek, tisztességesek. Ezért akinek nem inge, ne vegye magára.
A magyar társadalom többsége - köztük én is - mentes az előítéletektől. ( Nagyon sok kínai, török, néger barátom van.)
A tapasztalatokon alapuló vélemény és az előítélet nem ugyanaz.
Más:
a 80-as években disszidáltam Németországba. Münchenben laktam - ahogy akkoriban kb. 50000 magyar. A magyarok többsége - az 56-osokkal egyetemben nem illeszkedett be a német társadalomba - autókat loptak, biztosítási csalásokból, tiltott üzletelésekből éltek. Bárhol, ha meghallották, hogy valaki "magyar", akkor már eleve így álltak az emberhez. Bántott, de nem arra sarkalt, hogy erőszakoljak meg, fosszak ki és öljek meg egy német öregasszonyt, hanem arra, hogy dolgozzak tisztességesen és bizonyítsam be, hogy vannak rendes magyarok is és én azok közül való vagyok. Sikerült. A cigányoknak is sikerül - csak hozzá kell látni.
Egy unokatestvérem rendőr Szabolcs-Szatmár_Bereg megyében. Szokott mesélni...hogy a szobában is bokáig szarban kell járni,, hogy egy ágyban kilencen fekszenek plusz a kutyák meg a tyúkok, büdös van és kosz, pénz csak piára van. Én tudom, miről beszélek - de vajon itt mindenki tudja?

@Kis Hableány: A "kiskocsogot lekardozo" nem volt cigany, csak az ugyvedje rabeszelte, hogy vallja magat annak, mert kulonben evekkel tobbet kap...

..nna....lényeg hogy sólyompajtás megmondta....a cigányság az ország testének a része..
Tanuljátok a lovárit drága madzseriak ,mert nem lesz belőletek szar se!...

@Kis Hableány: Szerinted olyan házban élnek a maffiózók? Most akkor neked az is bajod, ha nem dolgozik valaki és segélyért kuncsorog, meg az is ha dolgozik és nem kér segélyt? Elgurult a Seduxen?

Megfigyelo 2009.03.01. 20:57:35
ha elég lenne, meg ha megszállottak lennének, akkor már meglennének. 2-3 ember nem tud így nyomtalanul eltűnni, meg nem megtalálódni. ehhez apparátus kell.
az pedig a titkosszolgálatoknak van ilyesmire.
mint az köztudott.

apropó!....tudja valaki(esetleg ez a majom blogger..)hogy most ez a megélhetési bűnözés hogy s mint megy?...tehát napi 20 rongy? havi 20 rongy? vagy esetleg éves 20 rongy a limit?...

@Megfigyelo: "A szobanforgo "statisztikai adatoknak" van egy olyan logikus olvasata, hogy rasszista merenyletsotozatrol van szo..."

Gondolom, sem hazánkban, de még a nagyvilágban sem született olyan téves bírói ítélet, ami logikus olvasatra alapult. Sőt, nyomozást sem vezetett még soha vakvágányra egy erőltetett koncepció... jó, a móri-ügy nem ér... mert az csak egy... a sok közül.


"Vagy Neked van mas ertelmes, hiheto magyarazatod"

Nincs. Nem is tépem a számat egyik verzió mellett sem. Ezt - mások mellett - eddig is Te tetted, feltételezésekre hagyatkozva. A "megmondóember" nem ÉN vagyok:-)

@Megfigyelo: "csak az ugyvedje rabeszelte, hogy vallja magat annak, mert kulonben evekkel tobbet kap... "

És tessék mondani, hogy lehet a származás enyhítő körülmény. Ez nem rasszizmus, tisztelt bíróság?

@zulu: Jobb módban éltek mint általában a cigányok.De szerinted azért mert éjjel nappal dolgoztak a közeli sóbányában ?Tahókám ha valaki eldönti hogy cigányt írt és vállalja hogy emiatt a hátralévő életét a dutyiban tölti,akor biztos hogy minél többet minél nagyobb számban fog megölni és az nemhiszem hogy ez a módszer lenne.Pár cigány miatt senki nem vállal életfogytot.Ez cigánymaffia ügy és ez nem vitás.Vagy a kormány keze van benne hogy szítsa a polgárháborút hogy az indulatok levezetődjenek és ne a Kossúth téren ha lehet!!Vágod baromarcú??

@Unter Bahn: A lapok szerint a rendorseg levonult, mert "nem tortent buncselekmeny", nem volt hajlando megtekinteni a toltenyhuvelyeket, es orakra ott hagyta a helyszint, csak d.u. ment vissza erdemi helyszinelest tartani - miutan mar nagy lett a botrany, mert a boncolasnal megtalaltak a soreteket. Elozoleg az orvos es a tuzoltok is az ellenkezojet mondtak annak, ami tortent.

Nincs szukseg arra, hogy feljelentest tegyek, mert mindharom szervnel mar fegyelmi eljarast inditottak...

@S.N.E./Csak Így: Arról nem beszélve, hogy marha érdekes, hogy a cigánysorok térdig érő sarában egy valamirevaló keréknyomot nem sikerült még rögzíteni. Hány terepjáró járhat az országban egy bizonyos típusú gumival?

Azt sem tartom kizártnak hogy a maffia a rendörséget is a kezében tartja és ezért nincs nyom sem nyomozás.

@Kis Hableány: Ok pontosan tudjak, hogy nagyon ugyesen csinaljak, es gyakorlatilag nem lehet oket elkapni. Mivel semmi sem koti oket az aldozatokhoz, es eltunnek, mielott barki eszbekapna...

Es a kormanynak epp az ellenkezoje lenne az erdeke - az, hogy legyen nyugi, nyugi, nyugi...

..nagyfokú kísérletbe akarom csábítani öreganyámat nyugdíjkiegészítés kapcsán...ha vállalja..
lényeg: vallja magát baszott cigánynak,és kezdjen el megélhetési bűnözni....
ha havi 20 rongy a limit,akkor az a kis plussz pénzecske nem egy elhanyagolható tétel..
jelenleg a kockázatokat elemzem..

Na meg a sörétes lőszer hüvelyét is kipotyogtatják a kezükből (azt ugyanis NEM a fegyver veti ki), csak hogy minél több nyom maradjon. Ilyet akkor tesz valaki, ha TUDJA, hogy nem fogják megtalálni.

@Megfigyelo: Tévedsz !!!!A társadalmi feszültség ki fog robbanni vagy a kormány ellen(ami logikus lenne)vagy polgárháború formájában és ezt már az IMF főmufti is jelezte kurcsánynak hogy számítsanak rá!!!!Ezért a kormánynak jobb megoldás ha a polgárháború robban ki és nem ellenük fordulnak az indulatok!!!!!ÉBREDJ FEL!

@zulu: De a szelsojobb erdeke, mert csak igy kerulhet nehany ev mulva hatalomra.

@zulu: Magyarországon nincsenek Rambók baszdmeg,ez nem amerika!!!!

Kis Hableány>/dev/nul

Már ha mond ez neked valamit.

@Szűcslaci: néger barátom van.)

te egy mekkora idiota vagy. és tudja a barátod hogy le négerezed siman?

uristen ekkor allatot mint te...

@zulu: Igen, mert semmi sem koti oket oda a konkret faluhoz, igy biztos, hogy nem kerulhetnek kepbe. Oriasui szerencse kellene...

@zulu: Semmit nem mond.Fejtsd ki bővebben.Útálok találgatni.

@Megfigyelo:
"
Es a kormanynak epp az ellenkezoje lenne az erdeke - az, hogy legyen nyugi, nyugi, nyugi... "

Ez kapitális tévedés. Amíg a nyugtalanság nem a kormányzó erők ellen irányul, nekik csak jól jön, ha a közbeszéd nyugtalanító dolgokról folyik. Divide et impera. Marha régi történet.

@Megfigyelo:

A szélsőjobbot egyedül a ballib segítheti hatalomra, ha médiafölényét kihasználva továbbra is úgy tesz, mintha a magyarság tehetne arról, hogy a cigányság egy jelentős része képtelen alkalmazkodni a törvényekhez, társadalmi normákhoz.

@zulu: NÁLAD a PONT!!!Ha a kormánynak a nyugi lenne az érdeke akkor nyugtatót keverne az ivóvízbe.DDDD De ugye ott az a vers,az Edward kirány,aki körött csend és néma tartomány és tele feszülséggel.Szóval jobb ha kibuggyan a szar és mindenki megkönnyebbül a kormány ideje meg szépen lejár addig.De nem ellenük irányulnak az indulatok.

@Kis Hableány: A tarsadalmi feszultseg kirobbanasatol egyelore nem tartok, kiveve egy esetleges ehseglazadast a legszegenyebbek (fokent ciganyok, de nem kizarolag ciganyok) reszerol, ha elkezdik csokkenteni a segelyeket. A kormanynak ennek elkerulese az erdeke, vagyis az, hogy legyen nyugi, nyugi, nyugi...

Én simán el tudnám képzelni azt is hogy ebben a cigánydologban benne van a kormány keze is.Ezért nincsenek nyomok,viszont indulatok annál jobban.........Ez volt a cél.

@zulu: Vagy ha gyorsan kell újra lőni, akkor is mehet a lőszer a földre.

@Megfigyelo: "Igen, mert semmi sem koti oket oda a konkret faluhoz, igy biztos, hogy nem kerulhetnek kepbe. Oriasui szerencse kellene..."


Szerintem nem. Ha igaz, ami a szemtanúk mondtak, hogy sötét terepjáró, akkor nagyon le lehet szűkíteni a kört a keréknyomok és a töltényhüvelyek alapján. Ehhez még vegyük hozzá, hogy az autópályák kameráit. Szóval nem hiszem hogy nem kockázat.

@Megfigyelo:
Ez történik épp.Csökkentik a segélyeket.Nem olvasol híreket???Nuku szocpol,nuku segély,nuku gyes ha nincs 1 éves munkaviszony,nuku családipótlék......szerinted mi lesz ebből?Azt gondolod hogy a kormány nincs felkészülve?De.Felvan.

@zulu: Ezzel az ertesulesseddel (a tulaj elismerte, hogy bekapcsolva hagyta a hosugarzot) meg sehol sem talalkoztam. Tudsz linket adni?

Mindenesetre most már nagyon kíváncsi vagyok a történet végére.De valami azt súgja hogy az igazság sosem fog kiderülni.Soha.

@Megfigyelo: "Nincs szukseg arra, hogy feljelentest tegyek, mert mindharom szervnel mar fegyelmi eljarast inditottak."

És? Nem bírod kivárni az eredményét?

Azért ha tudsz valamit, csak jelentkezzél már, nehogy aztán elkenjenek valamit, amit csak Te tudhatsz rajtuk kívül...

A Mortimer-ügyben hogy tudtad meg, hogy az ügyvéd és a gyanúsított között mi hangzott el? Vagy ez rajtam kívül mindenki másnak köztudott dolog? Mert "nem sukár a járása"??? A bíróság mit kezdett ezzel az értékes információval?

Azt azért gondolom látja mindenki, hogy bárkik lövöldözik is ki a romákat, profi gyilkosok. Valami Magda Marinko féle bérelt emberek. Ha elkapják őket, akkor sem biztos, hogy elárulják a megbízóik nevét. Mért nem szervez az OCÖ éjszakai őrséget a cigánysorokra az ott lakókból? Mért hagyja kiszolgáltatott állapotban az embereket?

@Kis Hableány: Ez azert tulzas, se a segelyt. se a gyest stb. nem torlik el, bar az utobbit valoban megszigoritjak - majd, talan...

@Megfigyelo: A HírTV-ben volt, de sok helyen olvashatod. Pl.: www.mno.hu/portal/619399

@Unter Bahn: De. ki tudom varni az eredmenyt, de azert szabad, hogy velemenyem legyen.

A Mortimer ugyben, azt hiszem, a dolog koztudott. Az egesz varos beszelte...

A gyest csak akkor fog kapni valaki ha egy éves munkaviszonya van.Szocpolt csak akkor vehet igénybe ha a megvásárolni kívánt ingatlan 70%-val rendelkezik.Segélyt csak akkor kap ha közmunkát végez.A szocpolt bruttósítják,azaz ha valakinek van rendes fizetése akkor ugyan úgy megkapja,de ha nincs akkor kevesebbet fog kapni(a nettót)Olvass több hírt és ne csak az indexen.

@Könnyű Karma: "Mért nem szervez az OCÖ éjszakai őrséget a cigánysorokra az ott lakókból? Mért hagyja kiszolgáltatott állapotban az embereket?"

Ez nem rasszizmus? Mert ha a magyarok szervezkednek önvédelemből (vö. M. Gárda), akkor nagy a visítás egyes körökben.

Megfigyelo 2009.03.01. 21:20:13
tévedsz.
ennek a kormánynak a körülmények miatti szükségállapot bevezetése, a rendeleti kormányzásra való áttérés az érdeke.
csak így maradhatnak meg 2010 tavaszáig.

A kardozós esetnél is cigány volt az elkövető.Nem értem ezen mit akar bárki is szépíteni.Köztudott és mindenki tudja.

@zulu: Sem a remHirTv, sem az mno nem mervado hirforras, azokat nem olvasom/nezem, minden lenyeges ugyben kiderult, hogy torzitottak vagy egyenesen hazudtak...

@Megfigyelo: Te vagy provokátor vagy, vagy a Gusztos.
De ennyi beborult, alaptalan hülyeséget még az a szerencsétlen ámokfutó, képzelt világban élő majom se tud összehordani, mint te. Halvány fogalmad sincs semmiről, csak eregeted a lufikat. Kapcsold ki a klubrádiót, tedd félre a 168 órát, kérj negyed óra szünetet a kommiszár elvtárstól és sétálj le az utcára. Rá fogsz döbbenni a valóságra, aminek semmi köze sincs ehhez a sok sületlenséghez, amit ide prüszköltél.
Ez a cigánymosdatás gyomorforgató. Egyszerűen nem hiszem el, hogy ilyen emberek létezhetnek, mint te, szerintem ez filmtrükk vagy fotosop, vagy az NBH így szondázza a közhangulatot. Remélem nem őszintén hiszel ezekben a baromságokban, mert az még sokkal szomorúbb lenne.
Újra ki fog derülni, hogy csak a cigók lincselik egymást és újra nem lesz senki közületek, aki odaálljon és bocsánatot kérjen.
Antifasiszta... Szánnivaló hülye.

Ezt a kormányt már csak az érdekli hogy jövő tavaszig még a posztján maradjon bármi áron.És ne legyen addig kormánypuccs se parasztlázadás.Egy polgárháború esetén indok lehetne a szigorú intézkedésekre.SNE nagyon jól látod.

@zulu: Legyen igazad es kapjak el oket!

@neantropus: DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Húúú ez kurvára de kurvára telibetaláltad.Szétrögöhtem magam és lefejeltem a klavit.DDDDDDDDDDDDDDDDDD

@Megfigyelo: "Sem a remHirTv, sem az mno nem mervado hirforras, azokat nem olvasom/nezem, minden lenyeges ugyben kiderult, hogy torzitottak vagy egyenesen hazudtak..."

Virtuális könyvégetés barátom.

Én látod konzervatív emberként mindent elolvasok.

Megfigyelőt le kéne vinni a 8 kerve egy éjszakára és odakötözni egy villanypóznához hogy megfigyelhesse végre a véres VALÓSÁGOT.DDDD

@Megfigyelo: "...de azert szabad, hogy velemenyem legyen..."

Persze... de azért az szerencsésebb lenne, ha nem ezt így is közölnéd, nem pedig tény formájában.


"A Mortimer ugyben, azt hiszem, a dolog koztudott. Az egesz varos beszelte..."

"Köztudott??? Safranek, maga gúnyolódik!?" Épp aznap nem voltam a városban... másnap meg már mást beszéltek...

@Megfigyelo:

nol.hu/archivum/tuz_utan_panik_-_megsem_tamadas_volt_tatarszentgyorgyon

Esetleg szólj oda a főszerkesztőnek, hogy nem helyes az irányvonal. :-)

egy NEM mínusz...

Kis Hableány 2009.03.01. 21:28:44
ostoba kapkodás, vagdalkozás amit már megint művelnek.
nem a segélyeken úszik el a zsé, ahhoz ez nagyon kcsi része a büdzsének.
a kiárusított álami termelőeszközök haszna, és a túlterjeszkedett állami adminisztráció fenntartási költségei nem hozza, illetve viszi a pénzt.

@S.N.E./Csak Így: Nem a segélyek miatt ment csődbe az ország,mint ahogy nem a potyautasok miatt ment csődbe a bkv és az egészségügy sem.Tudom.Csak van akikre rámaszatolják.Legbelül mindenki tudja hogy ha a magyaroknak nem megy a szekér akkor a cigányoknak 3x rosszabbul megy.De van mire rámaszatolni a lé eltűnését.Nem hülyék laknak ebben az országban,csak túlságosan békés emberek.Én mindig azt mondtam hogy leszarom melyik kockafej mennyit lop el,leszarom milyen kormány van,addig,míg nekem van mit ennem és van cipő a lábamon.Magyarul amíg viszonylag normálisan tudok élni ebben az országban.

@Kis Hableány: Megfigyelőnek remek munkát tudok ajánlani. Jön a nyár, a Balaton északi partján egy kisebb diszkóban az lenne a dolga, hogy lebeszélje a védelmi pénzért érkező cigány bandát arról, hogy elvigyék a bevételt, drogot osszanak és a lányoktól beszedjék a százalékot. Ha megúszná szúrt sebek és seggbekúrás (elnézést, de ez így szabatos) nélkül, akkor mehet vissza antifaszistáskodni. Ha nem, akkor a következő küldetése az lenne, hogy szegény fémgyűjtő cigány családokhoz kellene leutazni egy kicsit és segélynapokon rábeszélni a családfőt, hogy mégse dobálja be a gépbe a pénzt. Ha megússza szájbaverés és kizsebelés nélkül, mehet tovább antifasisztáskodni, ha nem... és így tovább, amíg rá nem döbben a valóságra. Szerintem rövid úton lecsengene ez a fene nagy rajongás a cigányság iránt.

@zulu:
Azért ez se nem a Helyszínelők, se nem Amerika.
Ott meg lehet mondani, hogy (hasamra ütök) egy 1986-os Jeep Cherokee-t milyen Firestone vagy GoodYear gumival szállítottak, és talán kevesen választanak más márkát.
Itt egy guminyomból tippelhetsz kb 10 gyártóra, és 20-30 autótípusra.

Kis Hableány 2009.03.01. 21:35:04
nem kellene kötözni.
tutira nem tud olyan gyorsan futni, ahogy ott a kést dobják...

Nah, de akkor hogy jönne össze a 200 001 ? ;-)

@zulu: Nem olyan őrségre gondoltam, hogy menjenek felvonulni a nagyvárosokba, megfélelmlíteni a magyarbűnözőket, :) hanem ha van tíz-húsz ház a cigánysoron, egy-két férfi ébren marad éjszaka, és sasolja az áthaladó autókat. Mondjuk minen éjjel mások, beosztják az őrséget. Olyan polgárőrség féle. Ez a sorozat folytatódni fog. A helyi vezetők megszervezhetnék.

@nokesavilag: Állat vagy Te!

Nem, eszkimónak mondom! Tényleg marha vagy, Maaaaargit, vagy talán te vagy Mohhamed Jesus Bongo? Szerinted, mikor egyes szám harmadik, vagy többes szám harmadik személyként jegyzik őket, akkor nem használják ezt a szót? Te álszent barom.

@Kis Hableány: "Nem a segélyek miatt ment csődbe az ország,mint ahogy nem a potyautasok miatt ment csődbe a bkv és az egészségügy sem."

Azért az exponenciális függvény tud furcsa dolgokat művelni.

Nekem az a véleményem hogy a kormánynak a cigányoktól sokal de sokkal jobban kéne tartania,mert a cigányok képesek arra amire a magyarok nem.SZERVEZŐDNI!!!!És ha valamelyik vajda kezébe veszi az ügyet,akkor tényleg nagy szarban lesz a magyar kormány.

"A szike sem jobbra, sem balra nem vág mélyebben. A boncmester mindenhez ugyanazzal a kérlelhetetlen egyenességgel közelít. "

Se nem jobb, se nem bal, hanem keresztény és magyar?

cso zsi 2009.03.01. 21:46:53
ha van gynúsítható autó, akkor az a kétkiló keréknyomba öntött gipsz simán ittis megmondja, ki a hunyó.
márpedig ha komolyan gondolnák, meglehetne az a pártíz gyanúsítható vas.

@Könnyű Karma: Kedves roma polgártársam. Azt kellene mindenkinek megértenie, hogy egy normális országban TÖRVÉNYEK vannak. És ehhez tartania magát. Mert ha mindenki elkezd őrséget állítani a maga bandájából, abból rövid úton polgárhárború lesz, azt hidd el. És az kinek jó?

sourcerror 2009.03.01. 21:51:16
csakhogy ehöz annak semmi köze.

Mondjon már valaki egy olyan bűncselekményt aminek az indítéka bizonyítottan rasszizmus!!!!

Miről folyik itt a vita emberek???

Most néztem a tévében egy szdszes cigány nőt aki EP képviselő.
Tudjátok mit mondott?
Azt mondta hogy a Cosma gyilkosság egy verekedés következménye volt.
???
Tényleg????
Ezt miből gondolja????
Ezért miért nem perli be senki, ezt a cigány nőt????

@sourcerror: Ez ugyanaz mint amikor azt pofázták hogy a potyautasok miatt megy csődbe az eügy.Nem,a kurva sok eügyben ingyen,saját zsebre műtő orvostól ment csődbe az eügy és a sok kihasználatlan kórháztól.Aztán mikor kurcsány elvtárs(azért valljuk be voltak néha jó ötletei) -beintett az orvosoknak és megszigorította az egész dolgot,az orvosok fel voltak háborodva és kivándoroltak.A nyanyák meg hisztiztek kicsit hogy 5 buszmegállóval odébb kell menni a fekélyes lábukat kötöztetni mint eddig.És a végén mindenki megnyugodott.

@S.N.E./Csak Így: Arról nem beszélve, hogy az NBH és társai szerintem kívülről tudja az összes olyan szélsőséges emberke névsorát, akinek vadászfegyvere van. Dehát ez nem Amerika....

Kis Hableány 2009.03.01. 21:51:57
arról nemis beszélve, hogy a vajdáknak mennyire televana fasza a renitens cigányokkal. én személyesen ismerek pár vajdát, de komolyan fontolgatják, hogy bekeményítenek.
és egyikse a jobbikra, meg a gárdára haragszik érdekes módon.

@zulu: Ha még kinyírnak négyet-ötöt, az kinek jó? A helyi őrség meg tudná előzni a bajt. Egy normális országban valóban vannak TÖRVÉNYEK. Szólni kéne a lövöldözőknek is, mert úgy tűnik, nem vették észre.

@lanyi: Viktórián ne húzd fel magad, mert rövid életű leszel, megüt guta. Ő ebből él, érted? Igaz, hamarosan kénytelen lesz új állás után nézni. Valószínű hogy a mostani nyilatkozataival már ezen dolgozik.

@S.N.E./Csak Így: A vajdák ha a kezükbe veszik az ügyet akkor lesz nagy bajban a magyar kormány,mert kígyót dédelgetnek a keblükön.A cigányok képesek az összetartásra és csoportosan mint tudjuk nem csak álldogálni fognak majd a parlament előtt majd.A polgárháborúból meg ki tudja mi lesz,akár az állam ellen is fordulhat.Rizikós.Nem túl jó taktikát választott kurcsánykormány a feszültség levezetésére.
Régen amikor válságok voltak akkor mindig az volt hogy angy ünnepségeket rendeztek országszerte ezzel kicsit felpörgették a gazdaságot.Most azt sem mernek,semmilyen csoportosulást nem engednek.Mert félnek.

zulu 2009.03.01. 21:56:21
persze hogy tudja.
beis van épülve közéjük rendesen.
és ezt őkis tudják.
ezért aztán megse fordul az agyukban randalírozni, meg lövöldözni. meg azértse, mert az anarchizmus, meg a destrukció mindig a szélsőbaloldal műfaja volt mindenhol. hitlerestül, csegevarástul, kunbélástól, leninestől szép sorban az egész söpredékkel

@Könnyű Karma: Aztán mit csinálna az őrség három-négy puskás állattal, aki hidegvérrel képes volt lelőni egy kisfiút? Arcon fosná őket ilyedtében?

@S.N.E./Csak Így: Renitens cigányok is vannak és renitens magyarok is vannak.A vajdának a kormánnyal kéne hogy teli legyen a fasza igazán.Át kell látni a dolgokat.Ez nem más mint egy zsidó(kormány)-és cigány hidegháború aminek a magyarok isszák meg a levét a legeslegjobban.Csak az a baj hogy az előbbi csoport tanúltabb okosabb és ravaszabb,míg az utóbbi szervezettebb de sajnos nem olyan okos hogy átlássa a dolgot.Ez van.

@zulu: Elkezdenének ordítani, felébredne a cigánysor, előzúdulna a házakból, a terepjárósok meg látnák, hogy itt ma nem lesz lövöldözés, a gázra lépnének, és elhúznának vissza a kövek alá.

Kis Hableány 2009.03.01. 22:00:10
a Vajdák egyértelműen a kormány ellen fognak indulni.
ők tudják, ki a fő szarkavaró.

A siófoki felvonuláson is ki volt akadva az ország.Tény hogy gusztustalan volt de kérdem én.Kinek vannak ott kocsmáik és üzleteik?Nekem az egyszerű panelprolinak?Ugye hogy nem?A kormány hozzátartozóinak és érdekeltségének.Sajnáljam őket?Leszarom őket.Mint ahogy leszartam a horvátországi villatúrásokat is,azok is mind kormányközeli hozzátartozók és jóbarátok lopott vagyonából épültek.Azt hitték hogy majd ott is azt tehetnek amit akarnak.Hát nem.

@Könnyű Karma: "Elkezdenének ordítani, felébredne a cigánysor, előzúdulna a házakból,"

...és innentől már csak lőszer kérdése, hány halott lenne.
Gratula.

Szűcslaci: "A sötétségnek azért lesznek most már új mértékegységei: megfigyelő, aurian, saklovitij. Nem azért, mert más a véleményetek, hanem azért, ahogyan előadjátok."

Sötétség ide vagy oda, Lacikám, felvilágosítanál, hogy mi köze van annak, hogy lelőttek egy 5 éves gyereket ahhoz, hogy neked néger meg kínai barátaid vannak, előítéleteid meg nincsenek előítéleteid? meg még ahhoz a sok-sok mindenhez, amit ide írtál?
Ja hát persze, akinek más a véleménye a gyerek lelövéséről, pláne "máshogyan adja elő", mint te, az mán akkor sötét. Gratulálok az őszinte és mélyenszántó érveléshez! Sokat elárul, úgy értem (az őszinteséget).

@zulu: Ha egy kocsiban ülsz, felkészületlenül, arra készülve, hogy először molotov-koktélt dobálsz, akkor nem vagy felkészülve 50-200 feléd rohanó, dühös emberre. Meglepődnél. Menekülőre fognád. Szerintem működne.

@Könnyű Karma: Ezek hidegvérű gyilkosok. Ezerszer felkészültebbek, mint te, vagy az öcséd, vagy a nagyanyád.
És ha véletlenül mégsem ők azok, csak egy peches ember, akinek rossz helyen és rosszkor kapott defektet a kocsija? Azt ki fogja megmagyarázni 50-200 dühös embernek? Olaszliszka effektus?

Utoljára mondom: TÖRVÉNYESSÉG.

@zulu: Oké, igazad van. Hát akkor véletlenül se próbálják megelőzni a bajt, ne próbálják megvédeni magukat, csak aludjanak, és várják ki szépen, amíg sorban le mészárolják egyiket a másik után. Ez így nagyon TÖRVÉNYES lesz.

Könnyű Karma 2009.03.01. 22:24:38
a védelem a rendőrség dolga.
a rendőrség tennivalóit a kormány határozza meg.
a tennivalók ellátásához a forrásokat a kormány bocsájtja a rendőrség rendelkezésére.
ergo, ha nem vagy elégedett a rendőrséggel, leszel szíves a kormányt cseszegetni.
nekik ugyanis te vagy a főnöke.
a rendőrségnek nem.

@Könnyű Karma: Szal érvek elfogytak, akkor most az jön, hogy "azért mert én cigány vagyok?"

Tudod mit? Járőrözzetek, "védjétek meg" magatokat. Én szóltam hogy nem ez a megoldás....

Mi jön azért, mert én cigány vagyok? Történetesen sváb-horvát-magyar génekkel rendelkezem, számít ez valamit? Nem tartom jó dolognak, ha a TÖRVÉNYESSÉG azt jelenti, hogy nem védhetem meg magam. Elmondtam az érveimet, mit szeretnél még hallani?

Ha nem ez a megoldás, akkor mi? Nem vettem, hogy javasoltál volna bármilyen megoldást.

@Könnyű Karma:

"Nem tartom jó dolognak, ha a TÖRVÉNYESSÉG azt jelenti, hogy nem védhetem meg magam."

Na látod. Egyre többen érezzük ezt ebben a szerencsétlenül megnyomorított országban.

Én csak az önbíráskodástól óvnálak.

Egyébként azért gondoltam hogy roma vagy, mert roma polgártársnak szólítottalak, s nem jött rá reakció.

Márpedig ha nem vagy az, gondoltam szóltál volna, csak a pontosság kedvéért.

Egyébként nem érveltél, hanem kétségbeesetten ötleteltél, én emögött irracionális félelmet éreztem, ez is azt erősítette bennem hogy roma vagy. Egyébként mindegy mi vagy, engem nem érdekel ki milyen származású, csak azt nézem , ki milyen ember.

Egyébként késő van, bye.

@zulu: Nem zavar, hogy cigánynak gondoltál, ez nem jelent semmit.

Szerintem egy éjszakai őrség ugyanúgy nem önbíráskodás, ahogy pl. az uborkás bácsika árammal védett kertje sem volt az.

Valóban ötleteltem, mert abban jó vagyok, és ezen kívül semmi cselekvési lehetőségem nincs ebben az ügyben. Mint ahogy más ügyekben sincs, akkor sem, ha engem érint. És ez nagyon nem jó.

Jó éjszakát.

@Könnyű Karma: Kevesebb spangli, s akkor majd tudod irányítani az ügyeidet. :-)

Mi a különbség Amerika és Magyarország között?

Az, hogy ha Amerikában történik ilyen eset - bár a többségnek van otthon lőfegyvere, jellemzően mégsem fegyveres leszámolások kezdődnek fehérek vagy feketék ellen (elszórva igen, mert hülye ember mindenhol van), hanem odavonulnak a rendőrség-bíróság elé és követelik a felelősök felkutatását.

Magyarországon - még úgy is hogy hál' Istennek elég kevés a lőfegyverek száma - mégis az első reakció a megtorlás, szinte mindegy ki kicsodát, a lényeg hogy tombolhasson...

No ezért nem kellene fröcsögni meg a másikra mutogatni, mert itt szinte senki nem a VALÓDI elkövetőket szeretné elkapni, hanem a pusztítási vágyát akarja kiélni, amíg le nem higgad.

Ezért nem lesz soha enyhébb fegyvertartási törvényi, mert a magyar társadalom olyannyira éretlen, fegyelmezetlen, hogy ezeknek az állampolgároknak a kezébe fegyvert adni egyenlő lenne egy felhívással a népirtásra vagy polgárháborúra.

Ezen gondolkodjatok el, ez alapján akarjátok ti magatok kezetekbe venni az igazságszolgáltatást, hogy nagy valószínűséggel a valódi tettesekből egyet sem, míg ártatlanokból százakat és ezreket lennétek képesek habzó szájjal legyilkolni, különösebb mérlegelés nélkül... azért mert cigány... azért meg testes kopasz... azért mert kokérda van rajta... azért mert pártszimpatizáns... vagy éppen azért, mert porszívóügynök/gázóraleolvasó/reklámanyag terjesztő, nyitva volt a kapud és bement hogy az ajtódon kopogjon, netán csak egy levelet a kilincsedre tűzzön.

Amerikában sincs joga senkinek még az éjszaka közepén sem szó nélkül lepuffantani a kertjében kódorgó alakot, bár az urban legend ezt tartja. Volt ilyen, és az illetőt annak ellenére ítélte el a bíróság, hogy egy általa hivatkozott, még az előző századból való törvény erre elvileg felhatalmazta...

Akkor mit várhatunk el olyan - már bocsánat - a kívánatos értelmi szintet el nem érő emberektől, akik mégis inkább saját maguk szeretnék a döntés és ítélkezés jogát kezükbe venni???

@zulu: Abban most egy rövid, néhány évesre tervezett szünetet tartok, mert mostanában gyakran kell vezetnem, és nem akarok kockáztatni. :)

És még egy ötlet: amikor majd legközelebb megtörténik egy ilyen gyilkosság, a rendőrségnek nem csak a terepjárókat kéne ellenőriznie, hanem azokat a teherjárműveket is, amelyek elég nagyok ahhoz, hogy egy autó elférjen a platón. A la Knight Rider.

Biztonságot akarsz??? Tüntess az ombuc előtt azért, hogy be lehessen kamerázni - jó minőségben - a lakóhelyed és máris tettél valamit a prevenció érdekében.

Az önvédelem, saját magunk megvédése sikamlós téma, főleg a mai idióta jogi környezetben.

Hogy példával említsem: jogos védelmi helyzet kérdésessé válik:
- ittas emberrel
- gyermekkorúval
- közvetlen hozzátartozóval szemben.

Biztosan van több is, ezekre emlékszem, ezekben az esetekben alapból nem vagy jogos védelmi helyzetben, kitérési kötelezettséged van. Hogy aztán a törvény mint ítél rólad, ha 5-6 darab 12-13 éves utcagyerek körbekap egy-egy bicsakkal és szexuális ismertetésre vágyik, előre nem lehet tudni...

@Könnyű Karma: Nem! A Rendőrség fölöttes szerveinek nem lett volna szabad az állampolgárokat a mostanihoz hasonló, védtelen és kiszolgáltatott helyzetbe hozni azzal, hogy kormányciklusokon keresztül tudatosan lezüllesztették a rendfenntartó szervet, működésképtelenné tették, ahelyett hogy ha a lakosság biztonság érzetét tartották valóban szem előtt, akkor éjszakánként még a legkisebb utcában is 2-3-szor elgurulna egy járőrautó, minden faluban lenne állandó rendőri jelenlét és pár hónap után a rendőr képes lenne a nem odavaló elemeket kiszűrni, igazoltatni, a problémás helyieket "megnevelni"...

De ez pénzbe kerül, nagyon sok pénzbe... sokkal többe, mint az a párszáz iskolázatlan ember, akivel most nem tudom hova akarnak kilyukadni... talán vissza a Kádár-érába, akkor láttam utoljára érettségizetlen tahókat rendőrruhában feszíteni és élet-halál urainak lenni... tényleg ez kell???

@Unter Bahn: Amíg nem kezeljük az állampolgárt felnőttként, addig esélye nincs felnőni.

Unter Bahn 2009.03.01. 22:51:51
eszt így konkrétan kikérem magamnak.
az ugyanis eggy barominagy faszság, hogy éretlen társadalom.
olyan van, hogy bizonyos körök ezt akarják belesulykolni a plebs fejébe, hogy eszébe se jusson gondolkodni, és érzelmi alapon lehessen irányítani.
és ne azért nincs lazább fegyvertartás, mert éretlen a társadalom, hanem azért, mert ez európában így szokás.

A "minden bokorba rendőrt" elmélet szerintem nem igazán működőképes. A "minden utcába kamera" már inkább az.

@Könnyű Karma: Nem lehet, nem szabad mindenkit automatikusan felnőttként kezelni.

A 18 éves nagykorúság csak egy statisztikai határ, ettől 10 évesen is lehet nemi életet élni, sőt teherbe is esni, de felelősséget vállalni???

A probléma gyökere az, hogy minden nagykorútól elvárjuk a megfontolt, nagykorúhoz illő viselkedést, de tudomásul kell venni, hogy vannak akik erre 12 éves koruktól is képesek, és vannak akik soha életükben nem lesznek azok.

Márpedig ezeknek az embereknek a kezébe súlyos döntéseket helyeznek, vízlépcsőről (energetika), NATO csatlakozásról és radarállomásról (hadászat), EU csatlakozásról és euro bevezetésről (gazdaságpolitika) kérdik a véleményüket azok, akik ezekben az ügyekben nem mernek vagy nem akarnak dönteni, ezért a döntés felelősségét egy olyan közösség kezébe teszik, akiknek intelligenciája átlagban ugyan 100 %, de eloszlását tekintve mindössze 15-20 %-a az, aki van elég értelmes ahhoz, hogy megértse, megfontolja a kérdést vagy átgondoltan döntsön. Ténylegesen azonban a maradék 80-85 % döntését fogja az intelligens réteg is végrehajtani, éppen azért, mert senki nem tesz különbséget felnőtt és felnőtt között.

Lehet, hogy most népszerűtlen leszek a véleményemmel, de számomra a legéletképesebb megoldás egy polgárbarát diktatúra, amelyik a szükséges mértékben a polgárok javát szolgálja, de az ez ellen fellépőket diktatórikus módszerekkel visszaszorítja.

Egy biztos: a történelem összes virágzó kultúrája a demokrácia áldozata lett, mert a barbárokra nézve mások liberális eszméi nem hatottak és a rendszer sajátosságaiból adódóan nem is voltak kikényszeríthetők. Akár csak napjainkban...

Könnyű Karma 2009.03.01. 23:24:34
az igazi megoldás eggy működő gazdaság lenne, ami kilátást nyújt a résztvevőinek. na erre képtelenek ezeka neoliberális posztbolsevista seggfejek, ezért kell eltakarítani őket a picsába. az összes többi ezután már csak favágómunka.

@S.N.E./Csak Így: Már nem vagyunk az Index-címlapon, ne szitkozódj velem, ha én sem teszem azt...

Nem éretlen a társadalom? Akkor miért nem képes legalább négyévente olyan felelős döntést hozni - kollektíve - ami már 20 éve nem csak hátrafelé mutat?

Miért nem képes egy olyan - szerintem nem túl bonyolult - kérdést megoldani, mint a roma-integráció?

Miért van még mindig ennyi liberális (értsd: szabadság/szabadosság párti) ember, aki küzd a legális kábítószerekért, az oktatás színvonalának csökkentéséért, az olyan önrendelkezési jogokért, amelyek ellentétesen az alkotmányos rendben foglalt munka-. tanulás és törvénykövető magatartással kapcsolatos állampolgári kötelezettségekért? Miért illet meg ugyanannyi vagy mégtöbb jog egy a társadalom számára haszontalan vagy káros embert, mint azt aki elismeri hogy van a társadalommal szemben kötelezettsége is? Ezek irreális elvárások?

@S.N.E./Csak Így:

neoliberális, posztbolsevista, jobbos, balos, demokrata stb: én ezeket a kifejezéseket nem tudom értelmezni. Ezek gyűjtőfogalmak, emberek egy csoportját takarják, akik jót vagy rosszat tesznek, de van nevük.

Tőlem egy hatalmon lévő párt bármilyen nevet viselhet, lehet az MSZMP vagy NSDAP, ha minden poszton HOZZÁÉRTŐ emberek szolgálják a közt... A mostani politikai elittel is pontosan ez a bajom, hogy nagy részük már bizonyított: leszerepelt. Nem volt jó eü.miniszter, nem volt jó államtitkár, vagy éppen korrupt volt, mégis ugyanezek az emberek töltik be most is, majdan is a beosztásokat, legfeljebb nem azokat amiben anno megbuktak, hanem valami újat... ugye valahol majd csak megállják a helyüket:-(((

Számomra nincs szükség politikai pártokra: kérek x db miniszteri jelöltet, akikből majd a szakemberek eldöntik hogy kit tartanak megfelelő tudásúnak. Ezek nevezzenek meg olyan embereket, akikért felelősséget vállalnak és alkalmazzák őket a döntést előkészítő vagy végrehajtó munkában. És kell egy testület, amelyik hiba esetén kivizsgál, és ha kell visszahív, felelősségre von, ügyel a törvényességre, tisztaságra. Nem tűnik bonyolultnak. Mindössze az kell, hogy ne az utolsó putri 4 általánost végzett analfabétája, vagy a teljesen demens 90 éves Mari néni szabja meg, hogy mit kell egy politikusnak tenni. Ő csak hajtsa végre amit mondanak és tegyen a közért szívvel-lélekkel.

Letettem a fejem... ha lesz folytatás, akkor visszajövök.

@Unter Bahn: Az, hogy felnőttként kezelsz valakit, nem azt jelenti, hogy az illető azonnal Marcus Aureliusszá válik, csak azt, hogy engeded cselekedni, de a tetteiért ő maga vállalja a felelősséget, nem háríthatja át másra. Ettől még a hadászat, meg a gazdaságpolitika nem népszavazás útján intéződik. Svájc jó példa erre.

@Unter Bahn: "Nem éretlen a társadalom? Akkor miért nem képes legalább négyévente olyan felelős döntést hozni - kollektíve - ami már 20 éve nem csak hátrafelé mutat?"

Mert Magyarországon a hatalom folyamatosan hazudik és manipulál. Nem szolgál, hanem uraskodik. Nem célt és utat mutat, hanem problémák elől menekül.

A roma integráció problémája egy PROBLÉMA. Ráadásul nem a hatalom problémája, hanem a romáké, és a körülöttük élőké. A politikusok rá sem akarnak nézni, nem akarnak foglalkozni vele. A politikusaink nem irányítani akarják az országot, csak felvenni a költségtérítést.

Kérdés, hogy a romák maguktól miért integrálódjanak? Megéri nekik beilleszkedni? Pillanatnyilag nem. Majd ha olyan jogi környezetet teremtünk, ami jutalmazza a beilleszkedést, és bünteti az együttélés szabályait megszegőket, jutalmazza a tanulást, és bünteti az iskolakerülést, jutalmazza a munkábajárást, és bünteti a munkátlanságot, akkor érdekeltek lesznek a beilleszkedésben, és egy nemzedéken belül meg fog történni. Addig csak a szarkenegetés lesz.

@Könnyű Karma: "Az, hogy felnőttként kezelsz valakit, nem azt jelenti, hogy az illető azonnal Marcus Aureliusszá válik, csak azt, hogy engeded cselekedni, de a tetteiért ő maga vállalja a felelősséget, nem háríthatja át másra."

Az egyed döntése kihatással van mások sorsára is és ezért nem lehet sem magát az egyedet, sem kollektíve a társadalmat felelőssé tenné. A buktató ebben a metodikában éppen az, hogy bárhogyan is alakul, soha nem lesz sem személyi, sem kollektív felelőse. És pl. atomerőműről írnak ki népszavazást - mert úgy érzik hogy a lakosságnak joga van eldönteni hogy vállalja-e ennek kockázatát - akkor ebben a kérdésben jó lenne ha olyan ember dönthetne, aki legalább sejti hogy milyen szempontokat kellene megvizsgálni, de mégjobb lenne, ha az egyed ilyen döntésért nem is kellene semmiféle saját felelősségben gondolkodni, MERT NEM ŐT KÉRDEZIK MEG, HANEM PL. AZ ATOMFIZIKUSOKAT. Ez ugyanis olyan technológiai kérdés, amiben max. annyi döntési joga lehet egy átlagpolgárnak, hogy akar-e biztos villamos hátteret, vagy jól van ez úgy ahogy van.


"Ettől még a hadászat, meg a gazdaságpolitika nem népszavazás útján intéződik. Svájc jó példa erre."

Magyarország meg rossz. Mert úgy rémlik, hogy a NÉP AKARATA volt a NATO-csatlakozás is, az EU-csatlakozás is. Mindkét csatlakozás indokoltsága mai napig vita tárgya, de sokszor előkerülnek fórumokban-blogokban, amikor bizony egyik-másik oldal szavazóinak odadörgöli az orruk alá, hogy egyék meg amit főztek, pl. nyalják a libsi-bolsi kormányuk seggét panaszkodás helyett (ez csak egy példa volt, mert ilyet nem nehéz találni).

@Könnyű Karma:
"Mert Magyarországon a hatalom folyamatosan hazudik és manipulál. Nem szolgál, hanem uraskodik. Nem célt és utat mutat, hanem problémák elől menekül."

A hatalom részéről a tudatlanságban tartás a legjobb eszköz arra, ha nem szeretné hogy a társadalom szeme kinyílna és hirtelen tisztán látna. Ha elismered, hogy a hatalom törekvése ez, akkor azt is el kell ismerned, hogy vannak sikerei... tehát a társadalom egyenlőre vak, tudatlan, nem képes saját sorsát reálisan megítélni és helyes döntéseket hozni.


"A roma integráció problémája egy PROBLÉMA. Ráadásul nem a hatalom problémája, hanem a romáké, és a körülöttük élőké. A politikusok rá sem akarnak nézni, nem akarnak foglalkozni vele. A politikusaink nem irányítani akarják az országot, csak felvenni a költségtérítést.

Kérdés, hogy a romák maguktól miért integrálódjanak? Megéri nekik beilleszkedni? Pillanatnyilag nem. Majd ha olyan jogi környezetet teremtünk, ami jutalmazza a beilleszkedést, és bünteti az együttélés szabályait megszegőket, jutalmazza a tanulást, és bünteti az iskolakerülést, jutalmazza a munkábajárást, és bünteti a munkátlanságot, akkor érdekeltek lesznek a beilleszkedésben, és egy nemzedéken belül meg fog történni. Addig csak a szarkenegetés lesz."

Ha reálisan újraolvasnád amit írtál, be kellene látnod, hogy ha a romáknak nem érdeke a beilleszkedés, akkor onnantól ez NEM a romák problémája, hanem azoké, akiktől ennek végrehajtását elvárjuk.

Abban vitatkoznék hogy ezt jutalmazással kellene-e elérni vagy sem, ha már "a munka és tanulás mindenkinek legjobb tudása szerinti erkölcsi kötelessége", akkor én látom helyét némi közvetett kényszernek is: pl. ha valaki úgy érzi hogy rá nem vonatkoznak a munkavégzéssel kapcsolatos kötelmek, akkor az állam nyugodtan érezze úgy, hogy neki meg nem kötelessége minden gondoskodást megadni, sőt! akár mondhassa azt is, hogy mivel rossz példával jársz elől gyermekeid előtt, belenyugodsz abba hogy ugyanolyan semmirevaló emberré váljanak, ezért külön szankcionálom hogy eljáratod-e a gyerekeidet iskolába (ha már a tankönyv meg az étkeztetést ingyen kapod), és ha nem, nem kapsz egy fillér sem. Ellenben ha a gyerek kiemelkedik a tanulásban, lehet szó a normálist meghaladó juttatásban (persze nem úgy, hogy a tanárt ütik a jó osztályzatért).

Viszont ez az "érett társadalom" (egy része) valamiért ezt nem akarja elfogadni. Pedig szerintem ez egy lehetséges megoldás. Lehet hogy van jobb is, akkor közkinccsé kell tenni, nem pedig azt ledorongolni, aki legalább egyféle megoldási tervet már letett.

Unter Bahn hülye? Lehet... de vitassuk meg ezt ol módon, hogy javaslatáról bebizonyítjuk, hogy létezik egy jobb, pl...

Hát temessünk. Temessük el a demokráciát. Mert ez nem az. Azért kell becsületes embernek gyomorremegéstkapni, mert szembe egy erősebben pigmentált populáció tagjai közelednek? Mert tapasztalat, hogy ennek a pigmentált populációnak a tagjai nem tisztelik a törvényt. Az is tapasztalat, hogy azon a jogon, hogy ennek a populációnak a tagjai, ellenszolgáltatás nélkül tartanak igényt megélhetésük biztosítására. Ezt így vagy úgy ki is erőszakolják, és ebben nem gátolja őketsem erkölcs, sem törvény.

Temessük a demokráciát, mert határainkon belül kialakult egy etnobizniszben utazó magát jogvédőnek nevező, gátlástalanul hazudozó szervezett alvilág. Ennek a gátlástalan társulatnak az egyik része ráadásul köztörvényes bűnöző.

Temessük a demokráciát, mert ott ahol jogvégzett ember ilyet le mer írni, anélkül, hogy elvennék a diplomáját, valóban nem demokrácia, hanem egy hatalmas diliház. Ahol ezt jogvégzett lemeri írni, akkora a cinizmus a valósággal szemben, hogy az már nem igazán értelmezhető anyagi vonzat nélkül.

Röviden kedves Szerző: egy cinikus, hülye bértollnoknak tudlak nevezni.

Valaki kérdezte a tényeket, itt vannak:

2007. március: egy 26 éves cigány fiatalember Polgáron alaposan leitta magát a szociális segély fölvételét követően, majd ordítozva hazafelé indult. Egy útkereszteződésnél ráordított egy idős kerékpárosra, ám az nem állt meg. A cigány fiatalember utánaszaladt, lerántotta a bicikliről, és többször fejbe rúgta. Az idős férfi belehalt sérüléseibe.

2007. húsvét hétfő: Bakson egy 19 éves cigány fiatalember agyonverte és kirabolta a 99 éves Lajos Piroskát.

2007. június 23.: egy 23 éves dunakeszi illetőségű cigány nő cigarettát kért egy idős asszonytól Újpesten, s mert nem kapott, dühében agyonszúrta a hölgyet.

2007. június 24.: Ózdon egy 49 éves cigány férfi agyonvert és kirabolt egy 90 éves bácsit.

2007. szeptember 27.: a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Piricsén három cigány fiatal agyonverte és kirabolta a település egyik kocsmárosát.

2007. november 8.: Gyálon két cigány fiatal összerugdosott és kirabolt egy 103 éves nőt, aki csodával határos módon túlélte a brutális támadást.

2007. november 11.: nem volt ilyen szerencséje annak a 93 éves asszonynak, akit Szalonnán vert agyon és rabolt ki egy cigány fiú.

2007. november 18.: Gadnán egy 88 éves nénit erőszakolt meg és rabolt ki egy 21 éves cigány fiatal. A gyilkos ezen felül összeszurkálta áldozatát, kinyomta a szemét, baltával széthasította a fejét és levágta a lábát.


2007. december 8.: a mátészalkai Luca Bisztró tulajdonosa zárórakor már nem akart kiszolgálni egy részeg cigány férfit, aki ezért telefonon odahívta barátait. A baseballütőkkel érkező banda leütötte a kocsmárost, vasvillát döftek bele, majd szétverték az ivót és a tulajdonos autóját is.

2008. február 6.: Tarnabodon három cigány fiatal - hosszabb ideje tartó fenyegetőzés és többszöri fosztogatás után - agyonverte és kirabolta a 67 éves Balogh Lászlót.

2008. február 22.: Jászberényben egy 85 éves asszonyt vert agyon és rabolt ki egy 32 éves cigány férfi.

2008. február 22.: Mátraszőlősön egy ágyhoz kötött bácsit rabolt ki egy cigány fiatal, aki rágyújtotta az ágyneműt a magatehetetlen idős emberre.

2008. február 23.: Tarnaörsön egy 80 éves asszonyt erőszakolt meg és rabolt ki egy 20 éves cigány fiatal.

2008. február 23.: Nyírvasváriban két cigány tört be egy idős asszony házába, fojtogatták, megkötözték, majd kirabolták.

2008. március 10.: Gyöngyösön egy cigány család brutálisan összevert egy doktornőt a városi kórházban, mert nem akarta befektetni a család egyik nőtagját az intézménybe, hanem járóbetegszakrendelésre küldte.

2008. március 14.: 3. 200 forintért kellett meghalnia annak a 74 éves ceglédi néninek, akit saját tanyáján ölt meg és rabolt ki két cigány férfi.

2008. március 19.: Tornyospálcán két cigány fiatal betört egy 54 éves asszonyhoz, megverték és megerőszakolták.

2008. március 22.: Hajóson egy 37 éves cigány férfi betört egy 59 éves asszony házába, megverte, majd elrabolta arany ékszereit.

2008. április 11.: Jászladányban egy 47 éves önkormányzati dolgozót szúrt nyakon egy törött pohárral egy cigány férfi, mivel úgy vélte, a helyhatóság nem foglalkozik kellő odafigyeléssel személyével.

2008. április 16.: Somogyzsitfán egy 77 éves asszony gyilkoltak meg és raboltak ki cigány fiatalok.

2008. április 19.: Vásárosnaményban két cigány fiatal agyonvert és kirabolt egy 69 éves férfit.

2008, április 19.: Kiskunhalason egy 34 éves cigány férfi betört egy 52 éves asszonyhoz, brutálisan megverte és kirabolta.

2008. április 22.: a Somogy megyei Öreglak-Barátihegyen két cigány férfi vasvillával támadt egy juhászra, mert annak birkái az út mentén legelésztek, és ez zavarta a támadókat.

2008. május 2.: Hajdúhadházon a bocskaikerti vasútállomás közelében öt cigány fiatal rabolt ki egy idős hölgyet.

2008. május 4.: ugyanez a banda brutálisan megvert és kirabolt egy 67 éves asszonyt, majd a bűncselekmény után alig egy órával egy kerékpárost hagytak helyben és fosztottak ki.

2008. május 6.: Dormándon egy cigány nő fojtogatta gyermekei tanárnőjét, mert az rászólt a tanulókra.

2008. november 23.: Kiskunlacházán egy 14 éves kislányt este hazafele menet megtámadott 6 cigány, megerőszakolták, majd megyilkolták, és a meztelen holttestét az út mellé hajították.

Kedves Magyar Elemér, hogyan döntött, leköltözik hozzánk Hevesre, a Dankó utcába?

@afideszkapjabe:

Látod ezt mondom...

Na akkor most valaki sorolhatna rasszista bűncselekményeket...

Ja olyan nincs???

Ezt mondom!

@afideszkapjabe: Magyar Elemér nem buta ember. Ismeri ő nagyon jól a cigányságot...

@Kis Hableány: "-beintett az orvosoknak és megszigorította az egész dolgot,az orvosok fel voltak háborodva és kivándoroltak.A nyanyák meg hisztiztek kicsit hogy 5 buszmegállóval odébb kell menni a fekélyes lábukat kötöztetni mint eddig.És a végén mindenki megnyugodott."

És közben meghalt pár ember, mert nem ért időben a kórházba. Mert a kórház messze volt. Illetve senki sem tudta melyik kórházhoz is tartozik. Irányított betegellátás rulez.