Egy a mai napon kelt részletes tájékoztatásában a jászalsószentgyörgyi AGIP benzinkút tulajdonosa a miheztartás végett arról értesíti a lakosságot, hogy a továbbiakban „az általam üzemeltetett és tulajdonomat képező benzinkutat BEZÁROM A ROMA, CIGÁNY KISEBBSÉG ELŐTT!”
„Részükre az üzemanyag értékesítés szünetel!”
A vállalkozó közli azt is, hogy „A Roma, Cigány közösség képviselőjét, az Önkormányzat illetékesét, a Rendőrséget, az Ombudsmant is tájékoztattam a történtekről. A mai napig választ nem kaptam.”
Gondolom azért írta ki eme kisebbség megnevezésének mindkét szalonképesnek mondható formáját, hogy még véletlenül sem bújhasson ki egyetlen egy cigány sem azzal az átlátszó dumával, és nyerhessen kiszolgálást, hogy ő valójában nem is cigány, hanem roma.
A benzinkutas szerint "megengedhetetlen és elfogadhatatlan a XXI. században, a megélhetési bűnözésre, mint szabálysértési eljárási kategóriára hivatkozva folyamatosan visszaélnek és fizetés nélkül megtankolva távoznak az üzemanyagtöltő állomásról az etnikai kisebbség tagjai. Amelyről videofelvétel is készült!"
Hogy a XXI. században mi a megengedhetetlen és elfogadhatatlan, erről most az idézett tájékoztatás írójával nem szeretnék vitát nyitni.
Sőt, tulajdonképpen nem is lenne nekem semmi bajom ezzel a tájékoztatással, ha mondjuk az történt volna, hogy ennek a szerencsétlen jászalsószentgyörgyi benzinkutasnak a benzinkútját az utóbbi napokban valamennyi a Földön élő cigány – nem tudom pontosan hány millió ember – megrohamozta volna tankolás végett, majd onnan valamennyien eléggé el nem ítélhető módon fizetés nélkül távoztak volna, még a csecsemőket is beleértve.
Ám, ha mégsem ez lenne a valóság, hanem az, hogy a benzinkút tulajdonost az a néhány gépkocsi tulajdonos károsította meg, akiknek a rendszámát fel is sorolja a tájékoztatásában, akkor nem egészen világos előttem, hogy miért, milyen alapon zárja ki valamennyi romát, még a nem Magyarországon élőket is, abból a szolgáltatásból, amelyet egyébként másoknak biztosít.
Kíváncsi lennék arra is, hogy miként dönti el ez az úriember valakinek a cigányságát, romaságát, aki nála kuncsaftként megjelenik. Gondolom elsősorban a bőrszín, hajszín, s egyéb esetleg még fellelhető külsődleges rasszjegyek alapján. De egy világosabb bőrszínű is gyanús lehet ám, ha például az adott egyént Kolompárnak hívják.
Nem tudom azt sem, hogy egyedül határoz e majd, vagy bizottságot alakít a kisegítő személyzettel és többségi szavazással döntenek ebben a kérdésben.
Remélem ez a benzinkutast egyébként holnap reggel már a TV2 mokkában üdvözölhetjük, s legalább akkora médiasztárrá növi majd ki magát, mint a szépemlékű Molnár Oszkár.
Most persze egyesek jöhetnének itt az Alkotmánnyal, meg egyéb jogszabályokkal, ósdi évszázados jogelvekkel, hogy nem lehet ember és ember között neme, származása, vallása, bőrszíne stb. szerint különbséget tenni, de hát a benzinkutast ez aligha hatná meg. Ahogy ő fogalmazna, kitörölhetem én a seggem az egyetemes emberi jogok Chartájával, az emberi jogok egyetemes nyilatkozatával, meg ilyesmikkel. Az én benzinem ugyanis attól még ellopódik.
Arra azért kíváncsi lennék, ha holnap teszemazt néhány gárdaegyenruhás alak távozik fizetés nélkül a boltjából, akkor ez ügyben is ki fog e akasztani a kirakatára egy feliratot?
Kertész Imre Nobel-díjas írónk nagy vihart kavart kijelentése szerint Budapest balkanizálódott.Sokan meg is sértődtek e miatt. Szerintem sem volt helyes, amit az író állított. Ugyanis nem Budapestről kellett volna ezt megállapítania, hanem az egész országról.
Az utolsó 100 komment: