Nem kötelező őket olvasni.

@Lyuksógor: Teljesen igazad van. Csak a lényeget nem értetted meg. Én azt szerettem volna kifejteni, hogy milyen hatással van a Kuruc.infó a hazai szélsőségekre. Bátorítja őket olyasmire is, ami szörnyű.
Egy gyereket mikor lehet lelkiismeret furdalás nélkül megölni?
Ha elhitetem, hogy ő nem is igazi ember, hanem korcs, hulladék, stb. Ezt teszi a Kuruc.infó.

@Proszektura:
Hadd ne kelljen elmagyarázni, hogy ez mindkét oldalra jellemző stílus. Mivel blogolsz, talán észrevetted, hogy egyesek még akkor is csak fröcsögésig jutnak, ha valaki megkérdi, miért kellett egy vak embert többször 1 méterről hátba lőni a rendőröknek 2006-ban? Márpedig, ha ez a szint az állítólagos humanista baloldalon, miért vársz el többet a radikális oldalon, melynek a nevében is benne van, hogy radikálisabb, mint a másik fél?
Az pedig külön tragikus, hogy nem lehet politikamentesen megemlékezni Magyarországon a kitörés során elesett katonákról, hála a bal és jobboldali cirkusznak.

Nem érdekel a holokauszt.

Jó lenne, ha az Index ilyeneket is tudna!

www.fn.hu/belfold/20110225/schmitt_pal_szag_alapjan_valaszt/

@Muad\\\'Dib: Talan ha nem tisztan politikai celal probalnanak megemlekezni, ha ez egy tisztelet adas lenne egy csataban elhulott katonak hosi halala fele (hullotak szep szammal, nemetek, magyarok, oroszok is), nem lenne senkinek semmi problemaja.

Viszont politikai toke kovacsolasat beallitani tiszteletadnasnak, masok elhullajtot veren nepszeruskodni, es a hatalomba maszni, gusztustalan es gyomorforgato.

"Nem tudom, az eset ilyen humoros-e a haláltáborokban meggyilkolt 446 karcagi zsidó mártír hozzátartozói, leszármazói és túlélő ismerősei,valamint sorstársai szemszögéből is?"

Igen, mert értelmes ember röhög ekkora emberi ostobaságon, nem pedig siránkozik rajta. Örül, hogy önmagukat járatják le az ilyen emberek, ez az igazi elégtétel.

@mement:
Ezzel teljesen egyetértek, én is ezt mondom. Egyébiránt, aki utánaolvas az láthatja, hogy volt ilyen megemlékezés idén is, és épp egy valóban radikális hungarista szervezet tartotta, a városon kívül, politikamentesen.

@Proszektura:

Dehát ezek mindig is ilyen médiakurvák voltak és németben az ilyen már beleesne a Volksverhetzung témakörbe. Öszintén és töredelmesen bevallom, hogy én is felvihogtam, mikor ezt hallottam, mivel bebizonyosodott öreg tézisem, hogy ezek mindig részegek.

@mement:" Viszont politikai toke kovacsolasat beallitani tiszteletadnasnak, masok elhullajtot veren nepszeruskodni, es a hatalomba maszni, gusztustalan es gyomorforgato."

Mivel mindkét tábor ezt teszi,nincs mit egymás szemére vetniük a "témának" ebben a "szegletében".

Érdekes, bezzeg Biszku "Béci" és Havas Szófia 56-tal, ill. Havas Szófia Gulagokkal kapcsolatos kijelentésén nem tud a mélyen tisztelt blogíró így "kiakadni", még mindig csak ez a ballib, máshogygondolkodókat lefasisztázó, intoleráns, "kurucinfózó" maszlag megy.

Én már nagyon unom...

Arról nem szeretne a mélyen tisztelt blogíró írni, amikor "a világ legerkölcsösebb hadserege (IDF)" nap mint nap palesztin gyerekeket gyilkol???

Romagyilkosságok: Borsodban minden héten legalább 3 öregembert vernek agyon, késelnek meg, stb. beilleszkedni vágyó honfitársaink. Borsodban élek, a saját szememmel látom... Ez nem ér meg egy blogbejegyzést? Ja, dehát azok az áldozatok csak gójok...

Igen, részvétünk a zsidóknak, de mostanában nagyon nem a húszezredik holokausztmegemlékezés lenne a lényeg.

Vértanú (idegen eredetű szóval: mártír) olyan ember, aki egy eszméért, hitért áldozza életét, „vérével tanúskodik hite, eszméi mellett”. A tántoríthatatlan, áldozatos, önmagát feláldozó hős. (Néha átvitt értelemben is használják.)

---

Sajnálom, de az elhurcolt zsidók nem mártírok, hanem áldozatok voltak. Éppen elég szörnyű ez is, nem kell hatásvadász jelzőket rájuk aggatni.

Ez egy rendkívül szemellenzős, szélsőséges demagóg blogbejegyzés.

Elferdíti a dolgokat, olyat akar láttatni ami nem igaz, azaz, hogy halott embereket kever ide bele a múltból, hogy rajtunk kacagunk, hát nem!

Másrészt észre kéne venni, hogy 66 év távlatából nem érdekel minket, hogy zsidókat öltek vagy sem, nem érzünk irántuk semmit, mert az életünket keserítik kormányok, zsidók és cigányok......

Szeretném megkérdezni!

Orbán Áron (1977), Orbán Viktor 34 éves testvéréről miért nincs egyáltalán hír? Hol él, mit tesz megélhetéséért?

ki látott már hátolról lelőtt vak ember 2006-ban?Névvel,képpel cimmel.Elég volt már ebből!Hogy jön ez a holokauszthoz.Ha a te anyáfat,apádat és testvéreidat vitték volna el szörnyü körülmények között, és senki mondom mégegyszer senki nem jött volna vissza,akkor lehetne ilyen nagy szád!De nem kívánom se neked se senkinek hogy ezt átélje.

Sajtószabadság van! Nem tetszik? Ohh, az a toleráns ballibancs tábor. Nem szeretem a kuruc infot, de ez a blog sem jobb nála semmivel. Annyiban más, hogy amíg a kuruc nyíltan zsidózik cigányozik, addig ez pedig sunyi módon hazudozik, csúsztat, mellébeszél. (Csak egy példa, de még sorolhatnám napestig: a romagyilkosságok során megöltek néhány ártatlan cigány embert, amiért az elkövetőket annak rendje és módja szerint elfogták és törvény elé állították. De mi van azzal a nagyságrendileg több cigány gyilkossal, akik ártatlan nem romákat mészároltak le az elmúlt évek során? )

"Négy hónap alatt körülbelül 350 ember halt meg Magyarországon a hideg idő miatt. A rendőrségi statisztika szerint 162 halálos áldozata van a hidegnek szeptember vége óta, ám ebben nincsenek benne azok, akiket kihűlés miatt kerültek kórházba, és ott haltak meg."

HOLOKAUSZT 2011.február Magyarország...

Elsüllyedtem volna szégyenemben, ha tévedésből ezt az emlékművet koszorúztam volna meg a hős magyar- és német katonák emlékezete helyett.

Ha még egy ilyen blama lesz a Jobbik részéről, elfelejthetik a szavazatomat.

@kvadrillio: 19 percenként hallnak meg rákban, amúgy percenként 100 000 ember a földön.

Még búlvárnak is silány sokszor ez a zsindex.Egy végletekig elfogúlt,gyűlöletkeltő,alattomos szennyíróival.Felkészületlen bagázs akiknek egy a lényeg keverjük a balos szart és fogjuk rá a másikra a büdösségét!
Sosem tanúlnak a történelemből!Addig mocskolódnak,szítanak mig megint elindúlnak a vagonok!Vagy a gulágokra vagy a másik oldal felé! Nekik teljesen mindegy mert velünk lesznek tele a vagonok miközben a szarkeverők valahol meglapúlva várják hogy mikor állhatnak újból munkába!

@Logan Grimnar: "De mi van azzal a nagyságrendileg több cigány gyilkossal, akik ártatlan nem romákat mészároltak le az elmúlt évek során? "

Tudhatnád, hogy ők bűnelkövetőként magyar állampolgárok. Csak akkor változnak át cigánnyá, amikor sérelem éri őket. Legalábbis a valóságtól elszigetelt libbantak szerint.

@mement:" Viszont politikai toke kovacsolasat beallitani tiszteletadnasnak, masok elhullajtot veren nepszeruskodni, es a hatalomba maszni, gusztustalan es gyomorforgato."

@HK417: "Mivel mindkét tábor ezt teszi,nincs mit egymás szemére vetniük a "témának" ebben a "szegletében"."

Na, HK417 kommentjében az igazság.

csak úgy mellesleg..

Vértanú (idegen eredetű szóval: mártír) olyan ember, aki egy eszméért, hitért áldozza életét, „vérével tanúskodik hite, eszméi mellett”. A tántoríthatatlan, áldozatos, önmagát feláldozó hős.

egyébként oké megöltek párat, tényleg szomorú. de attól még nem kéne zsidómauzóleumot csinálni budapestből.
és továbbra sem értem miért kéne - európában egyébként (felháborító módon) egyedülállóan - bűntudatot éreznünk a mások háborújában mellesleg a mi megszállásunk alatt történtek miatt.

a jobbik meg viccnek indult és az is maradt, miért kell velük foglalkozni...? ha senki nem figyel, és/vagy kiröhögik őket ahogy kéne, szépen elkullognak..

LOL kiborult a jobbicsnyi trolltartó. És hozzák a standardérveiket is, ez csodálatos!

@Norb5: "Érdekes, bezzeg Biszku "Béci" és Havas Szófia 56-tal, ill. Havas Szófia Gulagokkal kapcsolatos kijelentésén nem tud a mélyen tisztelt blogíró így "kiakadni", még mindig csak"

A különbség nem az, hogy Biszku kijelentései ne lennének hasonlóan gyalázatosak. (A blogíró nevében nyilván nem tudok beszélni, ezt "szerintem"-re mondtam.) A különbság az, hogy a társadalmi jelentőségük NULLA. Ugye nem akarod halálosan komolyan azt mondani, hogy bármi ok van attól tartani, hogy Biszku kijelentései feltüzelik a munkásokat, hogy kulákokat koncoljanak fel? Hogy nagytőkéseket verjenek meg? Komolyan azt gondolod, hogy bármi realitása van ennek, ma, Magyarországon?! Tudsz egyetlen esetet mondani, ahol Biszku által uszított elkövető valakit azért megvert, mert kulák volt? Esetleg volt gyilkosságsorozat, melynek áldozatai kizárólag bankárok voltak, és az elkövetőkről kiderült, hogy egész nap Biszku Bélát hallgattak? Na ne röhögtessük egymást.
Biszku Béla szavainak veszélyessége társadalmi szinten zéró, sőt, ha nagyon muszáj, inkább negatív. (Értsd: valószínűleg csak jobban megutálják az emberek a kommunizmust a szavait hallva.)

(Ugyanez vonatkozik a Gulág-tagadásra. Ha valaki ilyet mond, én azt most rögtön aláírom neked, hogy személy szerint mélységesen elutasítom... na de egy napon említeni a holokauszt-tagadással?! Ismét csak: na ne röhögtess. Tudsz nekem akárcsak egyetlen naponta frissülő Gulág-tagadó weboldalt mondani? Hallottál már Gulág-tagadó gyűlésről az elmúlt évekből? Olvastál nyomtatásban Gulág-tagadó újságot? Ismersz Gulág-tagadó vicceket? Na ugye.)

"Arról nem szeretne a mélyen tisztelt blogíró írni, amikor "a világ legerkölcsösebb hadserege (IDF)" nap mint nap palesztin gyerekeket gyilkol??? " - naneee... ugye most csak ki akartad figurázni azt a gondolkodásmódot, ami tetszőleges téma kapcsán be tudja dobni a "na de a zsidók" érvet?!

"Romagyilkosságok: Borsodban minden héten legalább 3 öregembert vernek agyon, késelnek meg, stb. beilleszkedni vágyó honfitársaink. Borsodban élek, a saját szememmel látom... Ez nem ér meg egy blogbejegyzést? Ja, dehát azok az áldozatok csak gójok... " - először is, ha ez így lenne, akkor csak Borsodban 3*52, azaz több mint 150 gyilkosság lenne, miközben ennyi az egész országban (!) nincs egy évben. (Arról az apróságról ne is beszéljünk, hogy ezek túlnyomó többségében az áldozat és az elkövető rokon vagy házastárs/élettárs, tehát az általad említett bűncselekmények az - egyébként nemzetközi összehasonlításban is örvendetes kis számű - magyarországi emberöléseknek is a *kisebbik* részét teszik ki.)
Másodszor, és fontosabbként. UGYE NEM ÉRTETTEM JÓL, és még véletlenül sem azt akartad mondani, hogy (például) egy ötéves gyerek agyonlövése álmában BÁRMILYEN módon magyarázható, pláne mentegethető lenne az etnikai hovatartozásával?! UGYE NEM?! Csak mert gyanúsan hamar ez volt az első reakciód a rasszista sorozatgyilkosság említése kapcsán...

@nakivagyok:
Igen, rólad, meg a hasonlókról beszéltem. Csak fröcsög, fröcsög, fröcsög, ráadásul write only módban van, mert nem is értem hogy jön ez ahhoz, amit írtam...
De mivel szépen kérted, egyébként ez már tényleg nem ide tartozik:
"...Az egység a Madách téren a Hír TV kamerái előtt összeverte Móczár István egykori válogatott öttusázót. A Síp utca–Rákóczi út sarkán pedig a Vágó László őrnagy vezette rohamosztag tagjai eszméletlenre verték Révész Máriusz fideszes országgyűlési képviselőt. Ugyanez a csoport megbilincselt, majd eltörte egy védekezésre képtelen férfi ujját és lábát. A bűncselekménnyel – egy beosztott rendőr terhelő vallomása alapján – Vágó Lászlót vádolják...Nagy valószínűséggel ők lőtték ki több ember szemét, és ők lőtték hátba a Blaha sörözőből kiterelt vak fiatalembert is..."
www.hirado.hu/Hirek/2010/12/15/05/Havi_280_ezret_kap_a_szemkilovo_osztag_vezetoje.aspx

én üdvözölném, ha válaszcsapásként a nácikat is megfosztanák emberi mivoltuktól, és aki nyilvánosan ilyen gondolatokat nyilvánít ki, mint a kurucinfósok, azt megfosztanák élethez való jogától. szerintem pár kivégzett náci elég lenne ahhoz, hogy a többi náci behúzza fülét-farkát, és átgondolja eszméit.

@mement: "masok elhullajtot veren nepszeruskodni"

A rendszeresen holokausztozó és a kizárólag cigányokkal együtt érző politikusokra gondolsz ? Ők valóban unalmasak, nem árt ha a Jobbik néha emlékeztet rá, hogy az érmének van másik oldala is. Bármennyire is irritál ez egyeseket...

Idézet : " Engem nem érdekel a más nép holokausztja ! Engem
csak az én népem holokausztja érdekel ! "
/ Raj Tamás főrabbi /

Beszarás, jönnek a konzerből előrántott, kurucinfó szintű érvek. Kéne a "komment küldése" mellet egy "mindenzsidógonosz" gombolt, hogy megkíméljük a Jobbikos elvtársakat a túl sok gépeléstől...

@dögölj meg: Miért, neked nem jelent többet egy halott magyar, mint egy halott szamojéd?

@stark: Akkor tehát nyugodtan koszorúzhatunk a kitörés napján ?

elég ciki, hogy nem a hősi magyar katonák sírját koszorúzták meg..:S Mert akár hogy nézzük hősök voltak, ők tartották fel a kommunistákat, evvel védve europát.

Én elsüllyedtem volna szégyenembe ha nem őket koszorúzom, de mivel nem én tettem így sírva röhögtem!:D

Egyébként nem értem mit kell itt a holokauszton rágódni, felemlegetni, lassan 70éve volt, nem tagadom, hogy volt, de UNNI szabad?? A kommunizmus sokkal több áldozatot szedett pl az ukrán népirtás 1év alatt 7milliót. Ők nem kapnak kárpótlást nem lovagolnak még mindig..

@dögölj meg: Ki mondta, hogy nem? Én biztos nem...

Tőlem oda raksz elpusztult növényeket, ahova akarsz...

Érdekes, hogy az ilyen kis szalonnácik mind milyen primitívek?
Itt a kommentekben is: ha felvet az ember egy morális kérdést, akkor rögtön a "Bezzeg a..." szöveggel jönnek.
Semmi gondolkodás, semmi moralizálás. csak a zsigeri fröcsögés.
Ha én náci lennék (nem vagyok az), elszomorítana, hogy ilyen egyszerű emberkékkel kell egy platformon lennem. Többek között ezért sem vagyok náci, mert a társaságuk kínos lenne nekem.

@kamuszutra:
Én az egyenlőség pártján vagyok ezért aztmondom a másik oldalból is !!

@huncsongor:
Azt a zsidók csinálták!Azt szabad.Lásd Izrael, palesztinok!!

"egy olyan emlékművet koszorúztak meg, amelyet a karcagi zsidók elpusztításának emlékére (is) emeltek."
Az IS nem zárójeles, hanem nagyon is hangsúlyos.
Mert a "háború áldozatainak" emlékére emelték.

"A zsidók, cigányok, s egyéb „magyarellenes” lények"
Rasszista, és magyarellenes mindkét csoport.
Miért nincs baj "úgy általában" a Magyarországon élő sok más kisebbséggel-nemzetiséggel?

@bájgúnár: Nem a zsidók csinálták, hanem leginkább Sztálin, aki mellesleg elég erősen antiszemita volt.

És kurvára nem halt meg 7 millió egy év alatt...

@bcs222: persze töröld még le a szart biszku pofájárol... És szerintetek bármelyik politikus egyáltalán átérzi ilyenkor azt amit át kell? Vagy csak odateszi a virágot / koszorút... stb. Aztán meg írjátok itt jópénzért a hülye blogokat. Csodálkoztok hogy köpködnek ezért? Hát ne tedd. Ezért kapsz fizetést hogy tűrd!

@nemezisazis: " bűntudatot éreznünk a mások háborújában mellesleg a mi megszállásunk alatt történtek miatt."

Először is, a valószínűleg nem túl komoly történelemszemléletedet nem akarnám a numerus clausustól Kamenyec-Podolszk-ig tartó spektrum felvillantásával terhelni (holott ezek ugye mind az ominózus megszállás ELŐTT történtek). És jogfosztások egész sorát tartalmazták... beleértve az élethez való jogtól való megfosztást.

Ehelyett inkább a következőt jegyezném meg. Hozzászólásodból világosan látszik a jó öreg (nem akarom "magyarosnak" minősíteni, mert sokan mondják ezt, de szerintem máshol is ugyanúgy jelen van) "mi aztán soha, semmikor, semmiért, semmilyen formában nem felelünk" hozzáállás sikere. Tudom, hogy ez a legkényelmesebb, de sajnos - pech - nem igaz. Úgyhogy jó lenne, ha végre nem azt tetszene mondani, ami a legmegnyugtatóbb, hanem azt, ami való. Ennyi kényelmetlenséget illene vállalni az igazságért cserében.
Tehát, ugye nem gondolod komolyan, hogy az Eichmann-nal érkezett Sondereinsatzkommando a maga kb. kéttucat tisztjével és mintegy 300 adminisztratív alkalmazottjával intézte el hetek (!) leforgása alatt a TELJES magyar zsidóság gettósítását és a TELJES vidéki zsidóság deportálását? (Akik közül majdnem mindenkire a halál várt.) Hat hét leforgása alatt majd' félmillió embert, saját honfitársainkat (!) küldtük halálba, nehogymár ennek elintézését ráfogd a 300 fős SEK-ra... Nem. Sajnos nem. Ez egy módon volt lehetséges: a magyar államigazgatás (a legfelső szinttől a csendőrökön át a házmesterekig) többségének, és - sajnos - a magyar emberek egy részének minimum együttműködésével... de sok esetben sajnos LELKES együttműködésével. Ebben áll a felelősségünk. Ezt nem lehet a németekre hivatkozva meg nem történtté tenni (mellesleg a németek maguk is megdöbbentek, hogy milyen hatékonysággal zajlik Magyarországon a deportálás).
(Természetesen, ahogy az előző mondatokban is "többséget" írtam, minden magyar büszke lehet a kisebbségre, a zsidómentőkre, olyan ismert hősöktől mint idősb Antall Jószef vagy Sztehlo Gábor lelkész, egészen azokig a névtelen keresztény honvédtisztekig akik saját ételadagjukból adtak (ezzel életüket is kockáztatva) a halálmenetek éhezőinek, ilyenről is sok írás maradt fenn. Rájuk minden magyar okkal lehet büszke... de sajnos ez nem változtat azon a tényen, hogy ez a hozzáállás volt kisebbségben azokban a szörnyű időkben.)

@ampelmann: Látom olyan jól elolvastad a kommentemet, hogy az első mondatáig nem sikerült eljutni.

@stark: Kicsi elfogult beíró, soha senki sem mondott olyat, még a kurucinfó sem, hogy minden zsidó, cigány, stb. gonosz. Nézz utána! A jobbis sem mondogat ilyeneket. Annak is nézz utána! MINDIG egy részükről szól a történet. Ja, bizony magyarok is vannak ám a bűnözők között azokról is beszél a jobbik. Nézzél meg egy parlamenti hozzászólást, te nagyszájú... Riogatni rémisztgetni ugyan lehet a jobbikkal, de sajnos az idő őket igazolja, kicsi rettegő.....
A többi cigánygyilkossággal kapcsolatban pedig: ugye az meg sem fordult a fejetekben, hogy képes állambácsi ártatlan embereket is beáldozni, csakazért, hogy mindent rákenhessen a gonosz erőnek a feltűnésre, ugye? Nem gyanús, hogy spéci fegyverekkel csak nőkre és gyerekre lőttek? Miért nem az igazi brutál kancigókat lődőzték le? hmm? Megmondom, mert az igen csak nagy szimpátiát eredményezett volna, de így, hogy szegény ártatlanok haltak meg mindenki aki a témát nem ismeri azonnal szörnyülködik, hogy náciveszély ütötte fel a fejét. Kimondom, szerintem állami megrendezett cirkusz volt, ugyanúgy ahogy USA-ban a 2 torony beomlasztása...... gondolkozzatok, pont a választások előtt..... erős jobbikk.......... tenni kellett valamit....... most meg ide írogatunk és nem látjuk a fátol az erdőt.
bcs222-nek: 2 hetente átlagban megölnek egy egy embert a bban a 3 megyében a cigókák, bizony.... számolgass, kicsit. Képzeld, nem minden hír megy a tv-ben, bizony. Mert ha kiderülne akkor valóban indulna a henger......
Tudom megkapom, én is csak egy nácistahortysta gazmagyar vagyok...

@dögölj meg: Ha az valóban idézet, akkor felettébb furcsának találom ezt:
www.google.hu/#sclient=psy&hl=hu&q=%22+Engem+nem+%C3%A9rdekel+a+m%C3%A1s+n%C3%A9p+holokausztja%22

@Amudsen73:

"Kicsi elfogult beíró, soha senki sem mondott olyat, még a kurucinfó sem, hogy minden zsidó, cigány, stb. gonosz. Nézz utána! A jobbis sem mondogat ilyeneket. Annak is nézz utána! MINDIG egy részükről szól a történet. "

Ezen most féktelenül röhögök.

Szemantikai pontosítást szeretnék kérni. Ha azt írnám le véletlenül valahol, hogy rohadtul nem érdekel a holokausztjuk, és felőlem lehetett 6.867.122.549 áldozata is, az valyon megfelel a tagadásnak, és tartanom kellene-e attól, hogy indulhatok az áristomba, ebben az egyébként az emberi jogokra - melybe a szólásszabadság is beletartozik - például a buzifelvonulás kapcsán oly igen érzékeny, derék kis liberális demokráciában?

@imperial:` A rendszeresen holokausztozó és a kizárólag cigányokkal együtt érző politikusokra gondolsz ?`

Ez csak a te betegesen szuk es elfogult vilagodban letezik.

Persze vannak gyoker politikusok akik nem kepesek elszakadni jol bevallt kifejezoeszkozoktol.

„Ugye tudod, hogy holokauszt nem volt, hanem lesz?”

Ez így most hogy?

Ha én feljelentést teszek valaki ellen, hogy megtámadott és megvert, akkor az milyen dolog, hogy az illető rávágja: "még nem vertelek meg, de most foglak..."

@bcs222: "Tehát, ugye nem gondolod komolyan, hogy az Eichmann-nal érkezett Sondereinsatzkommando a maga kb. kéttucat tisztjével és mintegy 300 adminisztratív alkalmazottjával intézte el hetek (!) leforgása alatt a TELJES magyar zsidóság gettósítását és a TELJES vidéki zsidóság deportálását? (Akik közül majdnem mindenkire a halál várt.)"

Nem tudom, hogy azt akkor ki intézte. Azt viszont tudom, hogy ha itt Debrecenben körülnézünk, akkor már bőven pótlódott a sajnálatosan, igazán sajnálatosan oda lett egykori létszámuk. Azt is tudom, hogy ha a belvárosban itt valaki angolul kér információt valamiről, akkor ha segítesz neki, és a végén kedvesen odabököd hogy verárjúfrom, akkor a válasz az esetek felében fromizráel lesz. Szóval rohadtul nem érdekel, hogy mi történt hatvan éve velük, hogyan történt, mennyi történt, kinek a hibája vagy nem hibája volt. Mondjuk felőlem megtarthatják a művházban az idei hatszázhuszonötezredik holokauszt megemlékezést is, csak ne az én adómból csengessék ki a villanyszámlát.

@huncsongor: "Mert akár hogy nézzük hősök voltak, ők tartották fel a kommunistákat, evvel védve europát."

Ha majd eljutsz a negyedik osztályba középiskolában, és rendesen felkészülsz a történelem-érettségire, akkor - talán - észre fogod lenni, hogy az egyetlen és kizárólagos hatása Budapest tartásának (illetve kísérletének) a budapesti épített infrastruktúra gyakorlatilag teljes megsemmisülése (és az áldozatok (mind katonai, mind civil) számának további növekedés) volt.

@agent T:

Necces.

Inkább fizesd tovább a zsidók kárpótlását meg a cigányok segélyét és közben nevetgélj Trianonon. Így leszel tökéletes judeodemokrata.

@Terézágyú: „Ugye tudod, hogy holokauszt nem volt, hanem lesz?”

Szerintem ez egy félresikerült utalás akart lenni arra a tényre, hogy a zsidókat valamiért mindenhonnan elzavarták egy idő után a halál retkes picsájára.
Nem is tudom, talán az a gondolkodásmód léphet itt működésbe, mint amikor azt mondom, hogy ha ötmilliárd éven át mindig felkelt reggel a nap, akkor biztos holnap is fel fog. Asszem ez az induktív logika.

@Amudsen73: @Pong:

Igen Pong, én is!!! XD

"Kicsi elfogult beíró, soha senki sem mondott olyat, még a kurucinfó sem, hogy minden zsidó, cigány, stb. gonosz. Nézz utána! A jobbis sem mondogat ilyeneket. Annak is nézz utána! MINDIG egy részükről szól a történet. "

Amundsen, ezt így leírni komolyan vastag arcbőrt feltételez...XDXDXD
Beszarás...

@imperial: ÚÚÚÚÚ, nem figyeltem, valahol azt írtam, hogy judeodemokrata akarok lenni? Pffff akkor még nagyon reggel van. Semmiféle demokrata nem akarok lenni.

@nemezisazis: te tanultál történelmet? Vagy mi? Mert Európában mások nem azon az oldalon álltak a háborúban mint mi. Mert mások nem adták ki önként, ilyen gyorsan és szervezetten saját állampolgáraikat mint mi. Mert nálunk előbb volt numerus clausus mint Németországban. Mert más országokban nem ülnek olyanok a parlamentben (Előd), akik azt mondják az M1 interjúban hogy úgynevezett Holokauszt! Mert máshol, ami nálunk lassan természetes beszélgetőpartnerek között, az társadalmi minimum, hogy a legaljasabb rasszista tempó, és egyértelműen üldözendő.
Olvassátok már el a cikket. Melyik szavával lehet vitatkozni? Nem a Holokusztot népszerűsíti, hanem leírja azt a tényt, amit mindenki - ti is mind tudtok, hogy a Jobbik, és benne Előd is fajgyűlölő, rasszista, és Hungarista, nyilas eszméket népszerűsít. Történt egy tévedés. Nem értem mi a bajotok, de tényleg! Miért kell zsidózni, gyűlölködni, cigányozni, stb. Ez nem adok kapok, vagy az egyiknek lehet, a másiknak nem. Az egyik, a legaljasabb emberi magatartás, amelyet a történelem már többször igazolt hogy pontosan hová vezet, és minden érett társadalomnak kötelessége kivetnie magából. Az hogy valaki minek születik, arról nem tehet, a tetteiért pedig az igazságszolgáltatás mondja ki a döntő szót. Az alapvető társadalmi problémákat pedig hosszú évek tervszerű programjával lehetne lassan korrigálni, melynek bizonyosan nem eleme a faji alapon való hátrányos megkülönböztetés.

@stark:

Mindig röhögök, amikor próbálnak ilyen jogi módon argumentálni, hogy perszemicsakazigazatazigazat OIOIOI...LOLOLOL

@Pong: röhöghetsz is, pajtás, de ha neked ez így ahogy van f@sza, akkor cserélj kérót, ugorj le Szabolcsba: Nyírlövő? esetleg Nyírkécs? nem, inkább Tiszadob. Ez kell neked azt gondolom. Ja nagyon kérlek beszélj velük nagyon lassan, ne sok nyelvtani variációt mutass be, inkább törelemmel és bizalommal állj hozzájuk. Ja, és röhöhögcsélj közben, hiszen az meg.....

@agent T: "Azt viszont tudom, hogy ha itt Debrecenben körülnézünk, akkor már bőven pótlódott a sajnálatosan"

Ha jól értem a szavaidat, akkor létezik a zsidók számának egy maximálisan elfogadható szintje. Gondolom vállalkoznál arra, hogy ezt számszerűen is megfogalmazd, ugye? Ha igen, akkor jó lenne ezt törvényi úton is érvényesíteni.
Nulladik lépésben korlátozni kéne az egyetemekre felvehető számukat, mert - gondolom Te is egyetértesz! - jól látható, hogy milyen sok a zsidó az egyetemeken (amivel ugye a keresztényektől veszik el a helyet).
ELSŐ lépésben aztán nem ártana rendet rakni a munkavállalás terén. Mondjuk kereskedelmi és iparvállalatok terén 20%-ban korlátozhatnánk a számukat, mit szólsz? Gondolom egyetértesz, nem kell magyarázni, hogy a bankok hogy tele
vannak zsidókkal, ennek a hatása is jól látszik.
MÁSODIK lépésben érdemes lenne a zsidókat kitiltani az államigazgatásból, gondolom Neked nem kell magyarázni, hogy milyen veszélyt jelent, hogy a magyar államszervezetbe is beépültek ezek. Felteszem azzal is egyetértesz, hogy zsidók ne tölthessenek be semmilyen állást újságnál, tévévél, rádiónál, színháznál (nyilván magyaráznom sem kell, hogy miért). Tényleg, és jó lenne korlátozni az arányukat a szellemi foglalkozásokban is, ez is egyértelmű! Mit mondasz, 6% jó lenne?
HARMADIK lépésben meg kell oldani a kikeresztelkedések jelentette problémát. Jó lenne kimondani, hogy mindenki zsidó, akinek legalább két nagyszülője izraelita felekezetben született. Nyilván a fajunk védelme megkövetel ennyit. Szintén ugyanezen okból gondolom támogatod azt is, hogy megtiltsuk a zsdók és nem-zsidók közti házasságot is, nem?

Mit gondolsz, *KEZDETNEK* ez így jó lenne?

@bcs222: Nem könnyű ám felfogni valamit, ha az ember nem akarja. Azt írtam, hogy most is vannak annyian, mint voltak.

Egyébként ha nem fárasztottad volna magad tök fölöslegesen a gépelgetéssel, hanem konkrétan megkérdezed, hogy az egykori numerus clausus törvény az én véleményem szerint vajon áldás vagy átok volt-e, akkor azt válaszolnám, hogy sem megerősíteni sem cáfolni nem kívánom.

@Amudsen73:

Vidéki vagyok, igy ez a standardargumentum, hogy "teButapöstigyereknemértedavalóvilágot" eléggé FAIL-LOL.

Még aatrocitásom is volt több alkalommal indiánokkal, mégsem hülyültem meg, vagy vettem fel pincérruhát.

@Amudsen73: senki sem mondja hogy ez így fasza! Hol, és kinél olvastál ilyet? De az tényleg nem az hogy egy komoly problémára a megoldás a faji alapon való megkülönböztetés és gyűlöletkeltés lenne. Szerinted az? Inkább a politikusokra kellene alaposan haragudni, hiszen ezt a komoly társadalmi problémát már hosszú évtizedek óta semmilyen komoly programmal nem igyekeznek orvosolni, vagy változtatni rajta! Milyen nettó badarság azt ajánlani valakinek hogy költözzön máshová? Nem arról van szó hogy nem hiszik el, vagy nem értik meg az emberek hogy kivel mi történik, hanem arról, hogy nem az a megoldás, hogy faji alapon üldöznek, gettóba zárnak, születés-szabályoznak stb. egy népcsoportot akik ugyanolyan magyar állampolgárok. Ettől még az egyik legnagyobb társadalmi problémának látja mindenki ezt, ez nem is kérdés. A megoldásokban viszont egyértelmű hogy milyen irányokat érdemes kizárni.

@Legelő Őse:
Novák és a Jobbik kritikán aluli sajnos lassan. Erről vita nincs. Néhány pontosítást azonban tennék:
"...Mert mások nem adták ki önként, ilyen gyorsan és szervezetten saját állampolgáraikat mint mi..."
Ezzel szemben a ma gondosan "nem fasiszta" országok soraiban pöffeszkedőek közül a szlovákok a Hlinka gárdával kompletten kiirtották a zsidóságukat, akkor amikor Horthy védte őket a németektől, míg a román vasgárda olyan mennyiségű zsidót telepített kifelé egyszerre, hogy a németeknek kellett leállítani őket. Csak a tényszerűség miatt. Míg nálunk a pesti zsidóság történelmileg teljesen bizonyítható módon a gonoszfasiszta Horthynak köszönheti az életét.

Lehet, hogy a Kuruc.info uszító, de legalább leközöl olyan híreket, amit más nem mer/akar. Aki ezekre bekattan, annak meg eleve tökmindegy, milyen oldalt olvas,egy TV2-n sugárzott Tények vagy Mokka szerintem károsabb hatású, mint a Kuruc.infó összes cikke együttvéve. Arról nem is beszélve, hogy az olvasók 99,9%-ából nem nézem ki, hogy zsidókra, cigányokra, buzikra támadna (főleg a nagyon hangoztatott fiatal neonácikról, akik előbb isszák le magukat a sárga földig, minthogy egy modern holokausztot összehozzanak). Én is olvasom, még sosem volt balhém senkivel, ellenben azokkal, akik fiatal kislányokat csapkodnak meg, ha márc. 15-én kokárdát mernek viselni. Ugye nem felejtettük el őt: www.youtube.com/watch?v=AMgERLOnt9c

@agent T: ne a Te adódból csöngessék ki? Miért ne? Magyar állampolgárok.

@Muad\\\'Dib: Mondtam is mindig, hogy a Kormányzó Úr sem volt tévedhetetlen.

@Legelő Őse: Tényleg? Akkor én meg szeretnék megemlékezni arról, hogy mekkora barbár volt Pol Pot meg Idi Amin, és adják ide ma dálutánra a Modem művházat meg kérek egy millát dekorációra.

@Muad\\\'Dib: egy szóval sem írtam le Horthy nevét. De ha már nála tartunk, azért ajánlom figyelmedbe a Rubicon - Vörös terror, Fehér terror számát, ahol is az emberi élethez való hozzáállásáról azért árnyaltabb kép fogalmazódik meg... ha már szóba hoztad...

@agent T: de Te is érzed hogy miről van szó? Biztosan emlékszel mér történelemből hogy mi is történt. Szerintem igen. Miért is vennénk el a jogot magyar állpolgároktól hogy megemlékezzenek a saját népük módszeres kiirtásáról? hogy megemlékezzenek, és figyelmeztessék a jövő generációit hogy mi és hogyan történt? De hogyan itt a hozzászólásokat olvasom, ezt még sok évig nem lehet, érdemes kihagyni.
Természetesen megemlékezhetsz az ugandai és kambodzsai borzalmakról is. Nem értem hogy ki gátol meg ebben. De nem értem hogy miért fizetne ezért neked bárki bármit? Tényéeg nem értem.

@Legelő Őse:
Erre nehéz reagálni és irgalmatlanul hosszú beszélgetést indukálna. A nagy emberek, emberi élethez való hozzáállása aligha felel meg a modern humanista elvárásoknak(hozzátéve, hogy ez napjainkban is igaz, ezért nem értékelem a liberális humanizmust túl sokra). Elég Churchillt említeni, de lehetne akár de Gaullet, vagy Margaret Thatchet felhozni. Egyikük sem volt szívbajos, vagy túlzottan "aggodalmaskodó".

Igazad van. Ez legalább akkora melléfogás volt, mint a Kuncze-féle" megélhetési bünözés" engedélyezése!

@Legelő Őse: Azért, mert nem kétséges számomra, hogy a zsidó népet ért borzalmakról szóló megemlékezéseket mi fizetjük. Alig hiszem, hogy ha szerte e hazában valahol holokauszt megemlékezés van, akkor elbandukol oda a nagykövet asszony Pestről, oszt kicsengeti a költségeket. Akkor miért ne fizethetnénk például a castroizmus áldozatainak megemlékezéseit is? Számomra tökéletesen mindegy, hogy a törökök által kiirtott örmények, a Sztálin által halálra éheztetett ukránok, vagy épp a holokauszt van terítéken. Emlékezzen meg róla aki akar, akit érint, akit érdekel. De
- ne legyen belőle államvallás
- állják a megemlékezők a cehhet
- akit nem érdekel, annak ne kelljen már szemlesütve járnia, hogy ő most akkor mennyire csúnya, rossz ember

@Legelő Őse:
Látom nem érnek el a szavaim. Valóban aki itt él ebben a kis országban az magyar. Sok nemzetiség, rasz, felekezet megfér egymással. Minden raszban, felekezetben vannak rossz emberek. Csak a mérték nem mindegy. A jobbiknak baja van a cigánxság szon részével akik nem AKARNAK beilleszkedni, kiröhögnek és most már visszaélnek az állm nyújtott "védelemmel" is. Baja van a zsidóság azon részével akik vezető szerepeket adnak egymásnak származási szinten/ezt kár tagadni/ pl.: bankár, felsővezető, befektető. Nem "Olajos Aladár roma festővel vagy Reisz Ferenc fogorvossal van a bajuk az isten szerelmére, hanem azokkal akik az ország és a lakosság vérét szívják. A magyar bűnözők szintúgy beletartoznak a jobbik elszámoltatásába! Azok, akik milliárdos tendereket írnak egymásnak a pénz eltűnik és a kivitelezés pedig csapnivaló! Ötödik Orbán pedig hebeg habog....
Visszatérve a születésszabályozásra, ami szerinted iszonyú gondolat, vajon miért az? Ez a szerencsétlen szingli világ nem hoz létre gyermeket./nem azokra értem akik nem lennének képesek anyagilag eltartani./ De érdekes, hogy azok akik minket "hülye parasztnak" tartanak, igaz se iskolájuk, se munkájuk sincs, ott bezzeg 3-6 gyerek ugrál. Tülekednek a segélyért a meló meg büdös. Ha valaki megszólja megverik. A rendőr nem mer kimenni, pajtás. Ezekből szívesen látnál minden második embert? Netán lehetne a szomszédod? Csak azért mert ide született? Én sem azt mondom, hogy mindegyikük az, de épp elég az kb 30%-/ rendőrségi adat/, akik magasról tesznek a fejünkre. Hogy állítanád meg? A jobbik mindössze az eszement segélyezést akarja megállítani. Ezzel akarja tanulásra, munkára ösztönözni őket, csak annyi gyerekük legyen amennyit el tudnak tartani. Ez bűn? Tényleg?
Én, a családom, már nem hátrál tovább.... elég volt...

@Amudsen73: +1

@Muad\\\'Dib: mert a kitörő katonákat besorozó banda és a politikai rendszer nem volt politikamentes. a Reich érdekében történt. én örülök annak, hogy a jobbik nevű neonyilas képződmény egyre jobban kritikán aluli.

@agent T: azért, mert az összesen 600.000 elhurcolt és 80%-ban legyilkolt emberek vidéki magyar zsidók voltak, akik rengeteget tettek a magyarságért, a vidékért, mégis lelkesen deportálták őket a magyar hatóságok a németek legnagyobb örömére. így ez magyar ügy! de te emlékezz meg inkább az indiánokra, örményekre, sőt, a kihalt dínókra. senki nem mondta, hogy csúnya rossz ember vagy.

@kamuszutra: azt azért nem, de sittre lehetne vágni sokat közülük. műanyag lakattal a rácson.

@Amudsen73: már az elején nem értünk egyet. Nem nem akarnak, hanem nem is tudják hogy mibe, hogyan, kellene beilleszkedniük. Semmilyen más mintával nem szembesültek gyermekként. A társadalom meg különösen nem segít ebben. Innentől az összes többivel nem tudok egyetérteni. A probléma valóban hatalmas - de már az elején, a gyökerében mást gondolunk.

@Amudsen73: nekem bajom van az átvágó, fehérgalléros, irigy, bunkó, tehénkedő, szemetelő, urambátyámozó, tegező alakokkal, akik történetesen, ha épp Magyarországot nézem, vitathatatlanul magyarok. CSAK ÉPP nem teszem hozzá, hogy magyarok, mert nem a magyarságukkal van/lehet bajom, hanem azzal, ahogy viselkednek. ÉS így sem általánosítok.
ezzel szemben, vannak, akik a zsidókat általánosítják, egy kalap alá veszik, és nem szégyellik olyan jelzőkkel illetni őket, amelyeket Goebbels is megirigyelne.

@agent T: te mit nem értesz ezen? Magyar állampolgárokról beszélünk! Miért kéne a nagykövetnek fizetnie? Nem értem! Amikor elhurcolták őket, akkor is magyar állampolgárok voltak.
Milyen államvallás? Ki kér arra hogy szemlesütve járj? A rasszizmusodért mondjuk indokolt lenne, de ez más tészta...

@Plumper_:
Ebben az esetben a "felszabadítást" sem kellene ünnepelni, mivel egy 40 évig tartó megszállás kezdete volt, ráadásul a szovjet katonai emlékművet is el kellene bontani , mivel a katonákat besorozó sztálini rendszer, a legvéresebb elnyomás és diktatúra volt, mely semmiképpen nem politikamentes. Ez jó lenne?
Az érvelésed kicsit fals. Ugyanis, amennyiben egy életét áldozó katonáról akarok megemlékezni, nem tehetem függővé az adott politikai rendszertől...

@Amudsen73: azt még persze megkérdezem - önmagában a segélyezés megállítása miben lesz segítség? Ezek az emberek önként nem fognak éhen halni. Munkalehetőség még a minimális végzettséggel rendelkezőknek sincsen, nemhogy nekik. Ez szerintem pont jelentősen növelné a bűnelkövetések számát. Ami fontos, nem azt mondom hogy akkor a segély a megoldás, de az bizonyos, hogy összetettebb dolog ez ennél....

@Legelő Őse: Nem én vagyok a rasszista, hanem például a zsidó fajvédők, akik miatt nem lehet a bennszülött araboknak pártjuk a Knesszetben, toivábbá azok nem számítanak zsidónak, akiknél apai ágon öröklődött át Ábrahám vére, és nem házasodhatnak otthon hanem ezen célból átjárnak Ciprusra, de ez tényleg más tészta.

@Plumper_: Az a 600000 áldozat kamu indok, ugyanis nem csak itt bukkantak fel a vagonok, hanem Magyarországon ment át a lőszeres vagonok jelentős része is a Keleti Front felé, tehát lelkesen és tevőlegesen támogattuk a Wehrmacht meg a Waffen SS úgynevezett keleti rémetetteit is... oszt erről mégsincs egy megemlékezés se, ollállá. :)

Ha nem baj, akkor én befejezném a vitát a cionistákkal, inkább írom a szakdolim, mert a pusztába kiáltozás csak egy ideig szórakoztató. :)
Viszlát. :)

@agent T: A benszülött araboknak van pártjuk a Knesszetben...
United Arab List a nevük, és jelenleg is benne vannak a törvényhozásban...

Khmmm...

@agent T: egyáltalán nem baj! Gondolom nem történelemből írsz szakdolgozatot...

@stark: Akkor csak ötlet volt hogy kivágják őket onnan? Tévedtem, sorry, van ilyen.

@bcs222: felüdülés olvasni a szavaid a sötétség tengerében, kívánom, hogy győzd idegekkel a felvilágosítást!

@agent T: jobb is, hogy mész, mert az említett kérdésre (miért ne emlékeznének a magyar állampolgárok a magyar állam pénzén a magyar állampolgárok kiírtásáról) úgy látszik neked is csak annyi jut eszedbe, hogy rohadtizrael (=rohadtzsidók), úgyhogy jó szakdoga írást (ha a zsidó szaktársaidé jobb lesz, az nem azért van, mert eleve ilyen gonoszak ők, hogy nem hagynak neked életteret, hanem mert neked van annyi eszed, mint egy tál kihűlt húslevesnek.)

@agent T: Cionista meg a kedves édes anyukád szerintem...

A széjobb pont azzal teszi minden Izrael-kritikáját hiteltelenné, hogy mindenkit lecionistáz, akinek a véleménye nem tetszik.

A másik meg az, hogy minden baromságot kritkátlanul elhisznek, ami Izraelről szól, és a zsidók benne a rosszfiúk.

Ki tudja hoivá tünt Orbán Áron (1977-ben született)?

@agent T: Nem, szerintem ötlet sem volt. Biztos egy kuruc cikket sikerült elolvasni...

@Legelő Őse: Kommunikációelméletből.
Örülsz, hogy megyek, mi?
Jellemző a liberális demokráciafelfogásra. Mindenkit nagyon szeretünk és tolerálunk, kivéve akinek más véelménye van. Grt.

Ja, fentebb írtad valakinek, hogy a cigányok azért bűnöznek, mert nem látnak más mintát a szocializációban.
Öreg, itt vannak HÉT-SZÁZ éve.
Tőszomszédságában élve a becsületesen dolgozó magyaroknak, szlovákoknak, cseheknek, románoknak, németeknek stb.
Melyik csatornát nézték az eltelt idő alatt, a Crime Channelt?

"Egy gyereket mikor lehet lelkiismeret furdalás nélkül megölni?
Ha elhitetem, hogy ő nem is igazi ember, hanem korcs, hulladék, stb. Ezt teszi a Kuruc.infó." - pontosan ezt teszik az ún. liberálisok a megszületésük előtt kivégzettekkel

@stark: Nem tudom, mindenesetre valahol találkoztam némi síránkozással az ottani arabok jogfosztottságáról.
Egyébként igen, szoktam kuruc cikkeket olvasni. És?
Szoktam Indexet, meg Origót, meg Gondolát meg Magyar Hírlapot meg Nol-t is.
Biztos nem akarod te megmondani hogy én mit olvassak, ugye?

@Muad\\\'Dib: de, azt a pillanatot, azokat a napokat ünnepelni kell, mert az az életet jelentette több százezer ember számára (nem csak zsidók).

@agent T: miről beszélsz, majomparádé?
én cionista vagyok.
és? gondod?

@Plumper_: Anyád a majomparádé. Egyébként nem érdekel, felőlem lehetsz cionista, hithű maori, vagy lelkes walesi nacionalista. Menjél oda ahol otthon vagy, oszt told az igét haver, HLDK probléma.
Tudom, az otthon nehezen definiálható, de csak szólok azért, Judapest nem létezik, nem is fog, csak az álmaitokban.

Na mentem tényleg, további kellemes sírást a falnál.

@agent T: Eszem ágában sincs. Csak konstatáltam, hogy ekkora hülyeséget nyilván ott olvastál, mert nekik szokásuk óriásiakat kamuzni Izraelről...

Nem értem, hogy miért, Izraelben bőven van elég rossz dolog, kamuk nélkül is.

@Muad\\\'Dib: Annyit beszéltek 2006-ról, hogy az ember ingert érez, nézzen már utána, történt-e valójában valami érdekes abban az évben. Én csak annyira emlékszem, hogy néhány faszkalap huligán addig borogatta a kukákat, amíg a rendőröknek elegük lett, és odavágtak. Talán még popkornt is majszoltam, míg röhögve néztem.

Node most komolyan! A bakácsot emberszámba kell venni (szarok a nevére)?

@agent T: nem létezik Judapest? akkor miről majmozik imádott honlapod, a náciinfó?:-) nem csak ők, a többi nyilas hordalék is mindig Judapestezik. Annyi van "csupán", hogy a polgári zsidóság építette fel fél Bp-et.:-) Úgyhogy ez JUDA volt és most is sok nyomot tartalmaz, akiket nem sikerült nagyapáitoknak deportálni 1944 végén.

@Ianas:
www.investorvillage.com/uploads/76486/images/do_not_feed_trolls.jpg

@Ianas: én a végén már vártam, hogy legyen újabb valami. direkt nem csináltam programot aznap estére. volt otthon popcorn nálam is.:-D persze sajnáltam az autótulajdonosokat, akik autójára ráokádott a nyilas (bocsánat: mélymagyar) csürhe, továbbá a lakás- és bottulajokat, és a kint posztoló, életveszélynek is kitett rendőröket.

Hó de jó kis téma, gondoltam bejövök, fingok egyet:

PRKRRRRERRRRRRRRR

@agent T: kellemes parittya, buzogány és bőrszütyő vásárt kívánok neked rákosmezején.

@Plumper_:
És rengetegnek meg halált és kényszermunkát. A kitörésről pedig azért kell megemlékezni, mert egy hősies példája volt a katonai erényeknek. Nem embertelen állatok, hanem egyszerű katonák haltak meg, védve Magyarországot.

Kit érdekelnek a zsidók? Hát érdeklik őket a magyarok halottai?
Nem.

Akkor meg?

Lényeg, hogy se az ázsiaiakkal, se az arabokkal nagy konfliktusunk ne legyen, mert a 21. század az ő uralmuk alatt fog telni.Főleg itt az EU-ban, hogy a sok hülye toleráns még importálta is őket.

@Plumper_:

OFF

"...Az Amnesty International éves jelentésének Magyarországról szóló fejezete a rendőrség által alkalmazott túlzott mértékű erőszakról és durva bánásmódról tudósított, melyet a 2006. szeptember 17. és 20. közötti időszakban és október 23-án, az 1956-os forradalom kitörésének évfordulóján történtek meg..."
"..."A Bizottságot különös aggodalommal töltik el a 2006 szeptemberében és októberében Budapesten lezajlott tüntetések során történt rendőri fellépésre - aránytalan kényszerítő eszköz használatra és bántalmazásokra - vonatkozó híradások" - áll a Magyar Helsinki Bizottság közleményében, amely az ENSZ kínzás elleni bizottsága (Committee against Torture - CAT) Magyarországról kiadott legfrissebb jelentését ismerteti..."
Most akkor azért tisztázzuk. Az amnesty és a CAT hazudozik, mert akkor így kell kezelni a jelentéseit, vagy ti hazudtok?
ON

Amúgy ez a sovinizmus tényleg ennyire máz lenne a náciknál, hogy az araboknak, meg a kínaiknak (régen a németeknek) a seggéből már nem lehet kivakarni őket, csak ország határon belülre szól, ez az etnikum-ellenesség?

Elmebeteg náci banda.

A moszad lassan kezdhetné egyesével likvidálni őket.
Elődkével meg a ribancával nyitva a sor.

Jaj szegény zsidók már megint bántják őket, megszakad a szívem.

Egyébként Novák Előd nem lehet fasiszta, mert tudtommal semmi köze az olaszokhoz.

@steve85a: Gyönyörű... ez mindent elmond a fajtádról.

@Joe84: ahogy neked se sok a VALÓDI magyar sorsközösséghez, ahogy így nézlek..

Igazságot Magyarországnak !

Justice for Hungary !

M E G H Í V Ó !

A VILÁGHÍRŰ MAGYAR ÓCEÁNREPÜLŐK

ENDRESZ GYÖRGY
és
MAGYAR SÁNDOR

ÖKUMENIKUS EMLÉKÜNNEPSÉGÉRE

Helyszín:

Felcsút és Bodmér közötti EMLÉKMŰ

Időpont:

2009. július 10. (péntek) 19 óra

A hősökre emlékeznek

Dr. Galla János
HEGYVIDÉKI
Trianon Társaság
ügyvivő Balsay István
Fejér Megyei
ÖNKORMÁNYZAT
alelnök Orbán Áron
Agárdi Országzászló
Egylet
alelnök

Tehát a fiatal Orbán a nagy Magyarországért harcol!
gardony.hu/uj/htm/programok.php?page=24

Trianoni megemlékezés az Országzászlónál

Kezdési időpont : 2010.06.04. 16:00
Várható befejezés : 2010.06.04. 17:00

Tisztelettel meghívjuk Önt, Családját és barátait Trianon 90. évfordulójának megemlékezésére.

Agárdi Országzászló Egylet

@panzermeyer: ez ferdítés. II. világháborús halottak ÉS zsidók emlékművét koszorúzták meg. Azt hitték hogy tévedtek, ezért születtek a nyilatkozatok, de jó emlékművet koszorúztak meg végülis

ez a vicc amúgy, hogy a 2. VH-s hallottak, mind a nácizmus áldozatai, zsidók, nem zsidók ilyen szempontból teljesen mindegy, és ha a Jobbik(vagy egyéb hungaristák, nácik, radikálisok tök8) rájuk akar emlékezni, amúgy is szétválaszthatatlanul emlékezniük kell a zsidókra is.. Vagy legalábbis a jóérzésű ember emlékezni fog.

@Muad\\\'Dib: nem hazudnak, és senki sem állította az ellenkezőjét. De azt ők sem írják le hogy ártatlan emberek ellen történt ez. Mélyen elítélem, és megvetem a rendőri erőszakot, de az nem kétséges, hogy amennyiben felszólítják a tömeget hogy oszoljon, akkor aki ezt nem teszi, az ellen alkalmazható erőszak is akár. A túlzott erőszakot pedig azonnal és komolyan szankcionálni kell. De Te is tudod hogy miről van szó. Nem rettegő állampolgárokat vertek és lőttek szemen az utcán, bármennyire is ezt próbálják beállítani sokan! ez fontos momentum. Egyszer sem történt olyasmi, hogy a résztvevők ne tudták volna hogy szabályszerűen el kellett volna hagyniuk a helyszínt. Én megértem a forradalmi hévet, és a hogy elegük volt sok mindenből, de szétbaszták a várost, ezek is tények, és érdemes kicsit árnyaltabban fogalmazni. Mert nem az történt hogy rendőrök politikai utasításra gumilövedékekkel kilőtték ártatlan másként gondolkozók szemét, mert ezt állítják sokan manapság, de a CAT és az AI még véletlenül sem.

@Muad\\\'Dib: Nem is etetnélek, jobbant troll barátom, csak muszáj volt megjegyeznem, mert annyit picsogtok 2006 miatt.

@Plumper_: Én is sajnáltam őket. Meg az országot, mert már akkor tudtam (mint mindenki más is, alighanem), hogy egy rend ellen lázító, zavarosban halászó elmebeteg politikai kalandor fogja irányítani néhány év múlva.

Nem, mintha Gyurcsány jobb választás lenne.

Kicsit fásultnak érzem magam a gondolattól, hogy nincs jó választás, és hogy ha lenne is, akkor sem rúghatna labdába ebben az országban.

@Dr. Zoidberg: Nem tudom, nem volt-e felelőtlen az a vezető, aki odaküldte egyáltalán katonáinkat szar felszereléssel. Ezekre a politikusokra, katonai vezetőkre nem lehetünk büszkk. Csak az áldozatokat sajnálhatjuk. Az oroszok biztosan nem hívták őket, a zsidók nem küldték őket. Kommcsik nem voltak olyan nagy számban, hiszen aziok főként nem küldték volna katonáinkat orosz földre.

A targédia oka volt, hogy megtámadtuk őket, szer fegyverrel, szar ruhában, és persze hideg volt.

1943. január 12-én - részben ugyanezzel a céllal, részben a Voronyezs elleni támadás előkészületeként - a 2. magyar hadsereg által védett 200 km hosszú Don-menti terepszakaszon is támadásba lendültek a jelentős páncélos erőkkel támogatott szovjet hadosztályok. A túlerejű offenzíva már az első napokban több helyen áttörte a hiányosan fölszerelt magyar csapatok védővonalát. Az eredetileg több, mint kétszázezres magyar hadsereg, amely már az előző hónapok hídfőcsatáiban is jelentős veszteségeket szenvedett (25-30 ezer fő), hatékony légierő és légvédelem, kellő számú páncélos-egység és páncélos-elhárító fegyver hiányában - de egyéb hadieszközökben és ellátmányban is problémákkal küszködve - fokozatosan tért vesztett, darabokra szakadt, megsemmisült. A kemény hidegben megfelelő téli ruházat nélkül harcoló, majd visszavonuló/menekülő katonákat az ellenséges golyókon kívül a fagy is tizedelte: Több tízezren maradtak holtan a hófödte csatatereken. Ezeknek a napoknak a története a magyar hadtörténelem legszomorúbb fejezetei közé tartozik.

1943. január 12-én - részben ugyanezzel a céllal, részben a Voronyezs elleni támadás előkészületeként - a 2. magyar hadsereg által védett 200 km hosszú Don-menti terepszakaszon is támadásba lendültek a jelentős páncélos erőkkel támogatott szovjet hadosztályok. A túlerejű offenzíva már az első napokban több helyen áttörte a hiányosan fölszerelt magyar csapatok védővonalát. Az eredetileg több, mint kétszázezres magyar hadsereg, amely már az előző hónapok hídfőcsatáiban is jelentős veszteségeket szenvedett (25-30 ezer fő), hatékony légierő és légvédelem, kellő számú páncélos-egység és páncélos-elhárító fegyver hiányában - de egyéb hadieszközökben és ellátmányban is problémákkal küszködve - fokozatosan tért vesztett, darabokra szakadt, megsemmisült. A kemény hidegben megfelelő téli ruházat nélkül harcoló, majd visszavonuló/menekülő katonákat az ellenséges golyókon kívül a fagy is tizedelte: Több tízezren maradtak holtan a hófödte csatatereken. Ezeknek a napoknak a története a magyar hadtörténelem legszomorúbb fejezetei közé tartozik.

közel tíz éve végzek kutatásokat, a holokausztban 132 milió zsidót őltek meg!!!!

@Muad\\\'Dib: milyen katonai erények? igaz, sokukat besorozták. Magyarországot pedig a német megszállóktól kellett volna megvédeni. Azért ugye átlátod, hogy melyik oldal melyik volt?
(a SZU vonzásába kerültünk, de ezt Jaltában eldöntötték)
semmi esély nem volt a kitörésnél, sem előtte, de ha győznek is a németek előbb, most te sem itt ülnél, legfeljebb sóbányában robotolnál a Reich-nek.

Azoknak, akik szerint a gyújtogató vagányokat intézzék el a rendőrök 2006 október 23-án:

Egyszer szánj már rá fél órát az életedből, nézd már meg ezt:

www.pestylaszlo.com/megsebzett_hun.php

Nem a kuruc infó adta ki, hanem Pesty László, aki egy nemzetközileg elismert dokumentumfilmes, az egykori Fekete Doboz készítője.
Nézd meg, aztán gondolkodj már el azon, hogy milyen hülyeségeket magyaráztál korábban.

Ha meg nem vagy képes felfogni amit láttál, vagy lusta vagy megnézni, akkor ne pofázz.

Köszi.

intézzék = intézték, természetesen

@agent T: kétségtelen, hogy a rendőrségi fellépés túlkapásokkal volt tele. viszont kellett a huligánoknak autókat gyújtogatni, átrendezni a belvárost, rendőrt verni stb. A felháborodás nem ad felmentést ezekre.

@oscar dirlewanger: a hülye anyádat vágd ravatalra.

@Ianas: jogos, rendben, ezen lehet vitázni. az utcákat felforgató bandáról szerintem nem. akiket a jobbik előreküldött, felbérelt, fizetett, paprikázott.

@Plumper_: Szerintem nézd meg a filmet.
Így nem lehet viselkedni rendvédelmi erőnek. Semmilyen kormány parancsára, senki ellen.
Ami a huligánokat illeti, egyetértek veled. Nem tudom ki bérelte fel őket, ki nem, vagy csak hülyék maguktól, mint a fradisták némelyike. Nem is érdekel.
Én aznap este az Astoriánál mentem hazafelé. Nem vagyok egy kődobáló típus. Megúsztam könnygázzal, mákom volt.
Biztos vannak, akik szerint többet érdemeltem volna.

@agent T:

A probléma az, hogy hasonló helyzet most nem fog felmerülni, bármit is lehet mondani a maszopról, de egészen biztosan nem annyira undorító ellenzék mint fityesz, és ezért nem is fogják halgatólagosan sem támogatni, ha mondjuk radikális baloldali pankok rongálnak pöstön.

@Pong: Hát, ki hogy van vele.
Ha nem fog hasonló helyzet felmerülni, az szerintem sok minden, de nem probléma.

@imperial: "Inkább fizesd tovább "
@Plumper_: "mégis lelkesen deportálták őket a magyar hatóságok "

Aztán, mivel már nem volt kitől kárpótlást kérni, a MÁV-ot találták meg, mert hogy "azok vagonjaiban..."

Kicsi korom óta azt sulykolta a tévé, hogy micsoda rossz emberek voltak azok, akiket még 40-60 évvel később is üldöznek.
Elfogadtam, igaznak tűnt. De azóta megint eltelt 40 év.
Mégis többen vannak hazánkban, mint amennyit anno elvittek.

@agent T:

Ez eléggé kétértelmü, most mi nem lenne probléma:

1. ha rongálnak pesten?
2. ha tüntetnek pesten?

Azért ez nem mindegy.

@Plumper_:
Melyik oldal, melyik volt? Van jó tömeggyilkosság és rossz? Csak hogy tisztán lássak.

@cso zsi: csak mert egy csoport marha pert indított , miben érinti ez a többi százezer magyar zsidót?
a tudatlanságodat a gonoszságod szolgálatába állítod. a jelenlegi Mo területéről 437.000 zsidót deportáltak, Nagy-Mo területéről kb. 600.000-et. Kb. 200.000-en tértek haza, nagy részük Izraelbe ment 1948 után, de még 1945-ben is. Most kb. 100.000 zsidó él Mo-on (ez is becsült szám). Minden magyar zsidó családnak vannak a felmenői közt áldozatok, de sok családot teljesen kiirtottak, nem maradtak utódaik, rokonaik. (lásd pl. www.degob.hu)
Szóval tehát, hiányos tört-i ismereteid birtokában felháborodsz, mocskolódsz.

@Muad\\\'Dib: előbb gravitált Mo a nácik felé. gondolom világos, hogy ők nem a jó fiúk.
persze-persze, a ruszkik sem voltak azok, meg az amcsiknál is volt ez+az, de azért ugye alig 66 évvel a nácik leverése után nem kétséges, hogy ők mit tettek és mire készültek?

@Pong: Az nem volna probléma, ha nem lenne se gyújtogatás se rendőri erőszak az utcán.
Hanem inkább rend lenne.

@Plumper_: Annyi, hogy nem a Jobbik volt, ők akkor még épp csak pelust cseréltek politikai értelemben. Az igazság az, hogy az egész mögött a Jobbik őseként létrejött polgári körök ősöregapja állt.

De mint mondtam, szerencsére az egész nem volt több, mint utcai huliganizmus, hiába volt a 48 órás ultimátum meg a többi bohóckodás.

@Muad\\\'Dib: Volt emlékeim szerint egy habzó szájú osztrák festő, meg egy rakat militarista haverja, akik belerángatták Európát a legnagyobb káoszba, miközben egymás faszát szopva osztogatták a német állami kitüntetéseket, amíg emberek ezrei haltak meg naponta a hagymázas vízióiktól vezérelve.

Amikor kitörtek a várból ezek a katonák, akkor semmi más nem történt, mint egy öngyilkos merénylet, amiben értelmetlenül meghalt egy csomó fiatal ember. Semmi hősiesség nincs ebben, mert nem értek el semmit, sőt, még csak céljuk sem volt vele azon kívül, hogy gyors haláluk legyen.

Gondolom, amúgy, a katonai hősiesség mintapéldájának tekinthetjük azt is, amikor ugyanezek a németek felrobbantották a Duna-hidakat, rajtuk MAGYAR civilekkel.

De persze ünnepeljük őket.

@Plumper_:
Azért az amcsikat ne keverd Sztálin halálgyárával. Magyarország azért gravitált a nácik felé, mert egész Európában óriási riadalmat keltett a vörös SZU. Nem véletlen, hogy a Szovjetunió elleni támadáskor még a megszállt országokból is özönlöttek az önkéntesek a német seregbe. A felszabadított baltikumi országokat nem is említve. Az, hogy a németek milyen módon viselkedtek, hogy játszották el az esélyüket a barbárságukkal kár lenne tagadni, de jó oldalnak beállítani azt a rendszert, mely bőven több emberrel végzett, mint amennyire a nácizmusnak lehetősége volt, azért erős. Persze, egyetértek, ez nem számháború, de azért ne legyünk már álszentek a kérdésben. Egy brutális diktátort kaptunk a nyakunkba az úgynevezett felszabadítással. Inkább lehetne megszállás váltásnak nevezni...

@Ianas: romba döntötték Budapestet, amit erődnek nyilvánítottak. Korábban erkölcsi értelemben tették pokollá, de 1943 januárjában a Don-nál történt katasztrófa sem semmi.
vagy Kamanyec-Podolszkij.
aztán a deportálások megszervezése, lebonyolítása 2,5 hónap alatt, 1944-márc-július, tehát még Horthy idején.

a nyilasok csak utánuk jöttek.
Szálasitól megkérdezték a tárgyaláson, hogy megbánta-e. Azt válaszolta: "Nem."

szóval igen, erről ennyit.

@Ianas: "... sőt, még csak céljuk sem volt vele azon kívül, hogy gyors haláluk legyen."

De volt. Nem szeretném misztifikálni a dolgot, mert nem hiszem, hogy sok lett volna a kitörésben részt vevők között, aki "hurrá, tudok tovább harcolni a führerért meg a hazámért" csatakiáltással ment volna neki a ruszki falnak. Ez marhaság.
Ellenben sokkal racionálisabb okuk volt a kitörésre, mint a gyors halál, szerették volna elkerülni a ruszki fogságot. Az én dédnagyfaterom ötvenegyben jött haza, fél gyomorral. Élt még egy pár évet.
Akik Sztálingrádnál estek fogságban, voltak vagy hetvenötezren, százak mentek közülük haza, például Paulus se.
Azok a srácok ott a várban nagyon pontosan tudták, hogy ha nem törnek ki, végük. Nagyon pontosan tudta mindenki közülük, hogyan járnak a hadifoglyok.
A Keleti Fronton mindenki szart ívesen a genfi egyezményre, és ez közismert tény volt, és mindenki tudta. Hitlerék részéről ott volt a Kugel-rendelet, de a ruszkik se kíméltek se istent se embert.

@Muad\\\'Dib: a németeknek akkoriban nem volt esélyük, mert eredendően gonosz ideológiára építettek. annak pedig természetszerűleg buknia kellett.
a nácizmus alig 4 év alatt végzett annyi emberrel, amennyit a kommunizmus tett el láb alól több évtized alatt. tehát a nácik hatékonyabbak voltak. de látom, te is véralgebrázol. ilyen alapon a haiti földrengés volt a "legvéreskezűbb", 1 nap alatt 680.000 ember.:-P nem érted a dolgok lényegét. vagy érted, de elutasítod, mert közel áll az oldalhoz, amit képviselsz.
ha nincs a felszabadítás, mondom, most te sem ülnél itt, vagy maximum sóbányáznál. a Mein Kampfból és a IIvh-ból csak leszűrhető, milyen világ várt volna ránk (rátok) a nácik alatt. nem örömteli.

@Plumper_:
Az ember azt gondolná, hogy mi voltunk a legvéresebb zsidóírtók ebben a háborúban. Valahogy mindig ez jön át a csúnyafasiszta nyilasházmesteres Magyarországról. Pedig hát:
"...Június 25-én Iasiban a román hadsereg néhány nap alatt 4 ezer zsidót ölt meg azzal a váddal, hogy azok szovjet kémek. Több ezer túlélőt vagonokba zsúfoltak. A határozott úti cél nélkül, lépésben haladó vonatokban a következő napok során sok százan haltak éhen és szomjan. Aki ki akart mászni a vagonokból azt lelőtték. A szovjetektől visszafoglalt területeken a román hadsereg és a csendőrség brutálisan legyilkolta a zsidókat. Még a térségben működő Einsatzgruppe D jelentései is bírálták a szervezetlen mészárlásokat, a gyilkolást kísérő fosztogatást. A németek azt is kifogásolták, hogy a halottakat a románok temetetlenül hagyták. Júliusban megkezdődött a visszafoglalt Bukovina és Besszarábia "zsidótlanítása". A románok 27 ezer embert agyonlőttek, több mint 160 ezret pedig a Dnyeszter folyón túli szovjet területeken felállított táborokba zsúfoltak össze. A pajtákból, istállókból gazdasági épületekből kialakított lágerekben a zsidókat kirabolták, enni és inni alig adtak nekik. A foglyok ezrével pusztultak el az éhségtől és a betegségektől. A táborokban folytatódott a gyilkolás: a bogdanovkai táborban napi 3-400 embert lőttek agyon, az áldozatok száma elérte a 43 ezer főt..."
"...A szlovák zsidókat elsőként deportálták az 1942 tavaszán Lengyelországban felállított megsemmisítő táborokba..."
Tulajdonképpen az igazság az, akármennyire is fáj, hogy a legtöbb zsidó Közép-Kelet-Európában Magyarországon élte túl a háborút. Nem kis mértékben Horthynak köszönhetően, aki egy hadsereget állomásoztatott Pesten, a védelmük érdekében. Kapott is a németektől eleget érte...

@Plumper_:
Ha már véralgebra, ezt magyarázd el azok a rokonainak, akik tényleg nincsenek itt hála a "felszabadításnak". Jelen esetben azt tudjuk hány emberrel végeztek a szovjetek és a nyakunkba ültetett elnyomóik. A többi, az a mi lett volna, ha című filozofálgatás.
A legjobb lett volna kimaradni az egészből. Magyarország fekvése miatt erre lényegében esély sem volt.

@Plumper_: Én ebben a sóbánya-dologban nem hiszek. Azt tudom, hogy a könyvekből kiolvasható, de szerintem minden diktatúra fellazul előbb-utóbb. Kivel lakták volna be a Kárpát-Medencét? Akadt volna annyi Volksdeutsch? Vannak ilyen nagy tervek gyakran, a britek is agyaltak azon, miként lehetne pacifikálni Indiát, Róma is próbálkozott itt-ott. Általában egy idő után elültek a hullámok.
Ha a németek megnyerik a háborút, Hitler meghal scleroris multiplexben, utána milyen rendszer, milyen világ jött volna? Ki tudja. Afelől nincs kétségem, hogy egy hatvanmilliós nép nem tudta volna lágerbe hajtani az összes többit.

@agent T: Én is ezt mondtam, pontosan ugyanezt. Gyors halál, vs. hadifogság.

(A nagyapám is töltött 2 évet az orosz medve vendégszerető karjai között. Alighanem jót tett neki a friss levegő, mert 94 éves koráig élt, és élete legnagyobb kalandjaként emlékezett a dologra.

Bár az igazat megvallva biztos vagyok benne, hogy sokan nagyon-nagyon rosszul jártak.)

De ennek nincs is jelentősége ebből a szempontból. A lényeg az, hogy ezek az emberek úgy féltek az orosz fogságtól, ahogy a haláltól sem, különösen a tisztek -- a közkatonáknak meg amúgy sem volt választásuk, hiszen vagy parancsmegtagadásért lövik őket fejbe, vagy orosz golyótól esnek el, vagy -- egy kis eséllyel -- akár még meg is úszhatják, ha kitörnek. Ők talán ezt a kis esélyt, talán az orosz golyót választották inkább.

Ebben nincs hősiesség, ez csak mérhetetlenül kegyetlen és méltatlan. Ha már innen nézzük, valószínűleg sok orosz katona is meghalt, akik szintén nem önszántukból jöttek ide.

hahaha, hahaha, hahaha. vicces ez az egész.

@Muad\\\'Dib: Az milyen már, mikor az Einsatzgruppe bírálja a zsidóirtást? :)
Ez már Wonnegutnak való magaslat. Vagy Joseph Hellernek.

@Ianas: ebben a vicces az, hogy mikor horogkeresztes meg mitttomén milyen zászlók alatt ünneplik a kitörést, akkor egy dolgot rohadtul elfelejtenek.
Azt, hogy az egész a szeretett vezér parancsával szembeni nyílt engedetlenség volt, és halálbüntetés járt volna a kitervelőinek igazság szerint. Mivel ugye az erőd-város ugye...
Tehát az ifjú kamerádok tüntetgetnek egy jót a birodalmi hadizászlókkal, a parancsmegtagadó árulók emlékére. Ez se gyengén abszurd azért.

@Muad\\\'Dib: nem kételkedem a SZU által elkövetett rémtettekben. más kérdés, hogy nem (ennyire) dúltak volna, ha mi sem dúlunk náluk 1941-től.
a többi a Mein Kampf, a II.vh, és Európa hullahegyekben, nem filozofálgatás. éltél volna akkor..

@agent T: szerintem elég beszédes, amit láthatott a világ 1945 májusában. az a kérdés, hogy a németek mikor ébredtek volna fel az embertelen (vagy nagyon is emberszerű) gonoszságból, mikor tették volna fel maguknak a kérdést, hogy valóban jó volt-e kiiktatni a nyomorékokat, más vallásúakat, és utolsó szálig kiirtani egy másik népet? vagy örökre elsüllyedtek volna a németek a gonoszságban? természeténél fogva nem győzhetett a nácizmus.

@Ianas: Budapest harcaiban kb. 350.000 orosz katona esett el.
direkt nem szőnyegbombáztak az oroszok, pedig sokkal kevesebből megúszták volna. nem ért ennyit az egész bagázs, inkább mentek volna körbe, vagy kerítették volna körbe a Várat.

@Muad\\\'Dib: az igazság az, hogy Mo. a zsidótörvényekkel előkészítette a terepet, majd a német megszállás után (1944. márc 19.), pikk-pakk 2,5 hónap alatt, 95%-ban a magyar közigazgatás segédletével deportálták az összes vidéki magyar zsidót. Eichmann és kb. 300 fős egysége csodálkozott a magyarok gyors és lelkes szolgálatán. Horthy júliusban állíttatta le a deportálásokat, amikor már majdnem a teljes vidéki magyar zsidóság odaveszett. Szóval megmentette őket? NEM. Csak akkor, ha megálljt parancsol Bakynak és Endrének rögtön márciusban. A németektől azért sem számíthattak retorzióra, mert a német hadseregcsoport nem a zsidókérdéssel foglalkozott, hanem keleten harcolt.
Horthy azt is mondta, feljegyzésekben benne van, hogy a vele szemben ellenséges zsidókat vigyék csak, ő nem sajnálja, a pestiek egy része viszont maradhat. Az Auschwitz Jegyzőkönyv pedig a magyar kormány és Horthy birtokába került jóval 1944 márc előtt. Erről ennyit.

@agent T: Igen, ez különösen vicces. De tudod, ezeknek az embereknek a fejében olyan mérhetetlen zavar van, amit egyszerű halandó el sem tud képzelni. És ez szomorú.

@Plumper_: Nem tudom, valóban fogós kérdés, miért nem szőnyegbombáztak. Az amerikaiaknak és az angoloknak e téren nem volt sok szívfájdalmuk (Drezda...) (Mondjuk az oroszoknak nem voltak stratégiai bombázóik, ha jól tudom.)

Én biztos vagyok benne, hogy míg a németeknél az átlag katonába is beleivódott az übermensch elmélet, az oroszoknál volt egy éles határvonal az állami gépezet gonoszsága és az egyszerű katonák, sőt akár a tisztek motivációja között.

De ezt sosem fogjuk megtudni.

@agent T: Pont Vonnegut jutott eszembe, mikor Drezda bombázását említettem.

@Ianas: úgy tudom, hogy Sztálin fejében éppen valami más ment, tehát megkímélte Bp-et a bombázástól.
(a SZU-nak sokezer csatarepülője volt, és 2 nap alatt a földdel tudták volna egyenlővé tenni Bp-et - akkor most nem lenne gond a romló-bomló belvárosi ex-bérházrendszer:-P)

@Ianas: Vonnegut istenkirály volt. Ami meg Drezdát illeti, elég jó példája annak, hogy a végtelenül civilizált nyugati szövetségeseknek nem kellett a szomszédba menniük egy kis barbárságért.
A II. vh. katonai történetében mindenféle barbárságot lehet találni, ki milyet szeretne. Hidegen kiszámítottat Bombázó Harris és a haverjai részéről, felsőbbrendűség-tudatból adódó falugyújtogató jellegűt a németeknél, és azt a végtelenül primitív, aljaemberi, még csak indokokat se kereső, malenkij robot-félét az oroszoknál, amikor az alja-lét arra ösztönöz valakit, hogy dugja meg az öregasszonyt a ravatalon. (Ez nem költői kép volt, meséltek ilyeneket.)

A holokausztot és az ehhez hasonlókat direkt nem soroltam ide, mert nem szeretném az egyébként tiszteletre méltó katonai hivatást megalázni azzal, hogy a civilizáció történetének e legsötétebb jelenségei akár csak hallgatólagosan is egy platformra kerüljenek vele.
Amit az E. Gruppék, az Allgemeine SS illetékes csoportjai, az RSHA IV. (vagy épp az NKVD Katynban) műveltek, az én olvasatomban nem hadtörténet.

@Plumper_: Gondolkodtam azon, amit írtál. Szerintem a németek ha meg is nyerték volna az európai hadszínteret, de Amerika akkor is megmaradt volna, mint támadhatatlan bástya. Vagy partraszállt volna Japán? Midway után? Eh.
Tehát ha eljutunk egy náci Európáig gondolatban, akkor is látnunk kell, hogy valamiképpen (nyilván egy végtelen szenvedéssel teli út végén) valamiképpen normalizálódnia kellett volna az állapotoknak. Más lehetőséget nem látok.
Más kérdés, hogy miként nézne most ki a világ. Ma délelőtt leveleztem egyet egy ottani haverommal, hogy lesz-e idén NFL szezon. (Ez jobban érdekel, mint a rákosmezei buzogányvásár, amit javasoltál fentebb:))) Gondolom, más problémáim lennének - ha lennék - ha a II. vh. amúgy alakul.

@Plumper_: A becsült számokkal óvatosan, mert a legnagyobb kisebbségünk létszámát is "becsülik".
Annak gyaníthatóan a duplája igaz, mint a legutolsó nyilvántartás szerinti. Főként, hogy a születési arány az 3-szoros az utóbbi években.
A honi zsidók valószínűleg kevesebben vannak, de a hazánkban letelepült, magyarul sem beszélők sokasodnak minden nagyobb városban.

@cso zsi: az izraeli diákokra gondolsz? hát azok felettébb nagyon szaporodnak. eh...ilyen hozzáállás mellett inkább hagynák itt ezt a pöcegödröt, és költenék el máshol a pénzüket, de nem mondom nekik, mert szeretnek itt lenni (nem, nem gyarmatosítanak), és optimisták. egyetemeken tanulnak, csupa jókat mondanak Magyarországról (nem, nem azért, hogy gyarmatozzanak, felvásároljanak). de minek? ha tudnák...

@agent T: akkor az USA atomcsapást mér Németországra, és még rosszabbul járunk. A SZU-t sem tudták volna lenyomni.

Németországban nemisolyan rég a bárokban,szinházakban,kabarékban gúnyolták a szőke,történelmi últjukat felemlegető német őslakósságot!Aztán jött egykis festő és beleverte az asztalba a sok ajvékolos pofáját!Legyen intő példa számotokra örökre!Mert bizony az élet körforgás és a történelem ismétli önmagát!

Tisztelt bcs222!

2 pontban fogok válaszolni:

1.)

Ezt írtad:

"A különbség nem az, hogy Biszku kijelentései ne lennének hasonlóan gyalázatosak. A különbság az, hogy a társadalmi jelentőségük NULLA. Ugye nem akarod halálosan komolyan azt mondani, hogy bármi ok van attól tartani, hogy Biszku kijelentései feltüzelik a munkásokat, hogy kulákokat koncoljanak fel? Ugyanez vonatkozik a Gulág-tagadásra. Tudsz nekem akárcsak egyetlen naponta frissülő Gulág-tagadó weboldalt mondani? Hallottál már Gulág-tagadó gyűlésről az elmúlt évekből? Olvastál nyomtatásban Gulág-tagadó újságot? Ismersz Gulág-tagadó vicceket?"

Jó, akkor mondjuk, hogy a GULAg-tagadás és '56 ellenforradalomnak minősítése, a megtorlások igazolása, stb. TALÁN nem veszélyes a társadalomra, hiszen ezt akartad mondani.

DE - akkor ezen logika alapján a HOLOKAUSZT tagadása SEM veszélyes a társadalomra.

2.)

Igazad van, a GULAGOK létezését nem tagadja az isten kiválasztott népének (gy.k. a zsidók) a kezében lévő média. Ők csak AGYONHALLGATJÁK!!!

Olvass német, angol, osztrák, stb. ballib lapokat. Ott rendszeresen megy a kommunista diktatúrák (egy-két NYILVÁNVALÓ kivétellel, lásd Vörös Khmerek bűnei, a néhai "Mauerschützenek" DDR, stb.) rémtetteinek az ELBAGATELLIZÁLÁSA!!! Ők így tagadják ezeket a rémségeket.

A gyilkosságoknál rosszul fogalmaztam: Néhány héten ölnek meg 3-4 öregembert a romák.

Most megvan a sikerélményed? Gratulálok, okos fiú vagy, majd veszek neked egy csokit...

Végezetül: Nem emlékszem, hogy a romagyilkosságokat belekevertem volna a hozzászólásomba, ezért erre felesleges volt reagálnod, nyitott kapukat döngetsz, vagy nem értetted meg rendesen azt, amit írtam...

Egyébként nem gondolom, hogy egy roma gyerek megölése megmagyarázható, de PALESZTIN gyerekek halála, ill. magyar öregasszonyok halála sem...

A válaszod nem érdekel, mert munkahelyről írok, ezért nincs időm minden írásodra reagálni és ha írsz választ, arra sem fogok reagálni semmit. (Okos enged...)

Részemről a vita lezárva, te még rugózhatsz a témán egy kicsit, a te életedből megy el erre az idő...

Egy jó tipp. Szép az idő, süt a nap, ne azzal töltsd az idődet, hogy vadidegenekkel vitázol hatodrangú fórumokban...

Üdv.

N