Napok óta minden rendes médium Balogh Józsefen csámcsog. Ez rendben is van (?), ez a dolguk (?)

Hálás téma. Adva van minden egy ilyen jó kis csámcsogáshoz. Fideszes képviselő, aki állítólag bántalmazta az élettársát. Amit a sajtó jelentős része egyébként már jobbára kész tényként kezelt kezdettől fogva. És jókat szörnyülködnek és persze viccelődnek rajta. Még hogy az élettársa átesett a vak komondoron! Ha-ha-ha… Oszt’ ezért lett a koponyaalapi törés! Ha-ha-ha…

A trollok és kommentelők hada pedig gyűlölködve köpköd napok óta minden létező fórumon. Lám ilyenek a Fideszesek.

Mindenesetre ebben a félfasiszta, tekintélyuralmi Fidesz hatalom által korlátozott sajtószabadságú országban kiemelten ajánlanám mindenki figyelmébe az Fn24 független(?) sajtóorgánum interjúját Balogh Józseffel.

Már a felvezető sorok is eligazítanak abban, az igazság kutatása helyett mi az interjút készítő újságíró valódi célja. Aki egyébként sztárújságíró, a köztelevíziónak is rendszeres szereplője.

„Jobban szeretjük az iróniát, de most mégis azt kell mondanunk: ekkora faszkalappal régen találkoztunk. Villáminterjú a t. Házból korunk földesurával, Orbán Viktor tanügyi megbízottjával, az asszonyverő képviselővel.”

Ezt a fejedelmi többest használó, egyszerre fölényes, alpárian sértő, otrombán gúnyolódó stílust bizony még Bayer Zsolt is megirigyelhetné. Természetesen az újságíró Orbán Viktort is belekeveri. Aki, mint emlékezünk, szintén asszonyverő hírében állt, ugyebár.

Szerintem, először is, sima bunkóság faszkalapnak nevezni interjúalanyunkat, ha Fideszes, ha Jobbikos, ha szoci. Ám, ha emiatt netán beperelnék a skribler urat, tuti, hogy egész Európát telekürtölné azzal, hogy lám itt tényleg nem szabad a sajtó.

De ez a laza indítás még csak a kezdet.

Íme néhány alattomosan megeresztett piszkálódás:

„Hány éves Szabika?

Harmincegy.

Aranyos srác lehet.”

„Frappáns” az is, amikor az interjúalanyt a hozzá intézett, egyébként szintén sunyi kérdésben, gúnyos jelzőként, nemzetmentőnek nevezi:

„Terike miért nem vallja azt, hogy, mondjuk, leesett a vetőgépről? Miért nem menti önt, a nemzetmentő országgyűlési képviselőt, a gyereke apját a hatóság elől?”

Az interjúra jellemző az olyan egyéb pejoratív kifejezések, szófordulatok használata is az interjúalanyra vonatkoztatva, mint „attak”, „akció”, „vedelés”, „Elhajolt a képviselő úr”, „pálesz”, „mennyi csúszott le belőle?”

Nem tudom, mi történt valójában Baloghék portáján, néhány nappal ezelőtt. Ha a képviselő úr tényleg vétkes asszonyverésben, ítéljék őt el az arra jogosult bíróságok.  És vegyék a terhére figyelembe, hogy olyan személy szegett törvényt, akinek inkább példát kéne mutatnia.

De én oda ültetném a vádlottak padjára az interjút készítő szerkesztő urat is. Bayer Zsolt mellé.

Vagy a sajtószabadság büntetőjogi korlátai csak a Bencsik András félékre vonatkoznak?