Tényleg van annak valami diszkrét bája, amikor egy Bayer Zsolt nevű egyén értekezik az újságírás kapcsán becstelenségről, az a Bayer Zsolt, aki azzal büszkélkedhet, hogy nála penetránsabb, mocskosabb szájú, ordenáré, fajgyűlölő gondolatairól ismert publicistát nem sokat hordott még hátán a Föld.
Bizony, ennek nem mond ellent az sem, hogy ez az úr nem is oly rég kapott magas állami kitüntetést, korábban pedig elnyerte Nógrád Megye Madách Imre Díja titulusát is.
Most a Magyar Hírlap Álláspont rovatában Nem! címmel közreadott írásában sem tagadta meg önmagát.
Cikkének mindjárt az elején kijelentette, „Van, ami egyszerűen nem fér bele” és „Becstelenség lebuzizni valakit, és különösen az, ha az illető nem buzi.”
Szóval lebuzizni valakit, az Bayer Zsolt értékrendjébe nem fér bele.
De akkor hol húzódhat a tűrésküszöbe ennek a lovagkereszttel kitüntetett zsurnalisztának?
Mi az ami belefér? Mármint az értékrendjébe.
Szerintem Bayer Zsolt korábbi írásai bőven eligazítanak e dilemmánk megválaszolásában. Hosszasan lehetne sorolni a példákat az elmúlt évekből.
Legutóbb valamikor szeptember közepén, a fia megverésével kapcsolatban ragadott tollat, és nevezte „nyolc gyáva féregnek”, „falkába verődött állatoknak” azokat a cigányokat, akik ha abban a pillanatban elpusztultak volna, amikor megszülettek, akkor szebb és jobb hely lenne a világ. (A „falkába verődött állatok” közül a rendőrség végül is egy személyt gyanúsított meg súlyos testi sértés kísérletével.)
Emberek férgeknek, falkába verődött állatoknak nevezése, Bayer szerint nem becstelenség, a buzinak nevezés szerinte igen.
De, ha csak a Nem! című publicisztikájában megírt legutóbbi eszmefuttatásait végignézzük, itt is bőven találunk példákat arra, Bayer szerint hol is a határ.
Szóval ugye valakinek a lebuzizása becstelenség. Ám nem becstelenség a lebuzizott személy (vagyis Vona) hazug, aljas, ócska, pitiáner akarnoknak, és persze becstelenek nevezése Bayer írásában.
Nem becstelenség továbbá idiótának, szemétnek titulálni Bayer részéről azt a bírót, aki nem ítélte el Ungár Klárát, s nem becstelenség ócska, nyomorult fehérjehalmaznak minősíteni Rácz Károlyt sem.
Ez még mind belefér Bayer korrekt újságírási elképzeléseibe.
Sőt e bayeri korrektséggel összeegyeztethető az is, hogy mindennek ürügyén egy jót szoci-gyurcsányozzon, de még itt sem állt meg, amikor Vona „szekértolójaként” pellengérre állította a Népszavát, HVG-t, ÉS-t, Magyar Narancsot. De természetesen az egykori SZDSZ „kemény magja” sem maradhatott ki.
Nagylöttyös indulatrohamában Bayer csak arról feledkezett meg, hogy ezt az egész "buzizós becstelenséget” azért mégis csak a sok-sok állami milliárddal megtámogatott Orbán-barát Tv2 valósította meg Rácz megszólaltatásával.
Friss kommentek