Proszektúra

Azoknak ajánlom ezt a kis filmet, akik szerint Magyarországon állami csecsekből kifolyó milliárdok nélkül is lehet igazi értékeket létrehozni.

Azoknak ajánlom ezt a kis filmet, akik hisznek abban is, hogy ebben a kis országban nem csak gyűlölködő humortalan fanatikus lények masírozgatnak, hanem vicces, kreatív emberek is élnek.

Azoknak ajánlom ezt a kis filmet, akik bíznak a magyarok tehetségében, függetlenül attól, hogy a magyarokat Ungárnak, vagy Kolompárnak hívják.

Az anaglyph (3D) verziója megtekinthető itt!

(Vagy ahogy ma már jobb – kurucos, ősmagyar - körökben nevezik ezt a hun-szittya ünnepet: békés Kerecsenyt!)

Karácsony előtt a plázák környékén lesem a mindent elöntő giccset, a műboldogságot. A jingle bells dallamára bámulom a félmilliós, szobafal nagyságú full-HD plazmatévéket és elgondolom, hogy milyen jól mutathat ezeken például egy Koppenhágában szétvert zöld-tüntetés. Ezenközben pedig hallgatom a hazai híreket a szeretet jegyében például arról, hogy Hevesen hogyan lőttek fejbe egy romát gázpisztollyal a rendőrök, hogyan tuszkolták be a gépkocsijuk csomagtartójába és lökték bele egy közeli tóba, némi rugdosás után.

Egyébként épp tegnap, szent Kerecseny napján értesültem arról is, hogy tizenegy sajóbábonyi cigány férfi – közöttük egy fiatalkorú – előzetes letartóztatását a Miskolci Városi Bíróság 2010. március 18. napjáig meghosszabbította a Miskolci Városi Ügyészség indítványa alapján.

A bíróság szerint a sajóbábonyi romák nagyon súlyos bűntettel gyanúsíthatók, hisz’ saját bevallásuk szerint is ki akarták irtani a magyarokat. Na jó, nem mind a tízmilliót, csak egy kisebb részüket, de akkor is. Hogy veszi ez ki magát! Igaz, hogy egyelőre csak magyarok nyírtak ki cigányokat, de akkor is.

Történt ugyanis, hogy a Jobbik zártkörűnek nyilvánított lakossági fóruma, ahol a betiltott Magyar Gárda – bocsánat, új magyar gárda – parádézott rendőri segédlettel, úgy felzaklatta a romákat, hogy állítólag megpofoztak egy MSZP közeli boltost, s megfenyegették a rendezvény főszervezőjét. Ennek hatására másnap a romatelep szélén több gárdistaszimpatizáns jelent meg, - ahogy a nyomozási bíró fogalmazott: spontán demonstrációt tartani, valamint, hogy megvédjék a főszervezőt. Hogy miért pont a cigánytelep szélén akartak védelmet nyújtani? A rendfenntartás céljából odavezényelt rendőrség a tiltakozókat a kordonján természetesen átengedte, majd amikor a felhergelt cigányok az egyik autót megtámadták és szétverték, akkor léptek csak közbe. Érdekes történet.

Mindenesetre megnyugodhatunk, a cigányok ülnek, a magyarság, legalább március idusáig megmenekült

Hallgatom a folyamatos tudósításokat a magyarságot létében fenyegető másik dologról is, a H1N1 vírusról is, amelyik az istennek sem akar annyi áldozatot szedni, amennyi eléggé beszaratná a népet ahhoz, hogy ne csak egynegyedük oltassa be magát egy olyan vakcinával, amelyiknek az eladásából származó milliárdos haszonról még ma sem tudjuk, kiknek a zsebébe vándorol.

Istenem, a szépemlékű Kuncze Gábor, az ő lop-stop tábláival, meg a mégszépemlékübb Medgyessy Péter az ő üvegzsebeivel! Hol van ez már!

Mondja már meg végre valaki, miért higgyünk a sertésinfluenza szörnyű pusztító hatásában, amikor jóval többen halnak meg naponta kihűlésben az utcákon?

Ám a sajtó terhes anyák haláláról tudósít folyamatosan, mert tudja azt, hogy ez a legszörnyűbb hír, amit hallani lehet. Mert kit is érdekelne, ha azt közölnék az esti híradókban, hogy a vírus hatására nyolcvannyolc éves mozgássérült nagymamák vannak lélegeztető gépen.

És milyen érdekes, az új influenza áldozatai között tényleg nem vagy alig találunk öregeket, betegeket, netán éppen híd alatt fagyoskodó, éhező hajléktalanokat’

Hihetetlen az a cinikusság, ahogy az illetékes hatalmasok értetlenül néznek ránk, amikor azt kérdezzük tőlük, mondanák már meg végre, kik az oltóanyag-gyártó cég 98 %-os tulajdonosai. Vagy amikor az iránt érdeklődünk, hogyan tudtak egy olyan céget nemzetbiztonságilag átvilágítani, amelyikről nem tudják, kik rejtőznek a külföldön bejegyzett strómanok mögött.

Értetlenül néznek ránk azokkal az őszinte őzike szemeikkel, ahogy ilyenkor szoktak, és azt válaszolják, de hiszen mindent elmondtunk már.

Azt viszont legalább már tényleg megtudtuk, hogy még mindig fogalma sincs a hatalomnak arról, kik szivárogtatták ki az őszödi beszédet. Hogy miért pont most – három évvel később – így karácsony táján tartották fontosnak ezt a vizsgálati kudarcot velünk ismételten közölni?

Ráadásul abban igazat adok a Fidesznek, hogy a beszéd tartalma a lényeg, nem annak kijutási módja. Mindenesetre bízhatunk benne, hogy Orbán Viktor tanult az esetből, s jóval óvatosabb lesz, ha majd ő is elkúrja. Persze neki már könnyebb is lesz a dolga, hisz ő – saját bevallása szerint is – még soha nem hazudott. Nem úgy, mint ez a rendszeresen bérmálkozó Gyurcsányi.

Így, az ünnep közeledtével nem hallgathatjuk el azt sem, hogy a magyar gárda – bocsánat, az új magyar gárda – és az őket üzemeltető Jobbik egyébként több pusztítást végzett és végez a magyar nép egészségében, mentális állapotában, mint az összes ismert vírus, Gyurcsány és az őszödi beszéd együttvéve.

És egyelőre nem is találtak ki ellene semmilyen hatékony vakcinát.

Vagy talán nem is akarnak.

Én már nem hiszek istenben, nem tudom, ő hisz e még bennem.

Egyébként meg boldog ünnepeket.

Mint talán már tudják, múlt pénteken egy cigányembert a rendőrök állítólag Hevesen késő este gázpisztollyal fejbelőttek, majd – miközben cigány mivoltában sértegették is - bántalmaztak úgy, hogy kórházba is került.

Ennek az esetnek a kapcsán kaptam a provokátori minősítést.

Hogy kik állították ezt rólam? Természetesen ki mások is lehettek volna, mint a tisztességes magyar emberek, vagyis a Jobbik heves megyei választmányának tagjai.

Elég a kettős mércéből és a pozitív diszkriminációból - ezzel a címmel adtak ki közleményt, amelyben leghatározottabban visszautasítják azokat a hazugságokat és csúsztatásokat, amelyekkel az OCÖ és Dr. Magyar Elemér jogvédő provokálja a tisztességes magyar embereket. Szerintük ez bizonyítja a kettős mérce és a pozitív diszkrimináció eredményét, amelynek most épp rendőrök estek áldozatául.

Mindenesetre jogos a kérdés, hogy egy ilyen, a tisztességes magyar embereket provokáló egyén, mint én (akivel kapcsolatban az m1 tegnap reggeli Ma reggel műsorában a heves megyei rendőrkapitány is „fontosnak tartotta leszögezni”, hogy az ügyben tett nyilatkozataimmal személy szerint több kárt okoztam a cigányságnak, mint hasznot, és a cigány vezetők is elhatárolódnak tőlem) egyáltalán lehetek-e akár csak blogger is ma Magyarországon.

Aztán elolvastam, mit írt a szokásos jól értesültségével a kuruc.info.

 „Bűnözőmokkáink mellett ki más állna ki, mint dr. Magyar Elemér, aki a tarnabodi bűnöző cigányok (faj)védelmét is ellátja. Emberünk „Proszektúra” néven blogol; (felmenői) eredeti neve valószínűleg Ungár lehetett – lásd még: Ungár Klára, Magyar Bálint és a többi antimagyar zsidó. Azt se felejtsük el ismételten kiemelni, hogy Magyar Elemér már több hónapja aktívan a Zsidesznek kampányol - tessék csak elolvasni a belpolitikával kapcsolatos írásait!

Egy Zsidesz-kormány alatt, talán még egy államtitkári pozíciót is megkap érdemei elismeréséül. Amitől Isten óvja meg Magyarországot.”

Hát, azt kívánom, óvjon meg, engem is az isten attól, hogy a Fidesz államtitkára legyek! Szerencsére ettől legalább olyan távol vagyok, mint Vona Jeruzsálemtől.

Ugyanis nem, hogy Fidesz tag nem vagyok, de még a szimpatizánsa sem.

De, ha már Ungár Klára is szóba került, hát elárulom drága kuruc tesókáim, a rák egye ki a májatokat, hogy amelyik párt közel áll hozzám, az a SZEMA. Örömmel jelentem, épp’ most jegyezték be, mint legális magyar pártot. Ez is megérne egy gyűlölködő cikket.

De maradva a témánál, a cigányember állítólagos megverésénél, az még csak rendjén való, hogy a kuruc.info hazudik, reggel, délben este, de az már kevésbé tetszik, hogy azok a hatóságok is füllentenek, és sértegetnek, akiknek az igazság kiderítése lenne a dolguk.

A főkapitány úr azt nyilatkozta például, nem ismeri a cigányember feljelentésének tartalmát. Ami azért roppant furcsa, mert éppen az ő beosztottjai vették azt jegyzőkönyvbe, ami a rendőrségen iktatva is lett, s a nyomozó ügyészség pedig, a sajtóhírekkel ellentétben a feljelentés felvételénél nem is volt jelen, sőt a sértettet mind a mai napig jegyzőkönyvileg még meg sem hallgatta.

A nyomozó ügyészség nekem, mint sértetti képviselőnek azóta sem volt hajlandó az ügy állásáról semmilyen érdemi tájékoztatást adni, miközben a vezetőjük már arról is nyilatkozott, hogy az orvosok szerint a sérülés nem is gázpisztolytól ered. Valamint sem cáfolni, sem megerősíteni nem kívánta azt a hírt sem, miszerint a sértettel szemben azért intézkedtek, mert egy szalagavatón randalírozott.

U.i.: Két hevesi rendőr szolgálati viszonyát a tegnapi nappal indokolás nélkül megszüntették. Tették ezt azt követően, hogy a főkapitány úr több fórumon azt is kijelentette, az ügyben intézkedő rendőröket is a büntetőeljárás befejezéséig megilleti az ártatlanság véleleme.

A magyar politika egyre viccesebb dolgokat produkál az utóbbi években. (Most sajnálhatjuk igazán, hogy Hofi olyan korán elment közülünk, s csak olyan figurák maradtak helyette, mint a raccsolós állami adományokon tengődő díszzsoké, vagy a pökhendi parasztvakító tévéshowman.)

Vicces volt például, amikor az 1% alatti KDNP a 20 %-os MSZP legitimitását vonta kétségbe, s folyamatosan az SZDSZ és MDF alacsony támogatottsági arányán élcelődött. Vicces volt az is, amikor Orbán Viktor lazán kijelentette, a Gárdát majd két pofonnal hazazavarja, oszt jónapot. Az sem volt semmi, amikor miazhogynagyonis Ferenc a választási plakátján arra biztatott, hogy húzzunk bele, majd elhúzott a hátsó ajtón. Előbb azonban kijelentette, hogy nem fog fájni és valószínűleg neki például nem is nagyon fájt, mert a hírek szerint sikerült évi százmillió feletti cégosztalékát nyom nélkül eltapsolnia.

De jót lehet nevetni azon a mostanában kialakulóban lévő nemzetmentő vitán is, hogy ki képviseli a múltat és ki a jövőt.

Azt hiszem, kitalálták, mint az egyik mind a másik nagy párt ugyanis momentán ezzel kampányol. Vagyis, hogy ők a megújulás pártja, a riválisuk viszont a múlté.

Ezt harsogja az a magát baloldalinak nevező MSZP, amelyiknek az országos listáján az első százban az összes kipróbált és levitézlett régi bútordarab ott virít, míg például nőt, pláne fiatalt, vagy romát nagyítóval is alig-alig találunk közöttük. Csodálom is, hogy szegény Horn Gyula már nem szerepel a névsorban.

A közismerten jó humorú Nyakó István, az MSZP szóvivője mindenesetre most szombaton azon élcelődött: nem is tudta, hogy Szijjártó Péter, a Fidesz elnöki stábjának vezetője néha "rátámad saját főnökére" (hahaha, értik a finom célzást ugye? Jó, hogy nem azt mondta: ráront!), hiszen amikor a múlt embereiről beszél, akkor szerinte valójában Orbán Viktort, a Fidesz elnökét kritizálja. "A mai magyar politikában ugyanis a Fidesz elnöke olyan régi motoros, hogy már súlyadót sem kell utána fizetni" (Hahahaha. Élénk derültség, taps a kormányoldalon.)

De ugyanezt mondja a Fidesz vica versa. Vagyis, hogy ők a jövő, s az MSZP a múlt. Tán csak nem Szijjártó Péterre gondolnak, amikor a jövőt emlegetik? (Bezzeg Vona már rég lelépett, és új pártot alapított.)

Szijjártó Péter mondta egyébként azt, hogy az MSZP szombaton olyan listát állított, amelyen a múlt emberei találhatóak meg. De hasonlóképpen nyilatkozott az MDF-ről is.

"Az MDF listáját olyan ember vezeti, aki már több mint tíz évvel ezelőtt egy megszorító csomaggal magyar családok százezreinek életét tette tönkre"

Hogy ki milyen csomagokkal tartott be a magyar népnek az elmúlt húsz évben, hát ebben most nem nyitnék vitát, de az biztos, hogy az MDF vezérkar Bokrosostúl, Dávidostúl Herényistől sem tűnik valami újnak.

Viszont az kétségtelen, hogy az MDF nem ragad le, ilyen múlt-jövő süketelésnél, hanem még az eddigieknél is viccesebb kijelentéseket tesz. Eszerint Bokros Lajost az MDF Orbán Viktor kihívójának tekinti.

"Ő az a személyiség, aki mögé fel tud sorakozni minden olyan választó, aki szerint az elmúlt nyolc év kormányzása elvesztegetett idő volt, és most józan, normális, konzervatív gazdaságpolitikai fordulatra van szükség" - fogalmazott a párt szombati közleménye.

Ez a duma már Nyakónak is betett. Állítólag azóta is azon töri a fejét, hogy a nagy csomagküldővel kapcsolatban milyen poénos adóhasonlattal hozakodjon elő. De a sokkhatástól semmi sem jut eszébe.

A viccözönre aztán még Bajnai is rátett egy lapáttal, amikor az MSZP mostani kongresszusán kijelentette: "csontvázak nincsenek, rendet raktunk a szekrényben, az ország pénzügyei auditáltak, csontvázakat a természettudományi múzeumban keressék, nálunk ilyet nem fognak találni".

Talán még ennél is humorosabb lett volna, ha azt mondja: a csontvázak a szekrényből valóban mind eltűntek, itt keressék önök között.

Mi lesz itt tavasszal? Menyit fogunk mi még nevetni! A sok vicces dologtól a magyarok zöme röhögő-görcsöt kap majd. Csak nehogy megfulladjunk a nagy hahotázás közben.

Berlini fal, vasfüggöny. Ezen helyek környékén bizony lőttek is annakidején, ha valaki át akart törni rajtuk. Úgy tudom, a mostanában épülő szlovákiai falat viszont egyelőre fegyveresek, aknazárak még nem fogják őrizni.

A mindössze 40 ezer euróba kerülő több száz méteres fal, amelyet a cigánytelep és a helyi lakótelep közé húznak, a Michalovce városi hivatal szóvivője szerint, természetesen nem szegregációs, hanem sport céljából épül, például fallabdázásra, illetve kosárlabdázásra is lehet majd használni, részben pedig zajárnyékolás lesz a feladata. Az említett szlovák városnak van egyébként magyar neve is, méghozzá Nagymihályi. De a kedves irredenta nemzettestvéreink iránti tapintatból ezúttal inkább maradnék a szlovák elnevezésnél.

Egyébként az Eperjes melletti Osztrópatak község önkormányzata nemrégiben ugyancsak fallal szigetelte el a helyi cigánytelepet, így akarván megelőzni a bűncselekményeket. Ők még nem jöttek rá, hogy a bűnözés emlegetése helyett egy érzékeny (kelet)européer fül számára jobban hangzik ez a fallabda duma.

Kár, hogy mi még itt ebben a kis csonka hazában nem ismertük fel egy ilyesfajta fal univerzális alkalmazhatóságát. Pedig nagyszerű politikusaink belegondolhatnának, micsoda előnyökkel járna sok-sok ilyesfajta fal például Ózdon és környékén, ami a betegeskedő magyar sportot is újra fellendíthetné. És olcsóbb mulatság is falakat építeni, mint lakható lakásokat és stadionokat. És mennyivel olcsóbb, mint új munkalehetőséget teremteni.

Mindenesetre tény, hogy mi még nem húztunk fel ilyen fizikailag is létező falakat.  Azért írom, hogy fizikailag is létezőt nem, mert képletes, szimbolikus falunk az viszont máris rengeteg van nálunk is. Sőt egyre több. Lassan tele lesz vele az ország. Ráadásul azért volt itt, van is igazi fal is.

Például Gyöngyösön, amikor még nem volt autópálya, tehát az egész Budapest-Miskoc forgalom az egyik cigánytelep mellett bonyolódott, egyszer egy kamion elütött egy cigánygyereket. Ezután húzták fel erre hivatkozva a betonfalat a telep és a főút közé.

A képletes fal építése viszont nálunk sokkal rutinosabb módszerekkel történik. A szlovákok ebben még biztosan tanulhatnak tőlünk.

Kialakultak már például mifelénk az elkülönült magyar és a cigány iskolák. Persze utóbbiakat nem így hívják, hanem teszem azt kisegítő iskolának. Vagy létrehoznak a „magyaroknak” egy színvonalasabb alapítványi iskolát, mint például Jászladányban.

Aztán itt van a cigánytelepek felszámolásának sok milliárdot felemésztő nemes programja.

Ez a bizonyos telepfelszámolás több helyen úgy történt meg, hogy összekötötték a kellemeset a hasznossal. Például a megyeszékhelyen úgy segítettek, hogy az eltúrt cigány kolónia lakóinak még pénzt is adtak, persze éppen annyit, hogy azon legfeljebb falun valami vityillót tudjanak venni, persze jó messzire a várostól.

Vagyis a telepfelszámolás sok helyen valójában a cigányoknak a korábbi lakóhelyüktől minél messzebbre paterolását jelentette. Ennek lényege, hogy kitenni őket egy olyan helyre, ahol végképp nincs semmilyen munkalehetőség, tehát még csak minimális esélyük sincs a normális megélhetésre. Viszont innen kezdve nem a város tehetősebb polgárai szaladgálnak majd kisebb-nagyobb lopások ügyében a rendőrségre feljelentést tenni, hanem a falusi szegényparasztok.

Az embernek óhatatlanul eszébe jut Kovács András hasonló című filmje, „A falak”. Ott ugyan a szocializmus falairól volt szó, de úgy látszik az emberek köré, illetőleg közé épített falak nem rendszerfüggők.

A régi falak helyébe manapság újabb falakat emelünk itt Kelet-Európában. Még magasabbakat, még szélesebbeket, mint egykoron. S valószínűleg nemsokára szögesdrótokat és aknákat is telepítünk majd köréjük.

S majd már nem csak szimbolikusan.

Kende doktor nem szorul fogadatlan prókátorok védelmére. Mint ahogy természetesen a jelenleg már legfelsőbb bírósági bíróvá avanzsált dr. Varga Zoltán szakmai tevékenységének megítélésére sem vagyok felhatalmazva.

Sőt a tényekhez hűen azt kell megállapítanom, hogy a Fővárosi Bíróság egyik weboldalán megjelent terjedelmes életrajza egy igazi sikertörténetet körvonalaz.

"Még az is előfordult, hogy az "esti mese" egy-egy egyszerűbb vádirat volt." - írja a kétgyermekes bíró úr családi életéről a Fővárosi Bíróság 2000. esztendei évkönyve.

Az a mai hír azonban egy laikus számára is igen elgondolkodtató, amely szerint Sódor István fővárosi fellebbviteli főügyész másodfokon nem korrigálható súlyos eljárásjogi hibák miatt felülbírálatra alkalmatlannak tartja a Kulcsár Attila és 23 társa ügyében hozott elsőfokú ítéletet. Márpedig ezt is az a Varga Zoltán bíró úr hozta, aki Kaiser Edét is életfogytiglanra ítélte, el nem követett gyilkosságok miatt.

Amikor Kende Péter kifogásolta, hogy Varga bíró úr Székely Zoltánnak a köztársasági elnökhöz benyújtott kegyelmi kérvénye kísérő iratában a korrupció miatt elítélt terhelt cselekményét több emberen, részben aljas indokból elkövetett emberölésként aposztrofálta, akkor Kendével szemben sokan Varga bíró úr védelmére keltek. Még a bulvártempóval nem vádolható hvg is úgy kommentálták Kende Péter észrevételét, mint egy olyan akciót, amelynek a célja a Kulcsár ügyben is ítélkező bíró célzatos lejáratása.

A hvg.hu - 2008. június 26-án "Kende Péter célkeresztjében: Varga Zoltán bíró" című írásában az újságírónő gúnyolódó megfogalmazása szerint: "Vajon mi késztethet egy az igazság zászlaja alatt menetelő jogász-újságírót arra, hogy nyilvánosan, tudatosan, mégis - a publicisztika sajátosságai mögé bújva - hamisan vádoljon bűncselekménnyel egy bírót?! Nem feltételezhetjük, hogy a cél az ítész kampányszerű lejáratása, és ennek érdekében az újságíró, ha kell, akár költ, kitalál, konfabulál. Ahogy azt sem feltételezhetjük, hogy a Kulcsár ügyhöz kapcsolódó, folyamatban lévő perben netán forrósodik a helyzet, és sürgetővé vált a bíró hitelének és szakmai tisztességének kierőszakolt csorbítása."

Úgy látszik, Kende doktornak a hvg.hu által éles szemmel leleplezett lejáratási akciója olyan jól sikerült, hogy - úgy tűnik - a teljes ügyészi apparátus is bedőlt neki. Hiszen éppen ma olvasom az indexben, hogy a fellebbviteli főügyészség. teljes mértékben felülbíráltra alkalmatlannak tartja Varga bíró úr itéletét 53 oldalon keresztül fejtegetve annak durva hibáit.

Az ügyészség szerint több személlyel szemben indokolatlanul enyhe büntetést szabott ki, s például a K&H Bank volt vezérigazgatójával, a nem jogerősen felmentett Rejtő E. Tiborral szembeni bizonyítási eljárásban a bíróság alapvető fontosságú körülményekkel nem foglalkozott, és tényállást egyáltalán nem is állapított meg. Amikor pedig Kulcsárt sikkasztásért ítélte el, csupán azt hagyta figyelmen kívül, hogy a sikkasztás valamennyi tényállási eleme hiányzott.

Szóval, ha jereváni stílusban kellene fogalmazni, akkor azt mondhatnánk, hogy igaz a hvg.hu azon megállapítása, amely szerint dr. Kende a bíró hitelének csorbítása végett, ha kell, akár költ, kitalál, konfabulál .

Csak nem dr. Kende tette ezt, hanem a hvg.hu újságírója, és nem dr. Varga Zoltán, hanem dr. Kende Péter hitelének csorbítása végett. A többi stimmel.

Az amerikai Kongresszus alsóháza, a Képviselőház kedden nem kötelező érvényű határozatban ítélte el a magyar Országos Rádió és Televízió Testület (ORTT) legutóbbi rádiós műsorszolgáltatási döntéseit, egyben a jogállamiság tiszteletben tartására ösztönözte Magyarországot.

Talán mifelénk sokan nem is tudják, milyen komoly hatalommal bíró szervezet is ez az úgynevezett Képviselőház az Egyesült Államokban, Például az amerikai alkotmány értelmében csak neki van joga az elnököt vád alá helyezni, és csak ez a szervezet ítélkezhet fölötte. Persze, hogy mit tesz az USA a saját elnökével, az az ő dolga, jelen esetben viszont picit másról van szó.

Nem vagyok diplomata, bevallom, ilyen irányú ismereteim is erősen hiányosak, de ennek ellenére úgy gondolom, ha egy országnak egy másik országban történtekkel valami baja van, akkor léteznek megfelelő diplomáciai eszközök arra, hogy ezt szóvá tegye. Ilyesmikre (is) találták ki a nagykövetségeket, konzulátusokat, külügyminisztériumokat, sőt ha kell, az országok hatalomgyakorlásának módját megítélő nemzetközi jogvédő szervezeteket, bíróságokat.

De olyanról még nem nagyon hallottam, hogy egy az államtól független szervezet döntését egy másik ország legfőbb államhatalmi szervezete támadta volna meg és próbálta volna hatalmi szóval eldönteni.

Egyébként is a hazai jog szerint ez a jogvita, amelyik a rádiófrekvenciákkal kapcsolatos pályázatok elbírálása körül bontakozott ki, a bíróságokra tartozik, a sérelmezett döntést kifogásoló amerikai tőkéscsoport oda is fordult állítólag, amely tény végképp megkérdőjelezi a kongresszusi határozati elmarasztalás jogosságát. Ez ugyanis egyértelmű nyomásgyakorlás a magyar bíróságokra.

Nem kerülte el a figyelmemet egyébként a hír azon megfogalmazása, miszerint az elítélés nem kötelező érvényű határozattal történt. Vagyis – úgy tűnik – az USA szervei egyelőre nem kívánnak kötelező erejű döntéseket hozni hazánk szervezeteire, bíróságaira és állampolgáraira. Ez feltétlenül jó hír.

És miután hangsúlyozottan nem kötelező érvényű a döntés, bízhatunk abban is, hogy akkor talán a Sláger Rádió megszűnése okán az amcsi tőkésekre nézve esetleg hátrányos bírósági ítéletet követően sem fognak bombázókkal demokratizálni bennünket.

Az idősebbek számára mindenesetre kicsit áthallásos ez az alsóházi döntés. A régi szép időket juttatja eszünkbe, amikor az SZKP KB hozott ilyesfajta elmarasztaló határozatokat az általa megszállt országok belső történéseire nézve. 

Örülhetünk egyébként, hogy az USA legfőbb hatalmi szerve éppen egy ilyen fontos esemény kapcsán gondolta úgy, hogy ösztönözze hazánkat a jogállamiság tiszteletben tartására.

Ennél jóval jelentéktelenebb csip-csup ügyekben viszont nem történt ilyen elmarasztalás a részükről, például akkor, amikor majd másfél éven keresztül romákat lövöldöztek agyon a faluszéli cigánysorokon olyan köztudott szélsőjobbos gondolkodású egyének, akiket slendriánságból nem figyeltek meg az illetékes állami szervek. De elmaradt a hasonló – nem kötelező érvényű – tiltakozás akkor is, amikor néhány éve ámokfutó rendőrosztag ártatlan embereket tömegével szégyenített meg, rugdosott, bántalmazott, tett nyomorékká.

Azt már csak mellékesen teszem hozzá, hogy egy ilyen, a jogállamiságot nem kellően tisztelő kulturálatlan jogrendű országban, mint a mi hazánk, kellő áhítattal kell, hogy tekintsünk egy olyan világhatalomra, ahol például évente több száz embert végeznek ki – persze igen humánus módon méreg segítségével -, akik között tényleg csak néha-néha akad egy-két ártatlan, de hát istenem, ahol dolgoznak, ott hullik a forgács.

Azt gondolom egyébként, hogy a magyar országgyűlésnek stílszerűen ugyancsak határozatban kellene elutasítania ezt az amerikai alsóházi beavatkozást.

Természetesen egyelőre nem kötelező érvényű határozattal.

Ám tuti, hogy ilyen, sőt semmilyen határozat nem fog születni minálunk ez ügyben. Mert - ahogy az MDF elnöke mondaná - ahol mutyi van, ott mutyi van. Nálunk még  a mutyizás vádjára is mutyizással reagálnak a legnagyobb pártok.

Jobbik Egri Szervezete
E g e r

Tárgy: Helyreigazítási kérelem

A Hevesi Városi Bíróságon, e hét hétfőjén kezdődött bírósági tárgyalással kapcsolatban Önök az Eger Jobbik honlapján 2009. december 8. napján 8.31-kor közétettek egy írást:

„A kommandósnak lőnie kellett, de a cigány szava a döntő” címmel.

A már címében is zavaros írás lényegében a heol.hu Heves megyei hírportálon megjelent tudósítás kivonatolása, amelyet azonban Önök megtoldottak egy olyan, az ügyfeleimet – vagyis a hevesi bírósági tárgyalás vádlottjait - sértő állítással, amelyik az eredeti újságcikkben nem található meg.

Az Önök irományának bevezető mondatai a következők:

„Csoportosan és felfegyverkezve elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat az Egri Nyomozó Ügyészség hét ember ellen, akik Hevesen 2007. június 24-én, a hevesi búcsúban kerültek összetűzésbe a Heves Megyei Rendőr-főkapitányság (HRFK) Agria Bevetési Alegysége és a helyi rendőrség a munkatársaival. A cigányok verziója szerint békésen söröztek, amikor a kommandósok lecigányozták őket, s varjakra lövöldöztek a büfé előtt merő rasszizmusból.”

Az inkriminált cikk idézett részletének azon megfogalmazása, hogy: „A cigányok verziója szerint békésen söröztek, amikor a kommandósok lecigányozták őket, s varjakra lövöldöztek a büfé előtt merő rasszizmusból.”, azt a látszatot kelti, mintha a roma vádlottak állítottak volna ilyesmit az eljárás során.

Ez olyan a vádlottak szájába adott teljesen valótlan kijelentés, amelyik alkalmas ügyfeleimnek, az ügy vádlottjai személyiségi jogainak megsértésére. Konkrétan a jó hírnév sérelme valósult meg azzal, hogy az ő személyükre vonatkozó, azt sértő, valótlan tény híresztelése történt, nagy nyilvánosság előtt, (A Jobbik Eger honlapjának saját közlése szerint a napi látogatók száma is több százra tehető.)

A perben az ügyfeleim ilyen vagy ehhez hasonló kijelentéseket soha sehol nem tettek, ehelyett a valóság az, hogy az ügyben vádlottként kihallgatott romák valamennyien mindvégig azt állították – vagyis a cikkíró szavaival élve az volt az ő verziójuk -, hogy nem tudják, miért dördült el a rendőri figyelmeztető lövés. A romák többsége egyébként nem is tudhatta e lövés leadásának okát, mert amikor arra sor került, akkor már ők, az intézkedő rendőrök szerint is, a földön feküdtek hátrabilincselt kézzel, jó néhányan vérző sérülésekkel, illetőleg már vezették őket kifelé a rendőrautókhoz, az ott összegyűlt tömegen keresztül.

Felszólítom ezért Önöket, hogy a honlapjukon hasonló terjedelemben és hasonlóan feltűnő elhelyezéssel közöljék azt, hogy a Hevesi Városi Bíróságon a helyi romák ellen folyamatban lévő büntető ügyben az ügy vádlottjainak nem volt olyan verziójuk, s nem is tettek olyan kijelentést, hogy a rendőrök merő rasszizmusból varjakra lövöldöztek volna. Ezt a cikk kiötlője adta a szájukba.

Ezért felszólítom Önöket arra is, hogy a valótlan, ügyfeleimet sértő, gúnyolódó kijelentésért kérjenek elnézést az érintett bűnügy vádlottjaitól.

Felszólítom Önöket végül arra, hogy a helyreigazítási kérelmemnek legkésőbb 15 napon belül tegyenek eleget.

Ennek elmaradása esetén kénytelen leszek az Önök tudósításában szereplő büntető üggyel érintett vádlottak nevében jogorvoslatért fordulni az illetékes polgári és büntető hatóságokhoz.

Kérném egyúttal a tájékoztatásukat arról is, hogy egy olyan magát demokratikusnak tartó párt, amelyik indulni kíván a hazai országgyűlési választásokon, s az Európai Parlamentben már jelenleg is több személlyel is képviselteti magát és hazánkat, miként szerepeltetheti a címlapján társoldalként többek között a szélsőségesen útszéli hangnemű, nyíltan uszító, mindenféle újságírói etikával ellentétesen következetesen elfogult, fasiszta kuruc.info valamint a barrikád.hu bannereit is.

Dr. Magyar Elemér ügyvéd

„Mit akarnak a Romák Angyalai? Videón üzenik, hogy elég volt!” – címmel a Magyar Nemzet online ma reggel hét körül számolt be, afféle Mikulás-napi meglepetésként egy állítólagos roma szervezkedésről.

A hírt közreadó jobboldali napilap semmi jelét nem adja annak, hogy akár egy percig is kételkedne abban, hogy a videó-üzenet tényleg romáktól származik. Sőt, bár a videón ez nem így van, az újságíró nagybetűkkel írja a Romák Angyalai elnevezést, már ezzel is alattomosan azt sugallva, mintha az a Magyar Gárda valamiféle ellenpárja lenne.

A hírt egyébként először a BAMA hírportálon lehetett olvasni tegnap este, s generált is azonnal vagy ötven hozzászólást. Innen terjedt aztán mintegy vírusként tovább. A cikkhez kapcsolódó You Tube videó is pillanatok alatt igen nagy karriert futott be. Sok ezren tekintették meg.

Szerintem ez a videó nem más, mint egy újabb ócska próbálkozás arra, hogy az emberekkel elhitessék, valójában a cigányok is éppen úgy szervezkednek, mint a „magyar hazafiak”. Csak a cigányok nem olyan békés szándékúak, s nem vért adnak, mint a Magyar Gárda, hanem vért isznak, ráadásul még helyesen sem tudnak írni persze. Mindamellett- azt gondolom - a készítője lehetett volna kissé kreatívabb, legalább néhány tetoválás és kézben lóbált bozótvágó kés és vasvilla bevillantása erejéig. Na mindegy, a legközelebbi majd jobban sikerül. Mert ide a bökőt, hogy a választásokig még lesz jó néhány legközelebbi is!

A videó provokatív célja egyébként másoknak is feltűnt. Az egyik kommentelő szerint: „Némelyik képen Ópusztaszer tűnik fel, azaz a Történelmi Emlékpark! Ott szerintem bajos lett volna forgatási engedélyt kapni! Más képek honvédségi területen (gyakorlótereken) készültek! Ez hogy lehetséges? Inkább erre kellene odafigyelni az NBH-nak! Uszítás folyik az országban a nációk között!”

Ehhez még hozzátenném, ha valóban a valóban cigányok szerveznék ezt a csoportot, akkor adnának valami elérhetőséget is. Hiszen nehéz egy olyan mozgalomhoz csatlakozni, amelyik legalább annyira titkolózó, mint a Magyarok Nyilai.

A hozzászóló egyébiránt a szívemből szólt, lényegében egyetlen dologban van vele némi vitám. Bizony az elmúlt évek tapasztalatai alapján nem tűnök üldözési mániának az sem, ha azt feltételezem, hogy lehet, hogy éppen az NBH bizonyos körei gerjesztik a feszültséget, ilyen kezdetleges propaganda-eszközökkel. A 2006-os tévéostrom és Draskovics robbantásos videója óta sajnos már mindent el tudok képzelni.

Néha már az az érzésem, hogy az MSZP bizonyos körei mérhetetlen Orbán-fóbiájukban még a Jobbik erősítése árán is gyöngítenék a Fideszt. Miközben a cigányokat annyira szeretik, hogy majdnem teljesen lefelejtették őket a választási listájukról. Egy mokka aztán csak felkerült a befutó helyre.

Természetesen az sem zárható ki, hogy a Romák angyalai a szélsőjobb agitprop találmánya. A gyűlölettől izzó tömeges hozzászólások alapján ez is igen valószínűnek látszik. Hiszen a videó újabb híveket szerezhet a rasszizmusra hajló birkák körében, a meglévők pedig még szorosabbra vonják soraikat az őket állítólag fenyegető cigány veszedelem ellen.

Az NBH és a szocialista kormány egyébként egy módon űzheti el a gyanút magáról. Ha villámgyorsan kideríti, kik és milyen céllal készítették ezt a gyűlöletkeltő provokatív videót.

Nézem és hallgatom a reggeli tévéműsorban ezt az őrző-védő formátumú kopasz urat - finoman fogalmazva sem tűnik olyannak, mint aki a Harvardon végzett -, aki állítólag az Omninvest szóvivője. Nem véletlen az asszociáció, őrző-védő és szóvivő, ma ezek a legdivatosabb foglalkozások minálunk. Ennél talán csak a plasztikai sebészet a felkapottabb. (Mellnagyobbítás, popókerekítés, ilyesmi. De ahhoz valamennyi ész is kell, ezért belőlük kevesebb van.)

De azért fogalmaztam úgy, hogy „állítólag” szóvivő, mert ebben az Omninest sztoriban semmi sem az, aminek látszik. Az sem kizárt, hogy ez az úriember valójában valami rejtélyes titkos ügynök.

A kissé beszédhibás szóvivő úr értetlenül fogadja egyébként azt a faggatózást, amire már szerinte százszor megválaszoltak, de ez a hülye nép ezt egyszerűen felfogni képtelen, hogy bizony ők már többször is tudtára adták mindenkinek, kik a tulajdonosok ebben a ciprusi cégben. Aztán a studióban arra terelődik a szó, hogy ugye ezzel a céggel a Fidesz kormányzás alatt is kötött szerződést az állam. Vagyis nem az a lényeg végső soron Demcsák Zsuzsa számára sem, hogy kik az igazi tulajdonosok, hanem, hogy bizony-bizony a Fidesz is benne van nyakig ebben a disznóságban . Ami ugye ráadásui nem is disznóság, hanem egy sikertörténet.

A szóvivő úr közli azt is, hogy egyszerűen nem érti, miért ilyen hülyeségekkel foglalkoznak az állampolgárok, hiszen a kenyérvásárláskor sem az érdekli az embereket, hogy ki a pék, hanem, hogy jó e a kenyér. Ezt a csúsztatást már Demcsák is kezdi érzékelni, de máma már nem faggatózik tovább.

Ezért azt már csak én tenném hozzá, hogy ha egy ciprusi pékség az államtól négymilliárdos megrendelést kapna mondjuk négyszögletű perecre és sóskiflire, hát engem kurvára érdekelne ennek a kontraktusnak is minden részlete.

A kopasz szóvivő kissé idegesen közli, hogy egyébként pedig neki rengeteg dolga van, s miért ilyen hülyeségekről kérdezgetik örökké. Inkább azzal foglalkozna a betegesen kíváncsi és velejéig rosszindulatú közvélemény, hogy milyen sikeres ez a vakcina. Más országok sírva könyörögnek azért, hogy nekik is adjanak. Méghozzá sokkal drágábban. De nem és nem. Őket nem a profit érdekli. Az Omninvest számára a drága magyar nép egészsége sokkal fontosabb, mint valami külhoni jöttmenteké.

Úgy látom, a kedves urak odafönn még mindig azt tartják természetesnek, hogy a népnek hallgass a neve, s az állammal kötött zsíros üzleteket titkosítani lehet akár kilencvenkilenc évre is.

Pedig Medgyessy nem ilyen üvegzsebről álmodott. A nép sem. (Szövőlány cukros ételekről álmodik, nem tud kartelekről.)
Mindenesetre ezzel a nagy titkolózással elértük, hogy egyrészt mindenki összeesküvés elméleteket gyárt, s titkosszolgálati fedőcégről, esetleg illegális pártkassza feltöltésről képzelődik, sőt a súlyosabb stádiumban lévők már egyenesen népirtást vizionálnak. A globális nagytőke megveszi Magyarországot, minket pedig mérgezett vakcinákkal kipusztítanak, vagy Jobbik esetben rabszolgává tesznek. De az is lehet, hogy Putyin keze van a dologban és az oroszok már megint a spájzban vannak.

Vagyis nincs más alternatíva előttünk, mint ahogy Petőfi fogalmazott talán legismertebb versében, csak kicsit másképpen: rabok legyünk vagy rablók…

Ez a kérdés, válasszatok.

A Time magazin hosszú cikkben fejtegeti a 2005-ös Csodacsibe c. egészestés animációval indult digitális 3D-mánia elterjedésének okait, amelyben megszólaltatják a technika apostolaiként számon tartott filmeseket, Steven Spielberget, James Cameront, Peter Jacksont, Jeffrey Katzenberget és George Lucast.

A névsor önmagáért beszél: ha az elmúlt évek, évtizedek leglátványosabb és legsikeresebb filmjeiért felelős rendezők mind a 3D mellé állnak, akkor bátran kijelenthetjük, hogy ez a jövő!

A Pixar Up című animációs filmje nem azért korszakalkotó, mert egy  öreg bácsika léggömbökkel az égbe száll, hanem mert ez a Disney-Pixar első digitális-3D animációja és egyben az első digitális-3D film, amely a Cannes-i filmfesztivál nyitófilmjeként  mutatkozhatott be. Az, hogy az európai filmszakma legnevesebb rendezvényét 2009-ben egy amerikai 3D alkotással kezdték, egyértelműen jelzi, hogy a világ filmiparában új időszámítás kezdődött: 2009-ben a Disney/Pixar még öt 3D-s filmet mutat be, sőt a legnevesebb filmes folyóirat – a Variety - információi szerint 2010-ben további egy tucat 3D-s film kerül a mozikba, köztük Tim Burton Alice Csodaországban-ja és a Shrek 4. Nem kizárt, hogy 2013-tól Hollywood már kizárólag 3D-s produkciókat gyárt majd, a térhatású technológiák prognosztizálható tömeges elterjedése miatt.

A rendezők persze hiába lelkesednének, ha a 3D nem lenne jó üzlet a producereknek, de az eddigi tapasztalatok azt mutatják, hogy a drasztikusan hanyatló mozijegyeladások korában alighanem a digitális-3D az utolsó mentsvár a filmeseknek, forgalmazóknak és  a kongó üres moziknak egyaránt.

Az Egyesült Államokban a Szörnyek az űrlények ellen című DreamWorks (Spielberg-Lucas) animáció az első hétvégi 58,2 millió dolláros bevételének 60%-át a vetítőhelyek mindössze egynegyedét adó 3D mozikból szerezte!

A 3D nem csak a filmvilágot forgatja fel fenekestül, de forradalmi változásokat hoz az elektronikai és multimédia piac világába is!

Magyarországon ismereteim szerint több olyan  vállalkozás is létezik, amelyik felkészültségénél fogva az ismertetett forradalmi változások igen fontos szereplője lehetne. Ha támogatnák.

A mi vezető politikusaink azonban nem ilyesmikről, hanem például büdös gumigyárról álmodoznak.  Amelynek megvalósításához százmillió eurós nagyságrendű - sokáig titkolt összegű - támogatást gründolt az államtól Kóka és élettársa.  A madárinfluenza vírus elleni vakcina gyártásába is beszállt a kormány, több milliárddal támogatva egy ismeretlen tulajdonosi hátterű offshore céget. Igaz, a vakcina nem kellett a kutyának azóta sem, de az állami milliárdok azok szépen elfolytak. (A 168 Óra hetilapnak javaslom egyébként  azt a kérdést is, hogy hány napja nem tudjuk, kik az Omninvest igazi tulajdonosai.)

Aztán az is nagy üzleti húzás volt, amikor a kormány legszűkebb vezetői köre titkos megbeszélésen nyilvánította kiemelt beruházásnak a velencei tavi kaszinóváros építését.

Nálunk ilyesfajta projektek kapcsán valósul meg az államilag támogatott fantáziadús innováció.

A barikád. hu: „Cigányok zavarták meg a Jobbik lakossági fórumát Domrádon” címmell számolt be a minapi dombrádi lakossági fórumáról

Kíváncsian várom, dr. Morvai Krisztina – akinek egyébként arra is futja az idejéből, hogy Budaházy úr mellett teljes mellszélességgel lobbizzon -  mikor szakít időt arra is, hogy az EU parlamentjében  a szokásos vehemenciájával felszólaljon a magyar szélsőjobb túlmozgásos, öntelten magyarkodó populista pártjának a Jobbiknak azon alkotmányellenes gyakorlata ellen, hogy sorra-rendre olyan provokatív úgynevezett lakossági fórumokat szerveznek az országban, ahonnan magyar állampolgárokat  pusztán bőrszínükre tekintettel kizárnak, miközben egy bíróságilag betiltott (egyelőre még csak) parlagfüvet irtó egyesület egyenruhás tagjait tárt karokkal fogadják. S mindezt a rendőrség asszisztálása mellett.

Az úgynevezett lakossági fórumokon egyébként ezek a Jobbikos, és gárdás urak nem is tagadják, hogy tudják, mi a dörgés.  Holnap például este hatkor Kerekegyháza, Művelődési házban kerül sor ilyen fórumra. A beharangozó önmagáért beszél.

„Őszinte beszéd! Kérdezzen bennünket a Jobbikról és a Gárdáról! A fórumon megjelenik Béres Lajos Új Magyar Gárda Bács-Kiskun megyei kapitány-helyettese is.”

.Aki még nem tudná, a Jobbik felfogásában a lakossági fórumok egy olyan, a helyi lakosság jelentős részét irritáló választási propaganda-rendezvény megtartását jelentik, ahol csak azok lehetnek jelen, akiket a szervezők lakosságnak tekintenek. Akik viszont szerintük nem tartoznak ebbe a fogalomkörbe, azoknak kívül tágasabb. S, ha mégis megjelennek, akkor őket úgy állítják be, mint a békés rendezvények hangoskodó megzavaróit. S ebben a rendőrség megint csak nekik asszisztál.

A barikád. hu tájékoztatása szerint például a dombrádi lakossági fórumot kb. 40 hangoskodó cigány zavarta meg, bekiabálással, rendbontással, fenyegetőzéssel. A rendőrség elvonult egy mellékutcába és onnan figyeli az eseményeket, nem lépett eddig közbe a rend fenntartása érdekében. A helyszínre érkezett oly' magas létszámú jobbikosnak és szimpatizánsnak köszönhetően a cigányok nem jutottak be a rendezvényre és nem került komolyabb atrocitásra sor. Ismét megmutatták nemzeti összetartó erejüket és egységüket a jobbikosok és szimpatizánsok!”

A leírtakból ezúttal is egyértelműen kiderül, hogy a Jobbik lakossági fóruma a cigányokat nem tekinti lakosságnak, és a nemzet tagjainak, hanem rendzavarónak, vagyis tudatosan kirekesztő. A cigányok szerintük nem is a nemzet részei, hiszen éppen őellenük kell összefogni a nemzet tagjainak. A cigányok kirekesztését pedig a nemzeti összetartó erő ékes bizonyítékának tekintik.

A híradásból kiderült az is, hogy este hétkor a cigányok lassan elkezdtek hazaindulni. Közben azt kiabálták: "Aki szervezte, hogy idejöjjünk, adja ide a pénzünket és megyünk is!"

A barikád.hu tudósítóját eme cigányok szájába adott hazugságokban, gátlástalan torzításokban nem zavarja az állításában rejlő abszolút ellentmondás sem. Hiszen a cigányok – bár lassan – de mégis elkezdtek hazaindulni, pedig a cikkíró szerint nem kapták meg a pénzüket attól, aki állítólag szervezte, hogy idejöjjenek.

Idevágó, a Jobbik lakossági fórumoknak álcázott beteges választási kampánysorozatára hajazó hír, hogy az MSZP kapcsolat.hu portálján Gyurcsány blogja alatt közvetlenül sajátos közvéleménykurtás ékeskedik.  A kérdés az: „Érdekel-e még a politikai csatározás?”

A következő válaszlehetőségek voltak.

- Nagyon, ez most fontos

- Egyre kevésbé, de választások jönnek, ez a realitás
- Kezdem unni

- Egyáltalán nem

- Jó lenne, ha nem hülyítenének tovább

- Meg sem hallgatom már

Az eddigi 141 voksoló közül 22-en, vagyis a szavazók mindössze mintegy tizenöt százaléka látta úgy, hogy most igenis fontos a politikai csatározás. Jellemzően az összes többi válasz lényegében a politikai kiábrándultságot kifejező egyéb lehetőségből áll.

Gyurcsány és körei ezzel a  megengedetlenül passzív mentalitásuk sulykolásával tetszik, nem tetszik, tulajdonképpen szabad utat nyitnak az egyre agresszívabb szélsőjobbnak.

Tényleg ezt az aktív politizálást valami rossznak beállító viselkedési formát tartja most helyesnek az MSZP a tagjai, szimpatizánsai számára azokkal a válaszlehetőségekkel, amelyek azt sugallják, miszerint „rgyre kevésbé érdekel”, „kezdem unni”, „egyáltalán nem”, „meg sem hallgatom már”, stb.?

Vagy az MSZP a gőzerővel nyomuló Jobbikot nem is tartja ellenfelének?

Megakadt a szemem a kapcsolat. hu portál címlapján, ahol az "esemény" rovatban olvashatjuk az értesítést, amely szerint

„A Láng-Téka Könyvesbolt ismét örömmel várja Önt
2009. december 4-én pénteken 17.00 órától
Debreczeni József Arcmás című könyvének dedikálására.
Az érdeklődőket az alkalomhoz illően békéscsabai kolbásszal és frissítőkkel kínáljuk.”

Nem tudom, jelen esetben mi a jó francot jelent az a kifejezés, hogy „az alkalomhoz illően”. Hiszen azt még csak értem, hogy valamilyen frissítő feltétlenül szükséges (lehet rum is!) egy ilyen 450 oldalnyi keménykötésű sűrűn teleirt könyv végigböngészéséhez, de hogy jön ide a békéscsabai kolbász? Akkor már inkább a debreceni páros illene az alkalomhoz, nem?

Debreczeni József egyébként egyre drágábban árúsítja szeretett és kevésbé szeretett miniszterelnökeit a népnek. Antall Józsefről szóló könyvének ára a bookline könyvesboltban 2958 Ft, Gyurcsányé már jó négyszáz forinttal többet kóstál, mégpedig 3383 Ft, míg a legújabb, az Orbánról szóló írása még 15 %-al leértékelve is 3392 Ft. Vagyis kilenc forinttal – pontosabban, kerekítve egy tízessel - kerül ma többe egy érdeklődő könyvvásárló számára az ex-miniszterelnök Orbán, mint az ex-miniszterelnök Gyurcsány.

Az Animare webáruházban viszont már 3192 Ft-ért, vagyis 20 %-os kedvezménnyel is hozzájuthatunk a leendő kegyetlen Fideszes diktátort bemutató alkotáshoz.

Elárulom egyébként, hogy nem olvastam Debreczeni úr jövőbelátó irományát, mindössze annyit tudok róla, amennyit a szerző az előszóban elárul, meg amennyit a sajtó közölt róla. Számomra azonban már ennyi is bőven elég ahhoz, hogy megállapítsam, nem Orbán Viktortól kell félteni a demokrácia jövőjét, hanem azoktól az uraktól, akik vészmadárként telehuhogják a magyar rónát Orbán Viktor esetleges hatalomra-jutásának szörnyű következményeiről.

Mert milyen demokrácia-felfogást tükröz az a nézet, amelyik szerint Orbán diktátorként fog uralkodni a népen? „Ha valóban kétharmados parlamenti többséget szerez jövőre, akkor átírja a közjogi rendszert és bebetonozza hatalmát, mondjuk, a pártfinanszírozás vagy a választójog átalakításával, hogy így véget vessen a parlamenti demokráciának.”

Mégis mit gondolnak ezek a Debreczeni-féle "politológusok" a demokráciáról, mit gondolnak rólunk, választókról? Hiszen éppen a Gyurcsány-féle akarnok voluntarizmus csúfos bukása bizonyította be, hogy a nép nem ostoba, nem rút sybarita váz, nem hitvány gyönge báb. A nép egy darabig tűri, hogy félrevezessék, hogy hülyének nézzék, de aztán egy idő után mégis csak elzavarja a meg nem felelő vezetőket. Egy ötven százalékos pártból pedig kilenc százalékosat csinál.

Debreczeni demokrácia-felfogása szerint a vezérnek gerinctelenül behódol majd a Köztársasági Elnök, a Legfelsőbb Bíróság, sőt valamennyi bíróság, az Alkotmánybíróság, az ÁSZ, valamennyi ombudsman, polgármester, és természetesen az egész hazai média is.

A Debreczenihez hasonló fóbiás figurák Orbán leendő korlátlan hatalmától félnek, sőt a Duna jegén királlyá koronázását vizionálják, miközben elfelejtik, hogy már régen nincs nálunk szovjet megszállás, ehelyett az EU és a NATO egyik megbecsült tagállama vagyunk, s az USA szövetségese.

Debreczeni Józsefről az a japán katona jut eszembe, aki nem jött elő a dzsungelből, mert nem tudta, hogy már vége a második világháborúnak.

Annak idején a Rákosi propaganda jól ismert lózungja volt a klerikális reakció emlegetése. Pedig akkoriban a papság jó része az ÁVH-tól való félelmében nem, hogy klerikálisan reakcióskodni mert volna, hanem kussolt a parókiákon, vagy éppen besúgónak állt. A java pedig békepapként szolgálta a szocialista hazáját. Akiket mégsem tudtak megtörni, azok mártírok lettek, vagy annyira tönkretették őket, hogy soha nem heverték ki.

A békepap-mozgalmat egyébként a kommunista blokk országai számára központilag tervezték, nemzetközi intézményeket hoztak létre hozzá, de sehol sem sikerült elérni az egyházak szétzilálását. Romániában megalapítani sem sikerült, Jugoszláviában létrejött, de szinte látszat nélkül, végelgyengülésben múlt ki, Lengyelországban nem tudott elérni jelentős befolyást, Csehszlovákiában feloszlatták.

Jellemző, hogy Magyarországon viszont évtizedekig igen eredményesen működött.

Ezzel az enyhén szólva is foltos múltjával a magyar klérus a mai napig nem nézett szembe.

A papok viszont a rendszerváltozás óta nem győzik hangsúlyozni, hogy ők direkten nem politizálnak, pártokhoz nem kötődnek.

A heol.hu adta ma hírül, hogy vasárnap délután ismét fölállította kettős keresztjét a Jobbik Magyarországért Mozgalom Heves megyei szervezete.

Egerben a Dobó téri ünnepségen mintegy százötvenen voltak jelen, a szervezők azonban - Sneider Tamás, a szervezet megyei elnökével az élen - hiányolták az egyházi képviselőket, akik az ország többi pontján a jelképek felállításánál jelen voltak.

Bizony az egyház sok helyen nem úgy viselkedik, mint – legalább is egyelőre – Eger városában.

Például a több mint nyolcezres lélekszámú Dévaványa Város Közéleti Lapja – amelynek a partnerei között megtalálható a Barrikád.hu, a hunhír.hu, a Jobbik – a mai számában arról az örvendetes eseményről számolt be, miszerint.

 „Több mint száz résztvevővel zajlott le városunkban a Jobbik Magyarország Mozgalom lakossági fóruma, melyen a nemrég megválasztott Jobbik alelnöke, Sneider Tamás volt a meghívott vendég. A lakossági fórumot több közéleti személyiség is megtisztelte jelenlétével, melyek közül jelen volt, Pap Tibor polgármester, Novák Imre alpolgármester, Béres János református lelkész, Horváth Sándor katolikus plébános, és Szarvasról Samu Tamás Gergő.”

Szóval a helyi hivatali előkelőség, és a helyi papok az egykori cigányverő szkinhed szavait hallgathatták.

De ha már itt tartunk, ki az a Samu Tamás Gergő?

Szégyellem de nem tudtam eddig. A google keresőben találtam meg a fontos információt, hogy személy- és vagyonőr, Vona Gábor kommunikációs titkára. Utóbbit azzal érdemelhette ki, hogy írásai jelentek meg a Szarvas és Vidéke, a Szarvasi 7, a Heti Kelet, a Magyar Jelen, a Nemzetőr, a Barikád.hu, a Kárpátia, és a Magyar Nemzet hasábjain.

Remélem, hogy csak a nagyon hülyéknek nem tűnik föl a Jobbik rendkívül alattomos kampányolásának néhány fontos eleme.

Ők nem választási gyűléseket tartanak, hanem lakossági fórumokat. Mint például Sajóbábonyban, ahol aztán álszent módon ők akadnak ki azon, hogy azok, akiket erről a „lakossági fórumról” elzavartak, ezen milyen jogon háborognak.

Lakossági fórumok a lakosság egy bizonyos jól megszűrt része számára. Vagyis a Jobbikos okosok döntik el, ki a lakosság, ki nem hazánkban. És ehhez a helyi notabilitások asszisztálnak. Nagy találmány.

A református és a katolikus pap pedig majd nyugodt lelkiismerettel mondhatja el esti imáját: Atyám én nem politizáltam, hiszen nem valami pártrendezvényen, hanem lakossági fórumon vettem rész.

Azt nyilatkozza egy budapesti sportklub és lőtér főnöke, hogy nálunk van Európa egyik legszigorúbb fegyvertartási torvénye. Ezt mondja, s közben nem esik rá az egész plafon, s nem szakad le a képe.

Milyen szigorúság az, ahol olyan ember lehet lövész-sportoló, ráadásul kaphat a nagy tűzerejű parabellum fegyverére otthontartási engedélyt, aki hosszabb ideje súlyos depresszióval küzd, időnként hangokat hall, nyugtatókat szed, tizenéves kora óta embergyűlölő, nem barátkozik senkivel? Aki állítólag a skizoid jellegű panaszaival rendszeresen járt orvosokhoz több pszichiátert is felkeresett. Akik persze nem foglalkoztak a problémáival. beérték azzal, hogy antidepresszánsokat írtak föl, s ez is hozzájárulhatott az állapota romlásához.

Az ész megáll és ácsorog.

Én azon sem lepődnék meg, ha kiderülne, éppen valamelyik bölcs nagyszakállú pszichiáter tanácsolta volna a fiatalembernek, miután már megunta állandó siránkozását a belső hangokról, hogy menjen csak, lövöldözzön egy kicsit, legalább levezeti a felgyülemlett feszültségeit. Ott nyugodtan képzelheti akár azt is, hogy éppen az egyetem tanári karát lövi szitává.

Persze az is érdekes kérdés, hogy egyáltalán minek egy erősen közepes képességű sportolónak – ha elmebeteg, ha nem - az éles lőfegyver otthoni használatra? Esetleg a lakásában is edzenie kellett neki? Netán olyan feladatot is kapott, hogy egy szituációs gyakorlat során a kukákat gurigató házfelügyelőnőre lövöldözzön?

Gesztesi úr részletesen fejtegeti, hogy milyen hosszadalmas és alapos procedúrán kell átesni ahhoz, hogy valaki ilyen engedélyt megszerezzen. Csak éppen a jelen esemény bizonyítja, hogy ennek a bürokratikus eljárásnak az égvilágon semmi haszna. El kell menni például sportorvoshoz is (öt évenként!), aki nyilván nem a páciens fejét vizsgálgatja. Hiszen ő csupán egy sportorvos. Valószínűleg azt nézi meg, hogy a vizsgált egyén el tudja-e húzni a ravaszt, vagyis megvan-e még neki a mutatóujja.

Olyan is elhagyta a száját ennek a főokos főlövőnek, hogy akár húsklopfoló is lehetett volna az illetőnél. Nem tudom, a kedves lőtérfőnök uram hallott-e már azt a kifejezést, hogy „ha én zongorázni tudnám a különbséget?”. Ugyanis fegyvertelen emberek egy lövöldöző ellen abszolút kiszolgáltatottak. Míg egy húsklopfoló ütései elől el lehet hajolni, el lehet szaladni, vagy éppen a táskánkat védekezésül magunk elé lehet tartani. Vagy egyszerűen csak odaugrani és kicsavarni a kezéből.

Értem én a kedves lövészfőnök urat, hogy próbálja védeni a mundér becsületét. Hiszen nálunk mindenki ezt teszi. Itt lehet a móri vérengzésben teljesen ártatlan embereket életfogytiglani büntetésre ítélni, s amikor kiderül az ártatlansága, a vádlottól nem elnézést kérni, hanem a bírát, ügyészt előlépetni, s kijelenteni, hogy az ítélet példásan törvényes és szakszerű volt.

A beteges agyú nácik gyilkolni készülnek, fegyvert akarnak szerezni. Az erről információkat szerző titkosszolgálat erre azonnal beszünteti a megfigyelést, karosszékében kényelmesen hátradől, s inkább abban próbál mesterkedni, hogy ki lehessen egy törpepárt elnöke. Aztán, amikor a gyilkosságok megtörténnek, s már hat áldozat van, akkor mindezek után erélyesen kikérik maguknak, hogy valaki felelős lenne a történtekért.

A cigánytelepek elleni támadások egyébként már javában tartottak, amikor letartóztattak három cigánygyereket és közel egy évig őket, valamint rokonságukat gyanúsították a gyilkosságsorozattal. Amikor aztán végre kiengedték őket, akkor az országos főkapitány nem, hogy elnézést kért tőlük, hanem kijelentette, a cigányfiúk tehetnek a letartóztatásukról, mert nem voltak együttműködők

A lényeg tehát mindig az, hogy a mundér tiszta maradjon.

Ehelyett azonban egyre koszosabb lesz.

Az ámokfutó ámokot fut.  A sajtó ezen szörnyülködik, élőben többször is közvetíti a helyi rendőrség nyilatkozatát, amely szerint nem mondhatnak el az üggyel kapcsolatban semmi. A médiatulajdonosok kezüket dörzsölgetik, növekszik az eladási példányszám és a nézettség.

A kormánypárti politikus megdöbben, együtt érez és részvétét nyilvánítja, s természetesen közli, hogy minden segítséget meg fog adni. Draskovics pedig azonnal kijelenti, hogy az ügy felszínre hozta, hogy újra kell gondolni a fegyvertartás szabályait.

Természetesen újra fogják gombolni, akarom mondani, gondolni, tanulmányok készülnek majd borsos összegekért, az viszont mindeközben szépen elsikkad majd, hogy a gyilkos hogyan és miért kaphatott olyan fegyvert, és éleslőszert, amit a lőtéren kívül is használhatott! Méghozzá úgy, hogy köztudott volt róla, pszichiátriai problémákkal küzd.

Persze sok minden más is újragondolást nyer minálunk. Például az NBH működése is éppen most áll újragondolás alatt. A korrupció elleni küzdelem is. Mint ahogy biztos vagyok abban, hogy a pénzügyminiszter is újra gondolja, ki írhat és szignózhat az ő nevében fontos leveleket. Hacsak nem kettő van őbelőle is, egy Oszkó-Jekill és egy Oszkó-Hyde. S az egyik nem tud semmit a másik tetteiről. Két pénzügyminiszter voltam, s játszottam egymással.

A Fidesz szövetséges dr. Simicskó István a lövöldözés hallatán egyből arról kezdett beszélni, hogy az embereknek joguk van biztonságban élni, ám ezt a biztonságot a jelenlegi kormány nem tudja számunkra biztosítani. Az emberek pedig számolgatják a napokat, s várják a tavaszt, amikor majd a Fidesz-KDNP fog rájuk sikeresebben vigyázni. Akkor nem lesznek ámokfutások, kilakoltatások, csökkennek az adók, megszűnik a munkanélküliség, kolbászból lesz a kerítés, Pintér belügyminiszter úr pedig két pofonnal a Gárdát is elintézi majd Orbán megbízásából.

A szélsőjobb viszont máris a lövöldöző pedigréjét kutatja, s arra gyanakszik, hogy megint a romák állhatnak a háttérben. Az elkövető cigány volt? – teszik fel a jogos kérdést. Illetőleg ők nem pontosan így fogalmaznak, hanem ennél színesebben, árnyaltabban mocskolódnak. Vagyis például: Megint orkok öltek? Cigó volt a lövöldöző? Stb. Ha szerencséjük van, kiderítik, hog a lövöldözőnek legalább az egyik ükapja anno még kukoricát bengészett, mint Debreczeni József szerint Orbán Viktor bizonyos felmenői.

Vonáék kijelentik majd, hogy igenis rend kell! Szigorúbb szankciók. Vissza a halálbüntetéssel! Börtönbe a homoszexuálisokkal és a zsidókkal!

Aztán biztosan akad majd néhány olyan vérkomcsi is, akinek az IQ-ja Simicskóéval vetekszik, s megállapítja a kézenfekvő igazságot, hogy mindezért Orbán Viktor a hibás, ő melengette a keblén Vonát, és a Jobbikot. Felszólítják majd a Fideszt, hogy határolódjon el a pécsi lövöldözőtől. A polgármester pedig mondjon le.

A rendőrség pedig mindeközben nagyon büszke rá, hogy bravúros nyomozással elfogta a tettest. Illetőleg nem a tettest, hanem a bűnténnyel megalapozottan gyanúsítható személyt.

És mindez így megy majd egészen a következő lövöldözésig.

Ki kopog? Mi kopog? Egy fekete holló! Nála még A levél, Vagy ahhoz hasonló.

Már diákkoromban sem értettem Arany János versének szorgos bebiflázása közben, hogy mi a jó francot érthetett a költő az alatt, hogy „a levél, vagy ahhoz hasonló”. Hiszen a szövegből a későbbiekben egyértelműen kiderül, hogy Mátyás anyjának egy valódi lepecsételt leveléről van szó. (Piros a Pecsétje, Finom a hajtása: Oh áldott, Oh áldott A keze-írása!)

Hát most legalább ennyire nem értem a feloszlatott Magyar Gárdára aktualizált kormányrendelet azon passzusát, miszerint az is elköveti a szabálysértést, aki nyilvános rendezvényen olyan egyenruhát vagy formaruhát visel, amelyről – annak jellegzetes tulajdonságai miatt – bíróság által feloszlatott társadalmi szervezet egyenruhája, formaruhája ismerhető fel.

Vagyis, ha ahhoz hasonló.

Elképzelem, hogy miközben a daliás újgárdisták éppen zártkörűen nyilvános lakossági fórumot tartanak a cigánytelep közelében, a cigánybűnözés megszüntetése érdekében, ezalatt az oda kivezényelt törzsőrmester és beosztott járőrtársa azon hezitál, hogy vajon, ami öltözéket látnak, az most hasonló ahhoz, vagy nem hasonló.

Hallani vélem, amint a parancsnokával hasábrádión kommunikál.

- Főnök, jelentem, a fejükön van fekete sapka, bocsánat, közben némelyiknek lefújta a szél, vagyis nincs fekete sapka, a fekete mellényt, fekete nadrágot, azt látom. A bakancsuk sáros, a színét nem tudom egyértelműen megállapítani. Az ingük hátulról egyáltalán nem észlelhető. A mellényükön lehet, hogy van valamilyen állat, meg címerpajzs, de az meg a kabátjuk miatt nem látható. Most mit tegyünk, vétel!

- Ruhaszakértőt kell kirendelni. Nincs valami úriszabó ismerőse? Vétel!

- Nincs, de esetleg megkérdezhetem a nejemet, ő nagyon ért a ruhákhoz, mindig a butikokat bújja.

- Jó ötlet. Intézkedjen! Vétel vége!

De ne vicceljük el ezt a dolgot, mondaná erre feddőleg Draskovics miniszter, magasra felhúzott szemöldökkel. Illetőleg nem csak mondaná, hanem mondta is a közszolgálati tévében, a Ma reggelben, arra a felvetésre, hogy mi van, ha például valakinek tréfás kedvében álarcos-, vagy farsangi bálban jut eszébe felvenni ilyesfajta viseletet.

Én, esküszöm miniszter úr, hogy nem akarom elviccelni ezt a Magyar Gárda dolgot! Valóban az a véleményem, hogy ennél gonoszabb, álszentebb, alattomosabb alakulat eddig még nem létezett Magyarországon. Hiszen a munkásőrség például nem is tagadta, hogy a katonasághoz nagyban hasonló fegyveres szervezetként a munkáshatalom megvédése a célja, bármi áron. Vagyis, ha kell, erőszakkal is. Nem véletlen, hogy annak idején annyira fontosnak tartották a megszüntetését. De a Gárda azt próbálja elhitetni, hogy nála békésebb társaságot még nem hordott hátán a föld. Hozzájuk képest még egy katolikus legényegylet is kész Szodoma és Gomorra.

Úton-útfélen nem győzik hangsúlyozni, hogy senkit nem bántanak, sőt ők valójába áldozatok, akiket állandóan molesztálnak a hatalom emberei, és persze a cigányok. (A vajdákat kivéve.)

Kérem szépen miért is lenne az félelemkeltő, hogy több százan zárt alakzatban vezényszavakat harsogva vonulgatnak erre-arra, amarra? – kérdezik önérzetesen.

Aki mégis kételkedik abban, mi a Gárda igazi arca, azt arra kérem, hallgasson, olvasson bele a gárdatagok és gárdaszimpatizánsok beszélgetéseibe, internetes levelezéseibe. Vagy gondolkodjék el azon, hogy a kuruc.info, a Jobbik és a Magyar Gárda világlátása eltér-e egymástól. Mert, ha eltérne, akkor Vona Gábor vagy Morvai Krisztina már tiltakozott volna a kurucok gyűlöletkeltő tevékenysége ellen, például az olyan, a portálra november 20. napján feltett klip ellen is, amelyben vezető kormánypárti politikusok arcát mutatva azt ismételgeti egy nagyszerű együttes, a Vádló Bitófák, hogy „lógni fogtok!”

Mindezek ellenére mégis azt állítom, hogy az mégsem járja, hogy egy konkrét ügyben hozott bírói ítéletre alapozott kormányrendelettel döntsék el, valaki milyen ruhát hordhat. S ráadásul mindennek az értelmezését rábízzák az ilyesféle ügyek megoldásában eddig sem jeleskedő (s akkor még nagyon finoman fogalmaztam) rendőrségre, netán akár egy körzeti megbízottra. Miközben nem is a ruhaviselet a probléma, hanem az agyakban van a baj.

Ráadásul állampolgárok szabadságjogait érintő kérdéseket illendő lenne legalább törvénnyel szabályozni. A rendeleteket a diktatúrák kedvelik.

Szóval ez a kormányrendelet úgy szar, ahogy van. Nem mondhatnám e jogszabály alkotójára, hogy óh áldott, óh áldott a keze írása.

Az ókori hősi eposzokban megénekelt történésekkel vetekedő írást közölt a Szent Korona Rádióra hivatkozva a kuruc.info – Interjú egy Bábonyban harcoló ellenállóval, címmel. A Szent Korona Rádiónak a kuruc.info megfogalmazása szerint „az egyik résztvevő hazafi” nyilatkozott

Azt hiszem ennyire nagy szolgálatot még sohasem tett a hazai cigányságnak ez a szélsőjobbos portál, amikor ezt a sztorit kritika nélkül leközölte.

Az interjú alapján egyértelműen tisztázódni látszik, hogy vasárnap kik is provokáltak, kik is szították újra azt a feszültséget, amelyik az előző napi Jobbik lakossági fórumon alakult ki a gárdisták és a romák között.

Részlet az interjúból:

„A Magyar Gárda néhány helyi tagja keresett meg minket, tájékoztatva arról, hogy Sajóbábonyban az előző nap folyamán a Jobbik lakossági fórum főszervezőjét támadás érte és a helyi cigányok részéről durva fenyegetések hangzottak el. A Magyar Gárda tagjai megkértek minket, hogy ha tudunk, menjünk le és segítsünk a megfenyegetett magyar embernek és családjának. Itt kiemelném, hogy nem vagyunk a Magyar Gárda tagjai. Aznap késő délután elindultunk, de a 26-os főút és a sajóbábonyi bekötőút kereszteződésénél a rendőrök már megállították az autókat, azonban a mi két autóink minden nehézség nélkül bejutottak az úton. Mivel korábban értünk oda, mint a Magyar Gárda többi tagja, így a falu bejáratától kb. 300 méterre, még a bekötőúton álltunk meg az autókkal. Ameddig vártunk, három másik autó is megérkezett, melyben a Magyar Gárda szimpatizánsai ültek, majd megálltak és beszélgetni kezdtünk. Ez a részünkről hiba volt, mert a sajóbábonyi cigányteleptől kb. 200-250 méterre, tehát látótávolságra álltunk. Ezt pedig a cigányok észrevették, majd néhány perc múlva már hangos fenyegetések hangzottak el. Azt is lehetett látni, hogy nagy mozgolódás van náluk.”

Elsősorban az általam dőlt betűkkel kiemelt részre hívnám fel a figyelmet!

A látszatra sem adva, nem az „új”, hanem a betiltott gárdát említi több esetben is az interjúalany. Érdekes hír az is, hogy őt és társait a rendőrök simán odaengedték a cigánytelep közvetlen közelébe. Megtudhatjuk az interjúrészletből azt is, hogy az összetört autóban ülő sértettek is kéretlen vendégként gárdaszimpatizánsok voltak. Természetesen az interjúalany arról nem beszél, hogy az öt gépkocsi az utasaival együtt miért is ment a cigányok lakta házaktól 2-300 méterre lévő bekötőúthoz, mi keresnivalójuk volt ott? Ott akartak a lakossági fórum főszervezőjén segíteni? Avagy tán csak nem az ott lakó romákat akarták irritálni, önbíráskodni? Kik ülhettek ezekben az autókban?

A meginterjúvolt gárdaszimpatizáns a történet befejezését is oly módon adta elő, amelynek hallatán nyugodt szívvel kijelenthetjük: Háry János hozzá képest amatőr kezdő hazudozó volt.

„Mindössze három fővel indultunk az ellentámadásra. A helyzet úgy nézett ki, hogy az álló Suzukit körülvették a cigányok és minden oldalról ütötték-verték. Láttuk azt, hogy a szamurájkardok és a balták már többször lecsaptak az autó ablakaira, illetve ki lehetett venni, hogy az utastérbe is beszúrtak. Nekünk a Suzuki hátsó része felől kellett beverekedni magunkat, hogy rést tudjunk nyitni az autónak, hogy el tudjon jönni. Amikor mi elindultunk a felmentésre, az autó körül már bezárult a kör. Mivel a Suzukihoz nem jutottunk, így ezt a kört meg kellett bontanunk. Ez csak úgy sikerült, hogy bevívtuk oda magunkat, fegyvertelenül, mindössze az ökleinket használva. Amikor az autó csomagtartójához értünk, akkor már rést nyitottunk a körön, mert sikerül pár cigányt kiütni. A cigányok egy-két percig megdöbbentek azon, hogy teljesen váratlanul ellentámadás indult. Emiatt néhány pillanatra megálltak és ezt használta ki a Suzuki sofőrje, akinek sikerült így kiszakadnia a cigányhorda gyűrűjéből. A döbbenet azonban nem tartott sokáig és megint felmérték a helyzetet, hogy csak hárman állunk szemben fegyvertelenül, a 40-50 fő felfegyverzett családtagjukkal. Ekkor akartak nekünk jönni, de megjelent három rohamrendőr és azonnal a cigányok első sorainak rohantak és elkezdték visszaszorítani őket.”

Tehát, figyeljük csak miket is hord itt össze ez az ellenálló! Hárman pusztakézzel vették fel a harcot a 40-50 főnyi, szamurájkardokkal, vasvillákkal, botokkal és baltákkal felfegyverzett dühödt romával. És nem csak, hogy szembeszálltak velük, de a megtámadott Suzukit ki is sikerült szabadítaniuk. Ugye nagyon hihető történtet?

Ám akad még ebben az interjúban azonban még egy nagyon érdekes momentum! Ugyanis egyetlen szó sem esett arról, hogy a nagyszámú támadó cigány közül bárki is a „magyarok legyilkolásával” fenyegetőzött volna. Márpedig jelenleg a pártatlan igazságszolgáltatás részéről éppen ez fő vádpont a letartóztatott romák ellen.

Remélem, hogy a sajóbábonyi cigányok megrendszabályozásában utóbb oly bátor és határozott rendőrség is felfigyel e hazafi szavaira, és eme modern Herkuleseket kihallgatja majd, és felteszi nekik azokat az alapvető kérdéseket is, amelyeket a Szent István Rádió elmulasztott.

S, mielőtt valaki megint szándékosan félreértene. Én nem azokat a cigányokat akarom a bűnük alól mindenáron feloldozni, akik a gépkocsit megrongálták. Csak szeretném, ha a rendőrség valóban utánajárna e különös történet minden részletének, részrehajlás nélkül.

Ezt a H1N1 vírus körül kialakult hisztériát nem varrhatjuk sem a Magyar Gárda, sem a cigányok nyakába. Ezt magunknak hoztuk össze baloldal, jobboldal, cuzámen.

Először is kezdődött azzal, hogy azidőtájt egy offshore cég madárinfluenza elleni védőoltással állt elő hazánkban, amikor attól félt a fél világ, hogy kipusztulás fenyegeti az emberiséget. Jöttek az ijesztőbbnél ijesztőbb hírek a halottakról, súlyos szövődményekről. Tonnaszámra gyilkoltunk le mindenféle szárnyas-állatokat akkoriban

Ez a bizonyos ismeretlen tulajdonosi hátterű gyógyszergyártó pedig nagy megrendelést kapott az államtól, s az akkori kormány mindezt úgy kommunikálta, bombaüzlet, mert a vakcinát korlátlan mennyiségben el tudjuk majd adni külföldön is. Több miniszter egyenesen a kamerák előtt oltatta be magát. A magyar állam, a néhány milliárdos támogatása fejében ki is kötötte, hogy a haszonból ő is részesedni akar. Aztán nem, hogy haszon nem lett belőle, de még egy tisztességes járvány sem akart összejönni. A vakcinák meg ki tudja hol porosodnak azóta is. Lehet, hogy Deutsch Tamás futballpálya beléptető rendszere mellett.

A vakcina-gyártó cég lehet, hogy már kezdett tönkremenni – gazdasági válság, egyebek -, amikor jött a jó hír végre, a Földön újfajta pusztító vírus jelent meg, az úgynevezett H1N1. A cég ismeretlen - divatosan fogalmazva nem transzparens - tulajdonosai felsóhajtottak. Azonnal rástartoltak az újabb lehetőségre. A kormány pedig ezúttal is jó partnernek bizonyult. Kapásból többmilliárdos megrendelést adott megint.

Csak hát a sokmillió vakcinát el is kell ám adni valakinek. A reklámkampányhoz pedig ezúttal nem csak a kormány, de a sajtó is készségesen asszisztált. S amíg például a Béres cseppeket gyártó cégnek hatalmas költségekkel készített reklámakciókra volt és van szüksége az immunellenállásunkat ténylegesen erősítő szerek népszerűsítéséhez, eladásához, addig a – nem transzparens – offshore cég naponta kapta az ingyen reklámot elképesztő mennyiségben. Nincs olyan hazai média, amelyik nap, mint nap nem vezető hírként közölte volna az újabb vészes fejleményeket. Meghalt egy középkorú férfi itt, meghalt egy fiatal gyerek amott. A szomszéd országokból pedig ennél még félelmetesebb hírek érkeztek. A miniszterelnök pedig a kamerák előtt oltatta be magát, miközben optimizmust sugárzó arccal bizakodóan nézett a jövőbe. Az más kérdés, hogy sokaknak az elmúlt nyolc év történéseinek ismeretében ettől az optimizmustól borsódzott a háta. Mások pedig azt mondták, ezek már annyit hazudtak, miért pont ebben az oltásban mondanának igazat. Ráadásul az is kiderült, hogy több influenza vírus is jelen van egyszerre. S attól, hogy az egyik ellen beoltatjuk magunkat, a másikat még „vidáman” megkaphatjuk.

Úgyhogy kialakult egy furcsa állampolgári engedetlenségi mozgalom. Azért sem oltatjuk be magunkat.

Magyar ember nem oltat. Magyar ember más módon védekezik.

Most hallottam egy szilvásváradi ismerősömtől az igazi népi gyógymódot: fokhagyma, méz és pálinka elegye. Ebből kell naponta egy kupicával elfogyasztani.

Elképzeltem, hogyan hathat ez a sajátos keverék a vírusra. Aztán rájöttem, ez valóban zseniális megoldás a járvány legyőzésére.

Ez a kevercs ugyanis olyan rettentően büdös, hogy nem a vírusokat riasztja el, hanem azoknak a gazdájától riaszt el másokat. Ki megy egy olyan ember közelébe, aki nem csak a fokhagymától bűzlik, de a pálinkától is? A szert én is leteszteltem. Két napja még a feleségem sem jön a közelembe. Egyelőre a vírus sem.

Megyek is, megpróbálom ezt Bajnaiéknak eladni, kapnak tíz százalékot a haszonból. Egyelőre hatmillió adagban gondolkodom.

A mai napomat Sajóbábonyban töltöttem. A falu határában féltucatnyi sárgamellényes rendőr igazoltatott minden be és kilépőt. Az osztrák határon immáron jóval könnyebb átlépni, mint némely magyarországi helység határán.

Az emberek a cigánysoron most is igen zaklatottak, különösen azért, mert a kommandó időnként megjelenik körükben, s a már tőlük megszokott udvariassággal néhány ott lakót könnyed bilincselést követően kihallgatásra invitálják.

Egyébként pedig öt percenként fürkész járőrautók cirkálnak a környéken, amitől nem, hogy az ott lakók biztonságérzete növekedne, hanem folyamatosan a hátuk borsódzik.

A Miskolc közeli kisvárosban a múlt hétvégén történtek nagyjából mindenki előtt ismerősek. Az "országos" cigányvajda laza zsidózása , majd a gárdista jobbikos bagázsnak felajánlott parolázási szándéka, s végül Vona úr önérzetes visszautasítása. "Majd ha kiérdemlik!" - rikoltotta, erkölcsi fölénye birtokában.

De térjünk a lényegre, a gépkocsi összetörésre. A közösség tagja elleni erőszakot többek között az követi el, aki mást valamely nemzeti, etnikai, faji, vallási csoporthoz vagy a lakosság egyes csoportjaihoz tartozása vagy vélt tartozása miatt bántalmaz.

Annak idején Horn Gyuláéknak e tényállás megalkotásával beharangozott célja leginkább az volt, hogy azon kisebbségeket, különösen a cigányságot védjék, amelyiket rendszeresen értek faji jellegű támadások.

Most viszont az a sajátos eset történt, hogy a sajóbábonyi cigányokat éppen e jogszabályra hivatkozással tartóztatták le, miután azt állították róluk, hogy vasárnap délután a város határában egy gépkocsira támadtak baltával és egyéb eszközökkel, s azt megrongálták, miközben a benne ülők közül kettőnek nyolc napon belül gyógyuló sérüléseket okoztak, közben pedig azt kiabálták, hogy öljük meg a magyarokat! Vagyis a gyanúsítás szerint romák a lakosságnak azon csoportja ellen támadtak, akiket magyaroknak hívnak, s eme népcsoport tagjait kifejezetten a magyarsághoz tartozásuk miatt támadták meg.

Ha valakinek nem lenne világos, hogy miről van szó, megismétlem: az úgynevezett magyar lakosság csoportjához tartozó rendőrség, a magyar lakosság csoportjához tartozó ügyészség és a magyar lakosság csoportjához tartozó bíróság úgy ítélte meg, hogy a sajóbábonyi - egyébként magyar lakossághoz tartozó - cigányok közül néhányan nem azért támadtak rá egy személygépkocsira, mert a városban korábban megjelent - és jogerős bírói ítélettel betiltott - gárdisták folyamatosan provokálták, sértegették, zaklatták őket, hanem kizárólag azért, mert a gépkocsiban ülők a magyarok csoportjához tartoznak.

Ha valaki még mindig nem érti, nem tudok többet segíteni.

Mindenesetre egy biztos, a Jobbik kampánymódszere bár meglehetősen átlátszó, de eddig igen sikeresnek mondható. Egyetlen - a rend kívánalmára épülő - üzente van. Olyan településeken, ahol cigányok nagyobb számban élnek, az ország minden tájékáról sokan megjelenni fekete egyenruhában, vezényszavakat kiabálni, majd békéről és a cigányok bűneiről szónokolni. A kíváncsiskodó cigányokat pedig provokálni, heccelni. Ha véletlenül néhány gyengébb idegzetű, vagy ittas egyén is akad közöttük, máris nyert ügyünk van.

Mindezt a cirkuszt a rendőrség asszisztálása mellett végezhetik nap, mint nap, városról városra, településről településre járva, peckes gárdistakapitányaival, snájdig "csendőreivel", kackiás őrseregével együtt.

Aztán amikor a helybéli felizgatott cigány közösségnek netán mégis elszakad a cérnája, s valamit megrongál, valakit szidalmaz, vagy bántalmaz, akkor lehet Vona úréknak megint álszent módon cigánybűnözésről papolni, s újfent hangoztatni, hogy a gárda milyen békés természetű emberek gyülekezete. A nép pedig mindenütt tódul utánuk.

Az eféle cirkusz a Jobbiknak azt jelenti, hogy az összes országos médium, a megyei- és városi-, napi-, heti- és havilapok mindegyike, azaz a nyomtatott és az elektronikus sajtó teljes egésze beszámol az eseményről. A Jobbik tehát egyszerűen a cigányokkal kampányol.

Már kezdtem aggódni, hogy ebből baj lesz. Az MSZP-nek ugyanis – saját állítása szerint is – ha nem is elveszett, de veszélybe került a tisztessége. Na egyelőre nem az egész országban, hanem csupán Egerben. Méghozzá egy roma ember miatt. Akkora veszélybe került ez a tisztesség, hogy a párt kénytelen volt 200.000 Ft-ért ügyvédet fogadni, s jogorvoslatért a Heves Megyei Bírósághoz fordulni.

Történt ugyanis, hogy egy egri cigányember, méghozzá a helyi cigány kisebbségi önkormányzat egyik tisztségviselője írást jelentetett meg egy roma internetes portálon.

A felperes MSZP keresete szerint az alperes cigány kisebbségi önkormányzati képviselő „Ki a rasszista?”címmel megjelentetett cikkében idézte az Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Szociális és Egészségügyi Bizottságának ülésén az egyik oda meghívott doktornő cigányellenes kijelentéseit. Az alperesi cikkíró e személy nevét nem közölte, arra viszont - megbocsáthatatlan hibaként - utalt az írásában, hogy az illető külső szakértőként az MSZP részéről volt delegálva.

Az MSZP képviseletével megbízott ügyvéd keresete szerint a cikkben leírtak a Magyar Szocialista Párt személyiségi jogát, elsősorban a Ptk. 78. § (2) bekezdésében meghatározott jó hírnevét sértették.

A kereset egyébként név szerint is felsorolja a kérdéses bizottság tagjait, akik között ott szerepelt az egykori cigányverő szkínhedvezér, jelenleg a Jobbik egyik alelnöke neve is, majd megállapítja, hogy rasszista kijelentéseket a bizottsági üléseken senki nem tett. Egyébként is, ha tett volna, azt a jegyzőkönyveknek tartalmazniuk kellett volna.

Az MSZP jó hírnevét még a 2008. júniusi kifogásolt írás megjelenését követő egy év múltán is annyira sérthette ez az inkriminált állítás, miszerint Egerben volt egy külső szakértőjük, aki cigányozott, hogy 2009. júniusában döntöttek úgy, hogy emiatt személyiségi jogi pert indítanak.

A keresetükben leírták, hogy „a cikk az olvasóban olyan meggyőződést alakít ki, hogy a párt tagjai rasszisták, illetve a párt egyetért, illetve elismeri az idézett kijelentések létjogosultságát. Ezzel a párt társadalmi megítélését hátrányosan befolyásolja.„

Most tekintsünk el attól a logikai bukfenctől, hogy abból a tényállításból, miszerint a szocialista párt egy külső szakértője valamikor esetleg rasszista kijelentéseket tett egy bizottsági ülésen, miként alakulhatna ki bárkiben is olyan meggyőződés, hogy a párt tagjai rasszisták és a párt a rasszista kijelentésekkel egyetért? Azon pedig igen csak lehetne vitatkozni a tisztelt felperessel, hogy az elmúlt években mi ártott többet az MSZP társadalmi megítélésének, egy egri cigányember cikke egy külsős szakértő állítólagos rasszizmusáról, avagy jó néhány szocialista párti országos és helyi vezető megnyilvánulásai; tettei és szavai, netán a büntető ügyei.

Az MSZP-t képviselő ügyvéd keresete szerint: „A cikkben foglaltakkal ellentétben a párt tagjai elkötelezettek az emberi, alkotmányos jogok tiszteletben tartása mellett, a rasszista megnyilvánulások a párt értékrendjével ellentétesek.”

Hát azt hiszem így, ilyen megfogalmazásban ez is vitatható állítás, mondjuk a 2006 őszén a fővárosban történtek alapján, avagy egyes szocialista funkcionáriusok legalább is félrehérthető kijelentései ismeretében. (Lásd Veres Jánosné esetét, vagy a sajóbábonyi polgármester célozgatásait bizonyos néprétegekre, akik nem akarnak lapítani, de leírni, kimondani senki nem meri, hiszen aki ezt megteszi, megbélyegzik".)

És persze ne feledjük, egy olyan párt indított helyreigazításra irányuló keresetet egy kisvárosi cigányember kijelentését sérelmezve, amelyiknek egyes tisztségviselői, hangadói minden skrupulus nélkül naponta tesznek ennél sokkal durvább kijelentéseket legálisan működő ellenzéki pártokra, illetőleg azok egyes vezetőire.

A Heves Megyei Bíróság egyébként tegnap az MSZP keresetének nagyobb részében helyt adott, a cigányembert helyreigazításra kötelezte.

Az MSZP tisztességét fenyegető veszély ezzel egyelőre – úgy tűnik - elhárult.

A kuruc.info humorrovata, mint cseppben a tenger mutatja ennek a portálnak a primitív, uszító, beteges szellemiségét.

Azt a hírt például, miszerint "Megállapodást kötött a Fővárosi Cigány Önkormányzat és a Fővárosi Állat- és Növénykert" – a következő „tréfás” kommenttel látták el: „csak kár, hogy nem abban egyeztek meg, hogy ezentúl már csak ott lehet megtekinteni ezt a drága fajtát.”

 Ilyesforma szellemességek, pontosabban szellentések képesek az oldalukon nap, mint nap megjelenni.

A mai napon „Gyerekszáj” címmel a következő „viccet” tették közkinccsé.

Az unokaöcsémet az első idei óvodanap végén a sógornőm hozta haza, és kérdezi a gyereket, kit ültettek mellé, ki a szomszédja az ebédnél? A melléültetett cigány volt. A kérdésre a válasz az unokaöcsémtől: nem tudom, olyan félig néger - félig ember volt..  (Az eredeti szószátyár szöveget egyébként próbáltam a magyar nyelv szabályaihoz igazítani, és jelentősen le is rövidítettem.)

A kuruc.info legutóbb (2009.11.12-én) „Szájjerról és a Fideszrő is tud valamit a Google” címmel számolta be arról a rendkívül viccesnek vélt megfigyeléséről, hogy ha beüti a keresőbe az EU parlamenti képviselő nevét, és a legnagyobb jobboldali párt elnevezést, milyen találati eredményeket kap.

Eszerint:

Szájer József meleg 1670,

Szájer József zsidó 2790,

Fideszes zsidó 249 000 találat.

Tudom, tudom, a weboldal szerkesztői sem komolyan gondolták (?) ezt a kis szösszenetet, csak a gyűlölködő, fröcsögő, cigányokat és zsidókat becsmérlő, alázó, gúnyoló írásaik közötti pihentető kikapcsolódó élcelődésnek szánták a folytonos nemzetmentésben, és az elmélyült hírolvasásban megfáradt  bátor hazafiak számára.

Na most ehhez képest megnéztem én is, hogy bizonyos más szavak beütésekor milyen eredmény is jön ki a Google keresőjében.

A Jobbik fasiszta szóösszetétel kb. 216 000 találatot kapott. Ettől a sikerélménytől felbátorodva megnéztem további hasonló kifejezések előfordulási számarányát is.

A Vona fasiszta kb. 38 700 találat.

A Vona Gábor meleg kifejezés kb. 41 600 találat.

A Vona zsidó kifejezés ennél valamivel kevesebb, kb. 36 700 találatot mutatott.

Ugyanez a keresztnévvel is megspékelve: Vona Gábor zsidó kifejezés viszont összesen már kb. 46 700 találatoz hozott a konyhára. Sőt még a Vona Gábor szefárd zsidó (Copiryght by Csurka István) is több száz találatot eredményezett.

De nézzük a többi jobboldali prominensünket, náluk mi a helyzet!

A Novák Előd zsidó kifejezésre kb. 38 500 találatot jelzett.

A Morvai Krisztina zsidó kifejezésre viszont mindössze csak kb. 19 100 találat jutott. 

A Szemét kuruc.info kifejezés kb. 83 400 találatot, a kuruc.info zsidó kifejezés kb. 43 800 találatot, a kuruc.info meleg kifejezés pedig kb. 11 000 találatot eredményezett

A Novák Előd a kuruc.info szerkesztője kifejezés mindösszesen kb. 1 810 találattal járt.

 A Molnár Balázs ügynök kifejezés kb. 79 700 találatot jelzett.

Ezek után azt hiszem mi is joggal állapíthatjuk meg, hogy valamit tudhat ez a Google a Jobbikról és annak illusztris vezetőiről, na és persze bősz támogatójukról, a drágalátos kuruc.info-ról.

Egyébként a Szájer József nem zsidó kifejezés beütése az én keresőmben összesen, kb. 1 690 találatot adott.

Hehehe.

Sajóbábony már korábban is a médiaérdeklődés középpontjába került. Az még csak hagyján, hogy egy gyilkosság kapcsán az akkori helyi MSZP-s polgármester 2008 januárjában a halálbüntetés visszaállításért folyamodott Szili Katalinhoz. Ami azonban ennél is érdekesebb volt, hogy az említett MSZP-s polgármester meg is jelölte, mely népcsoport miatt lenne szükség eme drasztikus büntetési nem alkalmazására, s általában a Btk. súlyosítására is. Ahogy az index tolmácsolásában akkoriban megfogalmazta: "A gyilkosság után azt várták az itteni emberek, hogy ez a réteg lapítani fog, de nem így lett.” A polgármester kifejtette azt is, hogy "A bejelentés egy bizonyos népréteghez kapcsolódik, de leírni, kimondani senki nem meri, hiszen aki ezt megteszi, megbélyegzik"

Hát igen, azt hiszem mindössze ennyi a különbség a baloldali és a jobboldali rasszizmus között. A baloldali, miután ugye „kimondani senki nem meri”, nehogy megbélyegezzék, hát sunyi módon körülírja ezt a „réteget”, a jobboldali viszont „bátran” nevén nevezi őket. (Lásd a szocialista Veresné és a Fideszes Molnár Oszkár példáját is).

Sajóbábony e hét végén ismét hallatott magáról. Az a bizonyos „népréteg” volt az egyik főszereplő, amelyik most sem lapított, hanem inkább fölháborodott azon, hogy a lakóhelyük közelében egyenruhás gárdisták grasszálnak.

S ebből a felháborodásból aztán, mint tudjuk, az lett ami lett, a tegnapi események lényege nagyjából közismert. Mindenki csak visszaütött.

Nem semmi szituáció lehetett egyébként, amikor a megyei rendőrfőnök - a cigányozó miskolci városi rendőrparancsnok felettese – a hasonszőrű cimborái által országos cigányvajdának megválasztott Kállai Csaba nevű úriemberrel,illetve az önmagát borsodi cigányvajdává kikiáltó Lakatos Attila nevű egyénnel Sajóbábony békéjéről tárgyalt.(Kállai haladt az élén a 2008 nyarán történt siófoki romafelvonulásnak, amelynek célja helyi vállalkozók szerint a parti sétány vendéglátósainak megfélemlítése volt).

A mi derék rendőrségünket úgy tűnik, hidegen hagyják az ilyesfajta anakronizmusok, mint ahogyan a hatályos törvények és bírói ítéletek léte is. Láthatóan egyre kevésbé tudnak mit kezdeni az ilyen helyzetekkel, s ahelyett, hogy az érvényes jogszabályok szerint járnának el, nem létező szervezetekkel és tisztségviselőkkel egyezkednek, bratyizgatnak,látszatcselekvésekbe menekülnek.

Fogadjunk, hogy engem viszont kapásból elzavartak volna, ha mondjuk panyókára vetett sújtásos mentében jelenek meg ott, és magamat Borsod-Abaúj-Zemplén megye főispánjának kiadva akartam volna intézkedni. Netán a Szent-koron tanra hivatkozva próbáltam volna igazságot tenni. (Ah, Hol vagy Magyarok tündöklő Tsillagja!)

Pedig ez sem kevésbé vicces, mint a cigánybűnözés ellen fellépő borsodi vajda szerepét eljátszani, és eközben olyan falrengető okosságokat mondani, miszerint ha a vajdaság rendszere Sajóbábonyban is úgy működne, mint sok más településen az országban, akkor nem történt volna meg ez az eset.

Úgy tűnik, bele kell nyugodnunk, hogy immáron minálunk a hatályos jogszabályokat is felülírva mindenféle vajdák és fantompárt-elnökök tárgyalgathatnak a hatalommal a cigányság nevében, a mások oldalon pedig náci-fizetőpincér keverék egyenruhás gárda-szakaszparancsnokok, „csendőrök” és operett Horthy-katonák járhatnak el a magyar „hazafiak” képviseletében és védelmében.

Egyébként, hogy Sajóbábonyban (is) honnan fúj a szél, és igazából kiknek érdeke a faji zavargások folyamatos kiélezése, abban megoszlanak a vélemények. Vannak, akik szerint a Jobbik szavazóbázisa növekszik ezzel. Ami alighanem igaz is.

Káli Sándor a miskolci szocialista polgármester gondterhelten, összeráncol homlokkal elejtett szavaiból viszont valami egészen másra is lehet következtetni. Szerinte a Parlamentnek és a politikusoknak most nem a választásra, hanem az ország békéjének megteremtésére kell koncentrálniuk.

Elhiszem Káli úr, hogy Ön most minden másra szívesebben koncentrálna, mint a választásokra.

Ma jött el a nap, amelyiken a jászalsószentgyörgyi benzinkutas – aki a helyszínen látottakból kitűnően nem is titkoltan igencsak kedveli a kettős kereszt Nagy-Magyarországhoz köthető szimbólumát -, beválthatta volna korábban beígért fenyegetését, miszerint az üzemanyag-kútjánál cigányokat nem szolgál ki.

Ám az oda érkező romák üzemanyag tankját mégis csak teletöltötték a ma délelőtti órákban. Mivel a tulajdonos nem volt a helyszínen, a beosztottja indokként csak annyit közölt, hogy időközben bizonyos környékbeli cigány vezetőkkel sikeresen kiegyeztek.

További friss információ az is, hogy a TV2 már a helyszínen forgat, s talán az ATV is.

A jászalsószentgyörgyi esettel kapcsolatos korábbi blogbejegyzésemet követő napon a Szoljon hírportál is beszámolt az esetről, sőt a benzinkút főnökével interjút is készített. Az interjút még aznap átvette „Jászalsószentgyörgy nemhívatalos közösségi portálja” is.

Ebben a nagyvállalkozó tulaj elpanaszolta, hogy „Folyamatosan változott ezeknek a gazembereknek a módszere… Kiderült például, hogy a nálunk járt ezeréves piros Lada rendszáma egy székesfehérvári orvos új nyugati autójáról származik. Amióta azonban ez a húszezres értékhatár életbe lépett, már arra sem veszik a fáradtságot, hogy eltitkolják saját rendszámukat. Még mielőtt esetleg a piros Ladából kiindulva a fejemhez vágnák, hogy rasszista vagyok, szeretném tisztázni, a nemfizetők között mindenféle náció fiai előfordulnak.”

A megkárosított riportalany elmondta még azt is, hogy „Már mindenhova fordultam panaszommal, írtam levelet a miniszterhez is, ám választ érdekes módon mindig csak a jászladányi rendőrőrstől kaptam: tudnak az esetekről, dolgoznak rajta, stb. Mivel a helyzet azonban semmit sem javult az évek alatt, most drasztikus lépésre szántam el magam. Egyszerűen kifüggesztettem a benzinkútra egy felhívást, melyet többek között eljuttattam az igazságügyi miniszterhez, a kisebbségi ombudsmanhoz, a megyei rendőrfőkapitányhoz, a jánoshidai, szentgyörgyi, ladányi és boldogházi kisebbségi önkormányzathoz is, hogy az öt, feketelistánkon lévő, a kameraképeken látható rendszámú autó vezetőit a jövőben nem szolgáljuk ki, amennyiben november 15-ig nem rendezik tartozásukat.”

A riportalanynak igen csak rossz a memóriája. Hiszen a kifüggesztett felhívás valamennyi cigányt, romát zárta volna ki, nem pedig csak a feketelistáján szereplőket. Miközben ő maga viszont nem győzte hangsúlyozni, hogy nem rasszista, s a tolvajok között mindenféle náció fiai előfordultak.

Az újságíró megkérdezte tőle azt is, „Nem fél attól, hogy diszkriminációnak ítélik cselekedetét és önt fogják megbüntetni? Hiszen ilyenre azért már volt példa a közelmúltban: amint azt lapunk meg is írta, az egyik jászapáti vendéglátóhely tulajdonosa hasonló lépésre szánta el magát és végül ő húzta a rövidebbet.”
A válasz az volt: „Tisztában vagyok vele, hogy most én leszek a fekete bárány a jogvédők szemében, de könyörgöm, az én, a mi jogainkat ki védi már meg? Eljutottam odáig, hogy nem visszakozok, ha megbüntetnek, kifizetem, ha leültetnek, leülöm.”

Szerencsére e kijelentése is valótlannak bizonyult, hiszen mégis csak visszakozott.

Mindez azonban már aligha menti azt a rendkívül sértő magatartást, amellyel néhány tolvaj cselekedete miatt egy egész népcsoportot, annak minden egyes tagját alázta meg.

Ő viszont alighanem hamarosan sztárrá avanzsál majd a magyar médiában.

U.i.: Egyébként a benzinkutas az ötletét a rendőrségtől koppinthatta. Néhány randalírozó miatt a stadiont kell bezárni, nem a randalírozókat.

Egy a mai napon kelt részletes tájékoztatásában a jászalsószentgyörgyi AGIP benzinkút tulajdonosa a miheztartás végett arról értesíti a lakosságot, hogy a továbbiakban „az általam üzemeltetett és tulajdonomat képező benzinkutat BEZÁROM A ROMA, CIGÁNY KISEBBSÉG ELŐTT!”

„Részükre az üzemanyag értékesítés szünetel!”

A vállalkozó közli azt is, hogy „A Roma, Cigány közösség képviselőjét, az Önkormányzat illetékesét, a Rendőrséget, az Ombudsmant is tájékoztattam a történtekről. A mai napig választ nem kaptam.”

Gondolom azért írta ki eme kisebbség  megnevezésének mindkét szalonképesnek mondható formáját, hogy még véletlenül sem bújhasson ki egyetlen egy cigány sem azzal az átlátszó dumával, és nyerhessen kiszolgálást, hogy ő valójában nem is cigány, hanem roma.

A benzinkutas szerint "megengedhetetlen és elfogadhatatlan a XXI. században, a megélhetési bűnözésre, mint szabálysértési eljárási kategóriára hivatkozva folyamatosan visszaélnek és fizetés nélkül megtankolva távoznak  az üzemanyagtöltő állomásról az etnikai kisebbség tagjai. Amelyről videofelvétel is készült!"

Hogy a XXI. században mi a megengedhetetlen és elfogadhatatlan, erről most az idézett tájékoztatás írójával nem szeretnék vitát nyitni.

Sőt, tulajdonképpen nem is lenne nekem semmi bajom ezzel a tájékoztatással, ha mondjuk az történt volna, hogy ennek a szerencsétlen jászalsószentgyörgyi benzinkutasnak a benzinkútját az utóbbi napokban valamennyi a Földön élő cigány – nem tudom pontosan hány millió ember – megrohamozta volna tankolás végett, majd onnan valamennyien eléggé el nem ítélhető módon fizetés nélkül távoztak volna, még a csecsemőket is beleértve.

Ám, ha mégsem ez lenne a valóság, hanem az, hogy a benzinkút tulajdonost az a néhány gépkocsi tulajdonos károsította meg, akiknek a rendszámát fel is sorolja a tájékoztatásában, akkor nem egészen világos előttem, hogy miért, milyen alapon zárja ki valamennyi romát, még a nem Magyarországon élőket is, abból a szolgáltatásból, amelyet egyébként másoknak biztosít.

Kíváncsi lennék arra is, hogy miként dönti el ez az úriember valakinek a cigányságát, romaságát, aki nála kuncsaftként megjelenik. Gondolom elsősorban a bőrszín, hajszín, s egyéb esetleg még fellelhető külsődleges rasszjegyek alapján. De egy világosabb bőrszínű is gyanús lehet ám, ha például az adott egyént Kolompárnak hívják.

Nem tudom azt sem, hogy egyedül határoz e majd, vagy bizottságot alakít a kisegítő személyzettel és többségi szavazással döntenek ebben a kérdésben.

Remélem ez a benzinkutast egyébként holnap reggel már a TV2 mokkában üdvözölhetjük, s legalább akkora médiasztárrá növi majd ki magát, mint a szépemlékű Molnár Oszkár.

Most persze egyesek jöhetnének itt az Alkotmánnyal, meg egyéb jogszabályokkal, ósdi évszázados jogelvekkel, hogy nem lehet ember és ember között neme, származása, vallása, bőrszíne stb. szerint különbséget tenni, de hát a benzinkutast ez aligha hatná meg. Ahogy ő fogalmazna, kitörölhetem én a seggem az egyetemes emberi jogok Chartájával, az emberi jogok egyetemes nyilatkozatával, meg ilyesmikkel. Az én benzinem ugyanis attól még ellopódik.

Arra azért kíváncsi lennék, ha holnap teszemazt néhány gárdaegyenruhás alak távozik fizetés nélkül a boltjából, akkor ez ügyben is ki fog e akasztani a kirakatára egy feliratot?

Kertész Imre Nobel-díjas írónk nagy vihart kavart kijelentése szerint Budapest balkanizálódott.Sokan meg is sértődtek e miatt. Szerintem sem volt helyes, amit az író állított. Ugyanis nem Budapestről kellett volna ezt megállapítania, hanem az egész országról.