A napokban – a politikai uborka- és tojásszezon végeztével ismét felerősödtek azok a hangok, amelyek szerint immáron olyan nagy a baj, hogy szakértői kormányra van szükség. Az ország sorsáért még a nyári fagylaltnyalogatás és koktélozás közben is komolyan aggódó államférfiúink egy jelentős része ugyanis úgy látja, ismét kell valami a népnek jól eladható rizsa, amivel a média figyelmének központjába kerülhetnek, legyen az a TV2 Mokkája, avagy akár a Playboy.
Orbán Viktor az index egykori tudósítása szerint már 2006. szeptemberének közepén azt vetette fel, hogy egy szakértői kormány vezethetné ki Magyarországot a válságból. Amit a Nézőpont Intézet azzal a rettentő eredeti javaslattal toldott meg, hogy a szakértői kormány összetételéről az öt parlamenti pártnak kellene döntenie. (Megjegyzem, Orbán Viktor már csak tudta, mi fán terem az a szakértői kormány. Olyan mezőgazdasági és vidékfejlesztései szakértő minisztere volt például, mint dr. Torgyán József, a belvárosi sztárügyvéd.)
Most, hogy a nyári kánikulából visszatért lebarnult, rosszabb esetben leégett pártkorifeusok – miután felületesen átböngészték Gyurcsány Ferenc százharminckettedik terjedelmes programcsomagját – szinte egyöntetűen újfent ilyesmivel álltak elő, a sajtó ismét a szakértői kormány emlegetésétől visszhangzik.
A terjedelem szűkössége okán csupán néhány liberális pártfunkcionárius véleményét ismertetném.
Fodor Gábor tárca nélküli SZDSZ elnök: „Tudjuk, mit mondott a miniszterelnök arra az esetre, ha nem fogadják el az adótörvényeket: ezt belekalkuláltuk a döntésünkbe. Ma már egy óriási probléma, hogy a kormány hitelvesztése már nem választható el a miniszterelnök hitelvesztésétől.” Arra az újságírói kérdésre pedig, hogy „Előrehozott választásokkal számolnak ezután, vagy azzal, hogy az MSZP lecseréli Gyurcsány Ferencet?” – azt a választ adta, hogy „Amikor átvettem a párt vezetését, párbeszédet kezdtem a pártok vezetőivel és világossá tettem, cselekvési programot várok a szocialistáktól. Ha elfogadható lett volna, tárgyalnánk róla, ha nem elfogadható, megyünk tovább, és jöhet a szakértői kormány kérdése. Ha azzal sem tudunk előre jutni, csak akkor jöhet az előrehozott választás. Ez a cselekvési program nem elfogadható.
Az SZDSZ Országos Tanácsának elnöke. Gulyás József pedig az InfoRádiónak megerősítette, hogy pártja elfogadhatatlannak tartja a miniszterelnök cselekvési programját. Hozzátette: a szakértői kormány szükségességének felvetésével megvárják a költségvetési tervezet fogadtatását, illetve a miniszterelnök esetleges lemondását. A hallgattassék meg a másik fél is kedvéért tegyük hozzá, hogy a szakértői kormányról Lendvai Ildikó azon nyomban riadtan úgy vélekedett: ez nem komolyan végiggondolt ötlet, ez "politikai blöff", politikai illúzió".Kóka János stílusában hozzátehette volna akár azt is, egyébként sem a kókákat kérdezik meg arról, kik legyenek a kormányban.
De mindez közismert, sőt már lassan lerágott csont. Ami viszont nekem szemet szúrt, s ami arra késztetett, hogy mégis foglalkozzam a szakértői kormány kérdésével az az a hangnem, ahogy ezt az érintettek elővezették. Aki a sorok között egy kicsit is tud olvasni, az felfedezheti a nyilatkozatokból kiérezhető burkolt fenyegetést. Ha ezek a tapló maszoposok nem tesznek le az asztalra haladéktalanul valami nekünk tetsző cselekvési programot, akkor bizony nagy probléma lesz, jön a zsákos ember. Vagyis jön a szakértői kormány! És lesz nemulass’ Reszkessetek, mert olyanok jönnek majd esetleg, akik értenek is a kormányzáshoz’
Ez valóban elborzasztó, félelmetes perspektíva! Hogy nem az határozza majd meg egy miniszter, vagy egy államtitkár személyét, hogy kellő alázattal viseltetik-e az országirányitó pártélit iránt, valamelyikük csókosa, üzlettársa vagy csicskája, netán rokona: ipam, napam, sógor, koma, jó barát, ilyesmi e, hanem az, hogy ért e ahhoz, amit csinálnia kell.
Az isten őrizzen ettől a verziótól! Lendvai Ildikónak teljes mértékben igaza van, sokkal jobb a jelenlegi helyzet, amikor például olyan hadügyminiszterünk van, aki soha sem volt még sorkatona sem. Fegyver is legfeljebb csak vadászatkor volt a kezében. Vagy a búcsúban, a céllövöldében. Viszont az MSZP megbízható katonája.
Azért elragadott a fantáziám, mi lenne, ha az élet más területén is azok az elvek érvényesülnének, mint amik az állam irányításában.
Mondjuk a sportirányításban a politikai hovatartozás döntene,nem pedig a hozzáértés.
Mit, hogy már most is így van?
Elnézést, akkor hozzunk más plasztikusabb példát, mondjuk egy kórházat. Ahol a politikailag rendkívül meghízható Jani bá’ lenne az igazgató. A belgyógyászatot Valika, a neje vezetné, aki korábban egy bölcsödében dadaként dolgozott. A nőgyógyászat a nyugdíjas ácsmester Géza nagybácsinak jutna. Nagy kujon az öreg. A proszektúra lenne az Olgi tántié. Igaz, hogy vegetáriánus, és a boncolás során nem tudná megkülönböztetni a májat és a vesét, de hát istenem, azoknak a delikvensnek már úgy is olyan mindegy.
De,ha valaki mégis ráunna a sok rokon garázdálkodására, s szakértői kórházat követelne, ahol orvosdoktorok dolgoznak, akkor jönne ott is egy Lendvai Ildikó és kijózanítana bennünket, hogy ez csak egy blöff, egy illúzió.
La Fontaine talán soha sem gondolta, hogy az egyik legismertebb meséje ilyen aspektusban kerül majd terítékre egy vicclapnak nevezett nyomdatermékben. S azt sem gondolhatta persze, hogy ekkora vihart kavar majd ez a művéből átköltött silány csasztuska. De hát ezen nincs mit csodálkozni! Hiszen maga a lap főszerkesztője is alaposan elcsodálkozott ám, amikor bizonyos sótalan balliberális egyének rasszizmussal vádolták. Ő bizony nem a cigányságot akarta kigúnyolni és gyalázni az olyan a tücsök szájába adott verssorokkal, hogy "Megkúrom az anyádat! Felgyújtom a tanyádat, te rasszista vadállat!" "A tücskök csak kefélnek, a hangyák meg fogynak."
Wass Albert nem volt politikus, mint Ságvári, hanem művész, méghozzá író. Méghozzá kiváló magyar író, állítják az egyre szaporodó rajongói. Megérdemli hát, hogy emlékét minél több köztéri alkotás is megőrizze hazánkban is. Arról az apróságról igyekeznek megfeledkezni eközben, hogy az illető urat háborús bűnökért elmarasztalták Romániában. A román Néptörvényszék 1946-ban távollétében ítélte halálra háborús bűnökért és gyilkosságért. A román hatóságok többször is kérték kiadatását, az USA Igazságügyi Minisztériuma azonban nem kellő megalapozottságára hivatkozva a kérelmet elutasította.
Eljutottunk odáig, hogy a piramis teljesen a feje tetejére állt. Több profi élversenyzőnk van, mint ahányan amatőrként sportolnak. (Még akkor is igaz ez, ha az utóbbiakhoz soroljuk a néhány száz kedvtelésből teniszezőt, s a méregdrágán felépülő golfpályák közép és felsőosztálybeli amatőrjeit.)
Híradások jelentek meg például arról, miszerint az OMSZ mentésirányítási rendszer fejlesztésével kapcsolatosan előírták, hogy a jelentkezőnek legyen „Siemens Training Center” oklevele (amit csak a Siemens adhat ki ugye), de sokat hallhattunk a kakaóbiztos számítógépekről, s az információsa tárca adatszórási tenderéről is. Nem tudom, ide illik-e az, amikor a Posta pontosan meghatározta, hogy netto 230.000 Ft-ért milyen kerékpárokra van szüksége: az önsúlya a normál felszereléssel együtt legfeljebb 28 kilogramm lehet, a biztonságos használatra 200 kilogrammot elérő összsúly esetén is képesnek kell lennie. Továbbá kell rá 15 literes első csomagtartó tartály, valamint legalább 20 literes, a hátsó kerék két oldalán lakattal lezárható fedelű, műanyag csomagtartó tartály is. Egy a fővárosi bíróság előtti per pedig arról szól, hogy helyesen járt-e el a kiíró akkor, amikor a tenderben - 1360 alkalommal - nevesítette a Microsoftot, s ezzel megsértette-e a verseny tisztaságát, illetve közvetetten korlátozta-e a lehetséges, nem Microsoft-szoftvereket fejlesztő és forgalmazó ajánlattevőket.
Sokan másokkal én is örömmel fogadtam hát, amikor 2008. április 23.-án az Index meglehetősen optimistán Nem lesz több korrupt közbeszerzés – főcímmel arról tudósított, hogy a közbeszerzési törvény alapos átírására készül a kormány. A jogszabály módosításával megszűnne a nemzeti eljárásrend, és az egyszerű eljárás szabályai is változnának. A korrupciót az átláthatósági megállapodás bevezetésével, a kartellgyanú kötelező bejelentésével szűrnék ki, de megszüntetnék a személyre szabott tendereket is.
E h
Bulgáriát nagyon megbünteti az EU, adta hírül - többek között - az Index.
Mindemellett b
Friss kommentek