Proszektúra

Hogy én miért nem kérek kegyelmet Varga Dénes számára?

Mindjárt megmondom.

Olvasom, hogy már több százan csatlakoztak ahhoz a kegyelmi kérvényhez, amelyet a Dzsaj Bhím közösség kíván Sólyom elnök úrhoz benyújtani Varga Dénes Sajókaza, Sólyom (!) telepi lakos ügyében.

Ki ez a Varga Dénes és miért pont neki járna az elnöki kegyelem?

A kérvény szerint Varga Dénes hat gyermeket nevel. Régóta nem kap munkát. Befolyó jövedelmei messze elmaradnak a felhalmozódott közüzemi tartozások, büntetések és kamatok összegétől. Sok száz hozzá hasonló helyzetbe került falubelijével együtt az áramszolgáltató az ő lakásában is már 2006-ben kikapcsolta a villanyórát. Varga Dénesnél hosszú ideje „szabálytalan áramvételezés” révén volt világosság. Varga Dénes a bíróság ítélete szerint 162.178 Ft kárt okozott a szabálytalan áramvételezéssel, amelyből kétszer 6.478 Ft-ot már befizetett. Ezért egy évi börtönre ítélték. Több száz falubelijét hozzá hasonló eljárás fenyegeti.

A kegyelmi kérvény megfogalmazói szerint a magyar társadalom nem nézheti tétlenül, hogy hat ártatlan gyermek sorsát megpecsételje a szociális helyzetük.

Ez a megjegyzés azt sugallja, mintha a magyar társadalom tétlenül szokná nézni az ilyesmit. Ezt kikérem magamnak! A magyar társadalom nem nézi az ilyesmit tétlenül. A magyar társadalom igenis segítőkész.  Különösen amióta egy baloldali, szociálisan vérzékeny, illetve érzékeny kormány van hatalmon.

Ott van mindjárt például, hogy nagy hirtelenjében csak egy példát mondjak a Zuschlag ügy. A magyar társadalom azonnal megmozdult, s nem nézte tétlenül, hogy Cusi árva gyerekének sorsát megpecsételje szociális helyzete. Ezért a magyar társadalom – pontosabban annak néhány ismeretlen tagja - ötven millió forintot fizetett be helyette kártérítés gyanánt. Az önzetlen adakozó(k) szerénységére jellemző, hogy még a nevüket sem közölték azóta sem.

De miért is gondolom úgy, hogy Varga Dénes nem érdemel kegyelmet?

Mert erős a gyanúm, hogy ellenkező esetben ezzel is úgy járnánk, mint a szépemlékű Göncz elnök úr járt annak idején a taxisblokáddal. Hogy akkor fél Magyarországnak kegyelmet kéne adni.

S ezzel teljesen lejáratnánk az elnöki kegyelem intézményét is.

Mert, hogy az ilyen vargadénesfélék a Pannon pumaként dübörgő gazdaságunk jóvoltából immáron több százezren (több millióan?) vannak. És azonnal vérszemet kapnának. A végén majd még odáig fajulna a dolog, hogy a fa-tolvajok is kegyelemért folyamodnának, azzal az átlátszó indokkal, hogy nagyon hideg van, s kisgyerekeikkel együtt nem akarnak megfagyni!

Tehát én azt gondolom, hogy ne elnöki kegyelemben gondolkodjunk, hanem a Kondorosi úr által annyira támogatott zéró tolerancia elve alapján járjunk el inkább a jövőben. Legyen a továbbiakban Varga Dénes ítélete az etalon, a büntetéskiszabás alapmértékegysége. Tehát aki ezentúl 162.178 Ft-ot lop vagy sikkaszt, annak egy év legyen a büntetése. Aki tízszer ennyit, vagyis 1.621.780 Ft-ot nyúl le, annak a büntetése is legyen tíz vargadénes, vagyis tíz év. Ennek megfelelően a már említett Zuschlag János úrnak kb mintegy ezer év járna.

Kulcsár és társai vagy Princz Gábor büntetését nagyhírtelen viszont nem tudom fejben kiszámolni, de úgy saccolom a százezer évet semmiképpen nem haladná meg az övéké sem.

S miután – a zéró tolerancia alapján – sikerülne fél-Magyarországot börtönbe záratni, akkor alapvetően megszűnnének a világítási és fűtési gondok is.

A segédtanári státuszban alkalmazott joviális Tamás bá'-t szerették a gyerekek, mert a nagydarab ember tudott rendet tartani közöttük. „Tamás bá', az odalépett, amint valahol balhé volt.” Mióta nincs ott, állítólag már több verekedés is kitört az iskolában, írták a jól értesült újságírók.

Szóval Tamás bá' jó segédtanár volt. Sőt tübb is annál. Gondnok is, biztonsági őr is egyszemélyben.

Érdekes, az eddig különösebben senkit sem érdekelt ez ügyben, hogy egy büntetett előéletű személy hogyan lehetett „segéd” tanár bármely iskolában, s miként lehetséges, hogy soha senkinek nem tűnt föl az sem, hogy engedély nélkül lőfegyvert, lőszert tart magánál.

Nálunk a nyomozások egyébként újabban a nyílt színen zajlanak, mint ha a piaci kofák folytatnák le azokat. A rendőrök előszeretettel, egymással versengve szivárogtatnak ki mindent, miközben a nagy hírversenyben a különféle médiumok pedig egymást tapossák a rendőrök kegyeiért. (Csak remélhetjük, hogy nincs  közöttük korrupciós kapcsolat.)

A csepeli ügyben is még jóformán be sem fejezték a helyszíni szemlét, de már fent voltak az interneten azok a felvételek, amelyek a véres lábnyomokról, az eldobott fegyverről, a feltört szerverszobáról készültek, s a feltételezett elkövetőkről és az elkövetés körülményeiről is máris szinte mindent tudunk. Már arról is értesülhettünk, hogy az egyikük megtagadta a vallomás tételt, a másik viszont készségesen többször is nyilatkozott. Sőt azt is meg akarta mutatni, hová rejtette el a képanyagot tartalmazó eszközt. Hogy ez miért nem sikerült, bizonyára hamarosan megtudhatjuk azt is.

Bár az egyik sértett zsebében működő magnó felvételét kegyeleti okokra hivatkozással még nem hozták nyilvánosságra, de ne legyenek illúzióink, erre is hamarosan sor fog kerülni. Máris idézgetnek a tartalmából.

A közvélemény egy része élvezettel csámcsogott azon, hogy gyorsan kitudódott, az egyik elkövető és a sértettek MSZP kötődésűek voltak, ennél már csak akkor örültek volna jobban, ha kiderült volna, hogy ráadásul még romák is.

Csodálom, hogy a reggeli mokkában még nem hangzott el olyan telefonos kérdés az esemesezőknek, hogy ön, ha lenne halálbüntetés, halálra ítélné e Tamás bá'-t? Biztos vagyok benne, hogy égnének a vonalak.

A rendőrség és a média rá vannak egymásra utalva, hiszen a nézettséget az ilyen szaftos bűnesetek mindig megemelik, a hiú főrendőrök népszerűsége pedig az egekbe szökik. Persze, pünkösdi királyság ez, hiszen csak meg kell nézni néhány korábbi sztárrendőrünk sorsát.

Mindenesetre elég furcsa, hogy bizonyos újságírók hamarabb értesülnek a bűnügyek részleteiről, mint az érintettek, beleértve a felettes – elvileg nyomozás-felügyeleti joggal rendelkező - ügyészséget is.

Arról már nem is beszélve, hogy a gyanúsított és védője is ennek folytán idő előtt olyan információkhoz juthatnak hozzá, ami alapvetően meghatározhatja a védekezési taktikájukat is. Lassan már ott tartunk, hogy a jó bűnügyi védőnek nem a nyomozati iratokat kell megismernie, hanem sokat kell újságot olvasnia.

Kíváncsi vagyok arra, hogy mit terveznek a rendőri vezetők az ilyen idő előtti kiszivárogtatások megelőzésére. Vagy ez nekik is kedvükre való?

U.i.: Majdnem elfelejtettem. Northoff Ingridnek üzenem. Rá kéne venni Tamás bá'-t a naplóírásra.

A melyik filmet nem kellett volna támogatni 2008-ban? - című írásában az index egy mai cikkében roppant érdekes adatokat közölt. Eszerint a Lassú tükör című filmet Budapesten mindössze 276-an láttak. A film 30 millió forint állami támogatást kapott. A 70 milliós állami támogatással készült Fövenyórára pedig, amiben a legnépszerűbb jugoszláv író, Danilo Kis keresi önmagát, csak 498 jegyet váltottak.

Vagyis e két film esetében minden egyes nézőre több mint százezer forint állami támogatás jutott.

 A legtöbbet szidott film, a Kis Vuk mindössze 1191-el lépte túl a vállalt 60 ezres nézőszámot, pedig 30 kópiával vetítették. Ezt viszonylag alacsony, átlagban 634 forintos jegyár mellett érték el.

Költségvetése a film rendezője, társírója és producere Gát György bevallása szerint 1,4 milliárd forint, aminek 16-20 százaléka jött össze állami támogatásból.

Ez a hír több szempontból is igen figyelemre méltó.

Először is, „a legtöbbet szidott” kissé eufemisztikus, a lényeget nem igazán tükröző kifejezés. Ha rákattintunk az IMDB –re (The Internet Movie  Database) ott azt láthatjuk, hogy a Kus Vuk a világ filmjeinek toplistáján minden idők 12. legrosszabb filmjeként szerepel, a 2436 szavazóból majdnem kétezren adtak rá az egytől tízig terjedő skálán egyes osztályzatot. Állítólag megpróbálták ezt egy Little Jack címadással áthidalni, de aztán kiderült a turpisság, így maradt a szégyenpad.

Érdekesek és tanulságosak a filmhez fűzött angol nyelvű kommentárok is.

Most csak az enyhébbekből idéznék, amelyek nem a bűncselekmények körében tárgyalják a film elkészítését.

Volt, aki azt javasolta, hogy:”Avoid Kis Vuk at all cost; try to erase even its name from your memory.” Kerüld el, próbáld meg kitörölni még a nevét is a memóriádból.

Egy komment szerint „The original Vuk was an all time classic, this one is a waste of money.” Vagyis az eredeti Vuk minden idők egyik legjobbja, ez viszont egy pénzpocsékolás.

Egy másik kritikusa nagyon igaznak és találónak tartotta, ami a filmben is elhangzik, hogy Little Vuk is frightening! Everyone is afraid of Little Vuk! Kicsi Vuk ijesztő! Mindenki fél Kis Vuktól!

Gát György nyilatkozata és más hírforrások állításai szerint mindenesetre ez alkotás volt az első igazi magyar 3D animációs film.

A PORT. hu Kis róka nagy hendikeppel címmel számolt be az elkészültéről. Sajátos szemléletű kritikájukban az esetleges riválisokról már a bevezetőben úgy fogalmaztak, hogy a „Macskafogó 2. viszonylag és relatíve jól teljesít a pénztáraknál, a szubjektív visszajelzések azonban mind a szakma, mind a közönség részéről inkább elutasító, mint rajongó. A Kis Vukot "suttyomban" beelőző Egon és Dönci technikailag egészen rendben lévőnek tűnik, ám a sztori kidolgozatlansága miatt nem film, legfeljebb animációs referenciamunka.” (Egyébként ezt a nem filmet eddig ötven ország vette meg.) Mindezeket követően, némi fanyalgás után megállapították, hogy végre legalább már nekünk is van igazi, korszerű, 3D-s családi animációs filmünk a Kis Vuk személyében.

Gát úr ezzel majdnem szinkronban az Egon és Dönciről úgy fogalmazott, hogy magyar szinten készült ugyan korábban is egy kísérleti mű, amelyiket már csak azért sem lehetett komoly alkotásnak tekinteni, mert sokkal kevesebb pénzből csinálták, mínt az övét, amely utóbbi minden paraméterében, s a költségvetésében is megfelel a nemzetközi sztenderdeknek.

E sajátos fejére állított logika szerint az a jó film, amelyik jó sokba kerül és sok állami támogatást kap.

Hogy végül is mennyi volt Gát úr állami apanázsa, azt persze a mai napig nem tudhatjuk pontosan. Ő ugyanis soha nem közölt pontos számadatokat, jelenleg is az index szerint mintegy 16-20 %-ot említett. Érdemes kiszámítani, hogy mennyire is rúg csak ez a mintegy. Az ezernégyszáz millió forintnak a 20 %-a 280 millió, a 16 %-a 224 millió. A kettő közötti különbség hatvan millió körüli. De hát – úgy tűnik - a pontosabb válasz igazán senki sem érdekel. Miért is érdekelne, amikor az index írásából az is kiderül, hogy olyanok is számolatlanul kapták az államtól milliókat, akiknek az alkotását mindössze annyian látták, amennyi még a szűkebb rokonságból is összejönne. Ezt talán még egy jobb falusi  sátoros lakzi is übereli. De az nem kerül többtíz vagy százmilliókba. S főleg nem az állam szponzorálja a húslevest, meg a töltött káposztát.

A PORT. hu szerint ha a Kis Vukot az Egon és Döncivel össze lehetne valahogy gyúrni, egy egészen tisztességes filmet kapnánk.

Az összegyúrás nem rossz ötlet. Különösen, ami az állami támogatás mértékét illeti. Az Egon és Dönci alkotói még a mintegy összegével is megelégednének.

Mindenestre jellemző, hogy az RTL Klub Karácsony este főmusorában éppen a Kis Vukot vetítette. Az Egon és Döncit viszont, bár ígérték, nem mutatták be.

Úgy tűnik, hacsak nem történik majd itt is még valami váratlan kurfli, mint a móri ügy nyomozása során, hogy a rendőrség bravúros gyorsasággal jutott máris az ügy végére. Jó most olyan kicsiségeken ne akadjunk fenn , hogy, na ja, könnyű dolguk volt, hiszen az egyik szerencsétlen sértett tulajdonképpen tálcán vitte nekik a megoldást, amikor magnóra rögzítette a brutális tett minden részletét.

Egy dolog miatt sajnálom csupán, hogy ilyen gyorsan elkapták a feltételezett elkövetőket. Tanulságos lett volna még néhány napig a hajmeresztőbbnél hajmeresztőbb találgatásokat olvasgatni. Vajon meddig jutottak volna azok a korábbi sejtelmes utalgatások, amelyek nem győzték hangsúlyozni a sértettek MSZP kötődését, s e kettős gyilkosság mögött is valamiféle jobboldali  hátterű sötét machinációt szerettek volna felfedezni. Mint ahogy sokak gondolták úgy, hogy egy drogterjesztő banda leszámolási akciója történt meg, De biztosan akadt volna később olyan is, aki egyenesen Sólyom Lászlót tette volna felelőssé, mondván, hogy mindez azért történt, mert nem írta alá a távolságtartási törvényt.

A szélsőjobb betegesen fajgyűlölő sajtó pedig fennhangon acsarogni kezdett volna, és egy egész cigánymaffiát fantáziált volna az eset mögé. Hiszen már a kezdetben is ezen a vonalon indultak el, amikor azt pedzegették, hogy a gyilkosság színhelyéül szolgáló iskolában mily sok a magatartási problémás cigány tanuló

De a valóság azért így is elborzasztó.

Adva van egy főkönyvelő, aki állítólag néhány milliót sikkasztott el a biztonsági őrrel, vagy gondnokkal összejátszva. Aztán pedig, amikor lelepleződtek, kivégezték az őket lebuktató főnökeiket, majd a nyomokat megpróbálták eltüntetni..

Mit tudunk erről a két emberről eddig?

A gazdasági igazgató az index tudósítása szerint egy sikeres MSZP kötődésű diplomás egyén, aki nemzetközi kis- és középvállalkozási szakértő, főiskolán tanít és EU specialista, aki életcélját a saját honlapján úgy fogalmazta meg, hogy a jövőben szeretnék visszaadni abból Csepelnek, amit lehetőségként én megkaptam. Ezért fogok dolgozni és a Csepelieket szolgálni! Tegyünk együtt a fejlődő, sikeres Csepelért!

A történtek ismeretében most az olvasó eldöntheti, mindezeket jelen esetben mennyire sikerült neki megvalósítani.

Mindenestre a hazai kriminalisztikai hagyományoknak megfelelően ő sem akárki társaságában látható a honlapján található fényképgaléria egyik fotóján.

A biztonsági őr - aki a szörnyű tettet minden bizonnyal végrehajtotta - büntetett előéletű: többször elítélték csalásért, magán- és közokirat-hamisításért.

Ki is legyen mifelénk a biztonsági őr, ha nem egy ilyen priuszos egyén? Valószínűleg arra figyelemmel alkalmazták, hogy rablóból lesz a legjobb pandúr. De a tárgyilagosság kedvéért el kell azt is ismerni, hogy megbecsült munkaerő volt, az iskolában nagyon tudott rendet tartani, a diákok között, amíg ő ügyelt a rendre, nem voltak komolyabb balhék, verekedések. Így utólag az események ismeretében vannak elképzeléseim a fegyelmezési módszereiről.

A törvénymódosítási javaslataim apropóját jelentő történet Füzesabony közelében egy faluban esett meg még éppen újév napján a koraesti órákban.

V Róbert és társa M Károly kerékpárral kimentek a B község határában található kiserdőbe fát lopni. Az általuk eltulajdonítani kívánt fa mennyisége mintegy 1-1,5 m3 lehetett.

Mindeközben több füzesabonyi rendőr érkezett három személygépkocsival a helyszínre.

V Róberték a fát és kerékpárjaikat hátrahagyva futásnak eredtek. Vagyis hivatalos zsargonban megfogalmazva, agresszív elszaladásukkal a rendőrség jogszerű intézkedésének a sikerét akadályozták. A kissé még szilveszteri eredetű italszagot árasztó fakabátok üldözőbe vették, elfogták és megbilincselték a lopási kísérleten tetten ért elkövetőket. Rugdosták, és ütötték őket, miközben olyan és ehhez hasonló kijelentések hangzottak el, hogy „rohadt, büdös cigányok, meg kéne nektek dögleni.”

Aztán a földre térdepeltetett romákat kényszerítették, hogy mondják azt: „szar ember vagyok.”  Egyikük a pisztolyát is elővette és V Róbertnek a halántékához szorította, M Károlynak pedig a szájába nyomta, hogy kiszedje belőlük, kik voltak még esetleg a társaik.

Ezután a kis közjáték után beszállították őket a Füzesabonyi Rendőrkapitányságra, ahol az egyik rendőr megkérdezte V Róberttől, hogy: „Mit hozott a Jézuska?”, s amikor azt válaszolta, hogy semmit, akkor őt a zsaru ököllel gyomron ütötte.

A vérző arcsérüléseket is elszenvedő V Róbertet és M Károlyt este hat óra körül engedték el, s miután pénz nem volt náluk gyalog kellett hazamenniük a Füzesabonyból mintegy öt kilométerre lévő B-i lakásukra.

A konklúziók levonása előtt ki kell hangsúlyozni, hogy mindezeket csupán az a gonosz elvetemült fatolvaj V. Róbert állítja.  Vagyis könnyen meglehet, hogy nem is mond igazat. Saját magát verte véresre az erdőben, s utólag csak kitalálta ezt az átlátszó magyarázatot. De az is lehet, hogy egymást ruházták meg a M. Károllyal, a sógorával falopás közben, s csak rá akarják fogni a szegény ártatlan hekusokra.

De tételezzük fel, hogy mindez igaz.  És akkor mi van? Helyesen jártak-e el a rendőrök?

Mi az hogy, nagyon is!

Próbáljuk csak meg feltenni ezt a kérdést akárhol, mondjuk például a tv2 reggeli mokka műsorában, hogy megverhetik-e a rendőrök a fatolvaj cigányokat? A válaszolók döntő többsége szerint ez percig sem lehet vitás.

Úgyhogy nyugodtan kijelenthető, hogy a társadalmi közfelfogás a rendőrök ilyetén hozzáállását támogatja, sőt igényli. A hazai maradi törvények viszont egyelőre sajnálatos módon nem tolerálják ezt az egyre inkább terjedő gyakorlatot. Éppen ideje már, hogy odafönt a Parlamentben a tisztelt képviselő urak is észrevegyék, hogy a Büntető Törvénykönyv elavult és módosításra szorul! Itt is alapvető szemléletváltozásra van szükség!

Új tényállásokat kellene alkotni, és új szankciókat. Fa-lopás elnevezéssel szükség lenne egy olyan önálló bűncselekményre a Btk-ban, amely közvetlenül a hazaárulás után következne, messze megelőzve a milliárdos korrupciós ügyeket is. Szankcióként pedig cigányok esetében újra be kéne vezetni a deresre húzást, kalodába zárást és a botozást. A verésre használatos pálcza szükség esetén helyettesíthető lenne akár baseballütővel is. Sulyosabb esetekben pedig jöhetne a kézlevágás.

Csak remélni lehet, hogy a Jobbik, ha végre bejut az Országházba, felkarolja ezeket a nemes reformgondolatokat.

A ferencvárosi választási körzben leadott összes kopogtató cédula ma induló rendőrségi átvizsgálása előre megjósolható volt.

Dr. Dézsi Mihályt – az egykori kollégát – már mégsem hagyhatták ekkora slamasztikában. Még, hogy a legnagyobb rendszerváltó párt illusztris jelöltjét, simlis kis csalóként, együtt emlegessék olyan népséggel, mint a MIÉP? Arról a másik pártocskáról már nem is beszélve, amelyiknek a jelöltje egy közönséges blogger! A nyugodt erő és a normális Magyarország, továbbá a keresztény jobboldali tisztesség és egyéb ilyesfajta erkölcsi alapértékek  leghitelesebb képviselője mégsem süllyedhet valami bukott drámaíró vagy egy pólókereskedő szintjére! Különösen rossz időpontban jött ez a balhé egy olyan helyzetben, amikor a fórumosok maradék tekintélyét is éppen mostanában tépázták meg véglegesen az Almássy Kornél és Lengyel Zoltán körüli meglehetősen fura történések.

Ezért a legjobbnak mindenképpen az a megoldás ígérkezett, hogy sürgősen mindenkit be kell sározni, ahogy az a nagypolitikában egyébként már egy ideje ilyen helyzetekben megszokott.

Te azt mondod: parlamenti irodaház? – Én azt mondom: Orbán bányák! . Te azt mondod: Nomentana, Fittelina? - Én azt mondom: Orbán szőlők! Te azt: kakaóbiztos számítógépek? - Én azt: sportpálya beléptető rendszer! Te azt mondod: Zuschlag ügy? - Én ismét azt mondom: Orbán szőlők! Te azt mondod: Egy az ország, én azt mondom: Blogkönyv. És így tovább. Vagyis ha lopáson kapnak, arra kell hivatkozni, hogy mások is lopnak. Sőt, mindenki lop. (Az más kérdés, hogy a bíróságon ez a duma általában nem szokott bejönni.)

Bármiben fogadnék, hogy a bűnügyi szakértők valamennyi párt cédula-kollekciójában találni fognak nem valódi példányokat!  

Képzeljük el, hogy a mai napon gőzerővel beinduló igazságszolgáltató gépezet  a szokásos ütemű büntetőeljárást követően jónéhány év multán megállapítja majd, hogy például a győztes párt jelöltjére leadott ajánlócédulái közül csak 749 érvényeset találtak, a többi hamis volt. Akkor most az eredményes szavazás számít majd, vagy az az évekkel később kiderített tény, hogy korábban nem is kapta meg a képviselő a szükséges számú szabályos jelölést? Vissza kéne majd csinálni az egész eljárási cécót? Ez nyilván nem lehetséges. Viszont az sem igazságos, hogy egy olyan párt nyer esetleg, amelyiket egy szigorúbb ellenőrzés alapján esetleg úgyanúgy ki kellett volna zárni, mint most az MDF-et és társait.
Persze könnyű lenne kijelenteni, hogy az 1989. évi 34-es törvény rendelkezései elavultak, ezért azokat el kell törölni. Mondjuk azt a paragrafust mindenképpen, amely szerint az egyéni választókerületekben a jelöléshez legalább hétszázötven választópolgárnak az aláírásával hitelesített ajánlása szükséges. Képzeljük el, mi történne?

Gondoljunk bele, ha mindenki, mindenféle előszűrés nélkül alanyi jogon indulhatna a választásokon képviselőjelöltként! Egy-egy szavazócédula úgy nézne ki, mint egy kisebb családregény. Akár nevetségessé is lehetne tenni az egész választást. Például valamely párt többezer aktivistája döntene úgy, hogy megméretteti magát.

Ha viszont az ajánlási rendszeren nem változtatnak, s minden marad a régiben, akkor egy pártot akár provokálni, és lejáratni is lehet a jövőben is a hamis cédulákkal, hiszen a képviselő és csapata nem rendelkezik olyan szakértői apparátussal, amelyik a hamis ajánlásokat teljes biztonsággal ki tudná szűrni. Erre csak olyan röntgenszemű, különleges paranormális képességekkel megáldott egyén képes mint Novák Előd. És ezért továbbra is a "szerencsén" fog majd múlni, hogy melyik jelölt bukik le, s melyik nem. Ezért esetleg az lehetne a legmegnyugtatóbb megoldás, hogy az ajánló szelvényeket egyből az illetékes rendőrkapitányságra kéne leadni. Vagyis a képviselőválasztás eleve egy büntetőeljárás keretében zajlana. S aki hamis cédulát próbálna leadni, azt a fakabátok azon nyomban szakszerű és jogszerű eljárás alá vonnák.

Persze, ahogy Fülig Jimmy mondta volna, ha tagja lett volna a választási bizottságnak, nem lehet minden hamis kopogtatócédula mellé rendőrt állítani.

A Kurucinfo „Ez már igen: éleslövészeten a Magyar Gárda (videóval)” címmel január 2-án közölt tudósítást.

A videóból egyértelműen kiderül, hogy a zászlóalj nevezetes éles lőgyakorlatára 2008. december 21-én került sor. E napon viszont a Gárda honlapja erről a nagyszerű eseményről szót sem ejtett, hanem a zászlóalj katasztrófavédelmi gyakorlatáról számoltak be.

Miután viszont a Kurucinfo címlapjára kitette, s hosszabb ideig ott szenzációs hírként szerepeltette a Wass Albert zászlóalj éleslövészetével kapcsolatos videót, az ominózus esemény most utólag nagyhírtelen felkerült a Magyar Gárda honlapjára is.

Sőt azonnal beindult az ellentámadás is. Még ugyanazon a napon, amikor a lövészet videó anyagát kitették a honlapjukra – vagyis 2009. január 2. napján – kikerült egy másik, ugyancsak videó anyaggal ellátott hír is, miszerint 2008. május 18-án a Police Shooting System Hungary (PSSH) és a Krav Maga Alapítók Klubja (AK) közös szervezésében került megrendezésre a lövészeti tréning: félautomata gépkarabéllyal, sörétes pumpás, félautomata puskákkal, pisztolyokkal.  Közölték azt is, hogy a PSSH támogatói közé tartozik a Rendészeti Szervek Kiképző Központja és a Rendőrökért Közbiztonsági Alapítvány is. A Krav Magások tehát a "Happy Lövészet" c. programjukat a magyar rendőrséggel "karöltve" űzik...

A hírhez a gárdások egy költői kérdést is mellékeltek: Ha a Magyar Gárda félkatonai szervezet, akkor ez mi???

Nem tisztem eldönteni, hogy a Magyar Gárda milyen szervezet. Én csak azt tudom, hogy a Gárdának állítólag van egy alapító nyilatkozata és esküje, amelyekben olyasmik nem szerepelnek, hogy éleslövészet, de még olyan feladatok sem, mint a lövészethez biggyesztett kis versikében, amely szerint a gárdisták vére fogja lebontani a sátáni falat, s a sötét erőknek abban az esetben sem kegyelmeznek, ha mind egy szálig elvesznek. S természetesen nem adnak és nem is kérnek kegyelmet.

Lehet, hogy az én kérdésem is költői, de jó lenne tudni, hol található az a bizonyos lebontandó sátáni fal, s kik azok a sötét erők, akiknek az adományozásra és parlagirtásra szakosodott gárdistáink nem adnak, s  akiktől nem is kérnek majd kegyelmet.

Stoffán György 2007. decemberi írásában, amelyet a Jobbik.Net  igen stílusosan Si vis pacem, para bellum mottó alatt közölt: Kell a Gárda... címmel, az alábbiakat írta:

 „…az… eltelt időben történt súlyos magyarellenes események, kormányintézkedések, halálesetek, az egészségügyi rombolás, a szocialisták fegyveres csoportocskái és a cigánybűnözés radikális növekedése, valamint a gyermekeink elleni terror-intézkedések, de az egész magyar belpolitikai és társadalmi káosz azt bizonyította, hogy Vona Gábor és a Jobbik Magyarországért jókor és kellő pillanatban hívta életre a Magyar Gárdát. Ugyanis, ha egy efféle szervezetet a nemzeti oldal igényel, akkor annak létre kell jönnie. Nem fegyveres testület, nincs lövészgyakorlat, mint a fiatal rákosistáknál, nincs fegyver sem, amit a nagypapa mentett át munkásőr múltjából.”

Tisztelt hazai igazságszolgáltató szervek! Jó mély téli álmot tetszenek aludni ugye? Vagy önök is be tetszettek venni Stoffán úr vakerját?

Az olyan embereknek, akik nem adnak, és nem kérnek kegyelmet, még abban az esetben sem, ha mind egy szálig elvesznek, szabad-e a kezükbe éles lőfegyvert adni?

Mikor tetszenek felébredni?

Kedves rendőrség, mikor tetszenek az izzókészletek, és kötszerek szavatosságának vizsgálatáról áttérni a lőterek és fegyverviselési engedélyek ellenőrzésére? Kedves titkosszolgálat, mindenféle terroristákkal ijesztgetés helyett, mikor tetszenek felfigyelni arra, hogy félkatonai szervezetek masírozgatnak, fenyegetőznek, s most már lövöldözgethetnek is büntetlenül?

A Magyar Gárda honlapjára ugyancsak január 2-án kikerült egy további hír is, szintén a hiperaktív Wass Albert zászlóaljról, amely szerint részt vettek az immár hagyománnyá váló fényláncban is

A tűzzel lehet játszani. De a lövöldözés már nem a tűzzel való játék. Az ennél több.

A Kurucinfo Ez már igen: éleslövészeten a Magyar Gárda (videóval) címmel ma közölt tudósítást arról, hogy „megtartotta első éleslövészetét a Gárda Wass Albert zászlóalja december 21-én, bebizonyítva, hogy méltó a nagy erdélyi írónk nevének viselésére, hiszen a gróf nemcsak tollával küzdött a magyar ébredésért és feltámadásért, hanem fegyverrel is, amikor úgy kívánta a haza érdeke. … tudni kell: a hazát csak fegyverrel lehet megvédeni, ha arra kerül a sor.”

A honlapon megtekinthető a lövészetről készített hangulatos videó is, amelyhez Müller Mihály Hannibal, a Wass Albert zászlóalj sajtó és informatikai tisztje mellékelt levelet a Kurucinfonak.

Idézet a levélből: „Nem hagyhatjuk, s egy igaz magyar ember sem hagyhatja, hogy, mint eddig évszázadokon keresztül, folyamatosan idegen hatalmak érdekeit kiszolgáló politikusaink, szövetkezve a cselédmédiával és a suttogó híresztelésekkel, álhírekkel, terelésekkel, a korrupt nemzetellenes kézivezérelt szakszolgálatokkal napról napra egyre mélyebben sárba tiporhassák fejünket, így megfojtva a nemzetet!

ÉBREDJ, MAGYAR!

Szebb Jövőt!”

A videón valahol valami lőtérféleségen egy dagadt kopasz gárdista és terepszínű társai korszerű távcsöves puskákkal céltáblákra, egyéb tárgyakra lövöldöznek, miközben a közelben vígan rotyog a készülő gulyás. Aztán a képernyőn feltűnik a szétluggatott lőlap, amin átúszik egy vers.

„Lehet, hogy elveszünk

a hosszú harc  alatt,

De vérünk lebontja a sátáni falat!

Lehet, hogy mind

egy szálig elveszünk.

De a sötét erőknek nem kegyelmezünk!

Nem adunk, s nem

kérünk kegyelmet!” …stb.

Megnéztem a Magyar Gárda hivatalos honlapját is, de ők nem számoltak be ilyen lelkendezve erről az eseményről. Sőt egyáltalán nem tudósítottak róla. A Gárda honlapján a „legfrissebb” címszó alatt csupa adakozásokkal kapcsolatos hírek találhatóak, a Wass Albert zászlóaljjal összefüggésben pedig egy szintén videóval spékelt tudósítás számol be a Gárda szamaritánus tevékenységéről, ahol is az látható, hogy SECURITY feliratú gyakorló ruhás urak bőszen ajándékoznak

Érdekes viszont, hogy a Wass Albert zászlóalj a Gárda honlapján található korábbi hírek szerint december 21-én valóban terepen ténykedett, de „Müller Mihály Hannibal Gárdista, Sajtó és Informatikai Tiszt Katasztrófavédelmi felelős” stb. szerint nem lőgyakorlaton vett részt, hanem megtartotta első Katasztrófavédelmi gyakorlatát.

Müller Mihály Hannibal szerint: „A Gyakorlat során, azt szimuláltuk, hogy kitelepülés során egy bajbajutott embert találunk az erdőben lezuhanva. A Helyszínen talált dolgokból kellett hordágyat készíteni, sérüléseit ellátni, shocktalanítani, GPS Navigáció segítségével helyzetünket meghatározni, és egy olyan helyre juttatni, ahol a mentők átvehetik. A gyakorlat sikeresen lezárult, és egy oktató film is készül belőle.+

A tudósításhoz csatolt fényképeken megtekinthetjük a lezuhant (?) embert és az ő ellátóit. Hasonló fizimiskájú egyének, mint akik a lövészeti videón is láthatók.

Kicsit azért zavaros számomra, hogy milyen célból kell a gárdistáknak az erdőbe kitelepülniük, s az is érdekes kérdés, hogy honnan és miért zuhant le ott valaki. Egy repülőgép utasa? Egy fán leskelődő fa tolvaj, vagy orvvadász?

Ezenkívül már csak még egy apró kérdés maradt számomra tisztázatlan. A Wass Albert zászlóalj egy napon belül két eseményen is resztvett, vagy a hivatalosan a hazai hatóságoknak katasztrófavédelmi gyakorlatként bejelentett akció valójában lőgyakorlat volt? 

Ferencváros: minden kopogtatócédulát lefoglaltak címmel közölte tegnap a koraesti órákban az index, hogy magukkal vitték a nyomozók a ferencvárosi időközi parlamenti képviselő-választáson induló valamennyi párt jelöltjeire leadott ajánlócédulákat. (Gondolom, az tette be nekik végképp a kaput, amikor a szabad madarak választási bizottsági tagja elszólta magát egy rejtett kamera előtt.) A szilveszter esti viccforgatagban sokan talán nem is figyeltek fel erre a hírre. Mások pedig, ha hallották is, azt hitték, ez is csak valami kabarétréfa. Olyan, mint a SASLIK.

Az ATV-ben, a Sas kabaréban hangzott el ez a poén. A szereplők és a közönség percekig röhögött rajta, de, hogy a leghülyébbek is biztosan megértsék eme magasröptű humor mély tartalmát, a végén - a majdnem Kossuth díjas -  Sas Józsi még könnyektől fuldokolva hozzátette: a saslik az urológusomra tartozik. Eme kijelentését újabb fergeteges röhögés követte.

Az urológus egyébként a húgyivarszervek betegségeinek szakorvosa. A lik – vagyis valakinek a lika viszont a közfelfogás szerint hátrébb van, nem a testünk elején, hanem a leghátulján. Az az a bizonyos testrész, ahová egy szilvamagot - meggymagot? - sem lehet beerőszakolni bizonyos helyzetekben. Például, amikor egy adóellenőrzés adócsalónak minősít bennünket, majd a bíróság is elítél emiatt.

A közönség azonban nem akadt fenn ilyen anatómiai kicsiségeken. Annál is inkább, mert következett az est másik nagy poénja a politikusokról, akik olyanok – mindannyian – mint a galambok. A tenyerünkből esznek, aztán a fejünkre szarnak.

Ennek a tegnap esti Sas-kabarénak a hangulata lengte körül egy másik madarunk, Sólyom László elnök úr mai beszédét is.

Mi is felelősek vagyunk, ne forduljunk el a politikától, hanem a választások között is kérjük számon a politikusokat mintaországból sereghajtók lehetőségünk van a képviselőinket ellenőrizni emberi tartás belső iránytű öntudatos utasítsuk vissza, ha ki akarnak használni elköltöttük a pénzünket, sőt jóval többet a legfontosabb tehát a jövőre nézve saját erőforrásaink – pénz, idő, egészség – bölcsebb beosztása felelős emberként utasítsuk vissza, ha akár gazdaságilag, akár politikailag ki akarnak használni takarékosság szolidaritás remény és sok erő a tisztesség hosszú távon megéri.

Ez volt a lényege. Vagy valami ilyesmi, amennyire össze tudom foglalni néhány órai alvás után. Annyi bizonyos, hogy amit felfogtam belőle, az igen szórakoztató volt, a magyar kabaré legjobb konferanszié hagyományait követte. Jóllehet az elnök úr nem is emlegette sem a likát, sem az urológusát, sem a majdnem Kossuth díját.

Különösen az az utolsó gondolata ragadott meg, hogy a tisztesség hosszú távon megéri. Hogy mi a hosszú táv? Erről talán Dózsa György, vagy Martinovics Ignác. Vagy az aradi tizenhármak tudnának sokat mesélni.

A köztársasági elnök úr mindezt bővebben nem részletezte, mint ahogy azt sem, hogy ha a tisztesség hosszú távon éri meg, akkor mi az ami viszont rövid távon kifizetődő.

Szóval azt gondolom, Sólyom minket is madárnak nézett.

Tegnap este sok bejglit ettem, és azt álmodtam, hogy indultam a ferencvárosi időközi képviselőválasztáson. Azon búsongtam éppen, hogy miként szerzem meg a szükséges számú kopogtatócédulát, amikor a nejem örömmel közölte, hogy a postaládámban több ezer darabot talált begyűrve.

Álmomban fel sem tételeztem, hogy akár egy is hamis lehet, ez csak akkor derült ki, amikor leadtam a választási bizottságnak és a Jobbik tisztakezű küldötte felfigyelt egy-két furcsaságra. Benyúlt a kazalnyi papírhalmazba, és kiemelt egyet, amelyiken Árpád vezér aláírása díszelgett. De talált olyat is, amelyiket vitéz Sztójay Döme és Gömbös Gyula írtak alá. Aztán felfigyelt arra is, hogy dr. Torgyán József szignójával és adataival kétszázhúsz ajánlócédulát adott valaki le az én nevemre. Azon törtem a fejem, a választási bizottság tagjai közül miért csak Novák Előd vette észre, hogy ezek a papírok hamisak.

Aztán álmodtam még egy ennél is jóval nagyobb hülyeséget. A szolgálatok "társadalmi megbecsülésének erősítésére" vagyis reklámozására exkluzív cikksorozatot rendelt a kormányzat egy balliberális médiaszemélyiséghez köthető szatirikus kiadványtól.

A Kormányszóvivői Iroda tájékoztatása szerint a cikkekért bruttó négymillió forintot fizetett ki a Miniszterelnöki Hivatal.

Nagyon sok pénz az a négymillió forint, még a mai világban is. A piaci viszonyokat jól ismerők szerint a fővárosban például mintegy 2000 darab kopogtató cédulát lehet érte kapni. Vidéken meg még ennél is többet. Sőt, ott esetenként pénz helyett lecsókolbász, vagy lejárt szavatosságú konzerv is megteszi.

De visszatérve a szolgálatok népszerűsítéséhez! Álmomban a kezembe került egy szigorúan titkos jelentés, amelyet egy titkos-szolga készített.

                                                                            „Szigorúan titkos!”

                                                      Jelentés

                                                                        Készült: 1 példányban

                                           Elolvasás előtt megsemmisítendő!

Lábas fedőnevű ügynök jelentem, hogy az NBH népszerűsítése elnevezésű titkos tervet feltűnés nélkül végrehajtottam. Sikerült az előirt feltételeknek megfelelően egy olyan újságot találnom, amely alkalmas egy ilyen akció lebonyolítására. Csak két hetente jelenik meg, s a kutya sem olvassa.

Szóba került még a Csajágaröcsögei online internetes újság is – a CSAL – de ők jóval többet kértek, nem tudtam velük megegyezni. Önérzetesen kijelentették, hogy ha már egy újságíró eladja magát a hatalomnak, akkor ne legyen ilyen olcsójános, illetve olcsótivadar, hanem kérje meg jobban az árát.

Aztán a nyomasztó álmom úgy folytatódott, hogy én kaptam meg a megbízást bruttó négymillióért. Álmomban törtem a fejem, hogyan próbálnám Szilvásy urat és csapatát minél hatékonyabban népszerűsíteni? Először valami hagyományos reklámszlogenekre gondoltam.

Amíg ön alszik, az NBH dolgozik!

Royal bútor, Royal kaszni, Royal ágyban legjobb NBH!

Ha az ember köhög, akkor mit kell mondani? Robitussin! S, ha nagyobb biztonságban akar élni? NBH!

De felmerült bennem az is, hogy a reklámnak azt a módját választom, amely felsorolja, az adott termék mi mindenre alkalmas.

A cégünk teljes körű szolgáltatással áll az ön rendelkezésére, éjjel nappal. Vállalunk pártelnökválasztással kapcsolatos hatékony közreműködést, önmerényleteket - a vevő igénye szerint: postán küldött fehér porral, Molotov-koktéllal, vagy akár szerb kézigránáttal.

Házi készítésű gyakorló kézigránátoknál jelentős árengedmény!

Fantáziadús ötletekkel szolgálunk szélsőjobboldali személyek, csoportok, vagy akár pártok létrehozásában, vagy bomlasztásában, ezekhez megfelelően kiképzett emberanyagot biztosítunk. Igény szerint első osztályú rémhírekkel is szolgálunk. Most terroristák és szakképzett verőemberek, valamint lejárt szavatosságú zsarolható politikusok is olcsón kaphatók, amíg a készlet tart.

Álmodtam aztán még mást is - például egy épeszű, élhető világról -, de ezek már annyira elképesztőek és valószerűtlenek voltak, hogy el sem merem őket mesélni.

Így Szilveszter tájékán az embernek óhatatlanul humorosabb témák jutnak az eszébe. Ilyen például a magyar demokrácia állapota.

 Ma a demokrácia, a szólásszabadság mifelénk sokaknak azt jelenti, hogy nyíltan lehet zsidózni, cigányozni, sőt, újra elő lehet venni mindazokat a naftalinszagú molyrágta gondolatokat, amelyek miatt egykoron nagyon sokan pusztultak el ártatlanul. Újra lehet tótnak nevezni a szlovákot, oláhnak a románt, s lehet humorosan orknak nevezni a cigányt, és zsindex-nek az index-et.

Csak találomra bele kell olvasni az internetes fórumokon található hírportálok hozzászólásaiba, és szörnyű kép tárul elénk. A hozzászólók szerint a felsorolt népség génhibás, torz egyedek halmaza, akiket ki kell irtani, jobbik esetben el kell innen üldözni Palesztinába, Indiába, akárhová..

Nehogy félreértés legyen, nekem nem az hiányzik, hogy például a holokauszt-tagadás nálunk is büntetendő legyen! Ezzel csak a jutasi tahó bunkók avanzsálnának nemzeti hősökké. Egyébként pedig, aki így vélekedik, az a büntetés hatására sem fog másként gondolkodni. Sőt.

De azért az mégsem járja, hogy egynémely beteges, torz figurák például a Kurucinfo nevezetű szennyportálon olyasmiket irkáljanak, hogy a cigányok szeretik az emberhúst!

Vagyis legyen szólásszabadság, de büntetlenül ne lehessen gyűlölködési szabadság.

Tudom, ez az egész alapvetően persze olyan probléma, mint az időjárás. Lehet nem szeretni a jégesőt, de attól még sajnos időnként létezik, és pusztít. Lehet nem szeretni a fajgyűlöletet, de attól még létezik, és időnként pusztít.

Ám valahogy mégis védekezni kéne ellene. Minden normális embernek.

Aki esetleg mégis úgy gondolná, ő nem zsidó és nem cigány, sőt nem is tót és nem is oláh, vagyis mi köze mindehhez, annak ajánlanám szíves figyelmébe Martin Niemüller, a német protestáns lelkipásztor gondolatait.
"Amikor elvitték a kommunistákat, én hallgattam, mert nem voltam kommunista. Amikor elvitték a szociáldemokratákat és a szakszervezeti embereket, én hallgattam, mert sem szociáldemokrata, sem szakszervezeti ember nem voltam. Amikor eljöttek és elvitték a zsidókat, én hallgattam, mert nem voltam zsidó. És amikor eljöttek és elvittek engem, már nem maradt senki, aki szólhatott volna értem."

Hogy is van ez, hogy éppen azok a pártok buktak meg, amelyek?

A MIÉP teljesen egyértelműen a Jobbik vetélytársa lett volna, de a Tomcat féle Zöld Párt, a jelölt személyéből adódóan is, szintén a - Kurucinfo szélsőséges fasiszta hírportál által is favorizált - Jobbikos jelölttől vehetett volna el szavazatokat. Az MDF esete kicsit érdekesebb. A kiiktatásuk részben a gyengélkedő MSZP-nek használt, mert a demokrata fórumosok jelentős része nem szereti a Fideszt, riválist lát benne, rájuk semmiképpen nem voksol, de Dézsi Mihály személye is inkább a mérsékeltebb baloldali szavazókat vonzotta volna. A jobboldalon így riválisok nélkül maradt Jobbik viszont a két nagy párt közül csakis a Fidesztől vehet el szavazatokat. S ez nem is titkolt céljai közé tartozik.

Ezt erősíti a sasszemű Novák Előd is, aki a botrányos hamisítási ügyet „feltárta.”

Ő így nyilatkozott a minap: „várjuk a csalódott MDF-eseket, fideszeseket, polgári körösöket, ex-MIÉP-eseket, és ami igazán erőt ad még: sok politikailag „szűz” is jelentkezik a Jobbik Magyarországért Mozgalomnál, mert valami egészen újat, modernebb, tisztább pártot látnak bennünk, mint a „rendszerváltás” óta szerepeltetett garnitúrában.”

A kopogtatócédula botrány egyértelműen a Jobbiknak kedvezett, s így már a választásokat megelőzően részben elérte célját, hiszen valamennyi "kevésbé modernebb, kevésbé tisztább" riválisa elbukott. Mindezek alapján pedig bizonyosnak látszik, hogy ezúttal viszonylag sok – lehet, hogy a 10 %-ot is meghaladó számú vokshoz fog jutni.  A legtöbb szavazatot persze valószínűleg így is a Fidesz jelöltje gyűjti majd be, s nem az ugyancsak belharcoktól dúlt, gyengélkedő SZDSZ, de ennek az egész fura szituációnak az igazi győztese mégis az MSZP lesz.

Ugye emlékszünk még mi történt Franciaországban 2002-ben, amikor Le Pen és pártja kapott igen sok szavazatot? Az elnökválasztás második fordulójában a demokratikus erők a baloldaltól a hagyományos jobboldalig terjedő széles ívben összefogtak az elsőfordulós szélsőjobboldali siker után, és a másodikban demokratikus "földcsuszamlást" értek el. Milyen jól jönne most Gyurcsánynak egy hasonló helyzet!

Egy igen erős, fenyegető Jobbik, s akkor egyrészt lehet majd egész Európát megint fasiszta veszéllyel riogatni, másrészt a reformok helyett ismét arról szónokolni, hogy Orbán elnök úr a nemzet érdekében végre tegye már félre kicsinyes önző averzióit, s ne ássa tovább azt a bizonyos árkot. Mert össze kell fogni a szélsőjobb veszély ellen. Természetesen az MSZP vezérletével. S, ha a Fidesz erre nem hajlandó, akkor ő is a szélsőjobb szekértolója.

Utóirat:  A mai Magyar Nemzet egy újabb botrányról számol be: egy aktivista szerint az SZDSZ ferencvárosi stábja 2000 forintot fizetett kopogtatócédulákért. A vásárolt cédulák között valószínűleg olyanok is találhatók, amelyek feltört postaládákból származnak, s amelyek gazdái nem tudhatják, hogy ajánlásuk az SZDSZ-hez került.

Tulajdonképpen ez a hír sem mond ellent a gondolatmenetemnek. Sőt szerintem, azt erősíti.

Így karácsony tájt az érzelgős, szirupos álszeretet szemetes folyama ott hömpölyög mindenütt, és mindent elönt. Ilyenkor minden happy, még a szöveges mobiltelefon-üzenetek is. Nekem is kijutott belőlük.

Egy részük ezúttal is a hagyományos képeslap-pótló sms, amelyik nem akar semmi mást csak egyszerűen boldog karácsonyi ünnepeket kívánni. Legföljebb még megtoldják néhány olyan jelzővel mint: „Szeretetben gazdag”, „nagyon boldog”

Akadnak aztán olyanok is, akik szeretnék a jókívánságaikat egy kicsit eredetibbé, s egyúttal emelkedettebbé tenni, és ezért az egészet jobban megcifrázzák:

„Sok-sok szeretettel kívánunk boldog Karácsonyt, testet, lelket pihentető békés ünnepeket, sikeres, örömöket hozó új esztendőt az egész családnak!”

„Karácsony alkalmából kívánok nagyon meghitt és szeretetteljes, békés és Isten áldásával boldog ünnepeket az egész családnak.”

Az emberek egy részéből viszont ilyenkor ünnepek táján törnek elő a rejtett poétikus hajlamok. Bár azt hiszem ezeket a kínrímeket valahol valakik kitalálják, s aztán ezek, mint valami modern népköltészeti termékek vándorolnak az éterben ide-oda. (Olyan halvány gyanúm is támadt ez ügyben, hogy talán maguk a telefontársaságok sütik ki őket - ezzel is fokozandó az esemesezési kedvet, vagyis a forgalmat.)

A rigmusok között akad kifejezetten érzelmes lírai húrokat pengető.

„Küldök egy lángocskát szívem melegéből, elviszi egy angyal, ki eljön az égből. A füledbe súgja, mit szívből kívánok, de leírom én is: Boldog Karácsonyt!”

Kaptam humorosnak szánt csasztuskát is.

„Távolság már nincsen, új idők járnak, huncut angyalok sms-ben szállnak. Szeretetet visznek, sok szép üzenetet. Békés, Boldog Karácsonyt így kívánok nektek!”

Sőt olyan versikével is megleptek, amelyik nem csupán humoros akar lenni, de kissé pajzán is.

„Főjön a halászlé, süljön a pulyka (meg miegymás). Azt kívánjuk néktek, szeressétek egymást.(meg mást!)”

Nem tagadom, az én kedvencem mégis azt volt, amelyiket egy roma önkormányzati tisztségviselő küldött.

„Kívánd, hogy amit ma éjjel gondoltál, igaz legyen holnap, s holnap után. Kívánj igazi ünnepet, kívánj igazabb életet. Én békés Karácsonyt kívánok nektek.”

Majdnem elfelejtettem, természetesen a telefonszolgáltatóm is megtisztelt egy jókívánsággal.

„Tisztelt ügyfelünk, köszönjük megtisztelő bizalmát, a jövőben is megbízható partnerként ezúton kívánunk békés karácsonyi ünnepeket és boldog új évet.”

Ők nem foglalták gondolataikat versikébe, és nem viccelődtek, hanem „ezúton kívántak.”

Amikor viszont véletlenül egy ízben elfelejtettem befizetni a havi számla összegét, akkor egyáltalán nem vicceltek. Békés, boldog ünnepek helyett pedig azt kívánták, hogy rendezzem a számlát. Még azt követően is kaptam tőlük fizetésre felszólító fenyegető üzenetet, miután már a hatalmas összegű – kereken tízezer forintos - tartozásomat rendeztem.

Sikerült szenzációs interjút készíteni a Kurucinfo főszerkesztőjével. Csak nekünk! Igen, bármilyen hihetetlen is, de beszélgetést folytattunk a magyar fehér nemzeti és forradalmi sajtó legmagyarabb, legfehérebb, legnemzetibb és legforradalmibb legsajtósabb hírportáljának irányítójával.

A beszélgetésre egy lepukkant külvárosi lakásban került sor, ahol a lichthofra néző tenyérnyi ablakkal ellátott szobában még bútort is alig-alig lehetett látni, itt-ott csupán néhány vodkás- és sörösüveg hevert a sarokban. A beszélgetőpartnerem fekete kommandós ruhát és maszkot viselt.

M.E:Főszerkesztő úr, miért egy ilyen – már elnézést a kifejezésért -  putriban és ilyen fura szerelésben fogadott engem a találkozón? Talán fél attól, hogy kitudódik a személye?

KI: Valójában nem ettől félek! Hiszen ezt csak a hatóságok és a leghülyébb olvasóink nem tudják. Akiket nap mint nap megvezetünk. Akik nem látnak tovább a „jó kemény bésbol ütőjüknél.”  Csak az a baj, hogy a főnök utasított, hogy ide jöjjünk, a pénzügyi osztály jelenleg csak ezt tudja finanszírozni... Tudja a gazdasági váltság, recesszió, egyebek, őket is utolérte. Itt írjuk nap mint nap egyébként az internetes Kurucinfo újságot.

ME:Ebben a kis sufniban?

KI: Ez egy egyszobás, galériás lakás. Itt a szobában készül a Cigánybűnözés és a Rendőrbűnözés anyaga, valamint a Humorrovat. A spájzban írjuk a Lapszemlét és az Olvasói leveleket, az Anyaország és az Elcsatolt részek cikkeit pedig a vécében ötöljük, hatoljuk ki. A többi rovatot a galérián írja a galeri.

ME: Megütötte a fülem, hogy azt mondta, pénzügyi osztály?  Hogy kerülnek ők a képbe?

KI: Ez sajnos államtitok, erre csak akkor válaszolhatok, ha a titokgazda a titkot feloldja.

ME: Azt mondta az imént, csak erre futja. Elfogyott a pénzük?

KI: Nekünk soha nem is volt. Illetve, bocsánat, de ez is szigorú államtitok. A nagyközönségnek beadjuk, hogy az ő adományaiból élünk. Ezek a birkák meg elhiszik, hogy az ő támogatásaikból tartjuk fenn magunkat. Nem mondom, egy-két naftalinszagú briftasnis öregurat még néha sikerül bepalizni a mélymagyar dumánkkal, de sajnos ők is egyre kevesebben vannak. A fiatalabbjának meg nincs pénze ilyesmire, mert ami van, azt elköltik benzinre, baseballütőkre, meg lőszerekre. Miért maga tán elhitte, hogy egy ilyen terjedelmes weboldalt sikerült összehoznunk csak úgy isteni adományként?

ME: Elégedettek-e az eddigi munkájukkal?

KI: Részben igen. Sikerült sok embert behülyíteni, és elhitetni velük, hogy ne a Fideszre szavazzanak, hanem a Jobbikra, mert a Fidesz egy áruló áljobboldali komcsi párt. Drazsé is arra kért a múltkor, hogy mindent tegyünk meg a Fidesz ellenében a Jobbik erősítésére. Ugyanis a Fidesz szavazói sohasem fognak a baloldalra szavazni. Még akkor sem, ha zsidó- és cigánygyerekek potyognának az égből. Amitől az Isten óvjon meg bennünket.

ME: Megkérdezhetem így az év vége felé, hogy mik a jövőbeni terveik?

KI Elhatároztuk, hogy új életet kezdünk, és tiszta vizet öntünk a pohárba. Közölni fogjuk valamennyi munkatársunk részletes adatait, lakcímét, telefonszámát, sőt nemi identitását is, mert még a gyanúját is el akarjuk hessegetni annak, hogy azért hazudoznánk nyugodta össze-vissza, mert könnyű a névtelenség mögé bújva acsarkodni, gyűlölködni, ordas hazugságokkal másokat lejáratni. Ebben nagy példaképünk Tomcat alias Polgár Tamás, aki nem titkolja kilétét, sőt még a hülyeségét sem. Mostanában például még dicsekszik is azzal, hogy képviselőjelölt létére nem ismeri a választási törvényeket.

ME: Köszönjük, főszerkesztő úr! Új küldetésükhöz kitartást és erőt kívánunk.

KI: Szebb jövőt!

Utóirat. Ha valaki esetleg nem értette volna, a Kurucinfo Sólyom Lászóval "készítettt interjúját" gúnyoltam ki.

A VDSZSZ december 14-én éjfél óta sztrájkolt, folytatva a 2008. február 1-én megkezdett, és már többször felfüggesztett akcióját. Most közvetlenül Karácsony előtt érkezett a jó hír, ismét felfüggesztették a december 14-én elkezdett sztrájkjukat. Merem remélni, nem azért, mert Gaskó beijedt volna attól az ismeretlen úriembertől, aki egy X. kerületi telefonfülkéből a 112-es központi hívószámon azt közölte vele, hogy „egy órán belül felrobban”

Eddig ebben az évben a vasutasok egyébként már február 1-jén, február 4-7 között, február 25-én, április 7-én, valamint július 15-én sztrájkoltak.

Én nem értem, hogy mi az oka annak, hogy mifelénk a leggyakrabban pont a vasutasok szüntetik be a munkát? Miért nem sztrájkolnak például soha a zöldségesek, a pizzafutárok, a pincérek vagy a pékek? A kőfaragókról és a balett-táncosokról már nem is szólva.

Miért örökké csak a vasutasok?

Érdekes egyébként, hogy most amikor Gaskó és csapata bénította meg a közlekedést, akkor ezen szinte mindenki felháborodott, Gyurcsány miniszterelnök pedig mielőtt elvonult volna Ausztriába síelni, ellenszenvesnek nevezi az egészet, és zsarolási potenciálról értekezett, mondván "mások rovására előnyöket próbál kicsikarni a maga javára".. Sőt még a Fidesz is kénytelen volt azzal szembesülni, hogy az ő szimpatizánsainak többsége is felháborodottan zötykölődött a vonatpótló zsúfolt buszokon és Gaskó anyukáját emlegette.

Amikor viszont Kóka János gazdasági miniszterként tette tönkre a MÁV-ot, s megszüntetett egy csomó vonatjáratot, jó néhány helyen lehetetlenné téve ezzel a normális közlekedést, azt reformnak nevezték el, s az urak odafönt nagyon elégedettek voltak magukkal s nem nagyon érdekelte őket a békák brekegése.

Most legújabban pedig egy zagyván összefércelt menetrenddel próbálkoznak a normális közlekedést megbénítani.

Amerikában hetekig az volt az egyik vezető hír, amikor sztrájkba léptek a filmforgatókönyv írók. Nem tudom Bush elnök hogyan reagált erre az eseményre, de olyan nagyon nem hozhatta őt lázba ez az esemény, legalább is nem emlékszem, hogy ezzel kapcsolatban bárminő kijelentésre ragadtatta volna magát. De az amerikai nép sem háborgott túlságosan, s nem kívánta a forgatókönyvírást megtagadókat se valamilyen melegebb éghajlatú ugandai bányába, se máshová. Sőt az írókat a színészek is bojkottal támogatták. Végül a vitás ügy békés kiegyezéssel zárult, három hónapnyi vita után sikerült megállapodnia a sztrájkoló Amerikai Írók Céhe (Writers Guild of America – WGA) és a producerek (Association of Motion Picture and Television Producers – AMPTP) tárgyalódelegációjának.  Mivel a Golden Globe-díjátadóm elmaradt a szokásos sztárparádé, s helyette mindössze egy száraz sajtótájékoztatóra került sor, az Oscar-gála közeledtével egyre több hajlandóság mutatkozott a producerek részéről a megegyezésre. S máris jöhetett a Happy End.

A mi vasutunk háztáján a Happy End viszont még késik. Akár csak a vonatok.

.

A VDSZSZ december 14-én éjfél óta sztrájkolt, folytatva a 2008. február 1-én megkezdett, és már többször felfüggesztett akcióját. Most közvetlenül Karácsony előtt érkezett a jó hír, ismét felfüggesztették a december 14-én elkezdett sztrájkjukat. Merem remélni, nem azért, mert Gaskó beijedt volna attól az ismeretlen úriembertől, aki egy X. kerületi telefonfülkéből a 112-es központi hívószámon azt közölte vele, hogy „egy órán belül felrobban”

Eddig ebben az évben a vasutasok egyébként már február 1-jén, február 4-7 között, február 25-én, április 7-én, valamint július 15-én sztrájkoltak.

Én nem értem, hogy mi az oka annak, hogy mifelénk a leggyakrabban pont a vasutasok szüntetik be a munkát? Miért nem sztrájkolnak például soha a zöldségesek, a pizzafutárok, a pincérek vagy a pékek? A kőfaragókról és a balett-táncosokról már nem is szólva.

Miért örökké csak a vasutasok?

Érdekes egyébként, hogy most amikor Gaskó és csapata bénította meg a közlekedést, akkor ezen szinte mindenki felháborodott, Gyurcsány miniszterelnök pedig mielőtt elvonult volna Ausztriába síelni, ellenszenvesnek nevezi az egészet, és zsarolási potenciálról értekezett, mondván "mások rovására előnyöket próbál kicsikarni a maga javára".. Sőt még a Fidesz is kénytelen volt azzal szembesülni, hogy az ő szimpatizánsainak többsége is felháborodottan zötykölődött a vonatpótló zsúfolt buszokon, és Gaskó anyukáját emlegette.

Amikor viszont Kóka János gazdasági miniszterként tette tönkre a MÁV-ot, s megszüntetett egy csomó vonatjáratot, jó néhány helyen lehetetlenné téve ezzel a normális közlekedést, azt reformnak nevezték el, s az urak odafönt nagyon elégedettek voltak magukkal, s cseppet sem érdekelte őket a mocsári békák brekegése.

Most legújabban pedig egy zagyván összefércelt menetrenddel próbálkoznak a normális közlekedést megbénítani.

Amerikában hetekig az volt az egyik vezető hír, amikor sztrájkba léptek a filmforgatókönyv írók. Nem tudom Bush elnök hogyan reagált erre az eseményre, de olyan nagyon nem hozhatta őt lázba, legalább is nem emlékszem, hogy ezzel kapcsolatban bárminő kijelentésre ragadtatta volna magát. De az amerikai nép sem háborgott túlságosan, s nem kívánta a forgatókönyvírást megtagadókat se valamilyen melegebb éghajlatú ugandai bányába, se máshová. Sőt az írókat a színészek is bojkottal támogatták. Végül a vitás ügy békés kiegyezéssel zárult, három hónapnyi vita után sikerült megállapodnia a sztrájkoló Amerikai Írók Céhe (Writers Guild of America – WGA) és a producerek (Association of Motion Picture and Television Producers – AMPTP) tárgyalódelegációjának.  Mivel a Golden Globe-díjátadóm elmaradt a szokásos sztárparádé, s helyette mindössze egy száraz sajtótájékoztatóra került sor, az Oscar-gála közeledtével egyre több hajlandóság mutatkozott a producerek részéről a megegyezésre. S máris jöhetett a Happy End.

A mi vasutunk háztáján a Happy End viszont még késik. Akár csak a vonatok.

.

A ferencvárosi időközi választások kapcsán hamis ajánlószelvényeket találtak. Az MDF jelölt Dézsi Mihályának 346, a MIÉP-es Agárdi László 366, míg Magyar Szociális Zöld Párt Polgár Tamás alias Tomcatjának pedig mindössze 13 érvényes szavazatot sikerült összegyűjtenie.

 Mindennek a sok törvénytelenségnek az állítólagos leleplezője Novák Előd volt. Akit a mai napig a Kurucinfoval hoznak sokan összefüggésbe. A legfőbb haszonélvezője pedig Szegedi Csanád, a Jobbik képviselő jelöltje, a Magyar Gárda egyesület alapító tagja.

Lehet itt most e hírek ürügyén újfent okoskodni, megint felfedezni a hazai választási rendszer abszurditásait – mert van belőlük jó néhány -, de ennek úgy sincs semmi értelme. Hiszen a magyar róka fogta csuka politikai helyzetben azt nem várhatjuk el, hogy a pártok tényleg értelmes kérdésekben egyezzenek meg egymással.

A rendőreink jól láthatóan egyre kevésbé jutnak dűlőre a politikába benyomuló bűnözéssel is. Csak, ha az utóbbi időszak történéseit nézzük. Még mindig nem tudjuk, az őszödi beszéd kapcsán kitört zavargások során valójában kik, miért foglalták el a tévészékházat, aztán kik, miért szavaztak hamisan a Kóka-Fodor közötti elnökválasztási párbajban. Többnyire nem tudjuk kik bántalmaztak békés tüntetőket, vagy szemlélőket, továbbá ismertebb közszereplőket, kik robbantgattak, gyújtogattak egyes állami vezetők, vezető politikusok házainál, ki adhatott ezekre megbízást - valamelyik elmebeteg jobboldali szervezet, vagy éppen ők maguk - , nem tudjuk valójában  azt sem, Almássy Kornél használt-e titkosszolgálati eszközöket Dávid Ibolya ellen, vagy éppen fordítva.

S most itt az újabb botrány. Botrány? Ez már több is annál.

Ez nem néhány ember stiklije valami piti elnökválasztás kapcsán, hanem legalább három párttal összefüggésben történtek durva százas, sőt ezres nagyságrendű okirathamisítások.

A vizsgálat eredménye alapján az MDF jelöltje 669, a Magyar Szociális Zöld Párt 1152, míg a MIÉP 415 hamis ajánlószelvényt nyújtott be.

S ez nem tűnt föl egyiküknek sem.

Az MDF egyébként láthatóan teljesen elveszítette még a maradék józan eszét is a történtekkel kapcsolatban. Herényi Károly sietetett feljelentést tenni, mert a ferencvárosi időközi országgyűlési választás során a párt által gyűjtött ajánlószelvények egy részének hitelességét megkérdőjelezték,és egyébként is ők maguk is áldozatok az ügyben.

Tetszik az a postaládás duma is, miszerint az MDF aktivistái minimális számú ajánlószelvényt gyűjtöttek be személyesen, a többségüket bedobták a IX. kerületi irodájukba, s mivel adatbázisuk nem volt, ezek valódiságát nem tudták ellenőrizni. Nem akarok tippeket adni, de nem fordult meg a fejükben netán az is, hogy esetleg ugyanazok lehettek e gonoszság elkövetői, mint akik  annak idején Dávid Ibolyához is hasonló módon juttatták el a lehallgatási CD-ket?

Dézsi szerint az a személy, akit a cédulák gyűjtésével megbíztak, csak megszámolta az irodába beérkező kopogtatócédulákat, ám nem tudta ellenőrizni azok érvényességét.

Dézsi  szerint a történtek – miszerint más pártnál is nagy számban találtak hamis szelvényeket – megerősítik azt a gyanújukat, hogy valaki visszaélt az adatbázisokkal és érvénytelen ajánló cetliket küldött el a pártoknak.

dr. Dézsi Mihály nyugalmazott rendőr ezredes alighanem igazat beszél. Arra azért kíváncsi lennék miért nem tűnt fel például éppen őneki, hogy a legutolsó napon nagyhírtelen 188 cédulát össze tudtak neki gyűjteni, amelyekből, mint kiderült mindössze  11 bizonyult eredetinek?
Szerintem a rendőrség ez ügyben is tehetetlen lesz. Évekig fognak nyomozgatni, de nem akadnak majd az immáron nagyüzemi méretű csalók nyomára.

Pedig ezúttal is jogos lehet a kriminalisztika ősi kérdése: kinek állt érdekében? Első blikkre rávágnánk, hát persze, hogy az MDF-é, hogy meglegyen a kellő számú cédulája. Aztán kicsit tovább gondolkodunk és az is eszünkbe juthat, hogy kinek állhatott érdekében az MDF lejáratása?  Továbbá a MIÉP és Tomcat lejáratása? És ezzel egyidejűleg a Jobbik megdicsőülése.

Tegyük a kezünket a szívünkre (mint Gyurcsány miniszterelnök úr szokta a himnusz alatt), ki gondolta volna, hogy ez történik majd Karácsony tájékán.

 A kurva vasutasok már megint sztrájkolnak!

Manapság, ha valahol rossz egy gyerek, azzal ijesztgetik, vigyázz, mert jön a zsákjával és elvisz a Gaskó!

Gaskó, a gonosz.  Sőt, Gaskó az elsőszámú közellenség. Aki most a Karácsonyunkat is teljesen tönkre akarja tenni. Aki egyébként – írja róla a baloldali sajtó - dúsgazdag, még liftje is van, s milliós a fizetése, és sokmilliós autóval furikázik. És mégis sztrájkol a piszok. Ahelyett, hogy elmenne ő is, mint a miniszterelnök úr, meg más rendes emberek mondjuk vagy két hétre Ausztriába egy házat bérelni, és a családjával síelgetni. 

De még, ha csak ő sztrájkolna! De másokat is sztrájkra buzdít. Zsarolja a szegény MÁV-ot. Horn Gábor egyébként már ez év februárjában, az akkori sztrájkkezdet kapcsán hazugnak nevezte Gaskót. Ugyanekkor Hornt megkérdezték arról is, hogy igaz-e, miszerint Kóka elnökké választása nem volt teljesen rendben. " Ezt egy igazi elképesztő nagy marhaságnak és hazugságnak tartom. Nem kívánunk ezzel foglalkozni" – mondta akkor a liberálisok politikusa.

Egy felmérés szerint mindössze a lakosság egyötöde szimpatizál a munkamegtagadó vasutasokkal.

A magát baloldalinak valló Megyesi publicista most éppen azon sopánkodik az ÉS-ben, hogy a karácsonyfa alatt Gaskó miatt lesz kevesebb az ajándék. A magát baloldalinak nevező Megyesi Gusztáv szerint egyébként a baloldaliság legfőbb ismérve, hogy az illető egyén nem tiltakozik, ha annak nevezik. Sőt még akkor sem, amikor kommunistának, vagy bolseviknak.

Szóval kellett már ez a Gaskó nagyon. Ezekben az ínséges időkben.

Hiszen hol van már az a szép világ, amikor álarcos kopasz fradisták tévészékházat foglaltak, kukákat gyújtogattak, rendőröket kövekkel, Molotov-koktéllal dobáltak. Amikor Satu Ferdinánd, Gonda úr és más forradalmárok pisálták le nap mint nap a Kossuth téri fákat. S amikor az éjjel-nappal Miskolc és Budapest között ingázó Nyakó István érces hangon szólongatta föl nap, mint nap Orbánt és társait az elhatárolódásra. Akik viszont ilyenkor már dafke sem akartak elhatárolódni.

Kellett már nagyon ez a Gaskó Pista, ez a Fidesz-bérenc defetista diverzáns szabotőr, hiszen a Zuschlag perben is egyre-másra derültek ki a kellemetlenebbnél kellemetlenebb dolgok az MSZP háztájáról, a vezetőik erkölcsi állapotáról. A napokban meg Pesten állapították meg az SZDSZ bizonyos köztisztviselőiről, hogy nem éppen úgy kezelték a rájuk bízott vagyont, ahogy illene. Baj van a négyes metróval, baj van Pécs Európa fővárosi elképzeléseivel, hogy csak nagyhírtelenjében néhány problémát említsek

De hát mostanában még a miniszter urak házát, sőt még Szilvásy miniszter úr hétvégi sufniját sem akarja felgyújtani vagy felrobbantani senki, de még egy szar házi készítésű kézigránátot sem helyeztek el egyetlen pártiroda előtt sem. Jó, a napokban megint volt valahol valami fehér porozás, de hát az még sem az igazi. A mérgezett sertéshús meg azért még sem olyan ütős hír és azt sajnos nem lehet Gaskónak a nyakába varrni..

A valamikori – felszabadulás előtti – baloldaliak gyakorta sztrájkokat szerveztek a tőkések ellen. A sztrájkjog fegyver volt a proletáriátus kezében a tőkésekkel szemben. De aztán jött az a bizonyos felszabadulás (oroszul okkupácija) és a sztrájk létjogosultsága megszűnt, mert a proletáriátus - illetőleg annak élcsapata - jutott hatalomra, s rá kellett döbbenniük, hogy önmaguk ellen már mégsem sztrájkolhatnak.

A sztrájkok mostanában megint nem tetszenek a magát baloldalinak nevezőknek, vagyis az ismét hatalomra került proletáriátusnak, illetőleg élcsapatának. Hiszen ők már nem csupán a láncaikat veszíthetik. Hanem inkább az aranyláncaikat.

Aki nagy nyilvánosság előtt a) a magyar nemzet, b) valamely nemzeti, etnikai, faji, vallási csoport vagy a lakosság egyes csoportjai ellen gyűlöletre uszít bűntettet követ el. Valamiért ez a törvényszöveg jutott eszembe a tegnapi Sonline hasábjain Olaszliszkai dezsavű Siófokon címmel megjelent cikkről és az ahhoz fűzött hozzászólásokból.

Az írás szerint Siófoki romák vertek meg két fiatal férfit még szerdán este Siófok kiliti városrészében. A balhé a Jegenyesoron egy autóbaleset miatt robbant ki, amelyben a vétlen autóban utazó idős roma asszony megsérült, de nem súlyosan.

Ilyen témáknál természetesen az olvasottság rögtön az egekbe szökik, azon nyomban özönlenek a vélemények, a szerkesztők pedig elégedetten dörzsölgetik a tenyerüket. A magyar médiában csak ez a lényeg, semmi más. A nézettség és a látogatók száma. Márpedig azt már egy újdondász firkász is tudja, hogy a cigányozás ilyen szempontból igen hálás téma. Azonnal mindenki komoly késztetést érez, hogy ez ügyben megszólaljon. Azt hiszem, azt mondani sem kell, nem a romák oldalán. Mert az minden tisztességes fehér magyar számára nyilvánvaló evidencia, hogy ha valahol egy cigány bármi bűnt is követ el, azért az összes többi is kivétel nélkül felelősséggel tartozik, beleértve a csecsemőket is...

Íme néhány komment a szelídebbek közül - szöveghűen:

xy-z!! - nekem azt mondta egy rohadék c.... ,ha mi egyszer eggyel többen leszünk TI menekültök inen!! - hát ÉN nem fogok! ugyis moderálnak!!!
dorit! - már csigány ország vagyunk! ez a mi hibánk!

Nomore -  Cigány ország lettünk, megahanukával díszítve!

Karvaj (!) -  Védjétek csak ezeket a retkeket, ők majd meghálálják ezt nektek, tisztelt semmitérő ombudsmanok És a pesti zsaruk vannak csesztetve, mert előszeretettel romákat igazoltatnak. Kit kéne, a 60 éves nyugdíjasokat ?

Karelgoot -  Osztán csodálkoznak, ha durrogtatnak körülöttük.

jóreggelt! - a kolompárorbán megmondta, eltapossák aki eléjük fekszik...ÉBRESZTŐ EMBEREK!!!!

P-  Az összeset ki kell írtani!!!!!!!!!!!!

Fehér - Akkor "jön el az idő" ha elkezdünk a portánkon söprögetni (illetve akinek a portája tiszta az szomszédol). Elég volt a roma erőszakbók? Kit érdekelnek ezek a SZAVAK? Senkit.

Te, ná vorbi ! - A cigányokkal nem fórumon kell foglalkozni....bár az indulat levezetésének egyik haszontalan módja....tehát, nem fórumon - a gyakorlatban. " Talpuk alatt fütyül a szél.....\"

Az alattomos és primitív fenyegetőzések közül nekem mégis az alábbi gondolatmenet tetszett leginkább:

Elég volt! -,Szaporodik mint a nyulak ,gyerek gyártó gmk de lusta nevelni a külkit meg a felét a börötnök,mi meg az állam tartja el!Meg sokan még az öskorba élnek kb. Jó hogy nem bunkos botot veszenk magukhoz meg egyebek!.Isten félre sikerül barmai!!Minden esetre én nem tojok be tölük autónkba ott a jó kemény bésbol ütő meg egy egy jó nagy kés is!Csak próbáljon meg egy is kekeckedni!!...,majd ha én verem meg a 150 kg mal hát nem tudom mit fog szólmi remélem félre áll a szája is majd jól össze tojja magát!

A témához hozzászólt egy magát romának nevező egyén is, ám nagy a gyanúm, hogy inkább csak valami provokátor volt az illető. (Remélem, nem Blog Artúr.)

roma -  Szoptok magyarok, mi leszünk többen rövidesen! És aki a roma út elébe fekszik ki lesz nyírva!

A szerkesztők jó pár hozzászólást is kimoderáltak. Képzeljük el, azok milyenek lehettek!

Egyébiránt nem hiszek abban, hogy a fasiszta nézeteket törvényekkel ki lehetne az emberek fejéből gyomlálni. Attól félek, közel a pillanat, amikor ezek az „Elég volt” és társai besokallnak és a bésbol ütőiket ténylegesen használni is fogják. S az jobban megy majd nekik, mint a számítógép klaviatúra böködése. S nem fogja tudni őket majd senki kimoderálni. Vagy tán nem is akarja.

Halálbüntetés, kegyes halál, egyneműek házassága, abortusz, olimpia.

Mi a közös mindezekben?

Hogy alkalmanként a politikusok a nép hülyítésére szokták felhasználni őket. Többnyire sikerrel. Erre a célra kiválóan alkalmasak. A nép ugyanis mindig lelkesen bekapja ezeket a gumicsontokat, s hónapokig képes elrágódni rajtuk.

A modern agórákon, vagyis a tévék, rádiók betelefonálós műsoraiban, internetes portálokon ilyenkor izzani kezdenek a vonalak, elfelejtődik Őszöd, a vasutassztrájk, a 13.,14. havi nyugdíj, az infláció, növekvő bűnözés. és vérre menő viták zajlanak a felsorolt kérdésekben.

Most például már megint bőszen  olimpiázunk. Az olimpia megrendezésének elhatározásában már komoly hagyományaink vannak. S eddig valahogy mindig az országgyűlési választások környékén erősödött meg főpolitikusainkban a késztetés erre. Orbán Viktor Juan Antonio Samaranchnak, a NOB elnökének, 2001 májusában Lausanne-ban kijelentette, 2012-ben olimpiát szeretnénk rendezni. Az ezt népakarttal megtámasztani szándékozó aláírás gyűjtés – nem is titkoltan politikai szavazatszerző aktus is volt egyben.

Bár 2002-ben az előzetes jóslatokkal ellentétben mégsem ők kerültek hatalomra, az év végén a gyermek-, ifjúsági és sportminisztérium, mégis azt közölte, hogy szakmailag értékelte a Pricewaterhouse Coopers cég által készített olimpiai megvalósíthatósági tanulmányt, és azt kisebb kiegészítésekkel elfogadta.

2003. március 5 -én viszont Jánosi György már úgy fogalmazott, hogy a kormány első olvasatban megtárgyalta az olimpiai megvalósíthatósági tanulmányt. Jánosi szerint a kormány „meglepetéssel szembesült” a tanulmány néhány olyan megállapításával, hogy például Budapesten egyetlen sportlétesítmény sem alkalmas olimpiai sportversenyek megrendezésére. Szükség lenne egy olimpiai stadionra, továbbá négy új vagy teljesen felújított labdarúgó pályára,. 11 fedett sportcsarnokra és 16 további kiegészítő sportlétesítményre. A miniszter különösen érdekesnek tartotta a 11 fedett sportcsarnok ügyét. A Budapest Sportaréna újjáépítésére vonatkozó szerződés titkos záradéka szerint ugyanis 2013. január 1-jéig Budapesten nem épülhet olyan fedett sportcsarnok, amely 7 ezer főnél nagyobb befogadóképességgel rendelkezik. Patetikusan felvette a kérdést, hogy Orbánéknál vagy nem tudta a jobb kéz, mit csinál a bal, vagy kizárólag pártpolitikai kampánycélokat szolgált az olimpiai eszme és az olimpia gondolata.

Az olimpiai szappanopera következő folytatása mit tesz isten, megint választási évre esett.

2006.-ban a Pricewaterhouse Coopers megbízást kapott a Budapesti Olimpia Mozgalomtól, hogy aktualizálja a négy éve elkészített, a 2012-es Budapesti Olimpiai Játékok megvalósíthatósági tanulmányát.

Tegnap pedig a Fővárosi Közgyűlés ismét történelmi fontosságú elvi döntést hozott arról, hogy Budapest 2020-ban olimpiát és paralimpiát rendezhet; a képviselők pártállástól függetlenül egyhangúlag elfogadták az erről szóló javaslatot.

Tarlós István is támogatta az elképzelést, szerinte Budapest ki van éhezve a valódi együttműködésre. Amikor a Napkeltében ma reggel erről beszélt, elhangzott az is, hogy valamelyik szomszéd országgal kéne összefogni ez ügyben, és közösen vállalkozni e nagy feladatra...

Én  Szlovákiára gondoltam.

Régi, bár elismerem, nem túl szép szólás, de tény, hogy mégis azt szoktuk olyankor mondani, amikor valami cselekedetünknek nagyon nincs semmi értelme, hogy adtunk a szarnak egy pofont.

 Na, most nagyjából ilyen tasli volt az, amit a magyar igazságszolgáltatás kevert le Pataki bíró úr személyében néhány napja a Prikezsia gárdának. A bíró úr nem sokat szarozott a pofon kiosztásával, szemben elődjével egy maratoni tárgyalási nap után már ki is mondta a gárda feloszlatását.

Mármint fogalmazzunk pontosan: a gárdáét, mint egyesületét. S nem a gárdáét, mint mozgalomét. A kettő ugyanis – mint tudjuk - nem azonos. Az egyesület valamely cél szolgálatára hatósági jóváhagyással tömörült személyek szervezete, míg a mozgalom egy társadalmi méretű (politikai) szervezet. Nem több, és nem kevesebb.

Vagyis ezek után (is) a gárda még véletlenül sem egyesületként, hanem mozgalomként fog masírozgatni. Ami a cigánytelepek lakóit bizonyára mélységes megnyugvással tölti majd el.

Persze csak, ha az ítélet jogerős lesz, vagyis azt a másodfokú bíróság is felülbírálja. Ami azért ugye, tapasztalatból tudjuk, egy-két törvénykezési szünettel még odébb van. S ami még, mint szintúgy honi tapasztalatainkból tudjuk, egyáltalán nem biztos, hogy helybenhagyó is lesz.

Mindenesetre a Magyar Gárda Mozgalom Országos Sajtóirodájának (bizony, nekik ilyenjük is van!) közleménye máris sietett azon nyomban a nagyközönség tudtára adni, miszerint: „megelégedéssel töltött el minket az ítélet indokolásának az a része, mely kimondja, hogy e döntésnek a Magyar Gárda Mozgalomra nézve semmilyen kihatása nincs, így Mozgalmunk tevékenységét továbbra is az eddigieknek megfelelően folytatja! Szebb jövőt!”

Félreértés ne essék, nem gondolom, hogy a „szebb jövőt” jókívánság is Pataki bíró úr ítéletének szóbeli indokolásában hangzott volna el, azt alighanem már csak a Magyar Gárda Mozgalom Sajtóirodája tette hozzá. Mármint az országos.

 Na, szóval lehet, hogy mégis csak Orbán Viktornak volt igaza, amikor a Magyar Gárdáról azt mondta: az egy valós problémára adott reakció, s úgy kell elbánni velük, mint ahogy Horthy a nyilasokkal, kiosztani nekik vagy két pofont, és hazazavarni őket.

Legfeljebb előfordulhat – de ezt már csak én teszem hozzá -, hogy mégsem mennek haza, vagy visszajönnek, akárcsak a nyilasok egykoron, és elzavarják Orbánt, ahogy a nyilasok is elzavarták Horthyt egykoron. Akiből még a nyilas hatalomátvételnek a törvényesség látszatát adó nyilatkozatot is sikerült kizsarolni..

Szabó Máté a minap felkérte az országos rendőrfőkapitányt, hogy intézkedjen a gyülekezési joghoz kapcsolódó ismeretek belső oktatásáról. Ennek módjára lenne egy szerény javaslatom.

A rendszerváltozáskor azt hihettük, a rendőrség is egy megújult szemléletű „környezetbarát” szervezet lesz, s a tevékenységük kereteit nem a párt központi bizottsága irányelvei, és nem is a politikai megbízhatósági szempontok alapján kiválasztott ostoba parancsnokok, hanem a törvény, s csak is kizárólag a törvény fogja megszabni. Határozottak és hatékonyak lesznek, de ugyanakkor udvariasak és előzékenyek is. Aki pedig e normáknak nem felel meg, azt nem, hogy a bíróság, de a felettese fogja a testülettől azonnal elzavarni.

Ehelyett meg mit látunk, mi történik? A parancsnokok bűnöző beosztottjaiknak falaznak, és viszont. Abban a néhány esetben pedig, amikor a bíróságok egyáltalán bizonyíthatónak látják a rendőri visszaéléseket, ott is többnyire csak ejnye-ejnye büntetéseket alkalmaznak.

Volt alkalmam a napokban egy videofelvételt megtekinteni arról, hogyan „idézte be” tanúként a kommandós elit egység a fiatalkorú N.R-t a tarnabodi utcáról. Bár a bűnügyi technikusnak éppen a legkritikusabb részeket „nem sikerült” rögzítenie – például terhes nő letérdepeltetése, helyi kisebbségi elnök megrúgása, egy lakásból kiráncigált ember megütése, emberek tömeges megalázása, stb – ám még a maradék is megdöbbentő látvány. A tucatnyi kommandós a gépkocsikból kiugrálva, előbb lőfegyverekkel ordítozva, tegeződve, kurva anyázva, cigányozva mindenkit a földre parancsoltak. A helyi cigány kisebbségi önkormányzat elnökét, akit ők hívtak oda a rendőri munkát segíteni, s aki éppen a megyei főkapitánnyal beszélt telefonon, durván hanyatt lökték, telefonját elhajították, később őt meg is rúgták, mert méltatlankodni merészelt a felháborító eljárás miatt.  

Az utóbb, törvényes képviselője távollétében tanúként kihallgatott N.R.-t csőre töltött fegyverrel ugyancsak a kövesútra rántották, s megbilincselték. Ezután két környező házba lövésre tartott fegyverekkel berontottak, a házakból mindenkit kihajtottak az utcára, a lakást át is kutatták. Azóta sem tudni, mit vagy kit kerestek ott. A lakásban egyébként kifogástalan életvitelű, mélyen vallásos, hit gyülekezeti tagok tartózkodtak, zenét hallgattak. A rendőrségi felvételeken jól látszik, hogy a brutális intézkedéseknek senki sem állt ellent. A Heves Megyei Rendőr-főkapitányság egyik vezetője az RTL híradójának mégis a következőket mondta,pontosabban hazudta: „Tíz-tizenöt fő ellenállt, így a kollégáim testi kényszer alkalmazásával több személyt földre kellett, hogy vigyenek, a házkutatást ezt követően tudtuk elkezdeni”.

A rendőrök tehát nem csak a gyülekezési joggal állnak hadilábon, de az alapvető illemszabályokat sem ismerik. Verekednek, káromkodnak, hazudoznak is. Egyetértek az ombudsmannal, valóban komolyabb oktatásra szorulnak hát!

Az ötletem az, hogy esetleg ezeket az ismereteket is feldolgozhatnák képregény formájában, mint a borsodi zsaruk tették az uzsora elleni propagandaanyagukban. A képregény illusztratív – a leghülyébb fakabátnak is érthető - módon bemutatná, hogy egy normális országban a jogforrási hierarchia csúcsán az alkotmány áll, ezt követik a törvények, majd a rendeletek, s csak a legvégén az utasítások. Nálunk viszont, nagyon helytelenül, a piramis éppen fordított. Itt egy parancsnoki rendelkezés felülírja magát az alkotmányt is.

A képregény negatív példaként bemutathtná például, hogy amikor a december 18.-ra tervezett vidám Hanuka rekord-kísérletet tüntetők akarták megzavarni, a rendőrség ahelyett, hogy azt mondta volna, kedves Toröczkai és Budaházy forradalmár urak, amit önök akarnak, az az alkotmányunkba ütköző cselekedet, amit nem, hogy nem engedélyezünk, de minden törvényes eszközzel meg fogunk akadályozni, ehelyett kitalálták azt a már sokszor elsütött poént,hogy „a közlekedés aránytalan akadályozása”. Ez az érv már akkor is teljesen abszurd és komolytalan volt, amikor erre hivatkozással nem engedték, hogy egy olyan budai utcácskán végigvonuljanak az emberek, ahol nem hogy közlekedés nincs, de még a madár sem jár arra. Legfeljebb néhány baráti merdzsó.

Vagyis, legalább akkora hülyeség volt ez a tiltás, mint a Kossuth tér környékének lezárása az ORFK parancsnoka által arra hivatkozással, hogy egy ismeretlen telefonáló fel akarta robbantani a parlamenti üléstermet.

Mindenesetre ebből is látszik, hogy az oktatást először a parancsnokokon - és az alapoknál - kéne kezdeni.

Az ORFK nagyfőnöke 2008. november 28. napján úgy döntött, hogy a Budapest, V. kerület Kossuth Lajos tér 1-3. szám alatt az Országházhoz tartozó területen a 2008. október 01. 00 órától életbe lépett, és a szükséges ideig, de legkésőbb 2008. december 31. 24 óráig elrendelt terület lezárásra vonatkozó intézkedést továbbra is fenntartja. A határozat azt a legalapvetőbb kérdést sem tartalmazta, hogy meddig. Akár úgy is értelmezhető, hogy örök időkre.

Az országos főkapitány, ahogy ez egy európai jogállamban illik, e határozata ellen panaszjogot is biztosított. Igaz, azt már nem jelölte meg, hogy ki, milyen feltételekkel, milyen határidőben és mely hatósághoz élhet ilyen jogorvoslattal, csupán tömören annyit közölt, hogy "Határozatom ellen az Rtv. 92.§ (1) bekezdésében foglaltak szerinti jogorvoslatnak van helye." Hülye aki nem érti. Erre szokták mondani azt, hogy a törvény nem tudása senkit nem mentesít! (Egyébként nem tudom, honnan kerülhetett be a köztudatba ez a senkit sem mentesít duma. Az alaptörvényünket átnyálazva, még hasonló előírást sem találtam. Bár kétségtelen, hogy fellelhetők ezzel rokon rendelkezések egyes jogszabályainkban, például a szabálysértési törvény szerint "nem vonható felelősségre az, aki a cselekményt abban a téves feltevésben követi el, hogy magatartása nem jogellenes és erre a feltevésre alapos oka van." De azt már nem tudom, alapos ok-e például az, hogy valaki a Magyar Közlönyt nem ismeri. A jogász végzettségű Orbán Viktor esetében a kordontbontás kapcsán az alapos ok viszont tutira fennállt a bíró szerint.).

Jelen esetben az a nagyobb baj, hogy a törvény tudása sem igazít el, Őszintén bevallom, fogalmam sincs például, hogy ki élhetett volna e főkapitányi döntés ellen panasszal. A Rendőrségi Törvény szerint az, akinek a rendőri intézkedés alapvető jogát sértette. Szerintem jelen esetben minden jogszerűen tüntetni jogosult személy érthető ez alatt, vagyis lényegében a Föld valamennyi lakosa. Számomra az sem egyértelmű, kinek is lenne a tiszte az ORFK vezetője határozata elleni panasznak az elbírálása. 

De az altábornagyi határozat igazi jogi gyöngyszeme az indokolása. E szerint: "A Kossuth téren, az Országházhoz tartozó területeken, valamint annak közvetlen környezetében továbbra is folyamatos véleménynyilvánítási szándék tapasztalható."  Felteszem a főkapitány úr azt tartaná inkább helyénvalónak, ha ez a folyamatos véleménynyilvánítási szándék mondjuk a Hármashatárhegyen lenne tapasztalható. Vagy inkább Márianosztrán, hogy adott esetben ne kelljen messzire vinni a folyamatos véleménynyilvánítókat. Mégis a legjobb talán az lenne, ha egyáltalán nem lenne vélemény, mert akkor ugye a véleménnyilvánítással sem kellene többet bajlódni.

Ám a határozat kétségtelenül akkor és ott éri el a csúcspontját, amikor azt is indokként említi, hogy "a vizsgált időszakban egy alkalommal történt telefonos fenyegetés, melyben a bejelentő a létesítmény üléstermének felrobbantását helyezte kilátásba."

Vagyis, ha jól értem, azért kellene egy életre lezárni a fél belvárost, mert állítólag egy félnótás valamikor a Parlament üléstermének felrobbantásával fenyegetőzött. Na most ez az a pillanat, ahol a sörbontás közben még a szappanoperák leglelkesebb nézői is gyanakodni kezdenek. Tényleg így szokás a terroristáéknál? Hogy hónapokkal előtte telefonálnak is? Korábban legalább fantáziadúsabb hazudozásokhoz voltunk szokva. Például a szlovák terroristákról.

Képzeljük el, hogy tüntetés van a Kossuth téren, amikor a gonosz betelefonáló egyszer csak észrevétlenül kiválik a Gyurcsányozó tömegből, s egy hatalmas bőrönddel, amiben százötven kiló trotil van, beszalad az Országházba, ott pillanatok alatt legyűri a kapuőröket, átverekszi magát a biztonsági embereken, majd semmi perc alatt megkeresi az üléstermet és miután mindenkit lekaszabolt, szusszan egyet a lépcsősor tetején, kiélesíti a bombáját, majd mielőtt felrobbanna, kereket old.

Egy ferencvárosi James Bond.

Na most ezt csak úgy előzhetjük meg, hogy lezárjuk a , a Széchenyi rakpart és a Kossuth tér sarkától a sorompóig a járda vonalában, onnan a XI-es kapuig, a déli kovácsoltvas kerítéstől a VII-es kapuig a lánckordon vonalában, a IX-es kapu előtti terület a Magyar Köztársaság lobogójának talapzata és az ’56-os emlékhely vonalában a virágládák előtt a villamos-pálya felöli oldalon, az ’56-os emlékhelytől a lánckordon mentén a járda vonalában a Duna parti kovácsoltvas kerítésig, továbbá a Duna parti oldalon az ideiglenesen felállított kerítés vonala által határolt területet.

Néhány nappal ezelőtti „sztárügyvédi” blog-bejegyzésem tegnap késő este gúnyos tálalásban felkerült a Kurucinfora. Ennek köszönhetően sokan még ma is elolvasták, s kommentelték is.

Crile Fisher „arrogáns cigány-fajvédő” jelzővel illetett, majd amolyan igazi csendőr-pertu stílusban ledorongolt, mondván: „zavartalanul jelentgetsz ki pofátlanul olyan dolgokat, amikről fogalmad nincs.”

Avraham Net Jézus pedig felszólított, hogy: „Tisztelt Ungár úr,legyen szíves példákkal alátámasztani az előző állítását. Ellenkező esetben az a vélemény alakulhat ki önről, hogy hazudik, csúsztat és szalmabáb érvel - persze a maga fajtájától ez nem újdonság.”

De leginkább az ragadott meg, amikor a Kurucinfo velem szemben megvédte Bencze főkapitányt!

Elképesztő a szélsőjobbnak ez a fura skizofréniája, hogy amikor a zsaruk úgynevezett hazafiakat bántalmaznak, akkor ÁVH a nevük. Bezzeg, ha romák az áldozatok!

Ha nem lenne halálosan komoly az ügy, akár humorosnak is mondhatnám azt az igyekezetet, ahogy az agresszívan fajgyűlölő Kurucinfo próbálja védelmébe venni a főkapitány vállalhatatlan kijelentéseit!

Mit is állított Bencze úr az ATV-beli nyilatkozatában, amelynek már a címe is irritáló: "Nagy teher a rendőrségnek a romák közötti háborúk lecsillapítása"?

A főkapitány lazán kifejtette, hogy: „Vannak megyék, Heves, Borsod, néha Szabolcs, ahol bizony az elmúlt időszakban sok esetben 300-400 fős kis helyi háborúkat kellett lecsillapítanunk, ami nem elsősorban romák és nem romák között zajlott, hanem romák és romák között”

Ízlelgessük kicsit ezeket az állításokat!

SOK ESETBEN – TÖBB SZÁZ FŐS HELYI HÁBORÚK – ROMÁK ÉS ROMÁK KÖZÖTT – EZ NAGY TEHER A RENDŐRSÉGNEK.

Kedves jogvédő társaim, kedves polgárjogi harcosok, miért maradtam egyedül? Miért nem állt senki mellém? Tán csak nem azért, mert ezúttal nem a Fidesz érdekköréből hangzottak el ilyen kijelentések?

Ami pedig a Kurucinfo vitatott hazudozásait illeti. A szélsőséges, uszító hírportál már akkor eldönti, hogy az ismeretlen tetteses ügyek mögött cigány tettes áll, mielőtt még a rendőrség a pontos elkövetési körülményeket megismerné. Bejelentették például, hogy a kiskunlacházi cigány tetteseket letartóztatták, csak a hatóságok nem merik nyilvánosságra hozni. Aki kicsit is ismeri a büntetőeljárási törvényeket, az tudja, hogy ez már önmagában is teljes képtelenség.

És végül egy idézet a "tárgyilagos" Kurucinfoból: „a francia és amerikai diáklány ügyében a szokásos ködösítés folyik: ’semmi kapcsolat nincs’. Pedig szerintünk van. Akik KKLacháza környékén vadásztak eddig olyan kislányokra, akiket el lehetett rabolni és prostituálni lehetett, azok most azon a környéken nyilván nem mernek mozogni, és áttették ’zsákmánygyűjtő’ helyszínüket Budapestre. Igen, már a fővárost is elérték ezek a cigányhordák...”

Íme, ilyen a korrekt tájékoztatás, Bencze úr, Kurucinfo módra.

Gratulálok, hogy ez a hírportál önt megvédte tőlem.

 .

Holnap, ha minden igaz, törvényt fogadnak majd el az uzsora büntethetőségéről. Szigorú, kemény törvényt. Akit emiatt elkapnak majd, akár öt évre is rács mögé dughatják.

Igen, ez a megoldás. Törvényt kell alkotni. Ha valami nem jól működik, azonnal hozni kell egy új jogszabályt. S ha esetleg létezik már törvény? Akkor, meg tessék módosítani és szigorítani. Törvényt is törvénnyel. Hagymát is hagymával.

A rendőrség jó húsz éve tudja, hogy a cigányság 80 %-a uzsorásoktól szenved és jó húsz éve nem tett ellene szinte semmit, arra hivatkozva, hogy az a fránya jogszabályok kötötték őket gúzsba. Eddig sajnos nem tudtak mit csinálni, mert nem volt rá paragrafus.

Természetesen ez az állítás egy kamuduma.  A valóság ehelyett az, hogy kényelmesebb volt leszarni a cigánytelepek kiuzsorázott nyomorultjait. Kényelmesebb volt nem újat húzni a kamatos pénzekből élő, verőlegényekkel körülvett helyi kiskirályokkal. Kényelmesebb volt úton-útfélen, okkal, ok nélkül belekötni a szegény cigányokba, őket igazoltatni, őket molesztálni, náluk lopott fát, guberált vashulladékot keresni. Miközben szépen kialakult, megizmosodott egy, a legszegényebbeken élősködő merdzsós maffia. Ahogy régebben nem találták meg az olajszőkítésből milliárdossá váló olajbárókat, úgy erre sem figyeltek fel nagyon hosszú ideig az erre hívatott szerveink Holott a hitelezőket sok esetben el lehetett volna kapni önbíráskodásért, zsarolásért, sőt akár jogosulatlan pénzintézeti tevékenységért is.

Az amerikai hatóságoknak a húszas-harmincas években volt annyi eszük, és merszük, hogy Al Caponére, a hírhedt maffiavezérre ugyan soha egyetlen gyilkosságot sem tudtak rábizonyítani, de adócsalás miatt 11 évre börtönbe záratták.

Egyik tarnaleleszi ismerősöm mesélte, hogy segélyezési napokon a szomszédja portáján néhány óra leforgása alatt 127 személy tette tiszteletét. S ez nem csak ebben a faluban van így, hanem szinte mindegyikben. Miként lehet, hogy ez korábban nem tűnt fel a hatóságoknak?

Egyébként pedig tudomásul kellene venni, hogy az uzsorát nem lehet törvénnyel megszüntetni. Ezután is lesznek hitelképtelenek, akik számára nagy szorultságukban még a kamatos pénz is jótéteménynek számít. Ha valakinek nincs pénze élelemre, vérmérséklete szerint éhezik, lop, vagy kölcsönkér. S, ha egy uzsorást valahol mégis becsuknak majd, jön helyette másik kettő. Mert igenis igény van rá. Legfeljebb ezek után a kölcsönadók jobban vigyáznak a látszatra. Hivatalos papírt írnak a tartozásról, amelyikben baráti kölcsönről lesz szó, s a tőke összege eleve a kamattal megemelt lesz. Egyébként pedig most is előfordul, hogy aki nem tud fizetni, az ledolgozza. Rabszolgák ezrei robotolnak ma is így hazánkban. Akik csak papíron kapnak munkabért. Vagy még úgy sem.

A törvény elfogadása után természetesen lesz néhány kirakat-ügy, ahol a Kékfény és a bulvársajtó jóvoltából megismerkedhetünk majd néhány rettentően szívtelen, rettentően gonosz, több kiló arannyal felcicomázott uzsorással. Mutatják majd a suksükölő, bazmegoló figurákat, és a csicsás, gipszstukkós, oroszlánszobros, pirosra mázolt villáikat is, hadd szörnyülködjön, gyűlölködjön és háborogjon még jobban a magyar. Őrnagyok, ezredesek fognak diadalmasan és fontoskodva nyilatkozni arról, hogy miként térképezték fel a tettes környezetét, s lesznek majd rajtapások is rejtett kamerákkal, amint a szegény adós éppen átadja a pénzt a kegyetlen kölcsönadónak.

A közelmúltbeli hírek szerint a jelenleg előzetes letartóztatásban lévő kiskunhalasi Cigány Pista hivatalosan mindössze havi 80 ezer forintból élt, a gyanú szerint mégis tetemes, sok százmilliós vagyont halmozott fel az elmúlt évek során.

Ami nem teljesen érthető, a kiskunhalasi rendőrség (is) hol volt az elmúlt évek során? Eddig nem volt érdekes mit csinál ez a Pista? Csak mostanában lett az? Talán most épp azért kell ilyesfajta ügyeket produkálni, hogy a szavazógombjaikat egyébként össze-vissza nyomkodó honatyák is felfogják, mily nagy a baj?

Reszkess, te sötétben bujkáló uzsorás! Jön a törvénymódosítás. S a haza fényre derül.